Ондрэй Хольцман У Інтэрнэце так шмат інфармацыі і, у апошнія дні, фотаздымкаў, што мы ўжо не вырашаем, ці будзе Apple увогуле пастаўляць 2008-цалевы MacBook Air, а як хутка мы яго ўбачым. З вялікай верагоднасцю можна чакаць вяртання да вытокаў, у XNUMX год, калі Стыў Джобс прадставіў рэвалюцыйны тонкі MacBook Air.
Па наяўных прыкметах, Apple упершыню плануе істотна змяніць форму свайго самага тонкага MacBook. Праз сем гадоў MacBook Air зменіцца ў памерах, і пасля мадэляў, якімі ён часта атакаваў серыю Pro, можа вярнуцца да першапачатковага выгляду.
Той факт, што новы Air павінен быць дванаццаць цаляў у параўнанні з цяперашнімі адзінаццаццю або трынаццаццю, не так важны, як той факт, што маючая адбыцца ў гэтым годзе версія будзе значна танчэй, чым цяперашнія мадэлі, і, з-за гэтага, страціць большую частку раздымы. Гэта можа быць згаданае вяртанне да вытокаў.
У 2008 годзе, калі Стыў Джобс, да здзіўлення ўсіх прысутных, выцягнуў з паштовага канверта кампутар тонкім усяго ў некалькі міліметраў, ён прадставіў машыну, якая парушала ўсталяваныя ў той час умоўнасці. Ён не меў прывада кампакт-дыскаў, пастаўляўся з адным USB-портам і таксама не прапаноўваў шмат памяці. Яго сэнс быў у іншым; MacBook Air быў звыштонкім, але ў той жа час паўнавартасным ноўтбукам, створаным для нашэння з сабой дзякуючы свайму памеру і трываласці.
З цягам часу MacBook Air, зразумела, эвалюцыянаваў, і акрамя таго, што Apple змагла паменшыць свой «кропляпадобны» корпус на некалькі міліметраў з кожнага боку, ён дадаў больш партоў, а таксама больш энергіі і памяці. Калі б цяперашняя мадэль мела дысплей Retina, яна б канкуравала з MacBook Pro. Апошняя эвалюцыянавала з цягам часу, каб сустрэцца з Air у сэнсе пастаяннага вытанчэння шасі, і хаця яна ўсё яшчэ мае перавагу з пункту гледжання прадукцыйнасці, многія карыстальнікі купляюць яе, напрыклад, толькі з-за дысплея Retina.
Лінія падзелу паміж MacBook Air і MacBook Pro у іх цяперашнім выглядзе занадта тонкая. Нягледзячы на тое, што абедзве машыны маюць сваіх кліентаў, пра што таксама сведчаць гістарычныя лепшыя продажы кампутараў Mac, нават Apple, відаць, лічыць, што не будзе аддзяляць сябе крыху больш ад серый Air і Pro.
MacBook Pro працягне абслугоўваць больш патрабавальных карыстальнікаў, якія шукаюць магутны працоўны інструмент з, напрыклад, пятнаццаціцалевай дыяганаллю, а новы 12-цалевы MacBook Air спадабаецца абсалютна процілеглага тыпу карыстальнікаў, для якіх мабільнасць які пастаўляецца з традыцыйна якаснай апрацоўкай у майстэрні, будзе ключавым.
Згодна са здагадкамі, MacBook Air, які зноў рассуне межы зграбнасці для камп'ютараў Apple, можа прапанаваць толькі адзін порт (USB Type-C), у якім мы маглі назіраць паралель з першым пакаленнем. Ужо тады Apple выразала большасць элементаў і адзначыла поспех. Многім карыстальнікам часта патрабуецца толькі падключыць кабель харчавання да Air, і нават калі б Apple адмовілася ад свайго дапрацаванага MagSafe, аднаго раздыма «на ўсё» было б дастаткова.
Па словах вядомага дызайнера Марціна Хаека арыгінальныя паведамленні 9to5Mac стварылі дзіўныя 3D-мадэлі, як можа выглядаць 12-цалевы MacBook Air, і ў канцы мінулага тыдня ён нават зрабіў гэта выяўлены і рэальнае фота меркаванага паказу новага Air. Яны пацвярджаюць меншы кузаў, чым у цяперашняй «трынаццаткі», але пры гэтым большы дысплей, чым у «адзінаццаткі», а таксама паказваюць на магчымую трансфармацыю лагатыпа.
На фотаздымках, якія прасачыліся, надкусаны яблык чорны і не свеціцца, як на сучасных MacBook. Гэтаму могуць быць два тлумачэнні: альбо Apple не змагла змясціць усё ў паменшаную прастору, і некаторыя кампаненты таксама павінны быць за лагатыпам, альбо новы Air будзе настолькі тонкім, што празрыстая задняя частка стане немагчымай.
Але лагатып у канчатковым выніку не вельмі важны. Важна тое, што з новым MacBook Air ён вярнуўся б да сваіх асноў, зноў выразна раздзяліў бы дзве лінейкі прадуктаў і разам з магутным працоўным MacBook Pro прапанаваў бы карыстальнікам цалкам лёгкі і максімальна мабільны варыянт. Тады застаюцца толькі два пытанні: калі мы яго атрымаем і што будзе з існуючымі MacBook Air?
Вярнуцца да каранёў? Дык я сам дадам рамку і паціху заменю дыск на лепшы? Напэўна, цяжка. Гэта будзе проста планшэт з клавіятурай для фрыкулінаў. 11-цалевы mac book air Segrin працуе з маім 8-гадовым ноўтбукам, у які я ўставіў ssd-дыск і больш кадраў і выдатна пераўсталяваў ubuntu. І праца над 15-цалевымі нотамі таксама павінна быць цяжкай. Залаты голуб 17-цалёвага Mac book pro. Apple проста спрабуе больш аддзяліць Air ад Pro. Air будзе вельмі крутая зебра без добрага порта, хоць бы для Facebook. Як вы можаце заставацца на гэтым Facebook 11 гадзін?
«11-цалевы macbook air Segrin працуе з маім 8-гадовым ноўтбукам, у які я ўставіў SSD-назапашвальнік і больш фрэймаў і выдатна пераўсталяваў ubuntu».
і як ён гэта катае? вы рабілі эталонныя тэсты? таму што на ноўтбуку з ubuntu вы, верагодна, не будзеце рабіць тое самае, што на ntb з win або mac os x. і часам ідзе (маю на ўвазе магчымасці прымянення на асобных АС, напрыклад). цалкам ясна, што macbook air - гэта не ноўтбук, створаны для прадукцыйнасці. таму я не разумею, навошта вы яго ўвогуле параўноўваеце. ці ваш 8-гадовы ноўтбук мае такую ж вагу і час аўтаномнай працы, як паветра? Вельмі сумняваюся. яблыкі і грушы…
Акумулятар вытрымае, бо мне прыслалі новы з Кітая за 32 даляры, а ў Air амаль сеў акумулятар. Але праўда ў тым, што мая вага значна большая. Паколькі Air сапраўды прыдатны толькі ў якасці загрузчыка вэб-браўзера і ні для чаго іншага, нават старэйшае пакаленне ім не карыстаецца, так што з пункту гледжання хуткасці запуску браўзера стары выйграў даволі шмат. Але я разумею, што з пункту гледжання крутасці і стылю мой пластыкавы HP не можа параўнацца з гэтым крыкам тэхналогій.
«Пачакайце з батарэяй, таму што мне прывезлі новую з Кітая за 32 долары, а батарэя ў Air амаль разрадзілася».
жудасны адказ. Я кажу пра нармальную/сярэднюю цягавітасць пры нармальных умовах батарэі. і вы збіраецеся параўнаць Air, у якога стары акумулятар, і HP, у які вы зараз паставілі новы. што гэта зноў за глупства? чаму б вам не параўнаць новы Air з HP, калі ён быў новым? Air мае час аўтаномнай працы каля 9-12 гадзін. Я мяркую, HP на працягу 2-4 гадзін. але з вашымі адказамі і лягічнымі развагамі адказваць увогуле няма сэнсу.
Няма сэнсу спрачацца. Я сутыкнуўся з прастатой замены батарэі. З Air гэта аперацыя праз аўтарызаваны сэрвіс з зусім іншым коштам. Мне ўсё роўна, я дакладна не пайду да Айры. Я проста хвалююся, што ўсё "пышнае" абнаўленне будзе падобным "каменем", як абнаўленне Mac mini
Я не з тых, хто валодае ручнымі навыкамі, але я сам замяніў батарэю ў Air Mac 13 мадэлі 2011, і гэта заняло максімум 10 хвілін... Я замовіў батарэю на вэб-сайце ў Вялікабрытаніі і заплаціў за яе 39.40 фунтаў , у тым ліку па пошце. Але гэта не важна ... Я думаю, што яны прыдумаюць, гэта можа быць прададзена не ў Чэхіі, але ўсё, што яны прадставяць, будзе прададзена ў іх прэміум-маркеты!
Я нават не баюся за прадукцыйнасць, для мяне Air заўсёды быў ноўтбукам для студэнтаў, журналістаў, і тут важней час аўтаномнай працы. Вось чаго я баюся гэтай навіны, асабліва калі яна сапраўды будзе мець сятчатку...
напэўна, вам не трэба пра гэта турбавацца. У мяне ёсць rMBP 15″, а батарэі хапае на 7 гадзін пры звычайнай працы. для фільмаў і некаторых графічных работ 4-5 гадзін. усё з Wi-Fi і яркасцю каля 60%
Праграмаванне таксама вельмі добрае ў эфіры, і я таксама гуляю на ім у гульні, такія як Civ V і L4D. Haswell - магутны працэсар.
Шкада, што яны не пакідаюць 11″ і 13″. Чаму яны ўвесь час спрабуюць прыдумаць нешта новае? Ці ёсць у іх якія-небудзь даследаванні, якія паказваюць, што людзі вельмі хочуць 12 цаляў? Калі б яны змясцілі 14 цаляў у 13 цаляў, гэта таксама спрацавала б.
Спадзяюся, гэта будзе не худзізна ні за што.
Дзе напісана, што 11″ і 13″ будуць адменены?
Я таксама спадзяюся захаваць мадэлі 11 і 13 цаляў.
Так... Пакіньце цяперашнія памеры 11 і 13 цаляў і дадайце дысплеі 12 і 14 цаляў, гэта будзе сапраўдны выбух :-)
Калі вы ўжо маеце справу з памерамі тут, я думаю, што зусім забыта, што цяперашняя "11" роўная 11,6", дык чаму б не змясціць максімальна вялікі дысплей у цяперашні корпус... усяго 13" і ўсе будуць задаволеныя. Ну, прынамсі, што тычыцца памеру.
Замест таго, наколькі тонкім будзе Air, было б лепш вырашыць, ці будзе добрай ідэяй, каб дысплей быў сэнсарным, а Air складаўся ў планшэт. Як тое, што ёсць у Dell і іншых. Мне здаецца, што гэта паступова становіцца стандартам для іншых брэндаў, і калі ў мяне была магчымасць кіраваць дысплеем пальцамі, гэта здавалася перавагай. Шкада, што Apple не паспявае за прагрэсам. Я спадзяюся, што ў наступны раз, калі яны прадставяць новыя прадукты, яны сапраўды што-небудзь прыдумаюць, каб я мог сказаць "вау, я сапраўды збіраюся гэта купіць". Шкада, што ўзровень Apple замарозіўся.
Я не думаю, што "галаваломка" X-тыпу ў адным з'яўляецца прыкметай прагрэсу... ;) Калі я хачу ноўтбук, г.зн. камп'ютар з клавіятурай, у мяне няма прычын ахінуць свой экран сэнсарным кіраваннем, якое , улічваючы выдатны інтэграваны трэкпад і мноства сістэмных цэтлікаў і жэстаў, я не бачу прычын ... Калі я хачу планшэт, няхай так і будзе, iPad - гэта рашэнне ... Перш за ўсё, яны не павінны здымаць раздымы (Я думаю, што абсталяванне цяперашніх Airs ужо дасягнула разумнага мінімуму) і не аддаваць прыярытэт дызайну за кошт трываласці і даўгавечнасці (ёмістасці акумулятара), як у выпадку з пачварамі пад назвай iPhone 6 і, такім чынам, 6 Plus... ;)
Я б гэта падпісаў.
Пагадзіцеся, некаторы час у мяне быў сэнсарны ПК са здымнай клавіятурай, і я хутка вярнуўся да macbook. Вялікі, цяжкі, мала цягавітасці... Я б лепш прытрымліваўся камбінацыі macbook + ipad.
Крыху хвалююся, што яны не хочуць зноў ісці сваім шляхам, як з асвятленнем (але я гэтаму рады). Пайсці такім шляхам з кампутарамі, дзе, магчыма, у кожнага ёсць нейкая USB-прылада, але я не ведаю, паглядзім.
Ты дэбіл, гэтыя пачвары!!
чым больш людзі гавораць пра гэта, тым больш я баюся..
Асабіста я пачынаю хвалявацца... Я не адчуваў старых Macbook (белых) і не ведаю, што гэта такое, калі ў цябе клавіятура ад краю да краю? гэта добра напісана? У наступным годзе я іду на вышыню і хачу купіць macbook (асабіста мне нават не падабаецца 12-цалевы і я б лепш меў 13-цалевы, але ўсё роўна), і я сур'ёзна пачынаю думаць пра rMBP 13", таму што я думаю ад маіх аднакласнікаў, што нейкі USB мне давядзецца падсунуць, і хоць раз'ём купіць няцяжка, мне не падабаецца мець толькі адзін (на ўсё)... і я таксама баюся прадукцыйнасці, таму што я хацеў бы пайсці вывучаць інфарматыку :/ можа сятчатка будзе лепш, чаму 13″, праўда?
Не пашкодзіла б спачатку трошкі вывучыць родную мову.
Калі вы так кажаце, мне гэта не трэба :) Я напісаў па-славацку і не стаў пісаць некаторыя даўжыні і коскі тут і там... Пісаць на таблічцы з пунктуацыяй - гэта не слава і, вядома, ёсць некаторыя дыялекты :) калі гэта быў не я, то прабачце :)
Я не думаю, што ёсць неабходнасць у інфарматыцы, звычайна дастаткова каманднага радка і рэдактара (калі вам не хочацца гуляць). Retina - гэта выдатна, як чалавек прывыкае, машыны з меншай колькасцю пікселяў на цалю здаюцца вуглаватымі і дапатопнымі. Баюся, што Apple зноў гэта зрабіла, што яны не адменяць класічны MBA, але ім патрэбен дыск на 16 ГБ, ці нейкі падобны кілер на ўзор iPhone 5S.. ps: Не звяртайце ўвагі на лінгвістычныя тролі :-)
Гэта залежыць ад таго, чым ён займаўся ў інфарматыцы. Калі ён праграмуе на Java і выкарыстоўвае сучасную IDE (напрыклад, IntelliJ Idea), то прадукцыйнасць патрэбна.
У гэтым годзе я заканчваю спецыяльнасць ІТ, і я прынёс сюды з трэнажорнай залы Macbook Pro 13″ 2010, а ў мінулым годзе ў верасні я таксама купіў новы Pro 13″. Я прывык да такога памеру, і ў той жа час я б не пайшоў на іншы ноўтбук. Macbook Pro 13" таксама танчэйшы, дык чаму б і не :-D гэтыя некалькі міліметраў не заб'юць мяне, але непараўнальная прадукцыйнасць, напэўна, заб'е.