За панядзелкавай прэзентацыяй новага музычнага струменевага сэрвісу ад Apple з нецярпеннем сачылі не толькі прыхільнікі каліфарнійскага брэнда, але і найбуйнейшыя канкурэнты новастворанага Apple Music. Ён запусціцца 30 чэрвеня, але, па меншай меры, на дадзены момант канкуруючы сэрвіс у авангардзе Spotify не надта напалоханы.
Apple Music - гэта адказ Apple на Spotify, Tidal, Rdio, YouTube, а таксама Tumblr, SoundCloud або Facebook. Новы музычны сэрвіс прапануе трансляцыю практычна ўвесь каталог iTunes, кругласутачная радыёстанцыя Beats 1, змесціва якой будуць ствараць людзі, і, нарэшце, сацыяльная частка, каб злучыць выканаўцу з фанатам.
На WWDC кампанія Apple надала шмат увагі свайму новаму музычнаму сэрвісу. На сцэну выйшлі Эдзі Кью, Джымі Айвін, а таксама рэпер Дрэйк. Першыя два прызначаныя, якія адказваюць за Apple Music, потым падзяліліся іншымі падрабязнасцямі ў некалькіх інтэрв'ю, якія не ўпісваліся ў асноўны даклад.
Стрымінг знаходзіцца ў зачаткавым стане
«Мы спрабуем стварыць тут нешта большае, чым трансляцыя, большае, чым радыё», заявіў для The Wall Street Journal нясціпла Эдзі К'ю, які кажа, што струменевая музыка ўсё яшчэ знаходзіцца ў зачаткавым стане, таму што "ў свеце мільярды людзей і толькі 15 мільёнаў [струменевай музыкі] падпісчыкаў". У той жа час Apple не прыйшла з якой-небудзь рэвалюцыяй. Большая частка таго, што ён паказаў у панядзелак, ужо тут у той ці іншай форме.
Сам факт таго, што Apple не прыдумала нічога, што прымусіла б усіх неадкладна перайсці на яе, здаецца, адносна супакоіў кіраўнікоў канкуруючых кампаній. «Я не думаю, што калі-небудзь быў больш упэўнены ў сабе. Мы ўсе з нецярпеннем чакалі, але цяпер мы адчуваем сябе вельмі добра», - сказаў неназваны кіраўнік кампаніі па струменевай перадачы музыкі.
Пасля асноўнага дакладу ў панядзелак Apple апытала сервер Грань даволі шмат людзей у музычнай індустрыі, і ўсе яны пагадзіліся ў адным: яны не вераць, што Apple Music можа паўплываць на свет музыкі такім жа чынам, як iTunes больш за дзесяць гадоў таму.
Месца для ўсіх
Важнай часткай Apple Music будзе згаданая раней станцыя Beats 1, якая павінна вылучацца перш за ўсё тым, што змесціва трансляцыі будзе складацца не камп'ютарамі, а трыо вопытных ды-джэяў. Яны павінны прадстаўляць слухачам кантэнт, які яны не могуць атрымаць нідзе.
«Я бачыў, што індустрыя гуказапісу становіцца ўсё больш і больш абмежаванай. Усе проста спрабуюць высветліць, якую песню зрабіць, каб яна патрапіла на радыё, гэта машыннае радыё, і рэкламадаўцы падказваюць, што граць». — растлумачыў ён для The Guardian Джымі Айоўін, якога Apple набыла пры набыцці Beats. «З майго пункту гледжання, многія выдатныя музыкі натыкаюцца на сцяну, праз якую не могуць пераступіць, і гэта многіх з іх адштурхоўвае. Мы спадзяемся, што гэтая новая экасістэма дапаможа гэта змяніць».
Для Beats 1 Apple прыцягнула вядомага ды-джэя BBC Зейна Лоў, які вядомы тым, што адкрывае новыя таленты, і лічыць, што эксклюзіўная струменевая станцыя можа прыцягнуць кліентаў. Аднак канкурэнцыя не лічыць, што Apple Music павінна ім неяк пагражаць. «Шчыра кажучы, я не думаю, што яны спрабуюць кагосьці пераканаць перайсці да іх. Я думаю, што яны спрабуюць прыцягнуць людзей, якія раней не карысталіся струменевай перадачай», — сказаў неназваны кіраўнік музыкі, які кажа, што на рынку ёсць месца для ўсіх.
Яшчэ да таго, як Apple прадставіла сваю паслугу, хадзілі чуткі, што яна хоча дамовіцца пра больш танныя цэны на падпіску, чым у канкурэнтаў. Ён позна ўступае ў барацьбу і можа прыцягнуць кліентаў па больш нізкай цане. Але Эдзі Кью сказаў, што не надта задумваўся пра 10 долараў, якія каштуе Apple Music у месяц. Значна важней, па яго словах, была цана за сямейную падпіску - да шасці членаў сям'і могуць карыстацца Apple Music за 15 долараў у месяц, што менш, чым у Spotify. Хаця ад шведаў чакаецца хуткая рэакцыя.
«Я лічу цану за месячную падпіску, як і адзін альбом, справядлівай. Вы можаце прапанаваць 8 або 9 долараў, але нікога гэта не цікавіць». заявіў Рэпліка для Рэкламны шчыт. Куды важней для яго быў сямейны план. «У цябе ёсць жонка, хлопец, дзеці... кожны з іх не мог бы аплачваць сваю падпіску, таму мы патрацілі шмат часу на перамовы з гуказапісвальнымі кампаніямі і пераконваючы іх, што гэта рэальная магчымасць прыцягнуць усю сям'ю», - растлумачыў Кью.
Apple будзе рухаць увесь сегмент наперад
У той жа час, на думку кіраўніка інтэрнэт-сэрвісаў Apple, няма небяспекі, што стрымінг павінен разбурыць існуючы, хай і ў апошні час стагнуючы, бізнес Apple - iTunes Store. «Ёсць шмат людзей, якія вельмі задаволены спампоўкай, і я думаю, што яны будуць працягваць гэта рабіць», - сказаў Кью, адказваючы на пытанне, што будзе са спампоўкай музыкі, калі спампоўваць іх наогул не трэба будзе з тэндэнцыяй струменевай перадачы. .
«Мы не павінны спрабаваць забіць iTunes Store або забіваць людзей, якія купляюць музыку. Калі вы задаволены тым, што купляеце пару альбомаў у год, тады ідзіце наперад… Але калі мы можам дапамагчы вам адкрыць для сябе новых выканаўцаў або новы альбом праз Connect або слухаючы радыё Beats 1, выдатна», — растлумачыў ён філасофію Apple Cue.
Пасля з'яўлення Apple Music настрой у свеце струменевай музыкі даволі пазітыўны. Apple, вядома, не стварыла сэрвіс, які павінен прывесці іншых канкурэнтаў да знікнення. Напрыклад, Spotify паспяшаўся абвясціць неўзабаве пасля асноўнага дакладу ў панядзелак, што ён ужо дасягнуў 75 мільёнаў карыстальнікаў, у тым ліку 20 мільёнаў карыстальнікаў, якія плацяць, каб паказаць, наколькі ён зараз лідзіруе ў Apple Music.
Сардэчна запрашаем, Apple. Сур'ёзна. #яблычнаямузыка pic.twitter.com/AnoeKZ5ZIa
— Rdio (@Rdio) Чэрвень 8, 2015
У рэшце рэшт, аднак, толькі Rdio адказала непасрэдна на новага гульца ў індустрыі. Гэта значыць, калі не лічыць твіт, які неўзабаве будзе выдалены ад генеральнага дырэктара Spotify Даніэля Эка, які напісаў толькі «О, добра». Rdio не выдаліў свой пост з Twitter. Там напісана: «Сардэчна запрашаем, Apple. Сур'ёзна. #яблычнаямузыка», суправаджаецца кароткім паведамленнем і з'яўляецца відавочным намёкам на 1981 год.
Тады менавіта Apple такім чынам ён "вітаў" у сваёй галіны IBM, калі яна прадставіла свой уласны персанальны кампутар. Падобна на тое, што Rdio, а таксама Spotify і іншыя канкурэнты пакуль вераць адзін у аднаго. Як для Грань заявіў неназваны кіраўнік гуказапісвальнай кампаніі, "калі Apple удзельнічае ў гульні, кожны паказвае лепшае, што можа, і я думаю, што гэта менавіта тое, што мы ўбачым". Такім чынам, мы можам толькі з нецярпеннем чакаць, якой будзе будучыня струменевай перадачы музыкі.
Google Music: 50 000 запісаных песень бясплатна, поўны каталог за 150 крон.
Apple Music: 250 крон поўны каталог.
Вер мне..
А ў iTunes Store больш за 37 мільёнаў песень
30 мільёнаў таксама на Spotify
У Spotify гэта таксама ёсць, і гэта бясплатна.
Вядома, не выключана, што цана Apple Music у Еўропе не будзе ніжэйшай, як гэта адбываецца з Google Music або Spotify, калі ў Амерыцы яна каштуе 10 долараў, а тут цана ніжэй. Пабачым.
Ужо з'яўляецца інфармацыя, што падпіска будзе каштаваць палову таго, што вы пішаце, і ў гэты момант, па-мойму, канкурэнцыя можа пачаць праскокваць на рэчах ад Apple
Я не памятаю, каб прадстаўнік кампаніі, які прадстаўляе новы прадукт, калі-небудзь казаў, што новы прадукт нічога не варты, што гэта шунт, неканкурэнтаздольны і што гэта будзе дрэнна, таму не купляйце яго :-) Так што падобныя аб'явы ёсць від фальклору. А таксама выказаць тое, што за гэтым стаіць. За гэтым заўсёды стаіць бачанне фінансавага патэнцыялу, а не дабро свету, хоць часам дабро свету з'яўляецца як мінімум пабочным эфектам.
Для Apple фінансавы бок Apple Music, як гэта ні парадаксальна, напэўна, апошняе, на што яна звяртае ўвагу. Прынамсі ў тэорыі. У адрозненне ад Spotify і іншых.
Не хачу спрачацца, але прывяду прыклад. Уявіце сабе, калі б гэты сэрвіс нічога не прынёс Apple. Ён захаваў бы яе? Ці захавала Apple усе паслугі, якія яна прадставіла? Уявіце сабе, калі б Apple дала гэтую паслугу цалкам бясплатна, таму што «нешта». Дапусцім, нешта павінна прынесці яму на 10% больш прададзеных прылад, чым без паслугі. Аднак выгада складзе 1%. Праца сэрвісу, ліцэнзіі і ўсё каштуе. Выдаткаў больш, чым выгады. Ці захаваў бы ён службу? Якімі б ні былі прычыны, напрыклад, толькі тое, што ўсе буйныя кампаніі маюць гэта, і Apple таксама павінна быць, прычына ў прыбытку, прамая ці ўскосная. Але заўсёды прыбытак.
Так, я згодны з вамі, справа заўсёды ў прыбытку. Але, як слушна заўважыў Нілай Патэль з The Verge пра апошнія навіны Apple, Apple Music (і, напрыклад, новае прыкладанне News) насамрэч проста яшчэ адна «функцыя», якая падтрымлівае продаж айфонаў. Безумоўна, немагчыма, каб Apple Music была бясплатнай, але ў адрозненне ад Spotify, яна не павінна прыносіць вялікі прыбытак Apple, калі справа даходзіць да гэтага.
Гэта павінна быць прыбытковым, але гэта не павінна быць непасрэдна ад сэрвісу, але я думаю, што мы зразумелі сутнасць :-)
Безумоўна, на першым месцы ў Apple - прыбытак.
Ён, вядома, вельмі добра падлічыў, колькі мільярдаў прынясе яму Music, але ў сувязі з iTunes, падобна Google Music у сувязі з Play store, гэта можа быць вельмі цікавым і прыбытковым прадуктам.
За 15 долараў ЗША ў месяц для трансляцыі для ўсёй сям'і галоўная перавага ў тым, што вы можаце праслухаць усё спакойна, а потым вырашыць, ці купляць альбом у iTunes.
Навошта мне купляць альбом, калі я магу спампаваць яго ў аўтаномным рэжыме на свой тэлефон?
бо калі аднойчы вы вырашыце спыніць падпіску, усе захаваныя альбомы таксама знікнуць з вашага тэлефона.
Так, калі я вырашу, то я іх куплю. Няма неабходнасці купляць, калі ў мяне ёсць неабмежаваны доступ да музыкі нават па-за сеткай.
Вы таксама памятаеце, як у 2007 годзе кіраўнік BlackBerry быў спакойны, калі Джобс прадставіў iPhone? Кажуць, гэта цацка для батанікаў, а сапраўдныя прафесіяналы не могуць жыць без клавіятуры.
Дзе Apple і дзе BlackBerry сёння?
Вы таксама памятаеце, як у 2007 годзе кіраўнік BlackBerry быў спакойны, калі Джобс прадставіў iPhone? Кажуць, гэта цацка для батанікаў, а сапраўдныя прафесіяналы не могуць жыць без клавіятуры.
Дзе Apple і дзе BlackBerry сёння?
15 мільёнаў падпісчыкаў? Калі толькі Spotify мае 20 мільёнаў платных кліентаў і іншыя сэрвісы працуюць без бясплатнай версіі? Тут нехта карэктуе лічбы, каб іх абслугоўванне выглядала добра ;-)
15 мільёнаў падпісчыкаў? Калі толькі Spotify мае 20 мільёнаў платных кліентаў і іншыя сэрвісы працуюць без бясплатнай версіі? Тут нехта карэктуе лічбы, каб іх абслугоўванне выглядала добра ;-)
цытата – «Мы не павінны спрабаваць забіць iTunes Store або забіваць людзей, якія купляюць музыку. Калі вы задаволены тым, што купляеце некалькі альбомаў у год, то працягвайце гэта рабіць...
Нічога сабе, я памятаю, як (музыкант) Барта заняў адну старонку ў неназваным часопісе(ах) са слоганам "капіраванне забівае музыку".
Такім чынам, Apple падымае гэта на больш высокі ўзровень :)))
«Няшчасная» фармулёўка, верагодна, з'явілася праз пераклад, але ідэя вясёлая (пакуль). Пакуль труцень не стукне кіпцюром у шыбу .. будзе позна. Ха-ха-ха!
Мабыць, мне гадоў (42), але музыку, якая мне падабаецца, я ўжо купіў. Альбо на CD, альбо ў mp3. Я крыху сачу за тым, што ствараецца зараз, але ў асноўным гэта не тое, што прымусіла б мяне набыць альбом. Радыё дае мне дзярмо. Сама рэклама, прымітыўныя парады для дурняў. Часам я ўключаю радыё ў машыне, каб даведацца пра дарожныя навіны. У мяне так шмат гукавых раздражняльнікаў на працягу дня, што я часта ціха сяджу дома. Я нават больш не выкарыстоўваю тэлевізар у якасці фону. Я паспрабаваў актываваць Google Music адзін раз. Мне спадабалася гуляць з ім на працягу дня. Потым я выкарыстаў яго як радыё без рэкламы ў спартзале. Мне было шкада плаціць за яго 149 крон, таму я дэактываваў яго. Калі я хачу нешта паслухаць, я заходжу на YouTube. У мяне гэта таксама па тэлевізары. Мне шкада плаціць за даныя на маім мабільным тэлефоне. Але карыстальнік абавязкова знойдзе.
Мабыць, мне гадоў (42), але музыку, якая мне падабаецца, я ўжо купіў. Альбо на CD, альбо ў mp3. Я крыху сачу за тым, што ствараецца зараз, але ў асноўным гэта не тое, што прымусіла б мяне набыць альбом. Радыё дае мне дзярмо. Сама рэклама, прымітыўныя парады для дурняў. Часам я ўключаю радыё ў машыне, каб даведацца пра дарожныя навіны. У мяне так шмат гукавых раздражняльнікаў на працягу дня, што я часта ціха сяджу дома. Я нават больш не выкарыстоўваю тэлевізар у якасці фону. Я паспрабаваў актываваць Google Music адзін раз. Мне спадабалася гуляць з ім на працягу дня. Потым я выкарыстаў яго як радыё без рэкламы ў спартзале. Мне было шкада плаціць за яго 149 крон, таму я дэактываваў яго. Калі я хачу нешта паслухаць, я заходжу на YouTube. У мяне гэта таксама па тэлевізары. Мне шкада плаціць за даныя на маім мабільным тэлефоне. Але карыстальнік абавязкова знойдзе.
Шчыра кажучы, гэты "новы Apple" дзейнічае мне на нервы... Толькі тое, што прадставіў Джобс і што робіць гэтая група, паляпшаецца, гэта проста фокус-покус... Я валодаю прадуктамі Apple з першага iPhone і я на самай справе купіў што-небудзь з кожнага з іх сегментаў і пабудаваў. Я працую над гэтым і дома, але мне здаецца, што ўсё ідзе к чорту... Апошнім часам яны абвяшчаюць усё, як "мы даем iPad шматзадачнасць" і "мы паставілі музыку дома"... божа мой, яны такія наватарскія... мне зразумела, што яны тут, вы можаце запоўніць каментарыі, але прабачце, апошні раз я чытаў абмеркаванне па артыкуле "капіяваць фільмы ці спампоўваць" і некаторыя з вас ужо не фанаты, а нешта накшталт ісламу...фанатыкі...калі Apple давала цану 200 даляраў за фільм без магчымасці наладзіць гук і субтытры , быў бы яшчэ magor, што ён паспрабуе абараніць... пастаянная хвальба продажамі і няведанне, як аддаць Siri Cestina праз х гадоў? няўжо не паўсюль умеюць прадаваць гадзіннікі? і падобныя, тым больш, што ў іх на рахунку 700000000000000000.
PS: Я фанат, але толькі маё меркаванне.
Мяне таксама шмат што раздражняе, але я бачу гэта ў будучыні. Таму што ў іншым месцы я зрабіў бы сабе толькі горш.
але гэта не поўнае апраўданне, гэта як сказаць, што наш узровень падае, але Гана падае больш
Ну, я, вядома, не згодны са сцвярджэннем, што ўзровень упаў, проста некаторыя рэчы мяне раздражняюць.
дзе вы даволі абмежаваныя. калі вы не разумееце філасофіі Apple, вы б'еце канкурэнтаў. збярыцеся і вазьміце затрымаўся Android і Windows.
антон плясні сябе..., у нас ёсць рэчы ад apple, таму што яны добрыя, калі мы бачым, як гэта ідзе ў задніцу марыі, мы паказваем на гэта. калі ў вас ёсць якія-небудзь праблемы з чалавекам, і вы не можаце цярпець яго меркаванне, таму што ваша сэрца б'ецца толькі для яблыка, і калі любая крытыка робіць вас такім шчаслівым, самы час звярнуцца па дапамогу да спецыяліста. дыскусія - гэта меркаванні, калі вы не вытрымліваеце - не абмяркоўвайце.
Адам дакладна зразумеў... Я кажу, што гэта ўжо не фанат, а вар'ят... Калі б я сустрэўся з ім асабіста, то сам бы спакаваў, а дома з камп'ютарам усё зразумела... Я проста хочацца прывесці прыклад... Хтосьці зробіць гадзіннік з фантанам, а потым праз 8 гадоў Apple прыйдзе і з гонарам паведаміць свету, што "ў нас ёсць гадзіннікі з iVodotrysk", як быццам яны не бачылі гэтай паловы рэчы тут даўно... але я кажу, знайдзіце артыкул пра запампоўку фільмаў тут на Apple і прачытайце, як Антон, ідыёты... 60000 70000 корум за фільм і не можаце наладзіць гук? дома ўсё роўна, я і без гэтага слухаю, а калі ўключаць гук і дойдзе да XNUMX XNUMX, я зноў куплю фільм... і яшчэ падпішуся на iTunes і музыку Apple і ўсё такое ... Калі так, то я не буду, а проста буду іх падтрымліваць
Калі тое, што я прачытаў на вэб-сайце аднаго канкурэнта пра цану, адпавядае рэчаіснасці, я лічу, што канкурэнцыю нельга пакідаць спакойнай.
Хацелася б, каб яны нарэшце абнавілі кінатэатр :D Напэўна, я гэтага не насычуся..
Нас двое, я рады, што не адзін чакаю. Я думаю, што Skylake чакаюць з-за 4/5K
.
Нас ужо трое, я таксама чакаю той паказ... Спадзяюся толькі, што яны не блішчаць, як люстэрка.
ну, яны ў захапленні ад усяго....Я ніколі не бачыў іх без энтузіязму...так што мне цікава, ці гэта нейкая хвароба, ці апантанасць