Ондрэй Хольцман Навіна пра тое, што Facebook рыхтуе ўласны тэлефон, часткова спраўдзілася. Учора прэзентаваў Марк Цукерберг, кіраўнік самай папулярнай у свеце сацыяльнай сеткі Facebook Галоўная, новы інтэрфейс для прылад Android, які змяняе ўсталяваны парадак, і ў той жа час, сумесна з HTC, паказаў новы тэлефон, прызначаны выключна для Facebook Home.
Галоўная валюта новага інтэрфейсу Facebook - гэта спосаб працы са смартфонам. У той час як цяперашнія мабільныя прылады ў асноўным пабудаваны вакол розных прыкладанняў, праз якія мы маем зносіны з іншымі, Facebook хоча змяніць гэтую ўстояную мадэль і засяродзіцца ў першую чаргу на людзях, а не на праграмах. Вось чаму можна мець зносіны са сваімі сябрамі з любога месца ў Facebook Home.
[youtube id=”Lep_DSmSRwE” width=”600″ height=”350″]
«Самае выдатнае ў Android тое, што ён настолькі адкрыты,» Цукерберг прызнаўся. Дзякуючы гэтаму Facebook атрымаў магчымасць глыбока інтэграваць свой інавацыйны інтэрфейс у аперацыйную сістэму, таму Facebook Home практычна паводзіць сябе як паўнавартасная сістэма, хоць і з'яўляецца толькі надбудовай класічнага Android ад Google.
Блакаваны экран, галоўны экран і камунікацыйныя функцыі перажываюць фундаментальныя змены ў параўнанні з папярэдняй практыкай у Facebook Home. На экране блакіроўкі ёсць так званы «Coverfeed», дзе паказваюцца апошнія пасты вашых сяброў, і вы можаце адразу іх каментаваць. У спіс прыкладанняў трапляем перацягваннем кнопкі блакіроўкі, пасля чаго ў верхняй панэлі з'яўляецца класічная сетка са значкамі прыкладанняў і звыклыя кнопкі для ўстаўкі новага статусу або фатаграфіі. Карацей кажучы, спачатку сацыяльныя функцыі і сябры, а потым праграмы.
Калі справа даходзіць да зносін, якія з'яўляюцца важнай часткай Facebook, усё круціцца вакол так званых "галоў чатаў". Яны аб'ядноўваюць як тэкставыя паведамленні, так і паведамленні Facebook і працуюць, паказваючы бурбалкі з выявамі профілю вашых сяброў на дысплеі, каб апавяшчаць іх аб новых паведамленнях. Перавага «Chat Heads» у тым, што яны знаходзяцца з вамі ва ўсёй сістэме, так што нават калі ў вас адкрыта іншая праграма, у любым месцы на дысплеі ў вас усё роўна ёсць бурбалкі з вашымі кантактамі, у якія вы можаце напісаць у любы час. Класічныя апавяшчэнні аб актыўнасці вашых сяброў з'яўляюцца на экране блакіроўкі.
Facebook Home з'явіцца ў Google Play Store 12 красавіка. Facebook заявіў, што будзе рэгулярна абнаўляць свой інтэрфейс не радзей аднаго разу ў месяц. На дадзены момант яго новы інтэрфейс будзе даступны на шасці прыладах - HTC One, HTC One X, Samsung Galaxy S III, Galaxy S4 і Galaxy Note II.
Шостая прылада - гэта нядаўна прадстаўлены HTC First, які ўяўляе сабой тэлефон, зроблены выключна для Facebook Home і будзе прапанаваны выключна амерыканскім аператарам мабільнай сувязі AT&T. У HTC First будзе прадусталяваны Facebook Home, які будзе працаваць на Android 4.1. HTC First мае 4,3-цалевы дысплей і сілкуецца ад двух'ядравага працэсара Qualcomm Snapdragon 400. Гэты новы тэлефон таксама будзе даступны з 12 красавіка па кошце ад 100 долараў (2000 крон). HTC First вось-вось адправіцца ў Еўропу.
Аднак Цукерберг чакае, што Facebook Home будзе паступова распаўсюджвацца на больш прылад. Напрыклад, Sony, ZTE, Lenovo, Alcatel або Huawei маглі пачакаць.
Нягледзячы на тое, што HTC First прызначаны выключна для новага Facebook Home, гэта дакладна не «той» тэлефон Facebook, пра які спекулявалі ў апошнія месяцы. Хоць Facebook Home - гэта толькі пашырэнне для Android, Цукерберг лічыць, што гэта правільны шлях. Ён не стаў бы давяраць свайму тэлефону. «Мы з'яўляемся супольнасцю з больш чым аднаго мільярда чалавек, і самыя паспяховыя тэлефоны, за выключэннем iPhone, прадаюцца ад дзесяці да дваццаці мільёнаў. Калі б мы выпусцілі тэлефон, то ахоплівалі б яго толькі 1-2 працэнты нашых карыстальнікаў. Гэта для нас непрывабна. Мы хацелі ператварыць як мага больш тэлефонаў у «тэлефоны Facebook». Такім чынам, Facebook Home, Цукерберг растлумачыў.
Таксама пасля прэзентацыі журналісты спыталі выканаўчага дырэктара Facebook, ці магчыма, што Facebook Home таксама з'явіцца на iOS. Аднак з-за закрытасці сістэмы Apple такі варыянт малаверагодны.
«У нас выдатныя адносіны з Apple. Аднак усё, што адбываецца з Apple, павінна адбывацца ў супрацоўніцтве з ёй». Цукерберг прызнаў, што сітуацыя не такая простая, як на Android, які адкрыты, і Facebook не прыйшлося супрацоўнічаць з Google. «Дзякуючы прыхільнасці Google да адкрытасці, вы можаце выпрабаваць на Android рэчы, якія вы не можаце атрымаць нідзе». - сказаў 29-гадовы кіраўнік папулярнай сацыяльнай сеткі, працягваючы расхвальваць Google. «Я думаю, што Google мае магчымасць у бліжэйшыя два гады з-за адкрытасці сваёй платформы пачаць рабіць тое, што значна лепш, чым тое, што можна зрабіць на iPhone. Мы хацелі б прапанаваць нашу паслугу і на iPhone, але сёння гэта проста немагчыма».
Аднак Цукерберг дакладна не асуджае супрацоўніцтва з Apple. Ён вельмі добра ведае пра папулярнасць айфонаў, але ён таксама ведае пра папулярнасць Facebook. «Мы будзем працаваць з Apple, каб забяспечыць найлепшы карыстацкі досвед, але той, які будзе прымальным для Apple. Ёсць шмат людзей, якія любяць Facebook, на мабільным тэлефоне яны праводзяць у Facebook пятую частку свайго часу. Вядома, людзі таксама любяць айфоны, гэтак жа як я люблю свой, і я таксама хацеў бы атрымаць Facebook Home тут». Цукерберг прызнаўся.
Цукерберг таксама паведаміў, што ў будучыні ён таксама хацеў бы дадаць іншыя сацыяльныя сеткі ў свой новы інтэрфейс. Аднак пакуль на іх не разлічвае. «Галоўная старонка Facebook будзе адкрыта. З часам мы хацелі б дадаць у яго больш кантэнту з іншых сацыяльных сэрвісаў, але гэтага не адбудзецца пры запуску».
Я не хачу нікога пакрыўдзіць, але чалавек, які купляе гэта, - поўны дэбіл ці, прынамсі, фэйсбучны наркаман. Я фанат тэхналогій, але fb - гэта сучасная чума чалавецтва.
Ці магу я спытаць, што гэта за чума для службы сувязі, якая злучае больш за мільярд людзей па ўсім свеце?
І сумна, што вам даводзіцца лаяць людзей, якія купляюць праграмнае забеспячэнне, якое вы яшчэ нават не спрабавалі - але вы ўжо ведаеце ўсё, што вам трэба ведаць. Гэты файл кажа аб вашым абмежаваным мысленні. Альбо гэта, альбо ў вас проста больш няма сяброў на Facebook - тады я зразумеў бы ваша расчараванне. У любым выпадку, вы павінны прызнаць, што Facebook Home - выдатны прадукт, якім вы, верагодна, не будзеце карыстацца. А вось вашая заўвага наконт "прыдуркаў", напэўна, бліжэй да ўзроўню вашага мыслення. няма
Я не ведаю, ці правільны тэрмін - чума, але, безумоўна, ёсць вялікая група людзей, якія засмучаюцца тым, што карыстальнік Facebook з'яўляецца дэ-факта прадуктам і што FB набіваюць паўсюль. (Цікава - гэта ў асноўным высокаадукаваныя людзі з інтэлектам вышэй за сярэдні.)
Мы не будзем хлусіць, матывацыя для стварэння гэтага праграмнага забеспячэння ў асноўным заключаецца ў тым, каб падтрымліваць сувязь людзей з FB 24/7 і, такім чынам, лепш кантраляваць іх. Калі падзяліць FB на асобныя сэрвісы (чат, сцяна, кіраванне падзеямі, галерэя...), то самі па сабе яны нядрэнныя, але змешванне іх разам з добра вядомым падыходам кампаніі да карыстацкіх даных стварае небяспечны кактэйль. (Так, гэта не толькі пра FB.)
Што дастаткова не карыстацца FB і вас гэта зусім не тычыцца? Але гэта тычыцца! FB стварае так званыя ценявыя профілі для незарэгістраваных карыстальнікаў. І калі вы ведаеце "наркамана", вы можаце быць упэўнены, што ён ужо там наладжвае дадзеныя для вас. Вы здзіўлены, што камусьці гэта не падабаецца?
Я згодны, я павінен быць чалавекам, які любіць тэхналогіі, але з іншага боку, я вельмі адмаўляюся ад прамых зносін або сустрэч з людзьмі, але калі я пішу дзесяці людзям пра цудоўны сонечны дзень, калі я не магу пайсці на шпацыр і кажуць, што гэта з-за фэйсбука (так, у асноўным з-за яго і людзей у ім) смярдзіць перад маніторам, а не сустракацца з сябрамі на свежым паветры, таму мне вельмі дрэнна. Я не хачу выглядаць нейкім грынпісам, але людзі значна змяніліся ў горшы бок за апошнія х гадоў, у асноўным дзякуючы такім сэрвісам, як Facebook і гэтак далей.
«людзі істотна зьмяніліся ў горшы бок за апошнія х гадоў, галоўным чынам дзякуючы такім сэрвісам, як Фэйсбук і гэтак далей» — ці сапраўды наша пакаленьне горшае за пакаленьне камунізму, фашызму і сотняў мільёнаў забітых людзей? Вы крыху забываеце гісторыю, калі параўноўваеце Facebook і тое, якімі былі людзі 50-100 гадоў таму.
1) уважліва прачытайце каментар, які вы каментуеце... 2) не каментуйце машыну з казой, вы адразу разгадаеце, што за людзі былі ў дагістарычныя часы, у Рыме, ... калі б вы былі' т так нахабна, пасля таго, як хтосьці знішчыць ваш Facebook як кампанію або паслугу, тады параўнаў бы час да Facebook, г.зн. 10 гадоў таму... час, калі зносіны былі ў асноўным тварам да твару, магчыма, праз тэлефонны званок, калі дзеці не сядзелі ў фэйсбуку і не пісаліся са сваімі 10-гадовымі аднагодкамі, а бегалі на вуліцы і г.д.
Ну, я каментую ваш каментар. Лагічна, калі вы кажаце, што людзі змяніліся ў горшы бок за апошнія х гадоў -> людзі былі лепш х гадоў таму. Такім чынам, я проста стаўлю гэта ў кантэкст, калі вы думаеце, што забойствы, таталітарызм, або Сярэднявечча, або войны, або што менавіта лепш для вас (чым бавіць час у Facebook)? Сёння ў заходняй культуры становішча спраў для людзей з'яўляецца лепшым у гісторыі.
Я лічу крыху недальнабачным вінаваціць ва ўсім «новую» тэхналогію. Ці ведаеце вы, што такія аргументы, як ваш (адсутнасць зносін тварам да твару, непасрэднага кантакту), выкарыстоўваліся пісьменнікамі-антыкніжнікамі ў 16 стагоддзі? Яны казалі, што кнігі - гэта новы небяспечны сродак, які разбурыць грамадства. Тое самае пазней з тэлебачаннем, а цяпер з Facebook. Дастаткова паглядзець на тое, што адбываецца сёння, у гісторыі такое было шмат разоў, і вы ўбачыце, што гэта пустыя страхі, таму што людзі не мяняюцца. Змяняецца толькі сітуацыя, у якой яны знаходзяцца. Але я разумею, што гэта дзярмо сёння крута, роўна як крытыкаваць Facebook, казаць, што Twitter лепшы, быць кававым снобам і г.д. Мне проста няёмка, праз некалькі гадоў вы будзеце азірацца назад і шкадаваць, што не думалі пра самі яны проста прымалі меркаванне натоўпу.
У мяне няма Facebook, і вы маглі б зноў навучыцца чытаць цэлыя сказы, у асноўным пачаткі. У мяне быў Facebook, і гэта самае вялікае дзярмо за апошнія дзесяцігоддзі. Служба сувязі, якая злучае людзей па ўсім свеце? Цікава, куды дзеецца электронная пошта, ці патрэбны icq, скайп... Я не абражаю людзей, якія карыстаюцца фб, фэйсбук быў бы выдатным сэрвісам, калі б не было ўсялякага лайна, такіх як групы, старонкі, і пастаяннае абнаўленне ўсяго, што мяне вельмі раздражняе, мяне не цікавіць... Вось і ўсё...
І цяпер я павінен вывесці гэта на галоўны экран мабільнага тэлефона? Выдатна, я хачу, каб на маім тэлефоне было такое дзярмо, як гэты робіць гэта, той карыстаецца туалетам або што гэты сфатаграфаваў сапраўды цудоўны трызубец у кабінцы. І я нават не кажу пра патэнцыйную рэкламу.
Вось што я меў на ўвазе, я нічога не маю супраць людзей у Фэйсбуку, толькі супраць яго самога... Нягледзячы на тое, што я напісаў, што чалавек прыдурак АБО наркаман у Фэйсбуку, калі вы карыстаецеся FB Screen, то, на мой погляд, вы магчыма, гэта не прыдурак - астатняе дапішыце самі;)
У адваротным выпадку я павінен любіць твітэр, але калі б з'явіўся экран Twitter, мае вочы павярнуліся б гэтак жа - я карыстаюся пэўнымі службамі, але ці дрэнна яны выглядаюць, калі я гляджу на свой тэлефон? Не вельмі, дзякуй...
Я з нецярпеннем чакаю, што дзеці праз 20 гадоў пасля нараджэння будуць мець Google-eyes micro і кожны дзень у вачах кожнага чалавека будзе з'яўляцца рэклама. Я вельмі чакаю гэтага.
ЯК
Я бачу, што вы адрэдагавалі свой першапачатковы пост. Гэта крыху распавядае пра тое, як вы адстойваеце тое, што сказалі адзін раз.
Хлопцы, спадзяюся, вам НЕ трэба ўсталёўваць Facebook Home? Таму што вы кажаце пра гэта так, быццам гэта было законна дадзена і ў вас не было выбару. Тое, што вы не хочаце выкарыстоўваць прадукт, не азначае, што ён дрэнны, так? Я лічу абмежаваным адхіляць гэта і праклінаць.
Так, я ведаю такіх, як вы: яны заводзяць Твітэр, адмяняюць Фэйсбук, пачынаюць дрэнна піць каву і гавораць як снобы пра тое, што Твітэр лепшы, а Фэйсбук для ідыётаў. Я павінен сказаць вам сёе-тое - вы адсталі прыкладна на 3 гады, цяпер гэта няёмка.
Я сам карыстаюся і Twitter, і Facebook, бо разумею, што гэта зусім розныя сэрвісы. Так што казаць, што вы аддаеце перавагу Twitter і таму не карыстаецеся Facebook, - гэта крыху недарэчна, як казаць, што вы не любіце бегаць і таму вы п'яце Pepsi. Глупства? Дакладна.
Я ігнарую ваш каментар пра авечак, у асноўным людзі кажуць, што калі ў іх заканчваюцца аргументы, я прывык да гэтага :-) А я сам ненавіджу рэкламу, я напісаў пра гэта артыкул (калі вам цікава: http://honzadvorsky.com/blog/2013/2/27/app-dot-net-the-future)
так што я разумею праблемы Facebook з рэкламай. Але, на жаль, большасць людзей не разумеюць, што гэта прадукт Facebook Home. Не пра тое, што такое Facebook. Але прытрымлівацца тэмы відавочна нашмат вышэй інтэлектуальнага ўзроўню большасці людзей тут.
Прабачце, але паколькі вы ўвесь час спрабуеце зняважыць мяне асабіста, я скончу з вамі размову. Усе тут пацьвердзяць, што вы прычыняеце канфлікт, а іншыя меркаваньні я таксама цярплю
Вы штосьці церпіце? Трэба, як вы пішаце: "чалавек, які гэта купляе, для мяне поўны прыдурак"
Небарака, бяжы за натоўпам, і табе дапамогуць. Але ты першы назваў астатніх прыдуркам, а не мяне :-)
Робін Марцінес:
ты абсалютна маеш рацыю чалавек! ФБ - чума падглядвання!! Падгляданне і тыканне ў выглядзе плагінаў для большасці вэб-сайтаў - гэта нешта такое падступнае.
Я нікому нічога дрэннага не жадаю, я толькі зраблю тут выключэнне, Куркберг, толькі каб пазбавіцца ад цябе, ты ж цэлае пакаленне людзей, якія ведаюць колер крэсла сваіх «сяброў».
Калі яны паставяць гэта для мяне на iOS, няхай так і будзе, гэта надзейна пазбавіць мяне ад iOS. Накшталт у адваротным выпадку я б трымаўся як галачка, але не гэта, я б адразу пайшоў, калі яго там нельга выключыць. Куплю мабільнік за 500,- толькі для званкоў і смс, калі гэта горшае.
Я карыстаюся Facebook і згодны :-D
З аднаго боку, гэта цудоўна прадуманае вынаходніцтва і нешта зусім новае, але з іншага боку, гэта ператварае ваш мабільны ў нешта жудасна раздражняльнае і раздражняльнае. Я сапраўды не разумею, каго гэта будзе цікавіць. Мы можам перамясціць усіх нашых «сяброў» з Facebook прама ў наш дом. Гэта сапраўды выключана.
«Стан чагосьці раздражняе»? Ці ведаеце вы, што апавяшчэнні зусім не змяніліся ў параўнанні са звычайным дадаткам Facebook, таму, калі ваш тэлефон заблакіраваны, вы атрымаеце роўна столькі апавяшчэнняў, колькі захочаце? Я не бачу ніякіх змяненняў у параўнанні са звычайным дадаткам.
Мне здаецца, што гэта першы кансультацыйны дызайн на Android, і я думаю, што гэта будзе вельмі цікава для чагосьці накшталт HTC First. Зрабіце выгляд, што не бачыце Facebook, але ўсведамляйце, што вы ўсё выкарыстоўваеце - такія нязручныя позы.
Me Facebook Home будзе пастаўляцца з выдатным прадуктам, асабліва чаты ў асноўным праз прыкладанні з'яўляюцца лепшымі, і я спадзяюся, што ён прыйдзе ў iOS. Калі няма, то Apple можа ўпершыню пагуляць з адтокам кліентаў. Упершыню з 2007 года падлеткі захочуць не iPhone пад елкай, а тэлефон Facebook. Таму я думаю, што ў Apple няма выбару.
Але на самой справе, павага Facebook для Graph Search і, такім чынам, Facebook Home. Google цяпер плача, таму што Facebook стаў у сто разоў больш цікавай кампаніяй.
Абвестка фанатам Facebook!
А калі сур'ёзна, першы правільны дызайн на Android? Ці ведаеце вы, колькі існуе віджэтаў і праграм запуску і што з імі можна рабіць?
сюды!
http://mycolorscreen.com/
Я дакладна не ведаю, колькі існуе віджэтаў і праграм запуску, а вы? Колькі менавіта?
Фанат Facebook :-D Я ўжо фанат Apple, Facebook, Tumblr, Nest, Skoda, ... Тым не менш, той факт, што камусьці падабаюцца пэўныя прадукты, не абавязкова азначае, што ён фанат . Але я бачу, што гэта адбываецца сёньня. Вы са мной не згодныя? Вы павінны быць фанатам.
Старайцеся выкарыстоўваць аргументы, а не няёмкія выказванні.
Але давайце...як першапачаткова ён павінен быў дапамагаць ФБ-студэнтам, то цяпер яго найбольш асуджаюць такія адукаваныя людзі. Гэта пякарня, якая прыносіць больш шкоды, чым карысці. Так, я прызнаю, што гэта можа быць спакуслівым для моладзі (гэта толькі адно зло), але не будзем забываць, што нават самы вялікі бум стаіць за ФБ, і маладыя людзі будуць тут нядоўга. Сёння ў мабільных з бясплатнымі званкамі выкарыстоўваюцца іншыя камунікацыйныя праграмы, што лепш, чым некаторыя загалоўкі.
FB што цікавей Google? Добры жарт.
«Адукаваныя людзі»? Хто патрэбны? Імёны?
Калі Facebook шкодны для вас, чаму вы ім карыстаецеся? А вы ім не карыстаецеся? Дык як гэта можа табе пашкодзіць? :-)
Так, Google практычна проста высмоктвае дадзеныя для рэкламы, але нічога не вяртае. Facebook прадставіў Graph Search і Facebook Home, абодва даволі складаныя праекты, Graph Search - гэта велізарны праект, які можа канкурыраваць з магчымасцямі Google па вялікіх дадзеных.
Я разумею, што прыйшоў час крытыкаваць рашэнні кампаніі. Але калі ласка, людзі, думайце самі, а не дзяліцеся толькі тым, за што вам плацяць іншыя. Паспрабуйце не баяцца выказваць сваё меркаванне, нават калі большасць прытрымліваецца супрацьлеглага меркавання, так?
Дарагі Honzo, ты прыгожа заспаміў усю дыскусійную зону пад артыкулам, пракаментаваў колькі змог і можаш быць цалкам спакойным - разумеем! Так што спакуйце Facebook у заплечнік і едзьце туды, адкуль вы прыйшлі. Дыскусія для выказвання меркавання, а не для спаму і самарэалізацыі. Пачніце блог пра гэта. У рэшце рэшт, напэўна, я зрабіў памылку, раздражняе не дом Facebook, а Хонца Дворскі.
Я выказаў меркаванне, вам яно проста не падабаецца. Дыскусія працуе такім чынам, што людзі спрачаюцца фактамі і размаўляюць на пэўную тэму. Што я пра гэта стаўлю, акрамя таго, што цяпер «крута» крытыкаваць усё, што звязана з facebook? Тут амаль ніхто не карыстаецца аб'ектыўнымі фактамі і лічбамі, што мяне засмучае. Усе толькі лаюцца і крывяцца. Без выніку.
Я разумею :) калі б facebook быў мне карысны, я быў бы шчаслівы :) але ён мне бескарысны, таму мне ён не патрэбны :) але я разумею вашае меркаванне
Згодны… Я прачытаў усё, і полька была ягонай. Honza - у мяне ёсць fb, я карыстаюся fb, я падлетак, але думка пра тое, што праз некалькі гадоў, калі я гляджу на гадзіннік у школе, калі празвініць званок і бачу 10 штуршкоў ад аднакласнікаў, мне не падабаецца . Так, гэта выдатнае праграмнае забеспячэнне, вы маеце рацыю, але для кагосьці (напрыклад, для мяне, і не крыўдуйце, але таксама для ўсіх астатніх тут пакуль :D) зусім бескарысна бачыць статусы сяброў, калі яны глядзяць відэа на ютубе ці проста гляджу на навігацыю :) мне гэта не трэба, тады не бачу глупстваў, якія мая ўзроставая група выкладвае на фб :) …. але я таксама разумею вашае меркаванне, таму прашу не прывязвацца да мяне :) аднакласніца мая залежная ад фб, таму яна гэта абавязкова ацэніць :) але для мяне важней, каб у яе быў стары андроід, так будзе надакучліва, але калі ў яе ёсць, я ўсё роўна прыму, што іншая аднакласніца вечна адна і не належыць да калектыву :)
але я яе разумею :D
Я разумею, калі б у мяне былі такія нецікавыя сябры, я б, напэўна, таксама выкарыстоўваў сваё імя ў Фэйсбуку :-)
Я ў асноўным не разумею, чаму я бачу артыкул пра android на сайце пра фруктовыя прадукты?
Дзесьці напісана, што гаворка ідзе ТОЛЬКІ пра яблычную прадукцыю? І справа не ў Android, а ў Facebook.
Цікава, але выглядае як дакладная копія iPhone :-D сапраўды дэменцыя !!!
Што гэта такое, як iPhone?
Гэта прадукт не для нармальна думаючых людзей, а для падлеткаў, якія знаходзяцца ў Фэйсбуку, нават калі сядзяць з сябрамі ў пабе. Ці ведае Google ваша месцазнаходжанне? facebook ведае ваша месцазнаходжанне, а таксама ведае, хто з вамі.
Гэта будзе прадукт для людзей, якія маюць Facebook як віртуальны дзённік.
Гонза Дворскі тут змагаецца за Фэйсбук, але ён ня ведае, што такое Фэйсбук і што ён пра яго ведае.
Гм, я рады, што ты ведаеш тое, што ведаю я. Віншую!
Дарэчы, я не крыўджу Facebook. Я проста прапагандую прадукт Facebook пад назвай Facebook Home, таму што я думаю, што ён добра зроблены і, на мой погляд, будзе мець вялікі поспех. На жаль, для многіх людзей раздзяленне кампаніі і прадукту занадта складанае.
Ты малады і дурны, але, можа, і вырасцеш з гэтага.
FB прадставіць сацыяльны цэнтр WP для Android, і мы павінны быць у захапленні?
Інтэграцыя FB і TW ідэальная ў iOS6, таму ў чымсьці падобным няма неабходнасці
мы зноў у дзіцячым садку ў пясочніцы і Хонца Дворскі - надакучлівы, разумны дзіця, з якім ніхто не хоча гуляць.о)))
Як бы там ні было з ФБ і ўсім вакол, пакуль усё на густ кожнага таварыша.о) калі абавязковыя профілі, а не аўчаркі, тады можна пачынаць супраціў.о)
Пакуль толькі McDonalds - усе ведаюць, што ад іх таўсцеюць, што гэта нездарова, што так правільна казаць, але ўсе туды хоць часам шэйк заходзяць.о))))
Вы маеце рацыю, гэта слушна казаць, так усе тут кажуць, я нават не ведаю чаму :-)
Шчыра кажучы, я не супраць таго, што гэта толькі для Android, мяне задавальняе тое, што ёсць на маім iPhone :D
Ідыёт, што гэта за дыскусія, калі палова каментаў ад аднаго хлопца (Гонза Дворскі)? Гэта нейкае зман ці вычварнае жаданне заўсёды заставацца за апошнім словам?
Астатнія. Але я люблю абмяркоўваць рэчы. Не мая віна, што апошнія ў асноўным хутка адвальваюцца. Я хацеў бы кагосьці, хто можа выстаяць і мае добрыя аргументы, гэта было б прынамсі весела. Тут, канешне, людзі ўсё роўна ўспрымаюць гэта асабіста, а потым пачынаюць расслабляцца - проста аб'ектыўна нічога не абмяркоўваюць :(
Дык што ты, Далібор? Што вы думаеце пра Facebook Home?