Давід Ханак Адной з самых галоўных пераваг айфонаў гэтага года з'яўляецца іх камера. Магчымасць рабіць выдатныя фатаграфіі і здымаць захапляльныя відэаролікі пацвердзілі практычна ўсе рэцэнзенты, у рукі якіх трапіў новы iPhone XS. Але як выглядае знакамітая навінка ў параўнанні з прафесійнай тэхнікай, якая павінна знаходзіцца ў некалькіх класах? Вядома, паміж імі ёсць адрозненні. Аднак яны не такія, як многія чакаюць.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Амая Томан У эталонным тэсце, праведзеным прафесійным рэжысёрам Эд Рыгор, iPhone XS і прафесійная камера Canon C200, кошт якой складае каля 240 тысяч крон, сутыкнуцца адзін з адным. Аўтар тэсту бярэ аднолькавыя кадры з некалькіх розных сцэн, якія потым параўноўвае паміж сабой. У выпадку з iPhone гэта відэа, запісанае ў дазволе 4K з частатой 60 кадраў у секунду. У выпадку з Canon гэтыя параметры такія ж, але запісваецца ў RAW (і з выкарыстаннем шкла Sigma Art 18-35 f1.8). Ні адзін з файлаў не быў зменены якім-небудзь чынам з пункту гледжання дадатковай пост-апрацоўкі. Вы можаце праглядзець кадры ніжэй.
На відэа вы бачыце дзве аднолькавыя серыі, адна належыць прафесійнай камеры, а другая - iPhone. Аўтар наўмысна не раскрывае, які трэк, і пакідае ацэнку гледачу. Тут у гульню ўваходзіць пачуццё іміджу і веданне таго, куды глядзець. Аднак у наступным тлумачэнні адрозненні відавочныя. У рэшце рэшт, аднак, гаворка дакладна не ідзе пра розніцу, якая стаіць за розніцай у больш чым дзвесце тысяч у кошце пакупкі. Так, у выпадку прафесійнай здымкі iPhone вам будзе недастаткова, але, улічваючы прыведзеныя вышэй прыклады, адважуся сцвярджаць, што як мінімум траціна гледачоў не памыліцца з ацэнкай.
Што тычыцца асноўных адрозненняў паміж двума запісамі, то выява з iPhone значна завышаная. Найбольш гэта прыкметна ў дэталях дрэў і кустоў. Акрамя таго, некаторыя дэталі часта выгараюць, або яны зліваюцца разам. Што выдатна, з іншага боку, дык гэта колераперадача і вялікі дынамічны дыяпазон, які захоплівае дух для такой маленькай камеры. За апошнія гады тэхналогіі ступілі далёка наперад, і дзіўна, наколькі добрыя рэкорды робяць сучасныя флагманы. Відэа вышэй - прыклад гэтага.
крыніца: 9to5mac
Запіс, прызначаны для пост-апрацоўкі супраць. фантастыка, запраграмаваная на лайкі, чароўная, засталося параўнаць фоткі з Nikon D5, бо яна "амаль такая" :D :D
Як гэта можна параўнаць з чалавекам са здаровым сэнсам? Проста нейкая амерыканская рыдлёўка. Гэта эквівалент дзярмовага і неахайнага, нічога не кажучы. Параўнанне «Лакаматыва» з легкавым аўтамабілем, гэта проста спроба пайсці за гарачым хлопцам. Як толькі я ўбачыў яго ў гэтай шапцы, я зразумеў, што ён пацее. :-)
Я ўжо бачу, як ён ставіць кропкі на кальцы факусіроўкі на iPhone для сцэн, калі яму трэба сфакусіравацца ў здымку на загадзя падрыхтаванай адлегласці, напрыклад, падчас інтэрв'ю, калі ён перафакусуецца на іншага дакладчыка.
"iphone доступ"
Што ж, з 20-секунднага запісу, поўнага разнастайных запаволенняў і пацёртых «эфектаў», мала чаго скажаш. Дадайце па меншай меры некалькі хвілін кадраў без эфектаў пры слабым асвятленні, і розніца будзе значнай.
Напэўна, ён прафесійны аператар, нічога супраць, але агляд на ўзроўні параўнання Lamborghini з бананам. Ён дакладна страляе добра, так што няхай страляе і далей, але не давайце падонку аглядаць.