Пра выпадак з тармажэннем старых айфонаў напісана ўжо даволі шмат. Гэта пачалося ў снежні, і з таго часу ўся справа расце, пакуль не задаецца пытаннем, як далёка ўсё гэта зайдзе і асабліва чым скончыцца. У цяперашні час Apple сутыкаецца з амаль трыццаццю судамі па ўсім свеце (большасць з іх лагічна ў ЗША). Па-за межамі Злучаных Штатаў судовыя дзеянні таксама былі распачатыя карыстальнікамі ў Ізраілі і Францыі. Аднак менавіта Францыя адрозніваецца ад іншых краін, бо тут Apple трапіла ў непрыемную сітуацыю з-за мясцовых законаў аб абароне спажыўцоў.
Французскае заканадаўства прама забараняе продаж прадуктаў, унутраныя дэталі якіх заўчасна скарачаюць тэрмін службы прылады. Акрамя таго, паводзіны, якія выклікаюць тое ж самае, таксама забароненыя. І гэта менавіта тое, у чым Apple павінна была быць вінаватая ў выпадку зніжэння прадукцыйнасці сваіх старых iPhone з-за зносу іх акумулятараў.
Пасля скаргі ад асацыяцыі па спыненні жыцця ў мінулую пятніцу мясцовае ўпраўленне па абароне правоў спажыўцоў і махлярству (DGCCRF) пачало афіцыйнае расследаванне. Згодна з французскім заканадаўствам, падобныя правіны караюцца вялікімі штрафамі, а ў больш сур'ёзных выпадках нават пазбаўленнем волі.
У дадзеным выпадку гэта самая сур'ёзная праблема, з якой Apple сутыкаецца ў сувязі з гэтай справай. Што тычыцца гэтай справы, то яна дакладна не будзе кароткай. Ніякай дадатковай інфармацыі аб расследаванні і магчымай працягласці ўсяго працэсу на сайце пакуль няма. Цікава будзе паглядзець, як у выніку разгорнецца ўся справа, улічваючы французскія законы.
крыніца: AppleInsider
У рэшце рэшт, справа не ў запаволенні старых айфонаў, а ў запаволенні айфонаў з усталяванай старой/зношанай батарэяй.
Гэта, з іншага боку, падаўжае тэрмін службы прылады.
ой! ?
Я проста згодны з тым, што сістэма павінна інфармаваць карыстальніка аб тым, што батарэя разраджана, і таму больш патрабавальныя аперацыі будуць запавольвацца.
У астатнім налада правільная.
Мой 6-гадовы iPhone не тармазіў, і таму (верагодна, з-за нестабільнага харчавання) ён мог выключыцца.
Гэта і стала прычынай набыцця новага.
Калі б ён проста запаволіўся ў той момант, гэта не мела б вялікага значэння, і я б, верагодна, усё яшчэ выкарыстоўваў яго сёння.
Таму я згодны, што гэта можна добра прадумаць. Аднак, як толькі карыстальнік убачыць гэта і зможа выбраць уласныя налады на свой страх і рызыку, гэта стане выдатнай функцыяй, якой няма ў канкурэнцыі.