Ярамір Міко У цяперашні час камеры ў мабільных тэлефонах ужо дастаткова магутныя, каб чалавек мог лёгка сфатаграфаваць усё, што яму трэба, з дапамогай тэлефона, і вам нават не трэба выкарыстоўваць DSLR, каб зрабіць гэта. І я маю на ўвазе не толькі фатаграфіі з адпачынку і рэстаранаў, але і карысныя фатаграфіі, такія як тэкстуры для 3D-візуалізацыі або гульняў. З iPhone карыстальнік можа чакаць камфорту ў выглядзе бязбольнагаé сінхранізацыя дадзеных праз iCloud, дзякуючы чамувы маеце фатаграфіі адразу даступныя на кампутары.
Гэта можа быць зацікавіць вас
На практыцы, дзякуючы спалучэнню Mac і iPhone, вы зэканоміце некалькі хвілін свайго каштоўнага часу, які потым зможаце выкарыстоўваць, працуючы ў Photoshop, дзе, акрамя выпраўленняў і карэкціровак, вы таксама можаце стварыць, напрыклад, Карты нармаляў і вышынь. Тым не менш, вы ўбачыце, што нават калі фатаграфія прыгожая на экране тэлефона, яна магла б быць крыху лепшай на камп'ютары, і гэта прымушае вас задумацца аб тым, ці не лепш было б набыць люстраную люстраную камеру і фатаграфаваць на яе.
Але калі ў вас няма доступу да камеры, вы можаце паспрабаваць вырашыць сваю праблему дзякуючы дадатку Gigapixel AI, пра які мы гаворымo паведамляецца ў артыкуле аб павышэнні якасці 125-гадовай даўніны да 4K. Стваральнікі праграмы, кампанія Topaz Labs, заяўляюць, што праграма здольная павялічыць раздзяленне любой фатаграфіі да 600 % і з дапамогай AI jí гэта дадае больш высокую якасць, аналізуючы фатаграфію і штучна запаўняючы адсутныя элементы, каб адпавядаць фатаграфііy.
Фота галерэя
Я вырашыў паспрабаваць выкарыстоўваць 30 крыху раней, каб убачыць, ці працуе гэтаdбясплатна tрыяльная версіяe, для чаго трэба толькі зарэгістравацца, а затым увайсці ў праграму. У адваротным выпадку праграма каштуе 100 долараў. Асабіста я таксама рэкамендаваў бы паспрабаваць прыкладанне, перш чым купляць, тым больш, што яно вельмі патрабуе апаратнага забеспячэння. Распрацоўшчыкі яны рэкамендуюць 16 ГБ аператыўнай памяці і 4 Гб графічнай памяці, з больш павольным абсталяваннем, яны не гарантуюць, што трансфармацыя фатаграфій будзе паспяховай 100 %, асабліва калі вы сапраўды высока павялічваеце іх дазвол.
Дадатак прапануе стандартныя параметры маштабавання ў 0.5x, 2x, 4x і 6x, але вы таксама можаце ўвесці любую лічбу, калі вам не падыходзіць ні адзін з варыянтаў. Як я ўжо згадваў, штучны інтэлект дэталёва аналізуе фатаграфію і самастойна яе карэктуе, а вы можаце ўбачыць, як будзе выглядаць ваша тварэнне дзякуючы прагляду ў прамым эфіры і магчымасці перамяшчацца па ім. Нават з папярэднім праглядам, аднак, вы павінны пачакаць некаторы час, асабліва калі вы пераходзіце паміж рознымі часткамі выявы. Сам імпарт фатаграфій адбываецца дзякуючы перацягвання. У выніку само прыкладанне надзвычай простае ў выкарыстанні. Але вельмі патрабавальны да абсталявання.
Я працаваў з ім на сваім 27-цалевым iMac сярэдняга класа з дысплеем Retina 5K 2017 года. Прылада прапануе 4jядро Intel Core i5 з частатой 3,5 Ггц a Графічны чып Radeon Pro 575 з 4 ГБ памяці GDDR5. Ён таксама прапануе 8 ГБ аператыўнай памяці DDR4 у базе, але тут я абнавіў да 24 ГБ дзякуйž - прылада, прыдатная для працы з гэтым інструментам. Прылада таксама мае 1 ТБ Fusion Drive.
Што тычыцца самога апскейлінгу, я вырашыў праверыць сэрвіс на некалькіх будаўнічых фактурах, якія ў яго быліy Раздзяленне 2K або 2048 x 2048 пікселяў. У інструменце, дзякуючы прагляду ў прамым эфіры, я даведаўся, што, акрамя таго, ён у цэлым быў больш рэзкімch формаů цэгла ты AI такé яна здолела запоўніць яго фіктыўным брудам, існаванне якога было толькі «паказана» на арыгінальным фота, бо фота было даволі размытым. Так было для большасці памераў фатаграфіі, да якіх я змяніў памер. Выключэннем стала якасць 0.5х, калі замест апскейлінгу здымак памяншаецца і павялічваецца рэзкасць адначасова, але ў выніку здымак атрымліваецца больш пачварным.
З пункту гледжання хуткасці экспарту, дазволу і памеру, я асерадняў наступныя вынікі ў сваіх тэстах:
- Арыгінал: 2048 x 2048 (<1 МБ)
- 0,5x: 1024 x 1024 (~2,5 MB), працягласць генерацыі: 2 хвіліны 20 секунд
- 2x: 4096 x 4096 (~21 MB), працягласць генерацыі: 2 хвіліны 35 секунд
- 4x: 8192 x 8192 (~73 MB), працягласць генерацыі: 3 хвіліны 4 секунды
- 6x: 12288 x 12288 (~135 MB), працягласць генерацыі: 3 хвіліны 21 секунд
Мне падалося цікавым, што амаль столькі ж часу заняло і стварэнне выявы з больш нізкім разрозненнем, як яго пераўтварэнне ў падвойнае дазвол, гэта значыць у 4K. У адваротным выпадку, ва ўсіх тэстах, кампутар сапраўды пацеў, і я не адчуваў з iMac на працягу доўгага часу, каб я мог пачуць яго астуджэнне нават пры прайграванні музыкі. А што тычыцца памеру выніковых файлаў, то тут я рэкамендаваў бы толькі наступнае памяншэнне, напрыклад, да зыходнага раздзялення праз Preview, што можа здацца контрпрадуктыўным, але ў выніку вы ўсё роўна атрымаеце выяву лепшай якасці, чым той, з якім вы першапачаткова працавалі. І перш за ўсё, вы зэканоміце шмат месца, таму што адбываецца некаторае сцісканне.
Дадатак бездакорна працуе на архітэктуры і прыродзе, там яно сапраўды творыць цуды. З тварам горш, дзе-нідзе вока ці зубы парэзала, так што страшнавата, а ў астатнім усё дакладна ёсць. Больш за ўсё мяне парадаваў фота 14-гадовай даўніны з нейкага MDA2 Compact з дазволам 640x480px з Альпаў, дзе атрымалася файнае 4К фота і выглядае сапраўды шыкоўна. Такім жа чынам, архітэктура павінна быць Калізеем, таксама выдатна ўявіць, што ён выглядае рэалістычна і супердэталізавана.
Я паспрабаваў дзве версіі Topaz Gigapixel, а менавіта v.1.1 і версію v. 4.9.3.2 для фатаграфіі
1352 x 2048 пікселяў з памерам 553 КБ.
Параметры кампутара:
Pentium Intel Core Duo E8500, 3.16 Ггц
Графічны працэсар GeForce GT730 CUDA, 2 ГБ GDDR3, 900 МГц
Аператыўная памяць ПК DDR3 8 ГБ, 533 МГц
У абедзвюх версіях праграмы 2x пераўтварэнне займала практычна аднолькавы час, гэта значыць 4 хвіліны. Выніковая
фатаграфія 2704 х 4096 пікселяў мае памер 5.27 Мб.
Я рабіў фатаграфіі ад 6000×4000 да 24000×16000, і вынік быў добрым, але захаванне складала каля 20-30 хвілін. 8 ГБ аператыўнай памяці/i5 9gen/NVIDIA GTX 1050 3 ГБ
Дзе можна набыць праграму ў славацкіх ці чэшскіх прадаўцоў?