Лукаш Чамбала Калі вы глядзелі сёлетні канферэнцыя Google I/O, у вас магло ўзнікнуць адно пытанне - Google пачаў адставаць ад Apple у сваім прагрэсе? Нават пазітыўна настроеныя журналісты Google скардзіліся на тое, што, нягледзячы на тое, што прэзентацыя доўжылася гадзінамі, Google у выніку не паказаў нічога надзвычайнага. Большая частка таго, што ён паказаў, ужо была прадстаўлена Apple год ці каля таго таму.
Мастацтва Apple весці перамовы і арыентавацца ў свеце шоў-бізнэсу, студыі гуказапісу і фактычна ўся сфера, звязаная з музыкай, фільмамі і іншым падобным кантэнтам, была цалкам прадэманстравана сёлета ў сакавіку, калі каліфарнійская кампанія спачатку абвясціў аб эксклюзіўным супрацоўніцтве з HBO і яго новы сэрвіс Now. Пазней у Google не было іншага выбару, акрамя як чэрпаць натхненне ў Apple і дагнаць яе на сваім I/O, абвясціўшы аб такім жа супрацоўніцтве.
Новае - гэта старое
Google таксама зразумеў, што гэта няправільна, калі мабільныя прыкладанні з самага пачатку маюць усе магчымыя дазволы, таму яны пачалі вырашаць гэтую праблему, пытаючыся пры кожным запуску прыкладання карыстальніка, ці можа яно атрымаць доступ да кантактаў або фатаграфій, напрыклад. Тут таксама гэта практыка, якую Apple даўно ўвяла ў сваёй аперацыйнай сістэме iOS.
У некалькіх версіях iOS існавала даволі пастаяннае меню капіравання/ўстаўкі, з якога Google таксама чэрпаў натхненне, каб зрабіць яго крыху больш інтуітыўным пры стварэнні свайго ў новым Android M. Падобна Apple у папярэднія гады, інжынеры Google цяпер таксама засяродзіліся на розных тэхналогіях пад капотам, якія забяспечаць вялікую эканомію батарэі.
Раней Apple таксама прыдумала плацежны сэрвіс і платформу для кіравання домам, рознай тэхнікай і аксэсуарамі. Цяпер Google адрэагаваў, прадставіўшы Android Pay, які ўзяў назву і спосаб працы ад канкуруючага рашэння: у якасці інтэграванай плацежнай сістэмы, падключанай да аўтэнтыфікацыі адбіткаў пальцаў.
Але з моманту з'яўлення Apple Pay у мінулым годзе на рынку з'явіліся і іншыя канкурэнты, таму Google дакладна будзе няпроста зарэкамендаваць сябе з Android Pay. Яшчэ адной праблемай з'яўляецца таксама малая колькасць тэлефонаў, якія маюць датчык адбіткаў пальцаў і ў той жа час больш не выкарыстоўваюць іншую аплатную сістэму (напрыклад, Samsung Pay).
На I/O Google таксама прадставіў сваю ўласную версію платформы для Інтэрнэту рэчаў, якая, на думку Apple, больш-менш з'яўляецца HomeKit, і таму адзіная сапраўды інавацыйная рэч, якую Google паказаў у Android, называецца Цяпер на вынас. Дзякуючы гэтаму вэб-сайты будуць паводзіць сябе больш як родныя праграмы. Гіпертэкставыя спасылкі нарэшце змогуць адкрывацца замест іншых вэб-старонак пэўнага прылажэння і, магчыма, непасрэдна выконваць пэўнае дзеянне.
Аднак у 2015 годзе інавацыі, арыгінальнасць і пазачасавасць цалкам зніклі з праграмных інавацый Google. Android M, як называецца новая мабільная аперацыйная сістэма, у першую чаргу толькі даганяла канкурэнта Apple, якога, здаецца, немагчыма было спыніць у апошнія месяцы з яго аперацыйнымі сістэмамі iPhone 6 і iOS 8.
Поўны кантроль Apple перамагае
Ужо на наступным тыдні каліфарнійскі гігант збіраецца прадставіць уласныя навінкі праграмнага забеспячэння, і Google можа толькі спадзявацца, што ён зноў не абгоніць яго занадта моцна, як гэта здарылася ў многіх сферах за апошні год. Не выключана, што, напрыклад, праз год сітуацыя зноў павернецца і Google апынецца на вяршыні, аднак у яго ёсць адзін істотны мінус у параўнанні з Apple: вельмі павольнае ўкараненне яе новых сістэм.
У той час як iOS 8, выпушчаная мінулай восенню, ужо мае больш за 80% актыўных карыстальнікаў на сваіх тэлефонах і планшэтах, толькі мінімальная частка ўсіх карыстальнікаў паспрабуе навінкі найноўшага Android у бліжэйшыя месяцы. Адзіным прыкладам для ўсіх з'яўляецца Android 5.0 L, прадстаўлены год таму, які сёння мае толькі менш за 10 працэнтаў актыўных карыстальнікаў.
Нягледзячы на тое, што Google, безумоўна, хацеў бы быць самым арыгінальным у новых версіях сваёй сістэмы, яму заўсёды будзе перашкаджаць той факт, што, у адрозненне ад Apple, ён не мае апаратнага і праграмнага забеспячэння пад кантролем адначасова. Такім чынам, новы Android распаўсюджваецца вельмі павольна, у той час як Apple атрымлівае каштоўныя водгукі ад мільёнаў карыстальнікаў па ўсім свеце з першага дня выпуску новай версіі iOS.
Гэта таму, што нават карыстальнікі з прыладамі некалькіх пакаленняў могуць пераключыцца на апошнюю сістэму. Акрамя таго, мяркуецца, што iOS 9, якую Apple пакажа на наступным тыдні, яшчэ больш сканцэнтравана на старых мадэлях iPhone і iPad, каб новыя функцыі маглі карыстацца як мага большай колькасці карыстальнікаў без неабходнасці інвеставаць у новыя прадукты.
Нарэшце, на I/O Google ускосна пацвердзіў, што, як ні парадаксальна, канкуруючая платформа iOS вельмі важная для яе. Нягледзячы на тое, што ў апошнія гады Apple спрабавала пазбавіцца ад залежнасці ад Google (перайшла на ўласныя картографскія дадзеныя, перастала прапаноўваць уласнае прыкладанне YouTube), сама Google робіць усё, каб утрымаць кліентаў Apple. Ён сам выпусціў уласныя прыкладанні спецыяльна для карт, YouTube і мае ў агульнай складанасці амаль два дзясяткі назваў у App Store.
З аднаго боку, Google па-ранейшаму атрымлівае больш за палову сваіх даходаў ад мабільнай рэкламы з iOS, і цяпер ён таксама спрабуе прапанаваць свае новыя паслугі не толькі для сваёй платформы, але і для iOS з першага дня, каб забяспечыць найбольшая колькасць карыстальнікаў. У якасці прыкладу можна прывесці Google Photos, які падобны на аднайменны сэрвіс Apple, але ў адрозненне ад яго Google спрабуе атрымаць іх усюды, дзе можа. Apple патрэбна толькі ўласная экасістэма.
Так што ў Google сітуацыя з Android нашмат складаней, але ўсё ж ад яе чакалі большага. Паслугі і тэхналогіі, прадстаўленыя Apple год таму, такія як Apple Pay, HomeKit або Health, пачынаюць запускацца, і можна чакаць, што Цім Кук і іншыя далучацца да іх у гэтым годзе. яны дададуць нашмат больш. Як далёка яны адштурхнуць Apple ад Google, яшчэ трэба высветліць, але цяпер кампанія з Куперціна знаходзіцца ў ідэальным становішчы, каб заваяваць значнае лідэрства.
крыніца: Apple, Insider
Фота: Маўрыцыё Пешэ
калі я раблю іх новыя фатаграфіі, можна сказаць, што яны робяць гэта як яблык. Яны бяруць тое, што ўжо было, і робяць гэта лепшым. акрамя таго, што праграма ios выходзіць з ладу, ідэя і функцыя іх фатаграфій значна далейшыя, і мяне раздражняе тое, што я павінен думаць, які шлях выбраць з пункту гледжання фатаграфій. Apple або Google .. пакуль я думаю аб абодвух месцах :-)
Я не бачу ніякіх затораў. Магчыма, няправільнае абнаўленне або мала месца.
З Агульных умоў Google Photo:
Калі вы загружаеце, адпраўляеце, захоўваеце, адпраўляеце або атрымліваеце змесціва ў або праз нашы Сэрвісы, вы даяце Google (і тым, з кім мы працуем) сусветную ліцэнзію на выкарыстанне, размяшчэнне, захоўванне, прайграванне, змяненне, стварэнне вытворных работ (напрыклад, тых, што ў выніку ад перакладаў, адаптацый або іншых змяненняў, якія мы ўносім, каб ваш кантэнт лепш працаваў з нашымі Паслугамі), паведамляць, публікаваць, публічна выконваць, публічна дэманстраваць і распаўсюджваць такі кантэнт. Правы, якія вы даяце ў гэтай ліцэнзіі, прызначаны для абмежаваных мэт працы, прасоўвання і паляпшэння нашых Паслуг, а таксама для распрацоўкі новых. Гэта ліцэнзія працягвае дзейнічаць, нават калі вы спыніце выкарыстанне нашых Паслуг (напрыклад, для спіса кампаній, які вы дадалі ў Карты Google). Некаторыя Сэрвісы могуць прапанаваць вам спосабы доступу і выдалення кантэнту, які быў прадастаўлены ў гэты Сэрвіс. Акрамя таго, у некаторых з нашых Паслуг ёсць умовы або налады, якія звужаюць сферу выкарыстання змесціва, прадстаўленага ў гэтых Паслугах. Пераканайцеся, што ў вас ёсць неабходныя правы, каб даць нам гэтую ліцэнзію на любое змесціва, якое вы адпраўляеце ў нашы Паслугі.
Нашы аўтаматызаваныя сістэмы аналізуюць ваш кантэнт (уключаючы электронныя лісты), каб прадастаўляць вам персанальныя функцыі прадукту, такія як індывідуальныя вынікі пошуку, адаптаваная рэклама, а таксама выяўленне спаму і шкоднасных праграм. Гэты аналіз адбываецца падчас адпраўкі, атрымання і захоўвання кантэнту.
Я, вядома, не збіраюся даваць камусьці права выкарыстоўваць мае фатаграфіі ў абмен на бясплатнае сховішча, я б лепш заплаціў за iCloud і ачысціў архіў ад старых фатаграфій
На жаль, гэта не толькі праблема Google, хоць пра гэта мала што вядома... Гэта таксама практыкуецца ў іншых месцах.
так, але не ў iCloud
і таму я стараюся не карыстацца Google.
Google = ВЯЛІКІ БРАТ
«... у той час як Apple атрымлівае каштоўныя водгукі ад мільёнаў карыстальнікаў па ўсім свеце з першага дня выпуску новай версіі iOS».
Я хацеў бы, каб яны нешта зрабілі з гэтай зваротнай сувяззю. гэтыя выпраўленні памылак займаюць неверагодна шмат часу.
Вось эй. Мяне, напрыклад, зводзіць з розуму гук. Калі я прайграваю відэа праз Safari, здаецца, што гук скажаецца. Пры павелічэнні гучнасці (кнопкамі HW) гукі становяцца цішэй, а пры памяншэнні - узмацняюцца (але не да максімальнага ўзроўню, як толькі пад польку), увесь час трэба ўключаць музыку ці рухаць праграмны слайдэр. Гэта з iOS 7 на ўсіх маіх iToys.
Пасля абнаўлення G Drive да iOS фатаграфіі з вашай бібліятэкі пачнуць аўтаматычна загружацца ў Google Фота, калі вы раней далі G Drive доступ да галерэі.
Ну, на мой погляд, Apple прайграе бітву за рынак, галоўным чынам таму, што яны зачыненыя. Іх SW працуе (афіцыйна/легальна) толькі на іх HW.
Сітуацыя падобная да той, што была з Microsoft дзесяцігоддзі таму - Microsoft адкрыла Windows, і дзе хто-небудзь можа выкарыстоўваць яе для свайго HW - і вынік? Паглядзіце на рынак аперацыйных сістэм - Windows бясспрэчна дамінуе, нягледзячы на тое, якое гэта жудаснае дзярмо - і паверце мне, я распрацоўваю прыкладанні для Android, iOS (ну я тут вечны пачатковец) і Windows (дэсктоп) паралельна , і я выкарыстоўваю прыкладна аднолькавую колькасць OSX і W7, W8, …
А Android супраць iOS? Дзе які-небудзь кітайскі пераймальнік з лёгкасцю ўставіць Android у сваё жалеза (але відавочна значна зэканоміць на распрацоўцы АС). iOS не можа атрымаць ніводнага з іх туды. Такім чынам, Android дамінуе (ці вам гэта нічога не нагадвае?).
І гэта сапраўдная ганьба, таму што апаратнае абсталяванне Apple такое ж, як і ў іншых фірмовых вытворцаў (праўда, мне таксама больш падабаецца Apple, але гэта не павялічвае для мяне карыснасць).
Але праграмнае забеспячэнне - гэта тое, што адрознівае Apple (прынамсі для мяне :) )…
Тое, што Fabia і Octavia прадаецца больш, чым, скажам, BMW, ці азначае гэта, што Skoda дамінуе над BMW?
Толькі гэта не зусім так. У мяне ёсць Note 3 з KK 4.4.2. Тады ніякіх намёкаў на абнаўленне да 5 або 5.1. Але навошта мне ўвогуле абнаўленне? Samsung прадаў мне тэлефон, які добра працуе. Калі абнаўленне пагоршыць функцыянальнасць, я буду вінаваціць Samsung, а не Google. Ёсць вялікая розніца ў дапаўненнях для Android. Функцыі, якія прадстаўляюць чысты Android L або M, маглі быць уключаны ў іх надбудовы вытворцамі даўно. У мяне ёсць TouchWiz. Нішто не далёка ад чыстага android vic. Праграма і функцыя Clouds. Для многіх непрыемны баласт для іншых карысных рэчаў. У HTC ёсць Sense, у LG таксама ёсць нешта. Xiaomi мае MIUI. Любы, хто хоча больш новую сістэму, можа загрузіць яе. Калі вы хочаце працаваць і мець стабільнасць, пакіньце ў мабільным тэлефоне тое, што ёсць ад вытворцы. Я абнавіў iP4S да iOS 8. Трагедыя. Мільёны людзей з iP 5 і 5s скардзіліся гэтак жа. Але тут вы памыляецеся. Верагодна, пасля абнаўлення для iOS шляху назад няма. Кожнаму падабаецца нешта сваё. Асабіста ў мяне ёсць досвед як з iOD, так і з Android, і я не разумею, як можна кіраваць тэлефонам адной кнопкай і не злавацца. Эрганоміку цяжка знайсці, але, магчыма, гэта яшчэ адзін адыход ад брытанскай школы дызайну, як часта падкрэслівае Айв.