Філіп Новатны Адным з самых спрэчных аспектаў iPhone 5 з'яўляюцца новыя карты, якія з'яўляюцца часткай аперацыйнай сістэмы iOS 6. Журналісты разважаюць, што стаіць за рашэннем Apple выкарыстаць уласнае рашэнне і наколькі «пашкоджана» глядзіць на ўсё гэта Google.
Пра кантракт, які Apple заключыла з Google некалькі гадоў таму, часта кажуць. Паводле яе слоў, Apple магла распрацаваць прыкладанне для iOS, выкарыстоўваючы картаграфічныя дадзеныя, прадстаўленыя Google. Першапачаткова гэты кантракт дзейнічаў да наступнага года, але ў Куперціна перад сёлетняй канферэнцыяй WWDC было прынята рашэнне аб распрацоўцы ўласнага рашэння. Па дадзеных сервера Грань Google апынуўся зусім не гатовы да гэтага кроку, і яго здзіўленым распрацоўнікам цяпер прыйдзецца паспяшацца з выпускам новага прыкладання. Згодна з крыніцамі сервера, праца яшчэ на паўдарозе, і мы можам чакаць завяршэння праз некалькі месяцаў.
Рашэнне Apple цалкам лагічнае, таму што пастаўленае раней прыкладанне вельмі функцыянальна адставала ад іншых прапаноў, скажам, на Android. Мабыць, больш за ўсё карыстальнікам не хапала галасавой навігацыі. Выкарыстанне вектарных карт таксама з'яўляецца вялікай перавагай, нават калі новае рашэнне само па сабе змяшчае шмат памылак і неабходных выпраўленняў. Аднак узнікае пытанне, чаму не вяліся перамовы аб уключэнні новых функцый у існуючае прыкладанне.
Справа ў тым, што хоць Google пачаў спаганяць плату са сваіх найбуйнейшых кліентаў за карыстанне картаграфічнымі паслугамі, яе бізнес-прыярытэты ляжаць у іншым месцы. Як мяркуецца, у абмен на сучасныя функцыі спатрэбіцца больш прыкметны брэндынг, глыбокая інтэграцыя персанальных сэрвісаў тыпу Latitude, а таксама збор дадзеных аб месцазнаходжанні карыстальнікаў. Хаця мы можам абмяркоўваць, наколькі Apple клапоціцца аб абароне канфідэнцыяльнасці сваіх кліентаў, яна, безумоўна, не магла пайсці на такія саступкі ў абмен на абнаўленне аднаго падпрыкладання.
Таму ў Apple былі два іншыя варыянты. Ён мог бы прытрымлівацца цяперашняга рашэння да канца тэрміну дзеяння згаданага кантракту, што, вядома, мела б два істотныя недахопы. Не было б ніякага абнаўлення існуючай заяўкі і, у прыватнасці, гаворка ішла б толькі аб адтэрміноўцы рашэння, якое ў любым выпадку абавязкова павінна адбыцца ў наступным годзе. Другое рашэнне - цалкам адысці ад Google і стварыць сваё ўласнае рашэнне карты. Зразумела, гэта таксама нясе з сабой шэраг праблем.
Новы картаграфічны сэрвіс не можа быць распрацаваны за адну ноч. Неабходна заключыць дагаворы з дзесяткамі пастаўшчыкоў картаграфічных матэрыялаў і спадарожнікавых здымкаў. Распрацоўшчыкам даводзіцца займацца татальным перапісваннем кода і ўкараненнем новых функцый, графікі з адладкай вектарных фонаў. Тады кіраўніцтва Apple вырашыла зрабіць некалькі стратэгічных набыткаў. У рэшце рэшт, не адзін тэхналагічна арыентаваны сервер паведаміў пра іх. Напэўна, ніхто не мог не звярнуць увагу на значны выкуп кампаніі Тэхналогіі C3, які стаіць за складанай тэхналогіяй для новага 3D-дысплея. Улічваючы тое, як Apple падыходзіць да палітыкі набыццяў, павінна было быць ясна, што нядаўна набытыя тэхналогіі знойдуць свой шлях у адзін з будучых прадуктаў.
Зацвярджэнне сервера Грань таму здаецца, што валасы ўстаюць дыбамі. У апошнія гады Apple пастаянна знаходзіцца пад пільнай увагай прыхільнікаў і сайтаў экспертаў, а важныя навіны часам нават трапляюць у бульварную прэсу, таму цяжка ўявіць, што Google не будзе гатовы да спынення супрацоўніцтва з боку яблык. І гэта пры тым, што гэтая здагадка грунтуецца на «неназваных крыніцах з Google». Увесь тэхналагічны свет тры гады спекуляваў аб гэтым кроку, але Google не разлічваў на гэта?
Гэтыя прэтэнзіі могуць азначаць толькі дзве рэчы. Цалкам магчыма, што Google проста заблытаны, і распрацоўка па нейкай прычыне затрымалася. Другая верагоднасць заключаецца ў тым, што кіраўніцтва кампаніі настолькі адарвалася ад рэальнасці, што бязмежна верыла ў падаўжэнне дзеючага кантракту і не бачыла магчымасці яго датэрміновага скасавання. Якім бы ні было наша меркаванне пра Google, нам не хочацца падабацца ні той, ні іншы варыянт. Верагодна, правільны адказ мы даведаемся толькі на мяжы года, калі варта чакаць новага прыкладання.
Я б хутчэй сказаў, што Google дазволіць Apple паспець. нешта накшталт таго, што вы не хацелі наш прадукт, прабачце, аблажаліся з вашым ублюдкам iOS6. хлопцы, я хачу правільныя карты, я выберу прадукт Android.
у рэшце рэшт, gmaps будзе на ios, ёсць база, якая поўная памылак, але навошта зараз выцягваць apple з лайна, так.
Я павінен не пагадзіцца :) Google робіць памылку, не выпускаючы праграму адразу, гэта яшчэ больш пашкодзіць Apple - людзі зноў будуць выкарыстоўваць Gmaps, а карты Apple будуць бескарыснымі. Цяпер у Apple, па меншай меры, дастаткова часу, каб прымусіць карыстальнікаў выкарыстоўваць карты, адпраўляць справаздачы аб памылках (я сам ужо адправіў 6) і паступова наладжваць карты. Тады больш людзей застанецца ні за што, чым калі б Google адразу прыдумаў сваё рашэнне.
То бок паставіць такую біту за тэлефон і потым яшчэ быць бэта-тэстарам. Я мог бы сказаць ім…
Вы не павінны. Вы таксама можаце выкарыстоўваць вэб-праграму Google Maps або нашу праграму Mapy.cz у iOS 6
Я абсалютна згодны з Kuba Chromec. Гэта не вельмі лагічны крок з боку Google, які дае Apple час "наладзіць" карты... у адваротным выпадку, як напісана вышэй - я таксама выкарыстаў карты Google у экстраным выпадку, я не разумею, чаму пра гэта так шмат шуму. чаму б людзям проста не ўсталяваць TomTom або Navigon і не рухацца далей... у любым выпадку, я думаю, што больш за ўсё крычаць тыя, у каго ў любым выпадку ёсць джейлбрэйк, і вышэйзгаданыя сістэмы навігацыі не будуць каштаваць ім ні капейкі... :)
Праблема не ў тым, што ў мяне няма Navigon, ён у мяне ёсць і нават карыстаюся ім. Але я таксама вельмі часта выкарыстоўваю напаміны, звязаныя з пэўным месцам, якія я ўводжу па адрасе, і я ў дурні, таму што напаміны могуць выкарыстоўваць толькі яблычныя карты.
Такіх прыкладанняў, якія спасылаюцца на картаграфічныя матэрыялы, больш. Напрыклад, Yellow Pages, Taxi Guru...
Я б таксама доўга чакаў, каб стаць Google. Ён пракаментаваў словамі: Papejto Jáblíčko
Я б таксама сказаў, што гэта вельмі карысна для Google, калі Apple прымае ванну ў праблемах з картамі. І iP5 настолькі добры, наколькі хоча быць, таму ўсе ва ўсім свеце ў асноўным лаюцца картамі, таму, калі б Google паспяшаўся і выпусціў сваё прыкладанне для iOS, гэта толькі дапамагло б канкурэнцыі.
Такім чынам, ён можа прадаваць свае ўласныя планшэты/мабільныя тэлефоны з функцыянальнымі картамі, і яму трэба прыцягнуць на свой бок некалькіх пакупнікоў, якія не вызначыліся.
Я падтрымліваю Google... проста дазвольце Apple параіць ім выдаліць ручку. Гэта падонак з боку Apple - заўчасна скасаваць кантракт без прычыны і размясціць аб'яву, каб шукаць апраўдання, чаму ён павінен быў скасаваць яго ў двукоссі. Як кліент занадта дарагі мабільны тэлефон, Apple - гэта лухта. За ўсе грошы, тыя, хто за гэта адказвае.. малайцы, грошы добрыя для музыкі. І я прынцыпова адмаўляюся працаваць на Apple бясплатна, паведамляючы пра памылкі і рухомыя кнопкі. Для гэтага мой час каштоўны. Акрамя таго, я не ведаю, куды ідуць даныя, як яны апрацоўваюцца, ці захоўваецца дзесьці маё месцазнаходжанне і г.д.. Акрамя таго, няма зваротнай сувязі ад Apple, напрыклад, што ініцыятыва была прынята. паведамленне аб выпраўленні памылак і ніякай падзякі за супрацоўніцтва.|У Apple дастаткова грошай і часу, не кажучы ўжо пра падрыхтоўку праграмы, якая адпавядае цане прылады. упэўнены, што гэта не гугл... адзінае, што прыходзіць на мой погляд, гэта стараннасць Кука, Шылера і інш. У мяне няма гугл-карт і навігацыі і доўга не будзе.
Ісус! У мяне ўжо тыдзень стаіць ip 5 і я задаволены. Я ніколі не карыстаўся і не спрабаваў карты Google. Я толькі што купіў гэты і выкарыстаў яго як на 4, так і на 4s, а цяпер і на пятцы.
Калі ў вас ёсць некалькі тысяч за ip 5, значыць, у вас няма грошай на лепшыя карты, чым тыя, што прапануе Google???
Я сапраўды не разумею, чаму вы тут плачаце
Я карыстаюся iPhone ужо амаль 5 гадоў і кожны дзень карыстаюся Google Maps як на iPhone, так і на камп'ютары. Гэта выдатны памочнік.
Дык Apple са сваёй адмарозкай засмоктвае ва ўласнае гняздо, а "Гугл" - "па-за рэальнасцю". :-D Не ведаю, хто тут больш адарваны ад рэчаіснасці. Чаму Google павінен так спяшацца з запускам свайго прыкладання? Яму больш чым дастаткова, калі ён прыдумае гэта праз чвэрць года, і імхо гэта не моцна адаб'ецца на яго даходах ад рэкламы.
Што ж, амаль 5 гадоў з айфонамі мне хапіла. З маім наступным мабільным тэлефонам я перайду да канкурэнта, таму што я карыстаюся сэрвісамі Google кожны дзень, і калі Apple паспрабуе іх абкрасці, яны не могуць на мяне разлічваць.
"Гугл" - гэта "па-за рэальнасцю"? апісанне ў аўтара найлепшае, я фанат, але трымаю крытычную дыстанцыю, хрэн...
Дарэчы, карты выглядаюць нядрэнна ў Градзец-Кралове, але мяне, напрыклад, турбуе тое, што мясцовы ўніверсітэцкі шпіталь называецца "Універсітэцкі шпіталь Оломоуца":D
Каментарыі самыя мілыя, няхай Google з'есць іх разам з Apple. Паспрабуйце падумаць аб тым, што значыць для Google не мець свайго прыкладання карты на сотнях мільёнаў прылад адначасова. Што яшчэ шукаюць на картах, акрамя вуліц? А з чаго жыве Google? Гэта дрэнная здзелка для абодвух бакоў, і яны вінаватыя ў тым, што не змаглі прыйсці да згоды. У доўгатэрміновай перспектыве Apple здолее палепшыць карты (асабліва мне падабаецца супрацоўніцтва з Waze). Пытанне ў тым, колькі людзей да таго часу змогуць збегчы на іншую АС. Асабіста я ня думаю, што хтосьці будзе масава ўцякаць з-за мапаў. Ёсць якасныя альтэрнатывы. І, паводле продажаў iPhone 5, гэта, вядома, не падобна на масавы зыход...
Праблема ў тым, што нават калі Google зробіць прыкладанне карты для iOS, толькі прыхільнікі Google будуць выкарыстоўваць яго пасля таго, як праблемы з убудаванымі картамі знікнуць, і, магчыма, нават не вы, таму што прыкладанні іншых вытворцаў не могуць быць інтэграваныя ў сістэму, каб замяніць Apple. Проста гэта такі трамплін, што людзі аддадуць перавагу выкарыстоўваць жах. Таксама тут у нас ёсць пераважная большасць карыстальнікаў iPhone, якія не маюць справы ні з чым у якасці прыкладання. Шмат хто чуе пра прасунутых карыстальнікаў і гікаў, але ні ў якім разе яны не складаюць большасць карыстальнікаў, якім будзе цяжка замяніць адно з прыкладанняў, якія ім прапануе Apple. Такім чынам, Google цяжка акупіць такое прыкладанне ў доўгатэрміновай перспектыве, і я думаю, што гэта хутчэй выйграе ад негатыўнай рэкламы для Apple.
Тыповая бура ў шклянцы вады. 1) у нас ёсць ідэальная альтэрнатыва дадатку mapy.cz, 2) вядома, вэб-прыкладанне Google Maps таксама працуе ў iOS 6, і вы можаце лёгка стварыць ярлык на працоўным стале, 3) у Apple дастаткова грошай, каб хутка палепшыць карты. Кажуць, што іх пакрокавая навігацыя працуе выдатна (я яшчэ не спрабаваў, таму пішу толькі на аснове таго, што пачуў).
Цікава, колькі людзей тут прынялі б нашмат лепшае рашэнне, чым кіраўнікі дзвюх найбуйнейшых тэхналагічных кампаній у свеце, і пры гэтым яны нават не ўмеюць пісаць з дыякрытыкай або не ведаюць асноўных правіл чэшскага. :-) Тут проста троль. Я не разумею, чаму гэтыя людзі трапляюць на сервер пра Apple, калі яны так яе ненавідзяць. Напэўна, у іх у жыцці няма нічога лепшага, чым правакаваць дзесьці, дзе яны ні з кім не ладзяць.
Што тычыцца карт - паварот за паваротам - гэта выдатна, і Siri шмат разоў вяла мяне ў машыне. Калі нехта хоча падрабязней – дастаткова праграмы Maps ад Seznam або вэб-версіі ад Google.
Я нават не здзіўлюся, калі Google цалкам пазбавіцца ад iPhone і аб'явіць: «Яны хацелі карыстацца нашымі паслугамі, купіце Android, калі хочаце карыстацца горшымі паслугамі ад Apple, заставайцеся з iOS».
Я думаю, што не так доўга і хутка яны нават не змогуць экспартаваць відэа на YouTube.
Я думаю, што гэтага хочуць абедзве кампаніі, навошта ім падтрымліваць адна адну, калі яны канкурэнты з усіх бакоў. І кліент выбірае, хто яму падабаецца, але ён не можа чакаць, што iCloud будзе працаваць на Android.
А наконт TomTom, апошні раз я выкарыстоўваў іх навігацыю на старой PalmOS, і там яна была цалкам нармальная, я не спрабаваў яе на iOS, але навігацыя Apple мне здаецца абсалютна такой жа, таму цяпер я не бачу нічога розніца паміж навігацыяй Apple, TomTom і Navigon.
Давай, Хонца, ты не можаш сур'ёзна ставіцца да першага абзаца. Вы разумееце, колькі людзей у свеце карыстаюцца iPhone і iPad? Сёння ўжо сотні мільёнаў людзей. І яны не пакінуць Apple толькі дзеля сэрвісаў Google, у якіх ёсць усе альтэрнатывы. Нягледзячы на тое, што асноўныя з іх выдатна працуюць праз мабільны вэб-інтэрфейс, у тым ліку карты, якія часта абмяркоўваюцца. Вельмі многія з вас лічаць бізнес полем гонару з памылковымі рэакцыямі. Гэта пра грошы. Нягледзячы на гэта, Samsung строга аддзяляе свой пазоў з Apple і дзелавыя пагадненні з імі. Таму што Apple з'яўляецца найбуйнейшым кліентам Samsung з абаротам, супраць якога можна спагнаць некаторыя юрыдычныя страты.
Што ж, цікавыя погляды. Я таксама дадам. Я рады, што Apple зрабіла гэта. Наколькі я быў рады, што Google прыдумаў Android, таму што мы ўсе атрымліваем ад гэтага карысць. Канкурэнцыя - гэта добра, а дзе напісана, што Apple пасля ліквідацыі дзіцячых хвароб не прыдумае чагосьці геніяльнага, што зрушыць карты і скочыць наперад. Я б даў ім шанец. Ні адна навіна не працуе адразу. Падумайце, у якім беспарадку быў Android напачатку і дзе ён знаходзіцца сёння (я не хачу сказаць, што, магчыма, рашэння яшчэ няма, у мяне няма непасрэднага вопыту, толькі пасярэдніцтва).
Я не разумею тых нешматлікіх людзей, якія абараняюць карты Apple. Відавочна, што нешта пайшло не так. І толькі таму, што ён ад Apple, я не скажу, што ён выдатны і лепшы для мяне. Розніца ў якасці карт Google і Apple бачная з першага погляду. Гэта не можа быць больш ясным. Зручнасць Google maps бясспрэчная. Гэта не павінна быць так вечна, але гэта проста ў гэты момант. У мяне ёсць навігацыйная сістэма, але я выкарыстоўваю яе, калі еду за рулём. Калі я хацеў хутка зірнуць на карту, я запусціў Google Maps. Пачатак навігацыі займае значна больш часу. Раней я даволі часта карыстаўся праглядам вуліц, але, на жаль, гэта скончылася.
Мяне не хвалюе, што ў мяне на iPhone няма Google Maps, але мяне не хвалюе, што мне не вярнулі грошы.