Враціслаў Голуб Літаральна два дні таму Apple прадставіла новае пакаленне сваіх тэлефонаў - iPhone 13. У прыватнасці, гэта квартэт мадэляў, якія хоць і захавалі дызайн леташніх «дванаццатак», але ўсё ж прапануюць шэраг выдатных паляпшэнняў. Акрамя таго, як звычайна ў Apple, не была забытая і прадукцыйнасць, якая зноў прасунулася на некалькі узроўняў наперад. Гігант з Куперціна зрабіў стаўку на чып Apple A15 Bionic, які нават мае адно дадатковае графічнае ядро ў выпадку з мадэлямі iPhone 13 Pro (Max). Але як працуе чып на самой справе?
Гэта можа быць зацікавіць вас
Адам Кос Партал MacRumors звярнуў увагу на даволі цікавую інфармацыю. На партале Geekbench, які спецыялізуецца на бенчмарк-тэстах (не толькі) смартфонаў і можа параўнаць вынікі з канкурэнтамі, з'явіўся бенчмарк-тэст прылады «iPhone14.2», якое з'яўляецца ўнутраным пазначэннем для мадэлі iPhone 13 Pro. Ён змог набраць неверагодныя 14216 12 балаў у тэсце Metal, у той час як леташні iPhone 9123 Pro, напрыклад, набраў «усяго» XNUMX балы ў тэсце Metal GPU. Гэта выдатны крок наперад, які абавязкова ацэняць аматары яблыкаў.
Фота галерэя
Калі перавесці гэтыя значэння ў працэнты, мы атрымаем толькі адно - iPhone 13 Pro прыкладна на 55% больш магутны (з пункту гледжання графічнай прадукцыйнасці), чым яго папярэднік. У любым выпадку, вельмі шкада, што пакуль няма эталоннага тэсту стандартнага iPhone 13 з 4-ядзерным графічным працэсарам (мадэль Pro прапануе 5-ядзерны графічны працэсар). Так што цалкам параўнаць, як ідуць справы ў звычайнай «трынаццаткі» па прадукцыйнасці, пакуль не ўяўляецца магчымым, але ўзнікае яшчэ адно пытанне - навошта мадэлям Pro на адно графічнае ядро? Адказам можа быць падтрымка відэа ProRes, якая, вядома, патрабуе высокай графічнай прадукцыйнасці, і таму вельмі верагодна, што Apple прыйшлося дадаць больш дарагія айфоны ў гэтым сегменце.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Я не думаю, што PRO мае больш ядраў, таму што ім гэта патрэбна, але проста працэс вытворчасці A15 аказаўся цалкам бездакорным і прывёў да таго, што ў вялікай колькасці працэсараў адно з ядраў графічнага працэсара не працуе, або прынамсі, не стабільны. І гэта эканамічна вельмі разумнае рашэнне (і мы яго ведаем ужо па М1).
Хутчэй, мне было б цікава, калі б гэта ўжо было ўлічана падчас праектавання, ці гэтае рашэнне было створана па ходу ...
Канечне так, як вы пішаце. Тое ж самае з чыпам M1, у прыватнасці, з MacBook Air M1. Тут базавая мадэль абсталявана «абрыўкамі», дзе адно ядро GPU выйшла з ладу, таму яна мае 7 ядраў у параўнанні з 8 ядрамі ў мадэлях прэміум-класа. Цяжка сказаць, ці было гэта чакана. Магчыма, я так думаю.