Давід Ханак Некалькі дзён таму кампанія AMD прадставіла новае пакаленне мабільных працэсараў/дапаўненняў, і, мяркуючы па рэакцыях і аглядах у сетцы да гэтага часу, здаецца, што гэта (зноў) выцерла вочы Intel. Так што чакалася, што Intel не спозніцца з адказам, так яно і адбылося. Сёння кампанія прадставіла новыя магутныя мабільныя працэсары на базе 10-га пакалення сваёй архітэктуры Core, якія практычна на 100% з'явяцца ў наступнай рэвізіі 16″ MacBook Pro, а таксама ў рэвізіі 13″ (або 14″). ?) варыянт.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Амая Томан Сённяшняя навіна прадстаўляе серыю H чыпаў сямейства Comet Lake, якія вырабляюцца па тэхпрацэсе 14 нм ++. Гэта працэсары з максімальнай TDP 45 Вт, і вы можаце праглядзець іх поўны агляд у афіцыйнай табліцы ў галерэі ніжэй. Новыя працэсары будуць прапаноўваць такія ж тактавыя частоты, як і цяперашнія чыпы Core 9-га пакалення. Навіна адрозніваецца ў першую чаргу узроўнем максімальнай тактавай частоты Turbo Boost, дзе цяпер перавышаны ліміт у 5 Ггц, што з'яўляецца першым у афіцыйных характарыстыках для мабільных чыпаў. Самы магутны з прапанаваных працэсараў, Intel Core i9-10980HK, павінен дасягнуць максімальнай тактавай частаты ў аднаструменных задачах да 5.3 Ггц. Аднак, як мы ведаем Intel, працэсары не дасягаюць гэтых значэнняў проста так, а калі і дасягаюць, то толькі на вельмі кароткі час, таму што пачынаюць перагравацца і губляць прадукцыйнасць.
Фота галерэя
Intel называе згаданы вышэй працэсар самым магутным мабільным працэсарам у гісторыі. Аднак адно таблічныя значэння, іншае - функцыянаванне на практыцы. Больш за тое, калі паміж пакаленнямі палепшыліся толькі значэнні максімальных гадзіннікаў у вельмі спецыфічных умовах, гэта не з'яўляецца значным паляпшэннем у цэлым. Акрамя гадзін, новыя працэсары таксама падтрымліваюць Wi-Fi 6. Чакаецца, што з пункту гледжання абсталявання гэта павінны быць амаль ідэнтычныя чыпы, вельмі падобныя на папярэдняе пакаленне. Таму можна чакаць, што гэтыя працэсары (у крыху мадыфікаваных варыянтах) з'явяцца як у будучым 13″ (ці 14″?) MacBook Pro, так і ў яго 16″ варыянце, які атрымаў апошняе абнаўленне апаратнага забеспячэння восенню. На наступны, відаць, давядзецца пачакаць да канца года.
Дарэчы, дзесятае пакаленне працэсараў ад Intel ёсць і ў новым MacBook Air.
Справа з гэтымі новымі працэсарамі не такая вядомая з пункту гледжання частаты і г.д., таму што пры поўным разгоне працэсар кажа да 135 Вт, і ён працуе так толькі на кароткі час, потым вяртаецца да PL1. Проста Intel не ведае, куды ісці, і спрабуе хоць нешта выкінуць на рынак. Сумна, як AMD гэта сышло з рук. Гэта сапраўды электронная табліца.
Калі я зусім не разумею, то не пішу пра гэта, альбо спачатку даведваюся нейкія факты. Intel не выпускала ніякіх канкурэнтаў, яна проста абнавіла старыя парады і ўнесла мінімум змен. Той факт, што працэсар Intel спажывае амаль удвая больш, чым тая ж прадукцыйнасць працэсара AMD сёння, што вельмі важна для ntb, што ноўтбук можа мець 14 цаляў і 2 кг і 8-ядзерны/16-струменны працэсар ад AMD, і калі вы жадаеце падобную прадукцыйнасць ад Intel, то ntb будзе ўдвая тоўшчы і цяжэй астуджаць яго, таму што Intel TDP і рэальны TDP - гэта дзве зусім розныя рэчы, але аўтар павінен прытрымлівацца гэтага, а не толькі рабіць артыкулы і рабіць выгляд, што гэта разумеюць. Паўтаруся яшчэ раз, якасць "рэдактара" тут зніжаецца. Напэўна, быццам новае падмацаванне прыляцела ад маланак і грому і г.д.
На жаль, мы павінны прытрымлівацца афіцыйных характарыстык. Зразумела, што TDP у Intel вышэй, чым яна заяўляе і чым, напрыклад, у працэсараў ад AMD. Мы ўсе сочым за падзеямі вакол Apple, і тое, што якасць рэдактараў страшэнна ўпала - гэта глупства, таму што тут пішуць адны і тыя ж людзі некалькі гадоў. У любым выпадку, дзякуй за ваша меркаванне.
Дык чаму б вам не напісаць поўную спецыфікацыю замест памылковага 45 Вт? Як наконт таго, каб дадаць, што 45 Вт складае базавую тактавую частату, тады ў адпаведнасці з афіцыйнымі параметрамі (а не з маркетынгавага слайда) вы таксама можаце дадаць, што з турба на адным ядры XY ГГц TDP столькі і столькі, што з мульты core boost гэта так шмат, і г.д. памылкова думаюць, што гэтае "новае" пакаленне з'яўляецца добрым або канкурэнтаздольным.
Што да якасці, я ніколі асабліва не задумваўся над тым, што хто піша, і ў апошнія месяцы я заўсёды пытаўся ў сябе, што гэта за лухта, і заўсёды падпісвалася містэрам Ханакам ці Амаяй. Якасць як з асяроддзя без ведаў, проста дэз.
Усё ў парадку з вамі, спадар Еліч ;-)