Даніэль Грушка З моманту запуску першага пакалення iPhone у 2007 годзе карыстацкі досвед практычна не змяніўся. Аднак з часам iOS дадала некалькі функцый, якія патрабуюць некаторага ўмяшання ў карыстальніцкі інтэрфейс (UI). Яшчэ адной прычынай можа быць iPad, прадстаўлены ў 2010 годзе. З-за большага дысплея ён патрабуе некалькі іншага размяшчэння элементаў кіравання.
Ільняныя фактуры, ці проста куды ні паглядзіш
Што вы спачатку не ведалі, пра што ідзе гаворка? Паглядзеўшы карцінку, вы абавязкова ўсё зразумееце. Наўрад ці знойдзецца ў свеце вытворца яблыкаў, які б у сваім жыцці не бачыў такой тэкстуры. У iDevices ён упершыню з'явіўся ў iOS 4 у якасці фону на панэлі шматзадачнасці, а таксама ў папках прыкладанняў. Вядома, у гэтым няма нічога дрэннага, таму што вам трэба нейкім чынам падзяліць два розныя ўзроўні карыстацкага інтэрфейсу для лепшай арыентацыі. Такім чынам, тэкстуру лёну можна разумець як ніжні пласт. Пазней гэтая тэкстура трапіла на экран ўваходу ў OS X Lion, каб Кіраванне палётам Ці Стартавая пляцоўка.
Але з з'яўленнем iOS 5 ён выкарыстоўваўся толькі ў якасці фону для панэлі апавяшчэнняў, якая высоўваецца з верхняга краю дысплея. Можа здацца, што галоўны экран знаходзіцца паміж двума ільнянымі тканінамі. У выпадку з iPad сітуацыя яшчэ горш, таму што льняная шторка займае толькі частку дысплея і выглядае трохі непрыгожа. У той жа час, рашэнне абсалютна простае - проста заменіце яго на іншую, больш густоўную тэкстуру, як на наступным малюнку.
Музыка і вяртанне ў мінулае
Апантанасць дызайнераў Apple распрацоўкай карыстальніцкіх інтэрфейсаў, каб зрабіць прыкладанні падобнымі на рэальныя аб'екты, працягваецца. Наколькі Календары Ці Кантакты, іх інтэрфейс добра выглядае на дысплеі iPad. Можна сцвярджаць, што выдатна. Але яны сапраўды павінны музыка падобны на музычны аўтамат? У iOS 4, калі яшчэ былі праграмы музыка a відэа спасылка ў дадатку IPod, нагадваў карыстацкі інтэрфейс iTunes. У iOS 5 усё зусім інакш. Па краях дысплея - бессэнсоўная імітацыя дрэва, кнопкі кіравання маюць квадратную форму, а слайдэр падобны на тое, што ён узяты з магнітолы Tesla 40-гадовай даўнасці.
Затвор камеры толькі для вялікіх лап
У iPhone і iPod touch кнопка спуску засаўкі знаходзіцца літаральна пад вялікім пальцам каля кнопкі дадому. Фатаграфаваць так проста, а ў выпадку крайняй неабходнасці здымак можна «націснуць» нават адной рукой. Іншая сітуацыя з iPad. Панэль кіравання перамяшчаецца па экране ў адпаведнасці з арыентацыяй iPad. У ландшафтным рэжыме кнопка знаходзіцца дакладна пасярэдзіне больш доўгага краю, і каб націснуць на яе, трэба прысунуць вялікі палец на неапраўданую адлегласць ад карацейшага краю.
Няма і няма павароту
IBooks, Каляндар a Кантакты. Карыстацкі інтэрфейс усіх трох прыкладанняў заснаваны на рэальных аб'ектах - у дадзеным выпадку на кнігах. У той час як у IBooks i Календары можа перагортваць асобныя старонкі гэтак жа, як у сапраўднай кнізе, u Кантакты гэта ўжо не так. Нават калі мы праглядаем сапраўдны каталог, мы пракручваем толькі вертыкальна на iPad, да чаго мы прывыклі і на іншых прыладах. На жаль, карыстальніцкі інтэрфейс застаўся ў выглядзе кнігі і можа збянтэжыць некаторых. Уяўнае перагортванне старонак не робіць абсалютна нічога.
Шукаеце сяброў - вам падабаецца скура?
Яшчэ адно прыкладанне, якое ашаламіла дызайнеры Apple, называецца Find My Friends. Добра - iBooks, Calendar і Contacts падобныя на кнігі, Music Radio, Notes і Reminders падобныя на нататнікі. Ва ўсіх гэтых прыкладаннях гэта можна было зразумець прыплюшчаным вокам. Але чаму праграма вызначэння месцазнаходжання сябра павінна быць распрацавана як кавалак стеганой скуры? У гэтым кроку мне не хапае аніякай логікі. Наадварот, горш у Apple, напэўна, не прыдумалі.
Нягледзячы на тое, што камусьці прыведзеныя вышэй выпадкі могуць здацца дробязямі, гэта не так. Apple - кампанія, вядомая сваім падыходам да дакладнасці і кожнай дэталі. Гэты факт, вядома, па-ранейшаму верны, але замест таго, каб звяртаць увагу на дэталі некаторых непрыстойных функцый карыстальніцкага інтэрфейсу, дызайнеры маглі б падумаць аб сучаснай тэндэнцыі. Ці сапраўды неабходна надаваць асобным прыкладанням выгляд рэальных аб'ектаў? Хіба гэта не лепшы спосаб стварыць сучасны, кампактны і адзіны дызайн для ўсіх прыкладанняў? У рэшце рэшт, Safari не падобны на зебру, але ўсё ж гэта прыгожае прыкладанне. Сапраўды гэтак жа ніхто з нас не хацеў бы, каб Mail выглядаў як паштовая скрыня з лістамі ўнутры. Спадзяёмся, што 2012 год у дызайнерскім плане будзе больш паспяховым, чым мінулы.
крыніца: TUAW.com
Я цалкам згодны з артыкулам, музычны прайгравальнік на ipad у iOS5 вельмі расчараваў, і што мяне цалкам захапіла, калі я падпісваюся на падкаст, які часам складаецца толькі з аўдыё, а часам з відэа, я павінен шукаць асобныя часткі ў двух розных месцах, гэта цалкам па-за межамі і, магчыма, вярнуцца спаць.
Я не хачу спяшацца, але майце на ўвазе адно, што інжынеры не павінны займацца дызайнам... (Я думаю, што гэта таксама была адна з якасцей Стыва, бо інакш Apple не была б Apple...) Напрыклад , мне падабаецца дызайн FindMyFriends, ён проста прыемны...! І змяненне тэксту Lnu на цёмна-шэры... нічога страшнага, гэта ўжо падобна на HTC.) Я перакананы, што ў Apple дызайн абодвух прадуктаў і графічнае асяроддзе сістэмы на іншым узроўні, чым у іншых, таму што Відавочна, я клапачуся пра дызайн там, а таксама інжынеры.)
1+
Я таксама згодны. Apple спачатку распрацуе ўнітарны графічны інтэрфейс, які, асабліва ў Mac OS, спрашчае патрабаванні да hw, а потым яны самі будуць ствараць адно дурное прыкладанне за адным...
IPod у iPad выглядае вельмі дзіўна. Нават калі Find My Friends не мае сэнсу, мне гэта вельмі падабаецца. :) Дзякуй за артыкул!
Катэгарычна не згодны з артыкулам. Асабіста мне падабаецца тое, што рэчы выглядаюць як рэальныя аб'екты, таму што гэта палягчае пераход ад папяровага да электроннага для многіх людзей. Лёгка пераключыцца на Apple, але цяжка перайсці на Android 4.0 з яго кампактным, мінімалістычным і ўніфікаваным інтэрфейсам, таму што ярлык - гэта нешта зусім іншае, чым тое, да чаго мы прывыклі. Цяперашні клас мае дзве галіны. Адзін прадстаўлены Apple, а другі Google. Проста зірніце на тэндэнцыі дызайну 2011 года, і вы знойдзеце абодва гэтых напрамкі. Акрамя таго, сучасныя кампутары ўжо настолькі магутныя, што нерэальна ўбачыць розніцу ў хуткасці паміж праграмай з кампактным дызайнам і рэальным дызайнам. Асабіста я рады, што Apple ідзе іншым шляхам у дызайне, чым Google, HTC, Microsoft і г.д.
Што тычыцца льняной тэкстуры, я думаю, што яна крыху іншая, яна ўяўляе сабой "ніз" карыстальніцкага інтэрфейсу (хаця ў SIRI вы можаце знайсці іншы, больш глыбокі ўзровень, крупчасты цёмны), яе выгляд у пласце меню апавяшчэнняў, наадварот, лагічны і вобразны, гэта высоўная рулонная штора, згорнутая ў верхняй частцы экрана. Вось чаму ў яго такая паверхня, у яго ёсць логіка, што яна павінна быць зроблена з таго ж матэрыялу, што і ніжняя частка карыстальніцкага інтэрфейсу, гэта значыць у iPhone, у iPad цяпер у карыстальніцкім інтэрфейсе сапраўдны беспарадак...
Перада мной на стале стаіць iPad, у мяне адкрыты каляндар і я праглядаю гэтак жа, як у iBooks, так што вы, напэўна, недзе памыліліся.
Вы маеце рацыю. Увесь час пісаў пра Кантакты, але думкі нейкім загадкавым чынам прымусілі мяне несправядліва пакрытыкаваць і Каляндар. Вядома, круціцца. дзякуй
http://designedbygold.com/2011/10/the-metaphors-breaking-the-future/
Мяне таксама турбуе павольная пракрутка экрана ў iBooks на iPhone 4. Вы ведаеце, ці можна гэта неяк адключыць? Я чытаю партрэтна, і часам, калі я еду ў метро і пазбягаю кагосьці ці неяк нахіляю тэлефон, тэкст ператвараецца ў альбомны. Затым мне трэба пачакаць некалькі секунд, каб ён зноў падняўся.
На панэлі шматзадачнасці злева вы можаце заблакіраваць арыентацыю дысплея, каб ён не перагортваўся.
Дзякуй, я зусім не думаў пра гэта :-)
Гульнявы цэнтр яшчэ горш
Калі Airplay актыўны, значок сіні!
Адзначу толькі, што гартаць старонкі ў календары СПРАВІЛЬНА працуе. Я, вядома, пра iPad. У адваротным выпадку я павінен пагадзіцца, што не паварочваць лісце ў кантактах бянтэжыць.
Так што не злуйцеся на мяне, але што гэта за артыкул? Дзе-небудзь на mobilmania, я б гэта зразумеў там, але я сачу за Jablíčkář каля месяца, і ёсць нашмат больш значныя артыкулы, у якіх адсутнічаюць факталагічныя памылкі. У мяне склалася ўражанне, што ў аўтара, напэўна, няма нават iPad, каб можна было самому паспрабаваць усё, што тут згадана...
Калі вы заўважылі, артыкул пераняты. У вас ёсць крыніца ніжэй
100% ЗГОДНЫ. (Я прачытаў артыкул з адкрытай душой!)
Аўтар валодае iPad і выправіў паварот старонак у календары. Дарэчы, папярэджанне ўжо некалькімі каментарамі вышэй.
Затым выпраўце AirPlay таксама.
Добра, я таксама думаў, што гэта немагчыма зрабіць, але гэта сапраўды працуе ў апошняй версіі, але я перакананы, што гэта не працавала ў папярэдняй версіі...
Я згодны з некаторымі, я не.
У цэлым мне падабаецца карыстальніцкі інтэрфейс як на тэлефоне, так і на планшэце. Музыка добра зроблена, усё прыгожа.
Я згодны толькі з Цэнтрам апавяшчэнняў. На iPhone, прынамсі, можа быць, што я "ссуньце дысплей уніз", і NC апынецца ніжэй за ўсё гэта, як панэль шматзадачнасці. На iPad яшчэ горш.
Ipad-плэер мяне таксама душыць. І ў дадатак перастаў адлюстроўвацца тэкст песні, якая гучыць
Калі вам гэта не падабаецца, не выкарыстоўвайце яго……. музычны дызайн ipad стыльны, як і тэкстура... Гэта зусім непатрэбны і памылковы артыкул
Я згодны з пошукам сяброў, але лічу іншых карыснымі :)
Хм, згодны з панэллю апавяшчэнняў, асабліва на iPad яна выглядае няскончанай.
І каталог, які не круціцца, крыху больш складаны, калі б яго пракручваць, як фізічны, гэта было б катастрофай для карыстальніка, павольна і г.д., аднак, калі гэта проста пракручванне, то гэта зноў уводзіць у зман, рашэнне зрабіць так, каб ён выглядаў па-іншаму, як сучасны нататнік, а не імітаваць стары нататнік, калі гэта нічога не дапамагае. На жаль, гэта ўжо ёсць у Mac OS X.
Што ж, мне падабаецца рэальнае асяроддзе прыкладанняў, якое робіць Apple. Наконт FMF, мабыць, адзначу, што гэта можа азначаць гістарычнае захаванне мапаў у скураных чахлах, можа, з гэтага нешта і будзе.
Мне асабіста падабаецца рэальнае асяроддзе :-)))
Музычны прайгравальнік нагадвае праграму для Android, за выключэннем паўзунка гучнасці. Я сапраўды не думаю, што Джобс любіў вострыя куты, і гэта б'е мне ў вочы. І яшчэ мне незразумела, чаму актываваныя функцыі і, напрыклад, стрэлка «прайграць» для трэкаў, якія прайграваюцца, не гараць сінім колерам. Гэта бянтэжыць. У мяне няма праблем з тэкстурай бялізны. Як хтосьці ўжо пісаў, ён проста паказвае ніжнюю частку з-за некаторай прасторнасці. Мне амаль не падабаецца, як яны зрабілі высоўную планку. Гэта як прышчэпка (iPad), і я думаю, што Apple магла б прыдумаць нашмат больш інтуітыўна зразумелы і просты спосаб знізу ўверх, каб гэта не было падобна на Android. Першапачаткова я думаў, што будзе 3 паласы для сігналу і злучэння, другая для апавяшчэнняў і трэцяя для батарэі ці іншых рэчаў. І яны былі б цалкам і больш функцыянальнымі ад Android. На мабільным тэлефоне палоскі проста перакрываюцца.
Карыстацкі інтэрфейс павінен палягчаць і паскараць карыстачу навігацыю і навігацыю ў дадатку. І нават калі многім усёзнайкам гэта не падабаецца, дызайнеры Apple сапраўды стараюцца.
Карыстацкі інтэрфейс у iOS прытрымліваецца даволі паслядоўнай філасофіі ва ўсіх прыкладаннях Apple.
Я б лепш назваў напісанае тут графічным інтэрфейсам.
Я нікому не зайздрошчу прыдумляць графічную сімволіку асобных прыкладанняў, зразумелую карыстальнікам усіх культур і сацыяльных груп, якія існуюць у свеце. Вядома, некаторыя спрашчэнні і стылізацыі могуць здацца нам смешнымі, але мы іх разумеем і адразу разумеем, у якім дадатку знаходзімся, гэта зразумее і амерыканец, і кітаец, і пакістанец.
Выдатная ідэя аўтара артыкула - замяніць ільняной фон на элегантны шэры. На першы погляд, выдатна, але тады як я ведаю, дзе я? У якой праграме я зараз знаходжуся, калі паўсюль будзе прыгожы адзіны шэры колер.
Безумоўна, iOS не ідэальная, але гэтая танная крытыка не пасуне людзей, якія, відавочна, ніколі канцэптуальна не займаліся стварэннем графічнага інтэрфейсу.
Гэта вельмі цікавая тэма, і я хацеў бы прачытаць пра гэта пісьменна напісаны артыкул.
Добры артыкул, я таксама заўсёды хачу прагартаць каляндар і кантакты, а гэта не працуе :(
Тады я таксама згодны з тым, што некаторыя моды і няправільная ідэнтыфікацыя значкоў (уключэнне/выключэнне) трапляюць і прамахваюцца.
Я аддаю перавагу ўвогуле не ўключаць музыку на iPad (праз iTunes), калі я адкрыў яго аднойчы, я быў у поўным шоку і палічыў за лепшае хутка закрыць яго.
PS: пачынаючы з iOS 5.0, я ў асноўным раблю здымкі толькі з дапамогай кнопкі гучнасці, я больш не магу дабрацца да гэтага значка, ён працуе як на iPhone, так і на iPad.
Дык вось артыкул.... Па сутнасці, напоўнены «суб'ектыўнымі» ўражаннямі, часта зусім несумяшчальнымі... Можа, аўтар і не дадумаў, але сам лагатып Apple павінен выглядаць зручна і прыязна, што плён, то і чаму ў іх няма, напрыклад, чыпа ці чагосьці падобнага, што людзям, якія вельмі разбіраюцца ў тэхніцы, не трэба перашкаджаць. І гэта таксама добра для прыкладанняў. Даследаванні даволі адназначныя. Калі кніга выглядае як кніга, яна амаль у пераважнай большасці падабаецца людзям. Вось так яно і ёсць.