Зборшчык яблыкаў Гэтая інфармацыя з'явілася на апошняй сусветнай канферэнцыі распрацоўшчыкаў Apple WWDC у Сан-Францыска, ЗША, якая праходзіла з 11 г. На адкрыцці праграмы Цім Кук прадставіў новую аперацыйную сістэму iOS 6 (магчымая спасылка на артыкул пра ios ад wwdc) для мабільных прылад і Mac OS X Mountain Lion.
Перад гэтай канферэнцыяй па інтэрнэце распаўсюдзілася «гарантаваная» інфармацыя з блізкіх да Apple крыніц аб тым, што гігант з Куперціна таксама прадставіць iPhone новага пакалення з вялікім дысплеем або новы меншы «iPad mini».
Аналітык Джын Манстэр спытаў сябе, ці будзе праблемай для распрацоўшчыкаў адаптаваць свае прыкладанні да новых дысплеяў, і непасрэдна на WWDC ён спытаў сотні з іх, наколькі складана гэта будзе насамрэч. Ён папрасіў распрацоўшчыкаў ацаніць складанасць гэтых мадыфікацый па шкале ад 1 да 10. Пасля асераднення ўсіх адказаў вынік склаў 3,4 з 10. Гэта можа сведчыць аб неабходнасці ўнясення вельмі невялікіх змен і, такім чынам, пра прастату мадыфікацыі прыкладанняў. , паказваюць непасрэдна самыя прафесійныя - людзі з развіцця.
«Пры адноснай прастаце, чаканай ад распрацоўшчыкаў пры ўнясенні практычных змяненняў для патэнцыйна новых памераў дысплеяў на прыладах iOS, я лічу, што ўвядзенне новых дысплеяў не паўплывае на поспех або даступнасць прыкладанняў iOS», — сказаў Манстэр.
Апытанне Джына Манстэра таксама паказала, што да 64% распрацоўшчыкаў маюць або чакаюць большага прыбытку ад прыкладанняў для iOS, і толькі 5% чакаюць большага прыбытку ад продажаў прыкладанняў для Android. Астатнія 31% не ведалі ці не захацелі адказаць на пытанне аб даходах.
«Я лічу, што база распрацоўшчыкаў Apple працягне распрацоўку прасунутых прыкладанняў, а каманда прыцягне новых кліентаў, што значна дапаможа продажам iOS-прылад», — сказаў на заканчэнне Манстэр.
Вы маглі пакінуць згадкі пра іншы iPad і iPhone пры сабе (ці вы маглі захаваць іх у AppleInsider), на мой погляд, гэта поўнае глупства. Адназначна не будзе меншага iPad, і калі ён дасягне (я не бачу, што гэта вельмі верагодна) памеру дысплея iPhone (дарэчы, ён дакладна не будзе называцца iPhone 5, а будзе проста "iPhone") , Apple дакладна не будзе мяняць суадносіны бакоў.
Калі я жартую (прынамсі, наконт iPhone), даведаемся ўвосень. :-)
Я баюся змяніць суадносіны бакоў/памер дысплея iPhone...
..jj..згодны - адна з прычын, чаму я не ствараю праграмнае забеспячэнне для Android, заключаецца ў тым, што існуюць сотні тыпаў тэлефонаў выпадковых памераў. Што тычыцца цацак Apple, у нас сёння чатыры, і калі іх пачне расці, я перайду на Windows Phone (толькі як распрацоўшчык, але для выкарыстання, спалучэнне ўсіх цацак і сэрвісаў Apple не мае канкурэнцыі)
Я магу ўявіць згаданае вамі рашэнне, хаця яно, верагодна, не будзе выглядаць лепшым чынам на белым iPhone. гэта мне нагадвае выпадак з Вялікабрытаніі, дзе ў 1999 годзе перайшлі на шырокавугольнае тэлевяшчанне, але шмат матэрыялаў у навінах, праграмах) усё роўна былі ў прапорцыі 4:3, і да сённяшняга дня выходзіць шмат праграм у так званай пілар-боксе. Магчымы быў бы і пераходны фармат 14:9, але я ўжо надта містыфікую гэта :))
Я не славак, але я б забіў, каб напісаць і сказаць "два піва". :)
Выпраўце гэты сказ "былі б дзве чорныя паласы"
ps: а таксама Ypsilon
Так, два і два - вечная дылема, што выкарыстоўваць. На гэты раз прапусціў, за што прашу прабачэння :)
Для Ypsilon, выпраўленне арфаграфіі ў Pages for Slovak усё яшчэ мае невялікі прабел :)
Як я пісаў вышэй, цалкам нармальна. ;)
татальнае глупства татальнага аналітыка з яшчэ больш татальным рашэннем. бадай, ніхто ў рэдакцыі ні на хвіліну не сумняваўся, што Apple ніколі не дазволіць чагосьці такога агіднага, як палоскі, якія дапаўняюць суадносіны бакоў 16:9. Я б зразумеў, калі б людзі колькі заўгодна крычалі 16:9, але ніхто гэтага не хоча, і працягвалі б ствараць містыфікацыі на гэтую тэму. прапорцыя залатога сячэння дадзена, і Apple ведае гэта вельмі і вельмі добра. аднак, паглядзіце на iPad і Surface, ці сапраўды гэта такая локшына для працы? хто з вас у захапленні ад стужкі на наўтбуках, якія перайшлі на 16:9 16:10 па вертыкалі, туды нічога не змяшчаецца і вы не можаце на гэтым добра працаваць.
шаноўны сэр, вы калі-небудзь павялічвалі праграму iphone на ipad? чорныя палосы таксама ёсць, моцна разабраныя, і менавіта так Apple гэта дазваляе. калі вы думаеце, што яны не могуць перайсці на 16:9, вы наіўныя. у сувязі з падрыхтоўкай itv і ўжо дзеючым appletv, які таксама працуе на мадыфікаванай ios і для якога рыхтуецца асяроддзе распрацоўкі прыкладанняў (большасць тэлебачанняў сёння 16:9), хутчэй за ўсё, гэтыя прыкладанні таксама можна выкарыстоўваць на ipad і iphone. Нават сёння існуе не толькі адно раздзяленне (ipad1, ipad2, iphone4, iphone 4s), таму няма падстаў думаць, што да ўбудаваных раздзяленняў немагчыма дадаць больш.
той факт, што прыкладанні для фармату 3:2 можна запускаць на iPad, з'яўляецца толькі варыянтам, які трэба вырашыць, але гэта не пытанне таго, што прыкладанне працуе натыўным спосабам, бо яно зусім не прызначана для iPad. той факт, што ён больш дыферэнцыраваны, зусім не мае значэння для нас, распрацоўшчыкаў, таму што гэта заўсёды аднолькавае суадносіны бакоў. таму праблема не ў дазволе, а ў кампаноўцы графічнага інтэрфейсу з іншым суадносінамі бакоў. элементы аплікацыі, вядома, могуць быць роўнымі матрыцы з кутоў, але гэта не заўсёды магчымае і самае эфектыўнае рашэнне. той факт, што з'явіцца падтрымка прыкладанняў для Apple TV, прынясе іншую рэзалюцыю, з якой яна будзе разлічвацца гэтак жа, як і з графічным інтэрфейсам працоўнага стала, яна будзе плаваць і падзелена на звычайную графіку і графіку HiDPI. 16:9 не прыносіць карысці для карыстальніка
дазвол не роўна суадносінам бакоў. 4 ->4 з такім жа суадносінамі бакоў, у 4 разы большым разрозненнем
ipad -> новы ipad з аднолькавым суадносінамі бакоў і раздзяленнем у 4 разы. mac pro -> mac pro retina 4x раздзяленне аднолькавае суадносіны бакоў
нарадзіўся ад вытворцы прылады з андроідам у яблыку, я выкарыстоўваю прычыну
ой. Я не хачу шырокавугольны iPhone. Гэтыя андроіды-локшына сапраўды нічога не вартыя.