Даніэль Грушка Навошта камусьці патрэбны планшэт такога памеру?
Такога ніхто не купіць.
IPad Pro - проста копія Microsoft Surface.
У рэшце рэшт, Стыў Джобс казаў, што ніхто не хоча пяра.
Стыў Джобс ніколі б не дазволіў гэтага.
Ручка за 99 долараў? Няхай Apple захавае гэта!
Вы, напэўна, гэта ведаеце. Пасля запуску кожнага новага прадукту Apple свет кішыць экспертамі і прадказальнікамі, якія дакладна ведаюць, што б зрабіў Стыў Джобс (калі ён ведае, чаму б яму не заснаваць уласную паспяховую Apple, праўда?). Ён таксама ведае, нават калі яны бачылі прыладу на сваім дысплеі толькі праз дзве хвіліны, што гэта будзе поўны правал. І паглядзім, усё гэта па-ранейшаму вельмі добра прадаецца. Дзіўна.
Такім чынам, як выглядае iPad Pro? Верагодна, 99 са 100 чалавек адкажуць, што гэта дакладна не інструмент павышэння прадукцыйнасці. Тады знойдуцца сотні людзей, якія калі-небудзь захочуць купіць iPad Pro, таму што знойдуць яму прымяненне. Гэта я. І ў гэтым няма нічога дрэннага, iPad Pro сапраўды не будзе для ўсіх, падобны на Mac Pro або 15-цалевы MacBook Pro.
Эскізы карыстацкага інтэрфейсу - гэта мой хлеб надзённы, таму само сабой зразумела, што мяне цікавіць iPad Pro з Apple Pencil. Папера, лінейка і тонкі маркер - мае інструменты. Папера заўсёды ў наяўнасці, і як толькі эскіз вам больш не патрэбны, вы камячыце паперу і выкідаеце яе (у кантэйнер, прызначаны для паперы, мы перапрацоўваем).
З часам я хацеў бы рабіць эскізы ў электронным выглядзе, але пакуль папера і маркеры па-ранейшаму лідзіруюць. Ад iPad Pro я абяцаю сабе, што ён спадабаецца першым без кампрамісаў атрымаецца. Ёсць шмат кампаній, якія вырабляюць прафесійныя планшэты і стылусы - напрыклад, Wacom. На жаль, гэта не тое, што я шукаю.
На ўчорашнім дакладзе мы маглі ўбачыць дэманстрацыю прыкладання Adobe Comp. На працягу некалькіх секунд можна намаляваць асноўны макет старонкі/праграмы. У спалучэнні з 13-цалевым дысплеем Retina і Apple Pencil электронныя эскізы павінны быць выдатнымі. Не, гэта не радок з рэкламы, гэта тое, што я сапраўды маю на ўвазе.
Падобных прыкладанняў будзе ўсё больш і больш для нас, дызайнераў UX, а таксама для мастакоў, графічных дызайнераў, фатографаў, мабільных відэарэдактараў і іншых. Я кажу за сябе - я з нецярпеннем чакаю таго, куды пойдуць творчасць і iPad Pro у будучыні. З самага пачатку сувязь выглядае вельмі перспектыўнай. Папера і маркер - выдатныя інструменты (і таксама танныя), але чаму б не пайсці далей і не знайсці новыя спосабы стварэння эскізаў і прататыпаў карыстацкага інтэрфейсу.
Гэта толькі кароткі агляд маёй прафесіі. Магчыма, цяпер фраза «Стылус нікому не патрэбны» стане больш зразумелай для большай колькасці людзей. Гэта быў 2007 год, і ішла гаворка аб кіраванні тэлефонам з 3,5-цалевым дысплеем. Праз 8 гадоў перад намі 13-цалевы планшэт, які выдатна кіруецца пальцамі. Але гэта таксама непасрэдна заахвочвае маляваць, для чаго лепш за ўсё падыдзе аловак, пэндзаль, вугаль або маркер. Усе яны маюць форму палачкі і ўсе прадстаўлены Apple Pencil. Нам дакладна патрэбны стылус для гэтага.
Стылусы нават добра працуюць на тэлефонах, што, я думаю, Samsung паспяхова даказвае. Зноў жа, гэта не стілус для кіравання тэлефонам, а стілус для напісання нататак і хуткіх накідаў. Гэта, безумоўна, мае сэнс, і я спадзяюся, што ў будучыні Apple Pencil будзе працаваць на ўсіх прыладах Apple iOS. Але, зноў жа, гэта даецца толькі патрабаваннямі да маёй прафесіі. Калі б мне не трэба было маляваць, стылус не выклікаў бы ніякай цікавасці. Аднак такіх карыстальнікаў большасьць, і таму гэта, хутчэй, толькі маё жаданьне.
Таксама будзе група карыстальнікаў, якія ўбачаць сэнс вялікага iPad у спалучэнні са Smart Keyboard і магчымасць паказу двух прыкладанняў адначасова. У асноўным гэта будуць карыстальнікі, якія часта пішуць доўгія тэксты, дакументы або вымушаныя запаўняць вялікія табліцы. Або камусьці не хапае спалучэнняў клавіш на iPad, якія нельга ўвесці з праграмнай клавіятуры. Я аддаю перавагу Mac для напісання, але калі камусьці больш зручна з iOS, чаму б і не. У рэшце рэшт, менавіта для гэтага і прызначаны iPad Pro.
Базавая версія на 32 ГБ з Wi-Fi будзе каштаваць на 100 долараў менш, чым 11-цалевы MacBook Air без аксесуараў. У нашай краіне канчатковая цана можа быць каля 25 000 крон, але гэта толькі мая прыблізная ацэнка. Канфігурацыя з 128 ГБ памяці і LTE можа каштаваць 34 000 крон, што амаль роўна цане 13-цалевага MacBook Pro без некалькіх «невялікіх» змен. Гэта шмат? Гэтага мала? Для чалавека, які будзе карыстацца iPad Pro, кошт не так важная. Ён проста купляе яго ці хаця б пачынае адкладаць на яго.
Так што я думаю, што гэтыя 99 чалавек ніколі не будуць мець iPad Pro. Аднак для астатніх людзей iPad Pro прынясе шмат карысці і стане незаменным працоўным інструментам. Ніхто не чакае, што iPad Pro стане самым прадаваным і жаданым iPad. Не, гэта будзе вузканакіраваная прылада, якая знаходзіцца як бы на заднім плане.
У мяне на Note 3 ёсць стілус, і гэта добра. Гэта будзе бомба для графікі і эскізаў. Адзінае, што мяне тут бянтэжыць - гэта клавіятура аля Surface. Ён не вытрымае, калі вы хочаце паставіць планшэт на карачкі і друкаваць на ім на клавіятуры, як на ноўтбуку. Гэта выдатна на Yoga 3. Але там няма стылуса, які, безумоўна, час ад часу выкарыстоўваўся б.
Зноў жа, прыемна, што Apple працуе не толькі над масавымі прадуктамі, але, напрыклад, з iPad Pro, які для кагосьці можа стаць выдатным інструментам :-)
Я чакаў гэтага. Аловак, які падобны на сапраўдны. Я буду купляць мадэль 128gb без lte. Для вэб-спажывання на канапе, дасканаласць. І малюнак, і эскізы, і гэтак далей. Цана нармальная, гэта ўнікальная частка hw. У рэшце рэшт, ён мае працэсар настольнага класа і 4 Гб аператыўнай памяці. Да таго ж, гэта сапраўды выдатна выглядае. Гэта ipad, дзякуючы якому чалавек можа быць ініцыятыўным, так было задумана напачатку, але гэта дасягнута і цяпер. Mini стаў базавай мадэллю для бедных людзей, у якіх няма iPhone 6+, для спажывання эфірнага кантэнту і як інструмент для нас, крэатыўных.
Ня ведаю, але я думаю, што тут яшчэ шмат людзей, якія ня хочуць набіваць кішэні. Затое міні-багача ім хапае, каб пачытаць. Так што пра бедных я б не скупіўся. Бедныя людзі з таннай азіяй з android.
Android для вельмі бедных, што яны робяць за некалькі даляраў. міні прызначаны для помпаў з растваральнікамі. г.зн. патраціць на гэта паўгода, а потым зрабіць беспарадак. ipad каб аддзяліць зерне ад мякіны.
Вы нават не можаце думаць пра гэта сур'ёзна. Каб валоданне прадметам узвышала чалавека? Можа, у Славакіі ці ў іншых менш развітых краінах. Не разумею вашай логікі. Я куплю Galaxy s6 Edge за 25 тысяч, а я супербедны. Вы купляеце iP6 Plus за тыя ж грошы, і вы мёртвы. Я куплю Yoga 30 з поўным настольным працэсарам за 3 тысяч, і я супербедны. Вы таксама можаце купіць iPad Pro за 30 з «алоўкам» ці як вы яго яшчэ называеце, і вы будзеце суперкрэатыўныя. Я хацеў бы аднойчы сустрэцца з вамі. Які ты павінен быць валом, гэта нават немагчыма.
Але так яно і ёсць, купіць S6 Edge можа толькі бедны чалавек ці вельмі багаты, таму што дабаўленая вартасць S6 Edge у параўнанні, напрыклад, з таннымі кітайскімі, хутчэй негатыўная, чым станоўчая.
Калі б Samsung прадаваў гэтыя тэлефоны з чыстым Android, укаранёным з завода, як кітайскія мабільныя. І ў той жа час яны мелі шыкоўны выгляд, якога ў іх няма, таму што нават S6, які зроблены з металу і шкла, мае больш пластыкавы выгляд, тады можна было б разглядаць такі тэлефон. Дабаўленай вартасцю будзе root па змаўчанні і якасны дызайн, як у iPhone, але Samsung не прапануе ні таго, ні іншага.
Які сэнс у магутным Samsung на 26k, калі ён не можа зрабіць непрыгожую фатаграфію з першай спробы. Sony Z, Z2, Z3, Meizu MX4, XIAOMI...iPhone можа зрабіць гэта лепш, але iPhone да гэтага часу адстае з нізкім дазволам. Акрамя таго, Samsung мае нізкую ёмістасць батарэі ў параўнанні з кітайскімі тэлефонамі ў сваёй катэгорыі, якія каштуюць не больш за палову кошту новага Samsung, гэта значыць да 13K, і Mi4 мае лепшы дызайн, чым Samsung, і Z3 таксама воданепранікальны .
Такое ж меркаванне, як і Антон. Вялікая дошка, якая заахвочвае вас маляваць, ствараць макеты старонак, праглядаць і лёгка рэдагаваць фатаграфіі. Apple Pencil дадасць новае вымярэнне ўсяму гэтаму, і, як было сказана ў артыкуле, ён не будзе выкарыстоўвацца для кіравання планшэтам (што было адхілена SJ), а толькі для лепшай і больш дакладнай працы на дысплеі. Такім чынам, Apple набрала для мяне балы, я б дакладна не стаў ацэньваць вялікі планшэт, пакуль не паспрабую яго, я вельмі падумваю аб яго набыцці і, спадзяюся, ён будзе даступны тут у лістападзе ў дастатковай колькасці.
Я думаю, што iPad Pro атрымаецца такім жа, як Macbook Pro 17″. Гэта прадукт, арыентаваны на вузкую групу спажыўцоў, які з пункту гледжання колькасці (і, адпаведна, прыбытку) не вельмі прыбытковы для Apple, але яна ўсё ж спрабуе.
PS: Прыгожая няўдача адштурхнула iPad Air у гэтым годзе :)
Я гэтага не разумеў. Яны абнаўляюць Mini і адмаўляюцца ад Air..
Air мае такую прадукцыйнасць і параметры, што яны лёгка могуць дазволіць сабе прапусціць адзін цыкл і пры гэтым быць на 5 гадоў наперадзе канкурэнтаў.
Проста параўналі прадукцыйнасць Mini і Air, запіхваць Air кудысьці не было прычын. Асабіста я аддаю перавагу, каб яны мелі аднолькавую прадукцыйнасць. Тады чалавек купляе iPad у залежнасці ад таго, які памер яму падыходзіць, а не ў залежнасці ад таго, на які кампраміс ён гатовы пайсці. Дагэтуль гаворка ішла аб выбары альбо большай магутнасці, альбо больш практычнага памеру. Цяпер мне не трэба прымаць такія рашэнні.
Напрыклад, я думаю, што Macbook Pro 17″ можа вярнуцца, таму што Intel будзе мець мабільныя Xeon, якія ідэальна падыходзяць для яго :) Я не думаю, што адмова ад iPad Air - гэта няўдача... iPad Air 2 усё яшчэ мае выдатную прадукцыйнасць :)
Мне вельмі цікава, ці прыме ён гэта. Мне не падабаецца канцэпцыя асобнай клавіятуры. Гэта толькі для стала. Ноўтбук проста нашмат лепш на каленях, у цягніку або ў ложку. Мне больш за ўсё падабаецца канцэпцыя ёгі. Паўнавартасная сістэма, цвёрдая канструкцыя, якую таксама можна выкарыстоўваць як планшэт, уключаючы стылус. На самай справе я выкарыстоўваю iPad толькі як праграму для чытання электронных газет і люблю рэдагаваць на ім фатаграфіі. Для астатняй маёй працы патрэбны ноўтбук — MacBook Pro. Тым не менш, мне ясна, што я не адзіная мэтавая група, і таму, як я ўжо казаў у пачатку, мне вельмі цікава, ці прыжывецца гэтая канцэпцыя. Мне здаецца, што гэта першая паверхня з RT :-)
Я напісаў нешта падобнае вышэй. Але мяне ахапіла зайздрасць. Верагодна, вы таксама станеце мішэнню. Можа, я і з цябе шкарпэтку зраблю, што ў гэтым кепскага. Вось як тут бывае.
Ну, можа быць, вы баіцеся непатрэбна. Памер будзе не такім вялікім /непад'ёмным/, як здаецца. Фатаграфіі (добрыя) будуць вельмі добра выглядаць на Pro… І не толькі ў вас. Са зніжкай Air 2 яны паклапаціліся пра сваіх кліентаў (не глядзіце на PRO з выглядам з чэшскага басейна).
IPad Air 2 па-ранейшаму будзе каштаваць столькі ж.
З чымсьці я згодны, але не ў гэтым артыкуле
Я таксама быў мішэнню, як і аўтар. розніца ў тым, што мне гэта трэба для запуску OSX, а не IOS. мець гэта ў OSX і памер 128 я плачу з радасцю. Грошы гатовыя, чакаў іх як солі, не атрымаў :( так што даводзіцца цягаць macpro 15, які ўжо хацеў 90% пакінуць дома
Вялікая праблема iPad Pro - вага. Добра, што гэта планшэт, і з такой паверхняй клавіятуры вам не трэба будзе трымаць яго на каленях. Цікава, як уладальнікі бляхі будуць трымаць яе ў адной руцэ, а другой крэатыўна маляваць і распрацоўваць макеты, калі большасць уладальнікаў яблыкаў - беднякі. Важыць той планшэт амаль тры чвэрці кілаграма. Доўга трымаць у адной руцэ практычна немагчыма. Такім чынам, ён будзе пакладзены на стол і замаляваны. Спецыяльна для шыі, эрганамічна мяккі. Я некалькі разоў смяяўся ў цягніку, калі нейкі апліст хацеў паглядзець фільмы на сваім iPad і праз паўгадзіны не ведаў, як адключыць iZarak. Затое ў дзяўчыны з пластыкавым Asus eee ён ляжаў на каленях, круціла дысплей як трэба, і абедзве рукі заставаліся свабоднымі. У кожнага прылады ёсць свае перавагі і недахопы. Zlata Yoga 3 ад Lenovo. Я хачу планшэт, у мяне ёсць планшэт. Я хачу запіскі, у мяне ёсць запіскі.
Так, вядома, ён будзе размешчаны на стале падчас чарчэння. Навошта камусьці трымаць яго ў адной руцэ? Ці трымалі вы ў адной руцэ сшытак, калі пісалі ў школе?
Безумоўна, так, таму цяпер ён Арнольд з моцнай левай рукой, з-за якой яго ўсе дражняць :-)
Я выкарыстоўваю Joby GorillaMobile Ori для iPad 2 на працягу чатырох гадоў, і цяпер я купіў новы за 300. Напэўна, гэта лепшая падстаўка і чахол для iPad, таму калі я зраблю нешта падобнае для Pro, няма чаго вырашаць. Гэта літаральна не ў парадку…
Ну і Ipad 4 важыў амаль тры чвэрці кілаграма.Тое, што вы пішаце, гэта лухта. У вас няма досведу працы з Apple, вы проста выказваеце тут уласную зайздрасць.
Калі я назіраю за дыскусіямі ў інтэрнэце пад артыкулам пра iPad Pro (тут, на чэшскіх вэб-сайтах), здаецца, што мяшок "творцаў, мастакоў, ..." і каментарыяў накшталт таго, што яны раптам могуць быць такімі ж прадуктыўнымі, як хамяк у кола было разарвана.
Хто-небудзь з вас спрабаваў, напрыклад, Wacom Intuos Pro або іншы сапраўды праф. Інструменты?
Дакладна :-). Тут мяне б турбавала тое, што я дэ-факта закрываю пяром аб'ект, які малюю/рэтушую.... У мяне ёсць Intuos XL :-).
Але я думаю, што вельмі канкрэтная група людзей будзе купляць яго.Я думаю, што планшэт як такі з'яўляецца выдатнай дысплейнай паверхняй для фатаграфій і іх базавага рэдагавання.
Значыць, вы не можаце маляваць на паперы з-за прыкрыцця?
Асабіста я думаю, што ён знойдзе сваіх карыстальнікаў толькі ў кампаніях або сярод графічных дызайнераў, якія ўваходзяць у пакет,
799 - гэта не мала, і ў дадатак для стварэння спатрэбіцца 128 ГБ + клавіятура, гэта значыць агулам 1118 долараў, калі ўлічыць, што за 1299 ёсць MacBook Pro 13″ Retina, дзе можна больш, так што сумнеўна, колькі людзей на гэта пойдзе
Калі ласка, паспрабуйце адказаць мне, але не ў стылі "дурное пытанне, дурны адказ", дзякуй... Ці правільна я разумею, што калі ў мяне ў руках стілус, я магу пакласці ніжнюю частку рукі на працоўны стол, пакуль "малюнак" і нічога не атрымаецца? ДА