Міхал Савет Усім ужо вядома, што кампанія Apple зусім недаацаніла цікавасць да рэвалюцыйнай канцэпцыі лёгкага і тонкага планшэта з маркай iPad. Карацей кажучы, Apple пакінула канкурэнтаў далёка ззаду з першым iPad. З часам iPad стаў паўнавартасным працоўным і творчым інструментам для «гэтага хатняга жавання кантэнту». Незалежна ад таго, купляеце вы апошнюю версію Apple Smart Keyboard для свайго iPad або выбіраеце больш танную альтэрнатыву, падключыўшы клавіятуру, iPad з новай аперацыйнай сістэмай iPadOS 13 (і нават больш у чатырнаццатым пакаленні) стане сапраўдным працоўным конікам, лёгкім і, перш за ўсё, працяглы. Акрамя таго, цяпер на ім можна вельмі камфортна рабіць усё, што заўгодна - ад працоўных спраў да забаў у выглядзе гульняў.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Враціслаў Голуб iPad супраць MacBook
MacBook, з іншага боку, - гэта спелая і ўстояная канцэпцыя лёгкага і, перш за ўсё, паўнавартаснага ноўтбука з паўнавартаснай аперацыйнай сістэмай без кампрамісаў у працы - у адрозненне ад iPad, толькі MacBook не адчувальны да дакрананняў . З пункту гледжання звычайнага карыстальніка прылад Apple, гэта, мабыць, адзінае істотнае адрозненне. Ёсць дэ-факта мінімум тых, хто сапраўды будзе клапаціцца пра тое, ці давядзецца ім зараз працаваць на macOS або мабільнай iPadOS. Але карыстальнікі Apple часта не могуць цалкам пагадзіцца з тым, чаму яны наогул валодаюць абодвума прыладамі. Вядома, вы прачытаеце, што MacBook прызначаны для працы, а iPad больш для кантэнту, але ў нашы дні гэта зусім не так.
Таксама я ведаю шмат журналістаў, студэнтаў, мэнэджараў, маркетолагаў і нават аднаго-двух праграмістаў, якія некалькі месяцаў не ўключалі MacBook і паўнавартасна працуюць толькі з iPad. Гэта крыху шызафрэнічная сітуацыя. Apple павінна падтрымліваць дзве канцэпцыі прадуктаў, якія адрозніваюцца апаратным забеспячэннем, і пры гэтым, вядома, робіць памылкі. Фрагментаваная адданасць двум тыпам прылад звязана з праблемамі з клавіятурай на MacBook, растаптваннем macOS на ноўтбуку або, магчыма, некалькі розным рашэннем камер і AR на абедзвюх прыладах. Гэта павінна каштаваць Apple шмат грошай, што, вядома, адлюстроўваецца на коштах гэтых прылад (да якіх мы ўжо прывыклі). Але ўсё ж, ці можна гэта яшчэ вытрымаць? І галоўнае, ці можна гэта вытрымаць праз дзесяць гадоў?
Ці спраўдзяцца мае словы...?
З пункту гледжання бізнесу, гэта невыносна для такога гіганта захоўваць дзве такія розныя канцэпцыі ў доўгатэрміновай перспектыве. Арыгінальны каламбур пад назвай iPad па-ранейшаму стаіць на чале ўсіх планшэтаў і проста высоўвае язык перад канкурэнтамі. Шчыра кажучы, калі б не iMac і той факт, што Mac патрабуе ад Apple для абслугоўвання macOS, у нас бы сёння нават не было MacBook. Я ведаю, што гэта жорсткая заява, але гэта магчыма. Нават Apple павінна зарабляць грошы. Ды і пра што мы будзем казаць, экасістэма і сэрвісы - гэта асноўны заробак сёння. З пункту гледжання выдаткаў прадастаўленне паслуг - гэта, вядома, зусім іншае, чым вытворчасць абсталявання.
Праверце апошнюю версію MacBook Air (2020):
Фота галерэя
Нават цяперашняя канферэнцыя WWDC нешта падказвае. Тэндэнцыя канвергенцыі дзвюх асноўных аперацыйных сістэм працягваецца, як і тэндэнцыя канвергенцыі прыкладанняў. Партаванне існуючых прыкладанняў з iOS на macOS (і наадварот) усё яшчэ крыху вар'яцтва, але калі вы зараз вырашылі стварыць цалкам новае прыкладанне, якое хочаце ператварыць у сусветны трэнд, вы сапраўды можаце пачаць пісаць толькі адно прыкладанне, а затым лёгка і хутка перанесці ў абедзве сістэмы. Зразумела, у гэтым выпадку неабходна ўважліва прытрымлівацца і выкарыстоўваць тэхналогіі распрацоўшчыкаў ад Apple. Вядома, гэтае сцвярджэнне трэба ўспрымаць з невялікім перабольшаннем, вядома, нічога не можа быць аўтаматызавана на 100%. Apple па-ранейшаму заяўляе, што ўсе тры яе канцэпцыі, гэта значыць Mac, MacBook і iPad, па-ранейшаму ў цэнтры ўвагі, і, магчыма, занадта гучна заяўляе, што бачыць гэта так амаль заўсёды. Але з доўгатэрміновага, чыста эканамічнага пункту гледжання, гэта не мае сэнсу нават для такой буйной карпарацыі, як Apple, у якой глабальна фрагментаваная вытворчасць і адкрыта фрагментаваная якасць пастаўшчыкоў. Апошнім часам гэта было паказана ў поўнай красе двойчы. Першы раз падчас «Трампіяды» на тэму «Амерыканскія кампаніі вырабляюць вытворчасць у Кітаі», а другі раз падчас каранавіруса, які закрануў абсалютна ўсіх і ўсюды.
Да гэтага часу Apple паспяхова ігнаруе тое, што турбуе людзей у ноўтбуках
Звычкі карыстальнікаў кампутараў і падобных прылад мяняюцца. Сучаснае маладое пакаленне кіруе прыладамі навобмацак. Ён ужо не ведае, што такое кнопкавы тэлефон, і ў яго няма ні найменшага жадання вадзіць мышкай па стале для кожнай рэчы. Я ведаю шмат людзей, якія проста раздражнёныя тым, што ў многіх выдатных ноўтбуках усё яшчэ няма сэнсарнага экрана. Безумоўна, гэта лепшая клавіятура для набору тэксту, і пакуль проста няма нічога лепшага. Але, шчыра кажучы, калі вы менеджэр, як часта вам сапраўды трэба самому пісаць доўгі тэкст? Такім чынам, паступова пачынаецца тэндэнцыя, што менеджэры (не толькі ў ІТ) проста больш не жадаюць мець ноўтбук. На сустрэчах я сустракаю ўсё больш людзей, якія маюць перад сабой толькі планшэт, а не ноўтбук. Для іх ноўтбук нязручны і крыху выжывае.
Адрозненні паміж ноўтбукам і планшэтам працягваюць сцірацца, што добра бачна ў канвергенцыі iOS 14 і macOS 11 і нават у магчымасці запускаць прыкладанні iOS/iPadOS на macOS на будучых наўтбуках або камп'ютарах з працэсарам ARM.
macOS 11 Big Sur:
Фота галерэя
Магчымыя сцэнары?
Гэта можа мець некалькі магчымых сцэнарыяў. Або ў нас будзе MacBook з сэнсарным экранам, што не мае сэнсу - гэты сцэнар запатрабуе значна больш глыбокіх змен у існуючай настольнай аперацыйнай сістэме Apple. Гэта азначала б практычна поўную рэдызайн macOS на інтэрфейсным узроўні. Другі сцэнар заключаецца ў тым, што iPad будзе станавіцца ўсё больш паўсядзённым, і на працягу некалькіх гадоў ноўтбукі Apple страцяць сэнс і прызначэнне і проста знікнуць. Я ведаю, што гэтая тэма заўсёды выклікае спрэчкі ў прыхільнікаў Apple, але яна на нешта паказвае. Паглядзіце на тэндэнцыі вакол сістэм, прадстаўленых у панядзелак. Фактычна macOS набліжаецца да мабільнай сістэмы, а не наадварот. Гэта можна ўбачыць у інтэрфейсе, у функцыях, у рэчах пад капотам, у API для распрацоўшчыкаў і, самае галоўнае, у знешнім выглядзе.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Але важным пытаннем было б тое, што ў выпадку такога развіцця падзей на самой справе застанецца ад macOS? Калі б не было MacBook і засталіся б толькі настольныя кампутары, сістэма якіх будзе ўсё больш набліжацца да мабільнай працы, якая была б будучыня саміх Mac? Але гэта, напэўна, іншае меркаванне. Што вы думаеце наконт iPad vs MacBook, г.зн. на тэму iPadOS vs macOS? Вы падзяляеце гэта ці гэта іншае? Дайце нам ведаць у каментарах.
Галоўную праблему я бачу ў адкрытасці сістэмы. iPad (iPhone) - цалкам закрытая сістэма. Нават калі ios14 ужо дазваляе змяняць прыкладанні па змаўчанні (але гэта хутчэй вынік судовых працэсаў), гэта ўсё яшчэ закрытая вось, дзе немагчыма ўсталёўваць прыкладанні інакш, чым праз AppStore. Калі гэта зменіцца, гэта паставіць пад пагрозу бяспеку гэтых прылад і супярэчыць палітыцы Apple. Вядома, нельга выключаць, што ядро сістэмы будзе ідэнтычным, але macOS павінна заставацца адкрытай, інакш ёсць рызыка адтоку кліентаў.
Я не ведаю, як у IOS 14, але ў 13 шматзадачнасць - гэта хутчэй навукова-фантастычны файл, чым тое, што можна рэалістычна выкарыстоўваць. Закрытасць IOS - гэта таксама жах, калі вы хочаце працаваць з адным файлам у некалькіх праграмах, вы павінны памятаць, дзе ў вас апошняя версія, і пастаянна пераключацца з гэтым файлам паміж праграмамі. Сумяшчальнасць і магчымасці прыкладанняў на IOS таксама бедныя. рэчы, якія займаюць у вас 20 секунд на MAC OS, займаюць паўгадзіны на IPAD з даволі нявызначаным вынікам. Спецыялізаваных прыкладанняў для розных HW звычайна няма ў IOS наогул, у выключных выпадках у MAC OS, хутчэй толькі ў Windows. Верагодна, вы ніколі не загрузіце на iPad...
Я б узяў HW ipad + часам ext. клавіятуры, на гэтай macOS і ў гэтым дадатку з mac і iPad. Плюс яблычны аловак, які часам хоча падключыць мышку. Для мяне такая зборка каштавала б MB Pro. І я спадзяюся хутка ўбачымся. У мяне ёсць MB Pro і iPad, і iPad проста жудасны для крыху больш складаных задач, і з-за гэтага мне даводзіцца цягаць з сабой Macbook у сумцы. Палёт.
Я ведаю шмат людзей, якія проста раздражнёныя тым, што ў многіх выдатных ноўтбуках усё яшчэ няма сэнсарнага экрана. – Я 20 гадоў працую ў дыстрыбуцыі НТБ розных марак... А на тачскрын сапраўды ніякага ціску няма. Наадварот, розныя вытворцы спрабавалі розныя мадэлі, і ў рэшце рэшт усё ўсталявалася на сённяшні дзень. Рынак, або большая частка рынку, проста не хоча дакранацца НТБ. Так, многія людзі таксама выкарыстоўваюць планшэты, напрыклад, для сустрэч, паездак і г.д. Але на самой справе, калі ў чалавека няма бізнес-мадэлі SW, WIN усё роўна больш-менш неабходны для паўнавартаснай працы. . Пад гэтым я не маю на ўвазе праверку пары лістоў, праверку календара і г.д.
Асабіста я ўжо не ўяўляю кватэру без планшэта або ноўтбука. Ён добра дапаўняецца па меры неабходнасці.
Я проста падпісваю гэта.
Асноўная праблема проста ў тым, што тэрмін «праца» азначае для ўсіх нешта сваё. Для кагосьці незаменным можа быць планшэт з Apple Pencil, для кагосьці працоўны стол з 2 маніторамі. Тут, мабыць, можна пагадзіцца, што лепш працаваць з вялікім дысплеем з якаснай эрганамічнай мышшу, якаснай клавіятурай і зручным крэслам, чым друкаваць што-небудзь на сагнутых каленях на 10-цалевым дысплеі планшэта. Але цягаць два 27-цалевыя маніторы і камп’ютар кожныя выхадныя на балбатню — не бог ведае што. Так што кожны купляе толькі тое, што яму падыходзіць або на што ёсць грошы.
Згодны, я не ведаю, як бы я сапраўды працаваў на iPad, рэтуш, вёрстка, графіка.
для журналістаў рабочым інструментам былі падшыўка і аловак, таму хапання ад iPad ім дастаткова.
Я не камп'ютэрны эксперт, я проста больш прасунуты карыстальнік і, перш за ўсё, вялікі прыхільнік Apple. Маім першым прадуктам Apple быў iPad 2 гады таму, яго прасунутасць выклікала ў мяне «культурны шок». З таго часу я паступова купіў iPhone, HomePod, Apple TV, іншыя iPad і, нарэшце, у мінулым годзе MacBook Pro. Толькі MacBook або macOS дазволіў мне паўнавартасна працаваць «на кампутары», як я прывык з Windows: кіраваць тэчкамі, працаваць з NAS і г. д. Для мяне скон macOS на карысць «больш зручнай», але «бяззубай» iPadOS будзе вялікім расчараваннем. Я хацеў бы мець сэнсарны дысплей на MacBook, але лепшае для маёй працы - спалучэнне MacBook плюс iPad з ApplePencil адначасова (каляска, планшэт).
не ведаю Каб праграміст мог абысціся толькі планшэтам? .. а для напісання артыкулаў .. патрэбны манітор. Вы не павінны параўноўваць 13 macbook і ipad pro. У мяне ёсць абодва, і купіў бы абодва зноў. Для мяне гэта мае вялікі сэнс, як і Джэнда згадваў вышэй. Працую ў залежнасці ад таго, дзе і якая праца. І я выбіраю. Часам мне патрэбен аловак, часам калыска... іншым разам большы манітор ноўтбука або знешні манітор. Гэтыя дзве рэчы вельмі добра дапаўняюць адна адну, і больш за ўсё мяне турбуе тое, што, напрыклад, Xcode не працуе на iPad, у надзвычайных сітуацыях... ці я аддаю перавагу сартаваць фатаграфіі на iPad. Я спадзяюся, што хтосьці ў Apple не падумае, што гэта бескарысна.
Згодны, я не ведаю, як бы я сапраўды працаваў на iPad, рэтуш, вёрстка, графіка.
для журналістаў рабочым інструментам былі падшыўка і аловак, таму хапання ад iPad ім дастаткова.
Што ж, я думаю, што адбываецца даволі ясна. Паколькі mac і ipad цяпер будуць мець аднолькавую архітэктуру, а big sur пяройдзе да arma, я б чакаў аб'яднання платформаў, таму што прыкладанні будуць сумяшчальныя з абедзвюма. Калі распрацоўшчыкі сутыкнуцца з гэтым, то ipad будзе працаваць гэтак жа, як і Mac (кніга).
Я згодны, Microsoft ужо ўмяшалася з Surface X, і Apple, вядома, не прапусціць цягнік.
Артыкул збольшага арыентаваны на вузкую групу. Асабіста я не магу ўявіць сабе працу на планшэце ў САПР, не кажучы ўжо пра кіраванне станкамі з ЧПУ або простымі планамі рэзкі.
iPad і нават iPad Pro да паўнавартаснай працы далёкія прыкладна як мыш да слана. І Excel, і Word непрыдатныя для сур'ёзнай працы, няма сэнсу пісаць пра такія заменнікі яблыкаў, як лічбы і г.д. Photoshop для iPad таксама вельмі неадэкватны. IPad Pro, безумоўна, самы лёгкі, тонкі, магутны, выдатны яблычны аловак, разумная клавіятура - вар'яцкая катастрофа, па такой цане на ёй нельга пісаць, асабліва з 11-цалевым, вы грукаеце пальцамі па ipad з чэшскай мовай лісты, выдатна падыходзіць для спажывання кантэнту ipad, для складанай, сур'ёзнай працы, як звычайныя нататкі, вельмі дрэнна, таму што сістэма і асабліва дадатак перашкаджае.
Для мяне застаецца пытанне хатняга выкарыстання. Я толькі што купіў MacBook Air 2019 на замену свайму старому ноўтбуку Windows. Па сутнасці, адзіная прычына ў тым, што iPad не падтрымлівае шматкарыстальніцкі рэжым.
Я застаюся з ноўтбукам з Win, і цяпер я купіў новы Ipad pro. выдатнае спалучэнне для мяне. Я прывык да Win, там мяне ўсё больш-менш задавальняе, а на ipadpro я рэдагую фатаграфіі ў асноўным яблычным алоўкам, часта выкарыстоўваю мабільны Lightroom, а калі хачу зрабіць больш складанае рэдагаванне ў фоташопе, проста раблю Ipad другі экран для майго ноўтбука Windows і люстраное змесціва з выкарыстаннем luna display і astroped studio.