Адам Кос Apple доўгі час выкарыстоўвала тытан у сваёй версіі Apple Watch. Цяпер ён выкарыстоўваецца толькі на Apple Watch Ultra, у інтэрнэце ходзяць чуткі, што кампанія плануе выпусціць iPhone 15 з тытанавай рамкай, і мы задаем сабе пытанне: "Чаму?"
чуткі паведамляюць, што iPhone 15 Pro павінен мець закругленыя бакі, пры гэтым Apple адыходзіць ад сучасных прамых бакоў і вяртаецца да дызайну спалучэння iPhone 5C і iPhone X. На самай справе гэта павінна выглядаць, калі вы паглядзіце на 14 або 16" MacBook Pro у профіль. Зрэшты, не важна, як будзе выглядаць рамка прылады, важней тое, з чаго яна будзе зроблена.
iPhone 5C
Вага на першым месцы
Тытан мацнейшы і лягчэйшы за сталь, якая мацнейшая і цяжэйшая за алюміній. Базавыя айфоны вырабляюцца з алюмінія, а мадэлі Pro вырабляюцца Apple з аэракасмічнай сталі. Такім чынам, цяпер ён выкарыстоўвае Titan толькі ў Apple Watch Ultra, але калі б ён выкарыстаў яго ў новых iPhone, ён, магчыма, захоча яшчэ больш зблізіць гэтыя два прадукты па дызайне. Але навошта выкарыстоўваць высакародны матэрыял для такой звычайнай рэчы, як мабільны тэлефон? Так што «зялёным» Apple варта ўсвядоміць, што гэта марнаванне прыродных рэсурсаў.
Apple Watch Ultra
Вядома, мы не ведаем, грунтуюцца гэтыя чуткі на нейкіх правераных фактах або гэта проста сенсацыя. Так ці інакш, мы можам спыніцца на выкарыстанні тытана ў корпусе мабільнага тэлефона. Прынамсі, iPhone 14 Pro вельмі цяжкі, улічваючы, што гэта звычайны мабільны тэлефон (гэта значыць, ён не складваецца). Яго вага ў 240 г сапраўды вялікі, калі самае цяжкае на прыладзе - гэта пярэдняе і задняе шкло, а не сталёвая рама. Апошняе варта толькі пасля гэтага. Такім чынам, выкарыстанне тытана можа зрабіць прыладу крыху лягчэйшай або, па меншай меры, не прыйдзецца набіраць вагу з наступным пакаленнем.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Цвёрдасць стаіць на другім месцы
Тытан цвёрды, што з'яўляецца яго галоўным перавагай. Гэта мае пэўны сэнс на гадзінніку, успрымальным да знешніх пашкоджанняў, але на тэлефоне, які пераважная большасць з нас усё яшчэ абараняе чахлом, гэта глупства. Гэта нонсэнс яшчэ і таму, што яго значна больш шырокаму тэхналагічнаму прымяненню перашкаджала высокая цана вытворчасці чыстага металу. Вось чаму Apple Watch Ultra каштуе 25 15 чешскіх крон, а не XNUMX, таму гэта відавочна азначала б рост кошту самога iPhone, а ніхто з нас больш гэтага не хоча.
Фота галерэя
Хаця тытан з'яўляецца сёмым па распаўсюджанасці металам у зямной кары, гэта карысныя выкапні, якія Apple належным чынам знішчыла б дзясяткамі мільёнаў прададзеных iPhone. Зразумела, чакаць ад Apple Watch Ultra такіх продажаў не даводзіцца. Замест каштоўных металаў кампаніі лепш засяродзіцца ў іншым накірунку, таксама з улікам сваёй «зялёнай» філасофіі. Паколькі біяпластык можа быць сапраўднай будучыняй, у іх ёсць толькі недахоп у тым, што яны могуць быць адносна далікатнымі. Але зрабіць рамку для тэлефона з кукурузы і выкінуць яе ў кампост пасля таго, як яна вычарпана, гучыць лепш і экалагічней.
Акрамя таго, такі матэрыял яшчэ і лёгкі, так што і ў гэтым будзе перавагай. Такім чынам, калі толькі ўдасца вынайсці палепшаныя тэхналагічныя працэдуры, якія, акрамя супраціву, вырашалі б яшчэ і адвод цяпла знутры прылады, то, магчыма, у будучыні мы сустрэнем сапраўднага пераемніка «пластыкавага» iPhone 5C. Асабіста я б зусім не быў супраць, бо ён не пластычны, як біяпластык. Бо цяпер з яго пачынаюць вырабляць мабільныя аксэсуары.
Цалкам згодны з вамі, спадар рэдактар.
Я не ведаю, ці можна лічыць каштоўным металам тое, што каштуе 2 долары за кг і якое не паддаецца апрацоўцы на зямлі.
Ultras каштуюць 25 тысяч не таму, што яны тытанавыя, а таму, што гэта іх цана ў партфелі:
– 45 мм LTE AW8 каштуе 16,4 тысячы,
– сталёвы 45 мм AW8 з LTE каштуе 23,5 тыс.,
– Ultra каштуе 25 тысяч.
Розніца ў 1500, вядома, не ў матэрыяле корпуса, а ў асноўным у дадатковых тэхналогіях.
З тытана самым дарагім металам з'яўляецца не сам метал, а яго апрацоўка. Усе яго перавагі адначасова з'яўляюцца адным вялікім недахопам, калі вы хочаце зрабіць што-небудзь з гэтага ...