Міхал Марэк Па дадзеных часопіса, наступнае пакаленне iPhone, верагодна, будзе называцца iPhone 7, мае Fast Company прыдумайце некалькі важных навін адразу. Паведамляецца, што новы iPhone страціць 3,5-мм раз'ём для навушнікаў, што дазволіць яму стаць яшчэ танчэйшым. Тэлефон, верагодна, таксама прапануе бесправадную зарадку і павінен быць воданепранікальным. У рэдакцыю Fast Company Крыніца, знаёмая з сітуацыяй у кампаніі, падзялілася навінамі.
Пра ахвяраванне раздымам для навушнікаў на падставе нібыта ўцечкі інфармацыі спекуляваў на працягу доўгага часу. Але цяпер упершыню з інфармацыяй прыйшоў сервер «больш сур'ёзнай» чаканкі манет.
Цяпер iPhone павінен разлічваць на раз'ём Lightning і бесправадныя тэхналогіі замест класічнага раздыма для навушнікаў. Мяркуючы па ўсім, Apple ужо працуе са сваім даўнім пастаўшчыком аўдыёчыпаў Cirrus Logic, каб зрабіць магчымым выкарыстанне Lighting і падрыхтаваць чыпсэт iPhone да такой працы з гукам.
Аўдыёсістэма таксама павінна ўключаць у сябе новую тэхналогію шумапрыглушэння ад брытанскай кампаніі Wolfson Microelectronics, якая ў 2014 годзе ўвайшла ў склад ужо згаданай кампаніі Cirrus Logic.
Незалежныя вытворцы таксама атрымаюць магчымасць выкарыстоўваць тэхналогію ў сваіх навушніках, сумяшчальных з раздымам Lightning. Але за ліцэнзію, якая павінна распаўсюджвацца на тэхналогіі апрацоўкі гуку, вядома, прыйдзецца заплаціць.
Некаторыя СМІ паведамляюць, што пасля выдалення 3,5-мм раздыма з iPhone Apple выпусціць новую мадэль навушнікаў з раздымам Lightning. Fast Company з іншага боку, грунтуючыся на іх інфармацыі, яны сцвярджаюць, што Apple будзе прадаваць навушнікі з вышэйзгаданай тэхналогіяй шумаізаляцыі асобна, хутчэй за ўсё пад брэндам Beats.
Але ўплывоваму блогеру Apple Джону Груберу падобнае не здаецца верагодным. Адпаведна, было б вар'яцтвам не ўключыць у iPhone сумяшчальныя навушнікі. Грубер лічыць, што Apple традыцыйна будзе пастаўляць у камплекце з iPhone некалькі простых навушнікаў. Тым не менш, можна не сумнявацца, што пад брэндам Beats кампанія прапануе цэлы шэраг больш дарагіх навушнікаў як у бесправадным выкананні, так і ў выкананні з раздымам Lightning.
У некаторых паведамленнях сцвярджаецца, што Apple уключыць у iPhone скарачэнне ад Lightning да «старога» раздыма 3,5 мм. На думку вядомага блогера, нават гэта малаверагодна. Калі Apple спрабуе ўвесці новы стандарт, яна звычайна не ідзе на такія саступкі, якія залішне запавольваюць развіццё новых тэхналогій. Насіць рэдуктар з тэлефонам і выцягваць яго кожны раз, калі вы хочаце паслухаць музыку, - вельмі неэлегантнае рашэнне і несумяшчальнае з філасофіяй Apple.
Што тычыцца бесправадной зарадкі, то ў Куперціна яе выкарыстанне ў iPhone разглядаюць даўно. Аднак сёлета гэта можа нарэшце адбыцца. Па-першае, гэта цікавая функцыя, якая ўжо прапануецца шэрагам канкуруючых тэлефонаў, а па-другое, Apple ужо паспяхова пратэставала выкарыстанне тэхналогіі індуктыўнай зарадкі на сваіх гадзінніках. Таксама было б важна, каб пры падключэнні навушнікаў Lightning iPhone можна было зараджаць адначасова.
Мяркуючы па ўсім, iPhone таксама мог дасягнуць воданепранікальнасці дзякуючы выкарыстанню спецыяльнай хімічнай абароны ўнутраных кампанентаў. З ёй па дадзеных сервера VentureBeat таксама з'явіцца Samsung Galaxy S7, верагодна, самы гарачы канкурэнт будучага iPhone.
Аднак варта ўсведамляць, што хоць Apple і ўпарта працуе над усімі гэтымі новаўвядзеннямі, далёка не ўпэўнена, што кампанія выкарыстае іх усе ў iPhone 7. Распрацоўка новых тэхналогій працягвалася.
Аднойчы я выявіў, што iPhone 2007 года быў першым у гісторыі смартфонам, які прапаноўваў раз'ём 3.5 мм у дадатак да раздыма для зарадкі. Галоўны плюс - гэта, вядома ж, зарадка ў навушніках. Не ведаю, як цяпер, але тады HTC з MicroUSB быў нараджэннем.
Правільна, k2007i 850 таксама мае дзіўны гібрыдны порт для навушнікаў і зарадкі.
так, і выкаціўся праз паўгода.. Такія былі часы :)
Я не лічу, што наяўнасць раздыма 3,5 мм будзе перашкодай для патанчэння тэлефона або што яго выдаленне зробіць тэлефон танчэйшым. Вось і цяпер камера дзіўна тырчыць з тэлефона - над гэтым у асноўным трэба папрацаваць. Іншая справа, што ў тэлефоне нават не змяшчаецца батарэя разумнай ёмістасці.
Я не ведаю. На Flight through the World by Apple пішуць, што акцыі Apple самыя нізкія з 2014 года, на навінах зноў жа, што вытворчасць айфонаў скарачаецца на 30 працэнтаў, таму што да іх няма цікавасці нібыта з-за невялікіх паляпшэнняў. Асабіста я не разумею, як Touch force і значна лепшую камеру можна ўспрымаць як невялікае паляпшэнне. Я думаю, што гэта вельмі вялікія змены. Але калі Apple выкіне раз'ём для навушнікаў 3,5 з-за тонкасці і тым самым, верагодна, зноў зменшыць ёмістасць акумулятара і дадасць такую лухту, як бесправадная зарадка, то, калі ласка, мятла, і гэта, напэўна, будзе пачаткам канца аднаго брэнда. У мяне ёсць Note 3. Я мог бы лёгка атрымаць бесправадную зарадку. Вокладка каштуе некалькі крон. У мяне яго няма, таму што звычайна, калі я зараджаю тэлефон, мне таксама трэба на ім папрацаваць ці, магчыма, пагуляць у гульні. Калі я некалькі разоў стаўлю тэлефон на бесправадную зарадку, батарэя пойдзе к чорту. Пасля года працы з Note 3 батарэя стала прыкметна горш. Зараджаю штодня. Калі стане яшчэ горш, куплю новы за 400 і сам замяню. Гэта праўда, што ў Apple ёсць HandOff, і я раблю шмат рэчаў на іншай прыладзе, не дакранаючыся тэлефона, але ў цэлым я не лічу гэта карыснай функцыяй. Воданепранікальнасць таксама выклікае сумневы. Цяпер у мяне яго няма, тэлефонам звычайна карыстаюся на вуліцы. І ўсё нармальна. Тое, што я з ім не купаюся, гэта факт. Але я гэтага не сумую. Так што пабачым. Калі сэнсарная сіла і выдатная камера цяпер успрымаюцца як невялікая змена, якая не з'яўляецца падставай для абнаўлення тэлефона, то выдаленне раздыма для навушнікаў, паменшаная ёмістасць акумулятара, бесправадная зарадка і воданепранікальнасць стануць поўнымі «забойнымі функцыямі»
Я не бачу 3D Touch або камеры паляпшэння. Фатаграфіі, якія я рабіў з дапамогай 6s і 6s+, горшыя, чым на 6/6+. 3D Touch знаходзіцца ў стадыі распрацоўкі. Fast TouchID таксама даволі шкодны. Так што, шчыра кажучы, ведаючы гэта загадзя, я б у чаргу не стаў.
Чаму сэнсарны ідэнтыфікатар хутка шкодны?
Таму што часам, калі вы проста хочаце праверыць час і ўключаеце тэлефон кнопкай "Дадому", ён адразу ж разблакуецца...апавяшчэнні знікаюць, а потым вам трэба загрузіць цэнтр апавяшчэнняў і г.д.
Або праблемы першага свету.
Глядзіце абмеркаванне, так хутка разблакуецца, што няма магчымасці хутка адпусціць камеру з экрана блакіроўкі, ці проста паглядзець.
Вы добра разумееце 6S. Апошнім часам я бачыў цябе, мабыць, на ўсіх самых важных серверах, і ты паўсюль лаеш набыты тэлефон... Macforum, mobilmania, цяпер jablickar... Я ні за чым не сачу, мне проста цікава, наколькі нянавісць і расчараванне, якое вы, напэўна, адчувалі да 6s: :-) Спадзяюся, я таксама яе не ўбачу... :-)
Паспрабуйце знайсці значэнне гэтага слова;) Да таго ж, я лаяўся гадамі, калі я ўжо такі адшліфаваны, вы напэўна самі гэта знойдзеце і таксама даведаецеся, чаму я гэта пішу і што гэта не толькі пра Apple. Гэта не мяняе таго факту, што для мяне гэта найменшае зло, проста я не з тых сляпых, якія распыляюць неаб'ектыўна. Не кажучы ўжо пра якасць серыі 6s, якая здзелка.
Але не хвалюйцеся, вы дакладна не звар'яцелі :) у інтэрнэце таксама няма недахопу ў супадзеннях. Я не меў на ўвазе гэта ў дрэнным сэнсе, я быў проста забаўлены супадзеннем і частатой, з якой я сустракаю вашы паведамленні. Ніхто не класіфікаваў вас як неаб'ектыўных сляпых, асабліва пасля таго, як прачытаў ваш вопыт. Я проста не адчуваю гэтага так моцна. Яны проста рэчы.
Я не баюся, я нават не прыняла гэта дрэнна :) Яны ж проста крамы, ну. Прызнаюся, што я больш адчувальны да гэтага, таму што я не ведаю, адкуль бяруцца задаволеныя карыстальнікі, якія не маюць праблем :)
Я ўсё яшчэ задаюся пытаннем, што павелічэнне таўшчыні на 1-2 мм і павелічэнне ёмістасці, скажам, дзесьці да 3000 мАг для IP 6 і 4000 мАг для iP 6Plus прынясе продажам айфонаў. Думаю, гэта была б бомба. Я наогул не разумею, як тэлефон можа працаваць з акумулятарам нават не на 1800mAh. З Plusko лепш, у яго досыць нармальная ёмістасць.
Ну, я не ведаю, бесправадная зарадка, паклаўшы яго на талерку, мне здаецца не правільным... Я даволі часта засынаю з навушнікамі ў вушах, і, лагічна, я зараджаю тэлефон, і ён не т працаваць так... Дарэчы, я б не сказаў, што раз'ём 3,5 мм з'яўляецца перашкодай для разрэджвання iPad air 2, які мае У яго ёсць раз'ём 6 мм. У адваротным выпадку гідраізаляцыя была б добрай.
У вушах у вас будуць бесправадныя навушнікі. Тэлефон лёгка можа знаходзіцца на адлегласці 10 метраў ад вас.
пагоня за худзізной бессэнсоўная, калі яны лепш выкарыстаюць атрыманую прастору пад ліхтарык, чым здымаюць яшчэ міліметр..
менавіта... Думаю, што тэлефон 8-10 мм нікога не пакрыўдзіць і трымае лепш за шырокавугольны аб'ектыў :). і ліхтарык з удвая большай ёмістасцю падыдзе... ну, дзякуй богу. тэндэнцыі бываюць розныя і, на жаль, часта дурныя
з іншага боку, я лічу воданепранікальнасць карыснай
Ну, я не бачу, 10 мм, напэўна, дастаткова. У мяне ёсць Note 3. У мяне ён у адкідным чахле ад Samsung. Я думаю, гэта называецца S View. Здымаецца задняя вечка і зашчоўкваецца скураная. Без гэтага чахла тэлефон памерам з Note 3 мне немагчыма трымаць у руцэ. З гэтым чахлом я магу лёгка пісаць смс або рабіць што-небудзь з тэлефонам. Чахол дадае тэлефону 5-6 мм. Калі тэлефон быў 10 мм з гэтым чахлом, ён будзе 16 мм. Вось такая маленькая кніга. Гэта не вельмі зручна насіць. Я разглядаю iPhone 6plus. Улічваючы яго памер, мне прыйдзецца купіць для яго чахол. Задняя крышка не здымаецца, так што з фліпам у мяне будзе дзесьці 10-12 мм. Вось прыкладна і ўсё. У адваротным выпадку і Note 3, і Note 4 маюць акумулятары ёмістасцю больш за 3000 мАг, а тэлефоны тонкія. Акрамя таго, батарэі зменныя, што трохі памяншае ёмістасць за кошт памеру. Калі акумулятар няздымны, ён лепш запоўніць прастору тэлефона. Ён можа мець няправільную форму. Вось чаму дзіўна, што такі вялікі тэлефон, як iP6 (я нават не кажу пра iP6Plus), мае такі маленькі акумулятар. Ноўтбукі і планшэты валодаюць выдатнай трываласцю. Але iPhone сапраўды дрэнны. Акрамя таго, ён усё яшчэ працуе, але апошнія мадэлі - гэта слабасць.
хм, мабыць, вы маеце рацыю, 10 мм - гэта ўжо занадта :), але справа ў тым, што Noika 3210 была шырэйшая і яе было прыемна трымаць :). Тэрмін службы батарэі iPhone вельмі дрэнны. Раней толькі 6S plus адрозніваўся больш прыстойнай трываласцю.
Мне падабаецца дызайн NOTE, вельмі падабаецца... шкада, што няма iOS :)
Мяне проста зацікавіла гэтая думка:
«Насіць рэдуктар з тэлефонам і выцягваць яго кожны раз, калі вы хочаце паслухаць музыку, — вельмі неэлегантнае рашэнне і несумяшчальнае з філасофіяй Apple».
..калі я чытаю гэта і гляджу на MacBook 12″ і кучу людзей, якія носяць з сабой рэдуктар да класічнага трохбаковага USB, я адчуваю, што развагі вышэй не маюць сэнсу.. :)
Але хто ведае, можа Apple больш клапоціцца пра музыку і яе праслухоўванні, чым пра перанос дадзеных на састарэлыя флэшкі і не дапусціць зніжэння - спадзяюся :)
Але ніхто не носіць Macbook у кішэні штаноў, кашуль, футболак, пінжакоў і г.д. Чым менш крам і сувязяў у мяне ў кішэнях, тым больш пазітыўна я гэта ўспрымаю. Пытанне таксама, як будзе адбывацца скарачэнне. Калі наўпроставае скарачэнне, то ў мяне з тэлефона будзе тырчэць «хер». Я ўжо націснуў на спружыну ў RHA T20i, таму што яна перашкаджала мне трымаць тэлефон, і яна ўсё роўна бескарысная. Калі гэта будзе вуглавое памяншэнне, зноў праблема. Калі б гэта была спражка, гэта, напэўна, найменш балюча, але ўсё ж яшчэ адно злучэнне, якое дзе-небудзь затрымаецца на штанах або дзесьці плюхнецца. Не кажучы ўжо пра тое, што нават праз гады Apple усё яшчэ "не можа" зрабіць кабелі, каб яны не развальваліся.
Я згодны з тым, што MacBook не з'яўляецца кішэннай прыладай, і скарачэнне iPhone будзе больш абмежавальным. Хутчэй, я прывёў гэта ў якасці прыкладу таго, што філасофія Apple не заўсёды з'яўляецца 100% догмай.
Аналогія з MB 12″: альбо вы можаце абысціся ўнутраным сховішчам і воблакам, альбо выкарыстоўваць скарачэнне. ;)
Падобны крок Apple павінна зрабіць і з навушнікамі - або пакупнікі пяройдуць на элегантны бесправадны, або затрымаюцца на дапатопных скідках.
Гэта крыху па-іншаму, вы карыстаецеся сваім мабільным тэлефонам на вуліцы ў навушніках, так што вам заўсёды трэба было б мець адаптар дзе-небудзь у кішэні, калі вы трымаеце мабільны тэлефон у руцэ і г.д. З Macbook усё па-іншаму - там падлічана, што толькі калі вы выкарыстоўваеце яго на вуліцы і, такім чынам, мабільны, адаптар вам НЕ патрэбны. А зараджаць/падключаць іншыя блокі можна проста на стале дзе-небудзь дома. То бок не дзесьці ў дарозе, у школе і г.д.
На тых навушніках тая спружына, таму што шмат хто думае, што дрэнны кабель можа ўсё вытрымаць... Але якраз там спачатку ламаецца трубка, а спружына гэтаму перашкаджае ці хаця б спрабуе? Я лічу, што гэта выдатна?
Я магу здагадацца, для чаго гэта;) Вы бачылі спружыну на тых навушніках, якія я напісаў? Я не хачу гаварыць, але ад тэлефона да канца даволі моцнай спружыны прыкладна 10 см. Так, напрыклад, лежачы, калі я трымаю тэлефон у руцэ амаль на жываце, або Я хачу трымаць, у мяне няма шанцаў. Нават стоячы нязручна. І апошняе, але не менш важнае: перапынак адбываецца ў канцы вясны, таму...
Мае мілыя 5s...
што мяне больш за ўсё турбуе, так гэта няякасныя кабелі, якія выкарыстоўвае Apple.
Калі я спрабаваў знайсці якасныя бесправадныя навушнікі, я наткнуўся на праект Kickstarter Pugz. Праект быў заснаваны двума маладымі людзьмі, якія працавалі на буйнога і вядомага вытворцы тэлефонаў, так як яны змагаліся самі. Прынцып заключаўся ў тым, што калі вы знаходзіцеся далёка ад крыніцы сілкавання, вы можаце зарадзіць іх з дапамогай далучанага кабеля, які быў падлучаны да тэлефона і, такім чынам, займаў, я думаю, 2% батарэі на працягу паўгадзіны (таксама не ўпэўнены) прайгравання. Яны паспяхова прафінансавалі праект і запусцілі вытворчасць. На жаль, пад канец Apple зрабіла немагчымым для іх зарадку сваіх тэлефонаў па гэтым прынцыпе. Вы можаце даведацца, як яны з гэтым справіліся і як на гэта адрэагавалі прыхільнікі iPhone. Ва ўсякім разе, для мяне гэта быў відавочны штуршок пачакаць з купляй любых навушнікаў для iPhone.
... чувак, я не ведаю, але згодна са спасылкай ніжэй, нават iP6S павінен быць воданепранікальным??
https://www.youtube.com/watch?v=_m2y3lPWSCg
Там было так, што трымалася на плыткаводдзе, але даведайцеся, што будзе, калі ўваліцца ў паўметровы басейн. Там ужо кепска
Пётр, я лічу, што я проста паведамляў пра тое, што знайшоў. Дзякуй за ўвагу?
Гэта крута, я паставіў рэчы ў "правільным рэчышчы", наколькі я ведаю, магчыма, хтосьці мяне зноў паправіць :-) Але мая апошняя інфармацыя такая, як я яе даў :-)
Верагодна, мы ўсё яшчэ не атрымаем aptX, праўда? :-(