Враціслаў Голуб Калі Apple прадставіла iPhone 5, многіх людзей захапіў новы раздым Lightning. Вось тады гігант з Куперціна паказаў усім, што ён бачыць у будучыні, і прыкметна змяніў параметры ў параўнанні з папярэднім 30-кантактным портам. У той час канкурэнцыя абапіралася ў асноўным на micro-USB, які ў апошнія гады быў заменены сучасным раздымам USB-C. Сёння мы бачым яго практычна ўсюды - на маніторах, кампутарах, тэлефонах, планшэтах і аксесуарах. Але Apple ідзе сваім шляхам і па-ранейшаму робіць стаўку на Lightning, які ў гэтым годзе ўжо святкуе сваё 10-годдзе.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Палёт вакол свету з Apple Гэтая вяха зноў адкрывае, здавалася б, бясконцую дыскусію аб тым, ці не лепш Apple адмовіцца ад свайго рашэння для iPhone і замест гэтага перайсці на вышэйзгаданы стандарт USB-C. Як ужо згадвалася, за USB-C, здаецца, будучыня, бо мы можам знайсці яго павольна ва ўсім. Ён таксама не зусім чужы для гіганта з Куперціна. Mac і iPad (Pro і Air) абапіраюцца на яго, дзе ён служыць не толькі магчымай крыніцай харчавання, але таксама, напрыклад, для падлучэння аксесуараў, манітораў або для перадачы файлаў. Карацей, варыянтаў некалькі.
Чаму Apple лаяльная да Lightning
Вядома, гэта выклікае цікавае пытанне. Чаму Apple усё яшчэ выкарыстоўвае практычна састарэлую Lightning, калі ў яе ёсць лепшая альтэрнатыва? Мы можам знайсці некалькі прычын, адна з галоўных з якіх - трываласць. У той час як USB-C можа лёгка зламаць язычок, што робіць увесь раз'ём нефункцыянальным, Lightning нашмат лепш і проста служыць доўга. Акрамя таго, мы можам уставіць яго ў прыладу ў абодвух напрамках, што, напрыклад, было немагчыма са старым мікра-USB, які выкарыстоўваўся канкурэнтамі. Але, вядома, самая галоўная прычына - грошы.
Раздым і кабелі Lightning
Паколькі Lightning непасрэдна ад Apple, у яго ёсць не толькі ўласныя (арыгінальныя) кабелі і аксэсуары, але і амаль усе іншыя. Калі старонні вытворца хоча вырабляць аксэсуары Lightning і мець для гэтага сертыфікацыю MFi або Made for iPhone, вам спатрэбіцца адабрэнне Apple, што, вядома, каштуе. Дзякуючы гэтаму гігант з Куперціна зарабляе нават на штуках, якія нават сам не прадае. Але ў адваротным выпадку USB-C выйграе практычна ва ўсіх аспектах, за выключэннем вышэйзгаданай даўгавечнасці. Гэта хутчэй і больш шырока.
Маланка павінна хутка скончыцца
Падабаецца гэта Apple ці не, канец раздыма Lightning тэарэтычна не за гарамі. Улічваючы, што гэта тэхналогія 10-гадовай даўніны, яна, магчыма, была з намі даўжэй, чым павінна была быць. З іншага боку, для пераважнай большасці карыстальнікаў гэта дастатковы варыянт. Таксама незразумела, ці сапраўды iPhone калі-небудзь з'явіцца раз'ём USB-C. Часцей за ўсё гавораць аб цалкам беспортовом iPhone, які б забяспечваў бесправадное харчаванне і сінхранізацыю дадзеных. Гэта тое, да чаго можа імкнуцца гігант са сваёй тэхналогіяй MagSafe, якую можна прымацаваць да задняй панэлі тэлефонаў Apple (iPhone 12 і навейшых) з дапамогай магнітаў і зараджаць іх «без правадоў». Калі тэхналогію пашырыць за кошт згаданай сінхранізацыі, вядома, у надзейнай і досыць хуткай форме, то Apple, верагодна, выйграе яшчэ некалькі гадоў. Якім бы ні склалася будучыня раздыма на iPhone, неабходна ўлічваць той факт, што да магчымага змены, як карыстальнікі Apple, мы проста павінны здавольвацца злёгку састарэлай тэхналогіяй.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Адам Кос 
Калі параўноўваць зручнасць падлучэння, то гэта адназначна Lighting. У выпадку з USB-C мяне турбуе тое, што ўнутры ёсць дзюба, і я заўсёды адчуваю, што збіраюся яе адламаць, калі падключаю. USB-C проста не "жаночы" :-)
Я не ведаю, у мяне няма задняга зуба ўнутры, але гэта нармальна. Колькі ўжо раз'ёмаў абарвалася? Такім чынам, я абсалютна супраць гэтага аргумента. З іншага боку, адназначны недахоп Lighting - знешнія кантакты.
Чаму ён павінен зламацца 🤦♂️ Я сапраўды не разумею, чаму такія раздутыя машыны, як iPhone, маюць такі састарэлы раз'ём...
>>>... калі ў яго ёсць лепшая альтэрнатыва?
…. сярод асноўных - напрыклад, супраціў.
… USB-C можа лёгка зламаць язычок
Сапраўды? Вы цытуеце тэксты паслядоўна? Чым лепш USB-C, калі вы самі сцвярджаеце адваротнае. Прытрымвайцеся фармулёўкі і не чытайце так шмат агляду Android.
Мяжа, якая ёсць у USB, звычайна не вырашае нават USB-C і нават дадае да гэтага. З будаўнічай пункту гледжання Lighting значна больш даўгавечны і менш схільны пашкоджанням, і гэта з'яўляецца асноўным аргументам у карысць яго выкарыстання. Адважуся сказаць, што галоўная мэта - надзейнасць Lighting у параўнанні з USB. На самай справе гэта вынікае з вашага артыкула, але чамусьці ён круціцца вакол грошай, што вельмі модна ў наш час.
Я выкарыстоўваю USB c некалькі гадоў, і ні разу нічога не зламалася, я сапраўды не ведаю, што людзі з ім робяць 🤦♂️
Што гэта за глупства? маланка ёсць толькі ў якасці рэзервовай копіі, усё па бесправадной сувязі?? :D