Ондрэй Хольцман Еўрасаюз апублікаваў першыя вынікі расследавання падатковых плацяжоў Apple у Ірландыі, і вынік відавочны: па дадзеных Еўракамісіі, Ірландыя аказала каліфарнійскай кампаніі незаконную дзяржаўную дапамогу, дзякуючы чаму Apple зэканоміла дзясяткі мільярдаў долараў .
Еўрапейскі камісар па пытаннях канкурэнцыі Хаакін Альмунія ў чэрвеньскім лісце, апублікаваным у аўторак, паведаміў ураду Дубліна, што падатковыя здзелкі паміж Ірландыяй і Apple паміж 1991 і 2007 гадамі ўяўляліся яму незаконнай дзяржаўнай дапамогай, якая парушае заканадаўства ЕС, і, такім чынам, амерыканская кампанія павінна была плаціць запазычанасць падаткаў і штраф у Ірландыі.
[do action=”citation”]Выгадныя пагадненні павінны былі зэканоміць Apple да дзясяткаў мільярдаў долараў на падатках.[/do]
«Камісія лічыць, што з дапамогай гэтых пагадненняў улады Ірландыі далі перавагу Apple», — напісаў Альмунія ў лісце ад 11 чэрвеня. Камісія прыйшла да высновы, што перавага, прадастаўленая ўрадам Ірландыі, носіць выключна выбарачны характар, і на дадзены момант у Камісіі няма ніякіх прыкмет таго, што гэта юрыдычная практыка, якая можа быць выкарыстаннем дзяржаўнай дапамогі для вырашэння ўласных праблем эканомікі або для падтрымкі культуры або захавання культурнай спадчыны.
Выгадныя пагадненні павінны былі зэканоміць Apple да дзясяткаў мільярдаў даляраў на падатках. Урад Ірландыі і Apple на чале з фінансавым дырэктарам Лукай Маэстры адмаўляюць парушэнне закона, і ні адзін з бакоў пакуль не пракаментаваў першыя высновы еўрапейскіх уладаў.
Падатак на прыбытак прадпрыемстваў у Ірландыі складае 12,5 працэнта, але Apple удалося знізіць яго ўсяго да двух працэнтаў. Гэта дзякуючы разумнаму пераводу даходаў за мяжу праз свае даччыныя кампаніі. Гнуткі падыход Ірландыі да падатковых пытанняў прыцягвае ў краіну шмат кампаній, але іншыя еўрапейскія краіны абвінавачваюць Ірландыю ў эксплуатацыі і атрыманні прыбытку ад таго факту, што зарэгістраваныя ў Ірландыі арганізацыі насамрэч не маюць грамадзянства (падрабязней па гэтым пытанні тут).
Тое, што Apple значна зэканоміла на падатках, працуючы ў Ірландыі, відавочна, аднак цяпер Еўрапейская камісія павінна даказаць, што Apple была адзінай, хто дамаўляўся аб такіх умовах з урадам Ірландыі. Калі б гэта было сапраўды так, Apple сутыкнулася б з вялікімі штрафамі. Брусэльскія ўлады маюць адносна эфектыўныя інструменты і могуць караць да 10 гадоў заднім лікам. Еўрапейская камісія можа патрабаваць штрафу ў памеры да дзесяці працэнтаў абароту, што будзе азначаць адзінкі да дзясяткаў мільярдаў еўра. Штраф для Ірландыі можа вырасці да аднаго мільярда еўра.
Ключавым з'яўляецца пагадненне, заключанае ў 1991 годзе. Тады, пасля адзінаццаці гадоў працы ў краіне, Apple дамовілася з уладамі Ірландыі аб больш выгадных умовах пасля змены заканадаўства. Нягледзячы на тое, што змены, магчыма, былі ў межах закона, калі б яны давалі Apple асаблівыя перавагі, іх можна было б лічыць незаконнымі. Пагадненне ад 1991 года дзейнічала да 2007 года, калі абодва бакі заключылі новыя пагадненні.
У 1991-1998 гадах Apple заняпала, потым вырасла (хутчэй стала на ногі) з iPod/iTunes і музыкай і пачала добра працаваць толькі пасля iPhone, які выйшаў у студзені 2007 года. Гэта выглядае так: «Сёння ў Apple мільярды і таму мы (ЕС) сёння яго банкруцім нават за тыя гады, калі ён заслугоўваў падтрымкі, таму што быў няшчасны» - Так што альбо падатак на поспех, альбо вяртанне крэдыту. Калі Еўрасаюз возьме падатковыя перавагі ў якасці пазыкі, імхо, гэта будзе прэцэдэнт для іншых кампаній, якія ў тым ліку сталі паспяховымі дзякуючы нейкім дзяржаўным перавагам - Сцеражыцеся, ЕС вас заўтра абдзірае!
Кожны раз, калі кампанія расце «непрапарцыйна» і набывае ўплыў і манапольнае становішча, урады павінны лупцаваць іх, каб яны ведалі, што яны кіруюць. Што ж, фінансавы бонус таксама спатрэбіцца.
Вядома, гэта супярэчыць законам ЕС (але ці не так?), калі ўрад дамаўляецца з суб'ектам аб тым, што яму не трэба будзе плаціць падаткі (або 12.5% -> 2%, 12.5% ужо ёсць вельмі мала ў параўнанні з іншымі дзяржавамі). Вядома, некаторыя кампаніі гэтым займаюцца. Вядома, калі б Apple была беднай, як царкоўная накідка, ЕС быў бы з-за гэтага засмучаны. Вядома, калі б не было «выдатнай» канкурэнцыі, якая імкнецца перабіць Apple скрозь пальцы, ніхто б не турбаваў. Як і мы, Айроў - майстры баек і свавольстваў, так што на самой справе я не думаю, што гэта ўяўляе пагрозу для Apple, таму што яны могуць лёгка гэта заблытаць.
у рэшце рэшт, увесь Еўрасаюз - гэта сацыялістычнае дзярмо, якое абдзірае паспяховых і напаўняе яго лайдакамі і лайдакамі (Грэцыя) і падтрымлівае мноства культаў лайдакоў, якія тут нічога не робяць, а толькі равуць і множацца, і равуць, як мы дыскрымінуем іх. І плацім за гэта сваімі падаткамі. Чорт вазьмі, ён павінен недзе ўзяць гэтыя тысячы заробкаў (€5-7т заробку чыноўніка ЕС). Тады не будзем здзіўляцца, што ўсе квітнеючыя кампаніі ўцякуць у Азію.
Дзясяткі мільярдаў даляраў падаткаў? І толькі ў эканоміі? Ці гэта не нейкая адстаўка? Колькі яны мелі за аснову ацэнкі? Бамбіліярд? добры дзень
Глядзі, вось яна спецыяліст па эканоміцы і падатках