Apple Watch кіруе рынкам разумных гадзіннікаў. У цэлым можна сказаць, што гадзіны Apple лічацца лепшымі ў сваёй катэгорыі, дзякуючы выдатнай інтэграцыі абсталявання з праграмным забеспячэннем, выдатным опцыям і прасунутым сэнсарам. Аднак галоўная іх сіла ў экасістэме яблыкаў. Гэта ідэальна звязвае iPhone і Apple Watch і выводзіць іх на зусім новы ўзровень.
З іншага боку, Apple Watch не бездакорны, а таксама мае шэраг не вельмі прыемных недахопаў. Несумненна, самая вялікая крытыка, з якой сутыкаецца Apple, - гэта нізкі час аўтаномнай працы. Гігант з Куперціна спецыяльна абяцае 18-гадзінны тэрмін службы для сваіх гадзіннікаў. Адзіным выключэннем з'яўляюцца нядаўна прадстаўленыя Apple Watch Ultra, для якіх Apple сцвярджае, што час аўтаномнай працы складае да 36 гадзін. У гэтым плане гэта ўжо разумная лічба, але варта ўлічыць, што мадэль Ultra прызначана для аматараў спорту ў самых складаных умовах, што, вядома ж, адбіваецца на яе кошце. Ва ўсякім выпадку, пасля многіх гадоў чакання мы атрымалі першае патэнцыйнае рашэнне праблемы вынослівасці.
Рэжым нізкага энергаспажывання: гэта рашэнне, якое мы хочам?
Як мы згадвалі ў самым пачатку, фанаты Apple на працягу многіх гадоў заклікаюць падоўжыць тэрмін службы батарэі Apple Watch, і з кожнай прэзентацыяй новага пакалення яны з нецярпеннем чакаюць, калі Apple нарэшце аб'явіць аб гэтай змене. Аднак мы, на жаль, не бачылі гэтага за ўвесь час існавання Apple Watch. Першае рашэнне пастаўляецца толькі з нядаўна выпушчанай аперацыйнай сістэмай watchOS 9 у выглядзе рэжым нізкай магутнасці. Рэжым нізкага энергаспажывання ў watchOS 9 можа значна падоўжыць тэрмін службы батарэі, адключыўшы або абмежаваўшы пэўныя функцыі для эканоміі энергіі. На практыцы гэта працуе сапраўды гэтак жа, як і на iPhone (у iOS). Напрыклад, у выпадку толькі што прадстаўленых Apple Watch Series 8, якія «ганарацца» 18 гадзінамі аўтаномнай працы, гэты рэжым можа падоўжыць тэрмін службы ў два разы, або да 36 гадзін.
Хоць прыход рэжыму нізкага спажывання, несумненна, з'яўляецца пазітыўным новаўвядзеннем, якое часта можа выратаваць шэраг вытворцаў яблыкаў, з іншага боку, гэта адкрывае даволі цікавую дыскусію. Прыхільнікі Apple пачынаюць спрачацца, ці з'яўляецца гэта тая змена, якую мы чакалі ад Apple гадамі. У рэшце рэшт, мы атрымалі менавіта тое, пра што прасілі Apple на працягу многіх гадоў - мы атрымалі лепшы час аўтаномнай працы за адну зарадку. Гігант з Куперціна падышоў да гэтага крыху з іншага боку і замест таго, каб інвеставаць у лепшыя батарэі або спадзявацца на большы акумулятар, што, дарэчы, паўплывае на агульную таўшчыню гадзінніка, зрабіў стаўку на магутнасць гадзінніка. праграмнае забеспячэнне.
Калі з'явіцца батарэя з большай трываласцю
Такім чынам, нягледзячы на тое, што мы нарэшце палепшылі цягавітасць, пытанне, якое гадамі задаюць аматары яблыкаў, усё яшчэ актуальна. Калі мы ўбачым Apple Watch з больш доўгім часам аўтаномнай працы? На жаль, адказу на гэтае пытанне пакуль ніхто не ведае. Праўда ў тым, што яблычны гадзіннік сапраўды выконвае некалькі роляў, што лагічна ўплывае на яго спажыванне, таму ён не дасягае тых жа якасцей, што і яго канкурэнты. Ці лічыце вы з'яўленне рэжыму паніжанага энергаспажывання дастатковым рашэннем, ці аддалі перавагу б з'яўленне сапраўды лепшай батарэі з большай ёмістасцю?
Вядома, выратавальны мод прызначаны для двух рэчаў.
Чакаю большага акумулятара, то бок тое, што канкурэнцыя даўно ўмее.
Адк. Канкурэнцыі не так шмат, але батарэя іншых гадзіннікаў удвая большая, так што, чорт вазьмі, такі гігант, як Apple, таксама можа гэта зрабіць.
Гадзіннікі-аднадзёнкі былі ў парадку 2 гады таму, але не сёння...
Батарэі ўжо дзесьці ў іншым месцы, таму Apple нарэшце змагла зразумець, што штодзённая зарадка - гэта клопат.