Міхал Марэк Калі ў вас на стале ляжаць iPhone, iPad, MacBook і вы ўвесь час шукаеце Watch або новы Apple TV, цяжка ўявіць, што вы можаце пакінуць гэтую так званую яблычную экасістэму адным пстрычкай пальца. Але я надзеў шторы і на працягу месяца спрабаваў замяніць MacBook - мой галоўны працоўны інструмент - на Chromebook.
Камусьці гэта можа здацца абсалютна нерацыянальным рашэннем. Але пасля пяці гадоў з 13-цалевым MacBook Pro, які павольна задыхаўся і рыхтаваў мяне да замены яго на больш новае абсталяванне, я проста задаўся пытаннем, ці можа ў гульні быць што-небудзь акрамя іншага Mac. Дык пазычыў на месяц 13-цалевы Chromebook Acer White Touch з сэнсарным экранам.
Асноўная матывацыя? Я склаў (не)раўнанне, у якім, з аднаго боку, камп'ютар каштаваў ад траціны да чвэрці цаны, а з другога - нязручнасці, якія прыносіць гэтая значная эканомія, і чакаў, каб убачыць, які знак я змагу паставіць канец.
MacBook або завышаная пішучая машынка
Калі я купіў вышэйзгаданы 2010-цалевы MacBook Pro у 13 годзе, я адразу ж закахаўся ў OS X. Пасля пераходу з Windows я быў уражаны, наколькі сучаснай, інтуітыўна зразумелай і не патрабуе абслугоўвання была сістэма. Вядома, я хутка прывык да ідэальнага трэкпада, якаснай клавіятуры з падсветкай і дзіўна вялікай колькасці добрага праграмнага забеспячэння.
Я зусім не патрабавальны карыстальнік, я ў асноўным пішу тэксты для рэдакцыі і школы на Mac, займаюся электроннымі зносінамі і час ад часу рэдагую малюнак, але ўсё ж я пачаў адчуваць, што старое абсталяванне ўжо патрабуе змяніць. Выгляд выдаткаў ад трыццаці да сарака тысяч на «друкавальную машынку» пераключыў маю ўвагу з MacBook Air і Pro таксама на Chromebook.
Кампутар з аперацыйнай сістэмай ад Google на аснове браўзера Chrome (прынамсі на паперы) адпавядаў большасці патрабаванняў, якія прад'яўляюцца да ноўтбука. Простая, гладкая сістэма, якая не патрабуе абслугоўвання, неўспрымальная да звычайных вірусаў, доўгі тэрмін службы батарэі, адносна якасны трэкпад. Я таксама не бачу сур'ёзных перашкод з праграмным забеспячэннем, таму што большасць сэрвісаў, якімі я карыстаюся, таксама даступныя ў Інтэрнэце, г.зн. непасрэдна з Chrome без праблем.
Acer Chromebook White Touch зусім непараўнальны з MacBook з цэннікам у 10 тысяч і іншая сістэмная філасофія, але я на месяц паклаў свой MacBook у скрыню і з галавой нырнуў у свет пад назвай Chrome OS.
Звярніце ўвагу, што гэта не аб'ектыўная ацэнка або агляд Chrome OS або Chromebook як такіх. Гэта абсалютна суб'ектыўны досвед, які я атрымаў, пражыўшы з Chromebook на працягу месяца пасля многіх гадоў штодзённага выкарыстання MacBook, і які ўрэшце дапамог мне вырашыць дылему, што рабіць з камп'ютарам.
Увайсці ў свет Chrome OS было лёгка. Першапачатковая налада займае ўсяго некалькі хвілін, затым проста ўвайдзіце ў свой уліковы запіс Google, і ваш Chromebook гатовы. Але паколькі Chromebook - гэта практычна проста шлюз у Інтэрнэт і сэрвісы Google, якія працуюць на ім, гэтага можна было чакаць. Карацей, ставіць няма чаго.
Пакідаючы MacBook, я справядліва больш за ўсё непакоіўся пра трэкпад, бо Apple часта значна апярэджвае канкурэнтаў у гэтым кампаненце. На шчасце, Chromebook звычайна мае добры трэкпад. Гэта было пацверджана для мяне з Acer, таму не было праблем з трэкпадам і жэстамі, да якіх я прывык у OS X. Дысплей таксама быў прыемным, з дазволам 1366 × 768, аналагічным дазволу MacBook Air. Гэта не Retina, але і ў кампутары за 10 тысяч гэтага не хочацца.
Істотнае адрозненне гэтай мадэлі ад MacBook у тым, што дысплей сэнсарны. Акрамя таго, Chromebook выдатна рэагаваў на дотыку. Але я павінен прызнаць, што за цэлы месяц я не бачыў нічога на сэнсарным экране, што я б ацаніў як высокую дабаўленую вартасць або канкурэнтную перавагу.
Пальцам можна пракручваць старонку на дысплеі, павялічваць аб'екты, адзначаць тэкст і да т.п. Але, вядома, вы можаце выконваць усе гэтыя дзеянні на трэкпад, па меншай меры, з такім жа камфортам і без тлустага дысплея. Навошта мантаваць сэнсарны экран на ноўтбуку з класічным дызайнам (без здымнай клавіятуры) для мяне дагэтуль застаецца загадкай.
Але ў рэшце рэшт, справа не столькі ў апаратным забеспячэнні. Chromebook прапануе шэраг вытворцаў, і нават калі прапанова ў нашай краіне некалькі абмежаваная, большасць людзей можа лёгка выбраць прыладу з абсталяваннем, якое ім падыходзіць. Гэта было больш пра тое, каб даведацца, ці змагу я існаваць у асяроддзі Chrome OS на працягу больш доўгага перыяду часу.
Станоўчым момантам з'яўляецца тое, што сістэма працуе прыемна плаўна дзякуючы сваёй непатрабавальнасці, і Chromebook ідэальна падыходзіць для серфінгу ў Інтэрнэце. Але мне трэба крыху больш, чым проста вэб-браўзер на маім камп'ютары, таму мне неадкладна прыйшлося наведаць краму самаабслугоўвання пад назвай Chrome Web Store. У гэтым павінен быў быць адказ на пытанне, ці можа сістэма на аснове браўзера канкурыраваць з паўнавартаснай аперацыйнай сістэмай, прынамсі так, як мне трэба.
Калі я праглядаў вэб-сайты сэрвісаў, якімі карыстаюся кожны дзень на iOS або OS X праз прыкладанні, я выявіў, што пераважная большасць з іх можна выкарыстоўваць праз інтэрнэт-браўзер. У некаторых службах ёсць уласнае прыкладанне, якое вы можаце ўсталяваць на свой Chromebook з Інтэрнэт-крамы Chrome. Ключом да поспеху Chromebook павінна стаць гэтая крама дапаўненняў і пашырэнняў для браўзера Chrome.
Гэтыя дадаткі могуць мець форму простых функцыянальных значкоў у загалоўку Chrome, але яны таксама могуць быць амаль паўнавартаснымі ўласнымі праграмамі з магчымасцю функцыянавання нават без падлучэння да Інтэрнэту. Chromebook захоўвае дадзеныя гэтых праграм лакальна і сінхранізуе іх з Інтэрнэтам пры паўторным падключэнні да Інтэрнэту. Офісныя прыкладанні Google, якія прадусталяваны на Chromebook, працуюць такім жа чынам і могуць выкарыстоўвацца без падлучэння да Інтэрнэту.
Такім чынам, не было праблем з цэлым шэрагам дзеянняў на Chromebook. Для напісання тэкстаў я выкарыстоўваў Google Docs або даволі салідны Minimalist Markdown Editor. Некаторы час таму я прызвычаіўся пісаць у фармаце Markdown і цяпер не дазволю. Я таксама хутка ўсталяваў Evernote і Sunrise на свой Chromebook з Інтэрнэт-крамы Chrome, што дазволіла мне лёгка атрымаць доступ да маіх нататак і календароў, нават калі я выкарыстоўваю iCloud для сінхранізацыі сваіх календароў.
Як я ўжо пісаў, у дадатак да пісьма я таксама выкарыстоўваю MacBook для нязначнага рэдагавання малюнкаў, і з гэтым таксама не было праблем на Chromebook. Шэраг зручных інструментаў можна загрузіць у Інтэрнэт-краме Chrome (напрыклад, можна згадаць Polarr Photo Editor 3, Pixlr Editor або Pixsta), а ў Chrome OS ёсць нават праграма па змаўчанні, якая дазваляе выконваць усе асноўныя налады. Тут таксама не трапляўся.
Аднак цяжкасці ўзнікаюць, калі вы акрамя календара карыстаецеся і іншымі онлайн-сэрвісамі Apple. Chrome OS, што нядзіўна, проста не разумее iCloud. Нягледзячы на тое, што вэб-інтэрфейс iCloud будзе служыць для доступу да дакументаў, электроннай пошты, напамінкаў, фатаграфій і нават кантактаў, такое рашэнне не зусім вяршыня зручнасці і з'яўляецца хутчэй часовай мерай. Карацей кажучы, гэтыя сэрвісы не могуць быць даступныя праз родныя прыкладанні, да якіх цяжка прывыкнуць, асабліва з электроннай поштай або напамінкамі.
Рашэнне - каб усё працавала з тымі ж намерамі, што і раней - зразумелае: цалкам пераключыцеся на сэрвісы Google, выкарыстоўвайце Gmail і іншыя, альбо шукайце праграмы, якія маюць уласнае рашэнне сінхранізацыі і не працуюць праз iCloud. Таксама можа быць складана перайсці на Chrome, на які вам у асноўным трэба пераключыцца на ўсіх прыладах, калі вы не хочаце страціць сінхранізацыю закладак або агляд адкрытых старонак. У гэтым выпадку неабходна замяніць Спіс чытання іншым дадаткам, што з часам стала вялікай перавагай Safari.
Такім чынам, тут можа быць праблема з Chromebook, але трэба прызнаць, што гэта праблема, якую можна вырашыць. На шчасце, чалавеку проста дастаткова пераключыцца на некалькі іншыя сэрвісы, і ён можа працягваць працаваць практычна з тым жа працоўным працэсам, да якога прывык на Mac. Больш-менш кожная служба Apple мае канкуруючы шматплатформенны эквівалент. Аднак справа ў тым, што канкурэнцыя не заўсёды прапануе такія простыя і зручныя рашэнні.
Нягледзячы на тое, што я фактычна на некаторы час адмовіўся ад многіх сэрвісаў з-за Chromebook і перайшоў на альтэрнатыўныя рашэнні, у рэшце рэшт я выявіў, што, як бы спакусліва ні гучала ідэя працы ў адным вэб-браўзеры, родныя прыкладанні - гэта тое, чаго я не магу пакінуць у маім працоўным працэсе.
На Mac я занадта прызвычаіўся да зручнасці і магчымасці карыстацца такімі сэрвісамі, як Facebook Messenger або WhatsApp у натыўных праграмах, чытаць Twitter праз непераўзыдзены Tweetbot (вэб-інтэрфейсу недастаткова для «прасунутага» карыстальніка), атрымліваць паведамленні праз ReadKit (Feedly таксама працуе ў Інтэрнэце, але не так зручна) і кіраваць паролямі, зноў жа ў непераўзыдзеным 1Password. Нават з Dropbox чыста вэб-падыход не аказаўся аптымальным. Страта лакальнай тэчкі сінхранізацыі знізіла зручнасць яе выкарыстання. Вяртанне ў Інтэрнэт часта адчувалася як крок назад, а не як тое, што павінна было быць будучыняй.
Але праграмы, магчыма, не былі тым, па чым мне больш за ўсё не хапала ў Chromebook. Толькі пасля таго, як я пакінуў MacBook, я зразумеў, якая велізарная дабаўленая вартасць прылад Apple - іх узаемасувязь. Падключэнне iPhone, iPad і MacBook з часам стала для мяне настолькі відавочным, што я пачаў яго практычна ігнараваць.
Той факт, што я магу адказаць на званок або адправіць SMS на Mac, я прыняў імгненна, і я ніколі не ўяўляў, як цяжка будзе з гэтым развітацца. Функцыя Handoff таксама ідэальная, што таксама робіць вас бяднейшым. І такіх дробязяў шмат. Карацей кажучы, экасістэма Apple - гэта тое, да чаго карыстальнік хутка прывыкае, і праз некаторы час ужо не разумее, наколькі яна асаблівая.
Такім чынам, мае пачуцці адносна Chromebook пасля месяца выкарыстання неадназначныя. Для мяне, даўняга карыстальніка прылад Apple, было проста занадта шмат падводных камянёў падчас выкарыстання, якія адбілі ахвоту ад куплі Chromebook. Справа не ў тым, што я не магу зрабіць нешта важнае для сябе на Chromebook. Аднак карыстацца кампутарам з Chrome OS мне было далёка не так камфортна, як працаваць з MacBook.
У рэшце рэшт я паставіў адназначны знак у згаданым вышэй раўненні. Зручнасць - гэта больш, чым эканомія грошай. Асабліва калі гэта зручнасць вашага асноўнага працоўнага інструмента. Развітаўшыся з Chromebook, я нават не дастаў стары MacBook з шуфляды і адразу пайшоў купляць новы MacBook Air.
Тым не менш, вопыт Chromebook быў для мяне вельмі каштоўным. Яму не знайшлося месца ў маёй экасістэме і працоўным працэсе, але, выкарыстоўваючы яго, я мог прыдумаць шмат сфер, для якіх створаны Chrome OS і ноўтбукі. У Chromebook ёсць будучыня на рынку, калі яны знойдуць правільную пазіцыю.
У якасці недарагіх варот у свет Інтэрнэту, якія часта не крыўдзяць сваім знешнім выглядам, Chromebook можа добра працаваць на рынках, якія развіваюцца, або ў адукацыі. З-за сваёй прастаты, неабходнасці абслугоўвання і асабліва мінімальных выдаткаў на набыццё Chrome OS можа апынуцца значна больш прыдатным варыянтам, чым Windows. Гэта датычыцца і пажылых людзей, якім часта акрамя браўзера нічога не трэба. Калі, акрамя таго, яны могуць вырашаць іншыя магчымыя дзеянні ў рамках аднаго прыкладання, ім можа быць нашмат прасцей асвоіць камп'ютар.
Я таксама езджу ў падобным рэжыме Apple нават 2x і Chromebook Asus CP100PA. Chromebook больш прызначаны для падарожжаў, і дзякуючы сваёй мэтанакіраванасці:
1) Я сутыкнуўся з крадзяжом - (chromebook + добрая абарона даных, hw цана падчас крадзяжу). Калі ў вас ёсць ліцэнзія на кіраванне Chrome, гэта амаль пуленепрабівальны бяспечны ntb.
2) маленькі, партатыўны, я магу лёгка змясціць на яго асноўны парадак дня
З Apple, дзякуючы такім праграмным забеспячэнням, як Omnifocus, TextExpander і 1Password і іншым, я ўсё яшчэ працую некалькі "лепш", калі я таксама дадаю графіку і фатаграфіі, Apple выйграе.
Тым не менш, тыя, хто выкарыстоўвае толькі інтэрнэт-праграмы, будуць выкарыстоўваць Chrome з перавагай (цана, абнаўленне і г.д.)
r.
Так, я згодны. Вось як я сам бачу Chromebook.
Яшчэ адна рэклама Apple.
Вы не можаце зрабіць што-небудзь яшчэ тут, у Яблічкары?
А як вы чакаеце на сэрвэры фанатаў Apple? Ці будзем мы параўноўваць Dell з HP?
Яблічкар ясна і выразна паведаміў, што гэта не рэцэнзія, а СУБ'ЕКТЫЎНАЕ меркаванне. Калі ласка, прыміце гэта як такое.
У астатнім згодны з Джокерам:) Чаго вы чакалі? :))
Дзякуй, што ўсталі. Гэта дакладна не павінна было быць рэкламай, і я прашу прабачэння, калі артыкул закранае кагосьці такім чынам. Гэта, вядома, не было задумана такім чынам.
chromeshit супраць яблыка? у наступны раз вы будзеце параўноўваць з яблыкам што? экскрыменты?
OMG, вы чыталі артыкул? Параўнанне справядлівае, і калі вы працуеце амаль выключна з Інтэрнэтам і дакументамі, што становіцца ўсё больш распаўсюджаным, Chromebook з'яўляецца сапраўды выдатным рашэннем, якое не патрабуе абслугоўвання. Я разумею, што для чалавека, які мае ўсе прылады Apple і мае на гэта грошы, пераход будзе складаным, але для чалавека, які проста шукае працоўную сістэму, Chromebook можа стаць выдатным выбарам.
Дзякуй за агляд. Толькі не даведаўся, як там, напрыклад, з драйверамі для новых шматфункцыянальных прылад Canon ці HP і г.д. Ці можна сканаваць і друкаваць праз Wi-Fi, дзе гэта магчыма з woken або mac?
Прынтар трэба падключыць да Google Cloud Print, і тады ўсё павінна працаваць. Наведайце старонку https://www.google.com/cloudprint?user=0#printers
Пасля 25 гадоў выкарыстання Apple я больш не раблю такіх глупстваў.
Я ўставіў SSD-назапашвальнік у MacBook Pro 2011, і ён зноў малады чалавек :-) У мяне ён у якасці другой машыны побач з Retina, і гэта добры варыянт. У адваротным выпадку дзякуй за параўнанне, таму што я вельмі зацікаўлены ў Chromebook, і гэта не здаецца дурным варыянтам.
Гэта дакладна не дурны варыянт. Гэта цікавая канцэпцыя, якая ў любым выпадку мае сваё месца на рынку. Я спадзяюся, што Google працягне працаваць над гэтым, таму што патэнцыял велізарны.
У мяне падобная сітуацыя, што і ў аўтара гэтага артыкула (у мяне таксама ёсць MBP 2010), але замест таго, каб купляць Air, я разглядаю магчымасць замены дыска і дадання аператыўнай памяці, таму што я задаволены сваім "Apple" за выключэннем перыядычнай дыхавіцы. Так што я мяркую, што я пайду вашым шляхам ...
Я сам мадэрнізаваў сваю аператыўную памяць на працягу многіх гадоў, і гэта надзвычай дапамагло, абавязкова зраблю гэта. Я таксама думаў аб замене дыска на SSD, але ў выніку не пайшоў на гэта з-за цэнавых меркаванняў. Але гэта, вядома, таксама не дрэнная ідэя.
У мяне таксама ёсць MacBook Pro 2011 з i7, і я змяніў аператыўную памяць адразу пасля пакупкі, і я выжыў першыя два гады без SSD. Пасля замены я не бачу абсалютна ніякіх прычын мяняць макбук, магчыма, толькі калі hw выйшла з ладу. Замена яго на цвёрдацельны назапашвальнік не была вельмі патрабавальнай у фінансавым плане, дакладна меншай, чым купля Air, у якой аднойчы будзе больш хуткі цвёрдацельны назапашвальнік, але ўсё астатняе будзе горш у параўнанні з макбукам. Не кажучы ўжо пра дарагі дысплей.
У мяне ёсць тое ж самае, але з дысплеем Hi-Res, і я не бачу прычын купляць іншы ў будучыні. i7, 8 ГБ аператыўнай памяці і SSD на сістэму лепш, чым новы i1,4 з частатой 5 ГГц. Я замяніў механіку на 1TB hdd, у мяне таксама ёсць Winy на 256GB SSD (іншага варыянту для Sony Minidisc няма).
У мяне дакладна такая ж сітуацыя, я проста вагаюся, таму што графіка Nvidia на маім MBP Mid 2010 з дыванком Hi-Res пашкоджваецца і выходзіць з ладу, а модуль Wi-Fi знік. Верагодна, я паспрабую зрабіць рэбал і замяніць модуль Wi-Fi. У адваротным выпадку я не магу паскардзіцца на машыну ў плане хуткасці.
У мяне ёсць MBP канца 08 года, і свет уражаны 8 ГБ аператыўнай памяці, цвёрдацельным назапашвальнікам на 250 ГБ і адладжанай OS X El Captain, з якой вы ўсё яшчэ можаце эфектыўна працаваць... І гэта дзіўна для мяне, інвестыцыі, якія акупіліся.
Абсалютна выдатны артыкул. Нядаўна я сам перажыў гэта (травень - верасень), галоўная прычына ў тым, што я не хацеў браць з сабой свой 15-цалевы MacBook Pro у дарогу, і ён дрэнна працуе ў самалёце. Альтэрнатывы - Air - без сятчаткі або выдатная Toshiba за 300 долараў з HD на хроме. Я пацвярджаю ўсё вышэйсказанае, але 2 тыдні таму я прадаў chrome і пакорліва вярнуўся да macbook, iPad, iMac і iPhone. Адзіная прычына, што хром проста не ўпісваўся ў экасістэму яблыка. Гэта быў адзіны адчувальны недахоп, у адваротным выпадку выдатны выбар. Тое, што ў таварышаў з Google свая экасістэма, гэта нядрэнна, гэта факт, але я ў Apple з 2003 года, і шлях вёў не сюды. Таксама няма кліента IMAP, за выключэннем перанакіравання ў выдатнае асяроддзе Gmail.
Калі вы хочаце зэканоміць грошы, вы не памыліцеся з хромам, але тады вы таксама хочаце паглядзець на планшэты і тэлефоны Google. Сумяшчаць гэта не мае сэнсу.
Вялікі дзякуй. Я рады, што мы згодныя. :)
Я цалкам разумею цябе, Міхаіл. Такім чынам, я перайшоў з Windows усяго год таму і не магу ўявіць сабе вяртання да іх.