Давід Ханак Пра выкананне, або аб яго магчымым адсутнасці ўжо шмат напісана ў сувязі з новым MacBook Pro. На шчасце, усе тэарэтызаванні скончыліся, бо яны пачалі з'яўляцца ўчора першы агляд ад тых, у каго MacBook Air быў пазычаны з мінулага тыдня. Такім чынам, мы можам атрымаць дакладнае ўяўленне аб тым, дзе знаходзіцца новы Air на ўяўнай шкале прадукцыйнасці.
Ютубер Крэйг Адамс апублікаваў відэа, у якім апісвае, наколькі новы прадукт ад Apple здольны ў плане рэдагавання і рэндэрынгу відэа. Гэта значыць заняткі, для якіх MacBook з серыі Pro аснашчаны значна лепш. Аднак, як аказалася, з гэтым заняткам справіцца нават новы Air.
Аўтар роліка мае ў сваім распараджэнні базавую камплектацыю MacBook Air, гэта значыць версію з 8 ГБ аператыўнай і 128 ГБ памяці. Праграмнае забеспячэнне для рэдагавання - Final Cut Pro. Рэдагаванне відэа было амаль такім жа плаўным, як і на MacBook Pro, хаця рэжым рэдагавання быў абраны так, каб хуткасць была вышэй за якасць адлюстравання. Перамяшчэнне часовай шкалы было адносна гладкім, не было сур'ёзных заіканняў або неабходнасці чакаць. Адзіным стрымліваючым фактарам была абмежаваная ёмістасць для апрацоўкі відэа 4K.
Аднак розніца (і прыкметная) выявілася ў хуткасці экспарту. Узор запісу (10-хвілінны відэаблог 4K), які MacBook Pro аўтара экспартаваў за 7 хвілін, экспартаваў у MacBook Air у два разы больш часу. Гэта можа здацца невялікай колькасцю часу, але майце на ўвазе, што гэтая розніца будзе павялічвацца з працягласцю і складанасцю экспартаванага відэа. Ад 7 да 15 хвілін не так трагічна, ад гадзіны да дзвюх — так.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Як аказалася, новы MacBook Air спраўляецца з рэдагаваннем і экспартам 4K-відэа. Калі гэта не ваша асноўная праца, вам не трэба турбавацца аб недастатковай прадукцыйнасці новага Air. Калі ён спраўляецца з такімі задачамі, звычайная офісная або мультымедыйная праца не даставіць яму ні найменшых праблем. Аднак, калі вы часта рэдагуеце відэа, адлюстроўваеце 3D-аб'екты і г.д., MacBook Pro (лагічна) будзе лепшым выбарам.
