Враціслаў Голуб Галоўнай дамінуючай асаблівасцю новых MacBook Pro, несумненна, з'яўляецца іх ракетная прадукцыйнасць. Аб гэтым клапоцяцца чыпы M1 Pro і M1 Max, якія з'яўляюцца першымі прафесійнымі намаганнямі сямейства Apple Silicon, якія рухаюцца наперад як у галіне працэсара, так і ў галіне графічнага працэсара. Вядома, гэта не адзінае змяненне ў гэтых новых ноўтбуках. Ён па-ранейшаму можа пахваліцца міні-святлодыёдным дысплеем з тэхналогіяй ProMotion і частатой абнаўлення да 120 Гц, вяртаннем некаторых партоў, магчымасцю хуткай зарадкі і таму падобным. Але вернемся да самога спектакля. Як новыя чыпы паказваюць сябе ў эталонных тэстах супраць канкурэнтаў у выглядзе працэсараў Intel і відэакарт AMD Radeon?
Гэта можа быць зацікавіць вас
Павел Еліч Вынікі эталоннага тэсту
Першыя адказы на гэтыя пытанні дае служба Geekbench, якая можа выконваць эталонныя тэсты на прыладах, а затым служыць для абмену іх вынікамі. На дадзены момант у базе дадзеных прыкладання вы можаце знайсці вынікі MacBook Pro з чыпам M1 Max з 10-ядзерным працэсарам. У гэты тэст працэсара M1 Max набраў 1779 балаў у аднаядзерным тэсце і 12668 балаў у шмат'ядравым. Прымаючы пад увагу гэтыя значэнні, новы самы магутны чып Apple Silicon прыкметна пераўзыходзіць усе працэсары, якія дагэтуль выкарыстоўваліся ў Mac, за выключэннем Mac Pro і асобных iMac, якія абсталяваны высакакласнымі працэсарамі Intel Xeon з 16 да 24 ядраў. З пункту гледжання шмат'ядравай прадукцыйнасці M1 Max параўнальны з Mac Pro 2019 года з 12-ядзерным працэсарам Intel Xeon W-3235. Аднак варта адзначыць, што Mac Pro у гэтай канфігурацыі каштуе не менш за 195 XNUMX крон, і гэта значна большая прылада.
Чып M1 Max, самы магутны з сямейства Apple Silicon на сённяшні дзень:
Фота галерэя
Давайце яшчэ некалькі прыкладаў для лепшага параўнання. Напрыклад, папярэдняе пакаленне 16″ MacBook Pro з працэсарам Intel Core i9-9880H у тэсце ён набраў 1140 балаў за адно ядро і 6786 балаў за некалькі ядраў. У той жа час дарэчы згадаць каштоўнасці самага першага чыпа Apple Silicon, M1, у прыватнасці, у выпадку з леташнім чыпам 13″ MacBook Pro. Ён набраў 1741 бал і 7718 балаў адпаведна, што нават само па сабе здолела перасягнуць вышэйзгаданую 16-цалевую мадэль з працэсарам Intel Core i9.
Вядома, графічная прадукцыйнасць не менш важная. У рэшце рэшт, мы ўжо можам знайсці больш падрабязную інфармацыю пра гэта ў Geekbench 5, у базе дадзеных якога яны знаходзяцца Вынікі выпрабаванняў металу. Згодна з вэб-сайтам, тэст праводзіўся на прыладзе з найлепшым чыпам M1 Max з 64 ГБ уніфікаванай памяці, калі ён набраў 68870 балаў. У параўнанні з відэакартай AMD Radeon Pro 5300M папярэдняга пакалення 16-цалёвага MacBook Pro пачатковага ўзроўню на базе Intel, новы чып прапануе на 181% большую графічную прадукцыйнасць. Графічны працэсар AMD 5300M набраў толькі 24461 бал у тэсце Metal. Калі параўноўваць з найлепшай магчымай відэакартай, якой з'яўляецца AMD Radeon Pro 5600M, M1 Max прапануе на 62% большую прадукцыйнасць. Дзякуючы гэтаму навінку можна параўнаць, напрыклад, з недаступным цяпер iMac Pro з картай AMD Radeon Pro Vega 56.
Якая рэальнасць?
Застаецца пытанне, як яно будзе на самой справе. Ужо з з'яўленнем першага чыпа Apple Silicon, у прыватнасці M1, Apple паказала нам усім, што не мае сэнсу недаацэньваць яго ў гэтым плане. Такім чынам, можна лёгка разлічваць на тое, што чыпы M1 Pro і M1 Max сапраўды апраўдваюць сваю назву і прапануюць першакласную прадукцыйнасць у спалучэнні з нізкім спажываннем энергіі. Давядзецца яшчэ пачакаць больш падрабязнай інфармацыі, пакуль ноўтбукі не патрапяць у рукі першых шчасліўчыкаў.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Праблема з гэтымі працэсарамі Intel у тым, што ў рэжыме "эталоннага тэсту", калі яны працуюць на поўную магутнасць, яны працуюць толькі абмежаваны час, таму што потым яны пераграваюцца і павінны зніжаць частату. А вентылятары прымушаюць поўзаць, як у машынным аддзяленні карабля.
Тэст - гэта не тое самае, што рэальнае доўгатэрміновае выкарыстанне.
Я гуляў у Metro Exodus на чыпе M1. Складаная гульня, як шалёная, і яна ішла ў FullHD для большай дэталізацыі. Гэта проста неверагодна. Шкада, што няма больш натыўных гульняў для macOS, і Apple адправіла больш за дзве траціны з іх, калі перайшла толькі на 64-бітную архітэктуру, але я разумею, што яны павінны былі зрабіць гэта, калі ўжо было зразумела што будзе нешта накшталт Apple Silicon.