Давід Ханак У апошнія дні пра HomePod было напісана шмат, і, напэўна, больш няма тэмы, якую трэба абмяркоўваць. Верагодна, гэта будзе апошняе сур'ёзнае згадванне новага дынаміка, перш чым мы на некаторы час адпачнем ад падобных артыкулаў. На Reddit быў пост, якім было б шкада не падзяліцца з вамі. Ён паходзіць з субрэдыта r/audiophile, і, як вынікае з назвы, гэта своеасаблівае меркаванне супольнасці аўдыяфілаў аб новым прадукце Apple. Ён у першую чаргу накіраваны на найлепшае магчымае праслухоўванне, і хто іншы павінен ацаніць гэта, як не самыя вялікія энтузіясты.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Арыгінальны пост вельмі доўгі, вельмі падрабязны і таксама вельмі тэхнічны. Калі вы захапляецеся гэтай тэмай, я рэкамендую прачытаць яе, а таксама абмеркаванне ніжэй. Вы можаце знайсці арыгінальны тэкст тут. Асабіста я не валодаю такім узроўнем ведаў, каб мець магчымасць правільна і карэктна абагульніць вельмі тэхнічныя высновы ўсяго тэксту тут, таму я абмяжуюся больш лёгказасваяльнымі часткамі, якія павінны быць зразумелыя ўсім (уключаючы мяне). Калі вы сапраўды зацікаўлены ў гэтым пытанні, я зноў спасылаюся на арыгінальны артыкул. Аўтар прыводзіць дадзеныя ўсіх вымярэнняў, а таксама канчатковыя графікі.
Гэта можа быць зацікавіць вас
За аглядам стаіць Redditor WinterCharm, які быў адным з нямногіх, хто таксама быў запрошаны на кароткую дэманстрацыю, якая адбылася яшчэ да пачатку рэальных продажаў. У пачатку свайго артыкула ён падрабязна апісвае метадалогію тэсціравання, а таксама ўмовы, у якіх тэставаўся HomePod. Агулам на тэставанне ён патраціў больш за 15 гадзін. 8 з паловай гадзін пайшло на вымярэнне з дапамогай спецыялізаваных інструментаў, а астатні час пайшоў на аналіз інфармацыі і напісанне канчатковага тэксту. Як я ўжо казаў вышэй, я не буду ўдавацца ў пераклад тэхнічных дэталяў, тон і заключэнне ўсяго агляду зразумелыя. HomePod гуляе вельмі добра.
HomePods:
Фота галерэя
На думку аўтара, HomePod гуляе лепш, чым папулярныя і правераныя калонкі KEF X300A HiFi, якія каштуюць удвая больш, чым Apple бярэ за HomePod. Вымераныя значэнні былі настолькі неверагоднымі, што аўтару прыйшлося перамераць іх, каб пераканацца ў адсутнасці памылкі. Apple здолела забяспечыць такі ўзровень якасці ў невялікім дынаміку, які не мае сабе роўных у гэтай цэнавай і памернай катэгорыі. Дыяпазон частот дынаміка проста вялікі, здольнасць напоўніць пакой гукам, а таксама крышталёвая яснасць вытворчасці. Адаптацыя гукавых параметраў у адпаведнасці з прайграванай музыкай выдатная, няма чаго скардзіцца на гукавую прадукцыйнасць у асобных дыяпазонах - няхай гэта будзе высокія, сярэднія або нізкія частоты. Чыста з пункту гледжання праслухоўвання, гэта сапраўды выдатны дынамік. Аднак чакаць ад яе поўнай бездакорнай прыгажосці было б памылкай. Зрэшты, недахопы шмат у чым абумоўлены філасофіяй Apple і самае галоўнае - яны не звязаныя ў першую чаргу з якасцю прайгравання.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Аўтара агляду бянтэжыць адсутнасць якіх-небудзь раздымаў для падлучэння іншых знешніх крыніц. Адсутнасць магчымасці прайгравання аналагавага сігналу або неабходнасць выкарыстання AirPlay (так што карыстальнік замыкаецца ў экасістэме Apple). Яшчэ адным недахопам з'яўляецца абмежаваная функцыянальнасць не вельмі ўдалага памочніка Siri і адсутнасць некаторых спадарожных функцый, якія з'явяцца пазней (напрыклад, стэрэаспарванне двух HomePod). Тым не менш, што тычыцца якасці вытворчасці гуку, няма чаго скардзіцца на HomePod. Можна заўважыць, што ў гэтай індустрыі Apple сапраўды вырвалася і змагла стварыць прадукт, якога не пасаромеюцца самыя вялікія зоркі індустрыі Hi-Fi. Apple мела поспех у набыцці лепшых у галіны (напрыклад, Томлінсан Холман, які стаіць за THX, працуе ў Apple). Увесь агляд стаў даволі папулярным артыкулам, на Twitter Пра яе згадваў і Філ Шылер. Такім чынам, калі вы таксама зацікаўлены ў разуменні супольнасці аўдыяфілаў (і думаеце аб набыцці HomePod), я раю прачытаць яго яшчэ раз.
крыніца: Reddit
Я не ведаю, я не ведаю Ёсць розніца паміж улікам водгукаў тых, каго кампанія Apple запрашае быць вядучымі, і захопленых падлеткаў, якія рады ўсяму, што шуміць, і сапраўды незалежных людзей, якія таксама разбіраюцца ў гуку (прадзюсары, гукарэжысёры). Там не так слаўна выглядае https://www.youtube.com/watch?v=uzbTRMIFL-4
Гэта словы. Я не веру, што па парадах сапраўдных аўдыяфілаў, хіфай-плэераў, хтосьці возьме тут нешта накшталт навушнікаў Beats або рымейку бесправаднога HomePod. Так, у ім ёсць стыль, але аўдыяфілы, тыя, хто марнуе тысячы на кожны аналагава-цыфравы пераўтваральнік, узмацняльнік і рупіцца на рэпрапрадукцыйныя брэнды 50-гадовай даўніны або на масіўныя сабвуферы Velodyne, таксама не падыдуць... таму назва такая уводзіць у зман
І ці не ўводзіць у зман вашае абагульненне таго, як выглядае "сапраўдны аўдыяфіл"? :)
Супольнасць "аўдыяфілаў" не слухае KEF X300A, не кажучы ўжо пра Homepod.. змірыцеся з тым фактам, што фізіку нельга змяніць і акустычная сістэма такіх памераў проста не можа добра гуляць. YouTube поўны першых уражанняў ад Homepod, і многія з іх больш у духу «ён нічога не можа зрабіць і гуляе ціха». Гэта проста невялікая партатыўная калонка, і нават калі б яна была лепшай у сваім коштавым дыяпазоне, такой бы і засталася. Гэта не мае нічога агульнага з HiFi, і яно ніколі не можа замяніць звычайную стэрэасістэму (і я сур'ёзна не маю на ўвазе нізкі клас, напрыклад, KEF X300A). Я магу ўявіць сабе Homepod на тумбачцы або ў ваннай як экстраны «пагуляць у што-небудзь», або ў гасцінай як асноўны набор.
Калонкі на 25 тысяч дакладна не нізкія. Так, гэта дакладна не павінен быць Hi-Fi, але нізкія калонкі для мяне - гэта калонкі на 500 ;)
Прабачце, але гэта проста нізкі ўзровень.. Больш за тое, вы кажаце тут не проста пра калонкі, а пра калонкі з узмацняльнікам і ЦАП, усё ў адным. Зазірніце на audio-video-show.cz праз месяц ;)