Враціслаў Голуб У красавіку гэтага года Apple прадставіла 24-цалевы iMac з чыпам M1, які замяніў ранейшую 21,5-цалевую версію з працэсарам Intel. Дзякуючы пераходу на ўласную платформу Apple Silicon ён змог прыкметна ўзмацніць агульную прадукцыйнасць прылады, адначасова пахваліўшыся прыкметнымі зменамі ў дызайне, больш яркімі колерамі, новай Magic Keyboard. У любым выпадку застаецца пытанне, як справы ў пераемніка цяперашняй 27-цалевай мадэлі. Даўно не абнаўляўся і ўвогуле да лінейкі iMac шмат пытанняў.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Адам Кос Пра пераемнік
Некалькі месяцаў таму хадзілі здагадкі аб распрацоўцы 30-цалевага iMac, які заменіць цяперашнюю 27-цалевую версію. Але папулярны аналітык і рэдактар Bloomberg Марк Гурман у красавіку ўдакладніў, што Apple прыпыніла распрацоўку гэтай прылады. У той жа час Apple ужо спыніла продажу iMac Pro ў 2017 годзе, які быў, сярод іншага, адзіным камп'ютэрам Apple у сваім родзе, даступным у касмічным шэрым колеры. З-за гэтых крокаў супольнасць яблыкаў стала няўпэўненай.
Фота галерэя
Але адказ на ўсю гэтую праблему можа быць не такім далёкім, як здаецца на першы погляд. Як таксама паведамляе партал iDropNews, Apple тэарэтычна можа прыдумаць паспяховага пераемніка пад назвай iMac Pro, які можа прапанаваць 30-цалевы экран і чып M1X. Мяркуючы па ўсім, менавіта ён цяпер накіроўваецца да чаканых MacBook Pro, у той час як ён павінен прапанаваць беспрэцэдэнтна высокую прадукцыйнасць. На дадзены момант нават большаму камп'ютэру "усё ў адным" ад Apple спатрэбіцца нешта падобнае. Гэта менавіта тое, чаго не хапае 24-цалевому iMac з M1. Хоць мікрасхема M1 забяспечвае дастатковую прадукцыйнасць, трэба ўлічваць, што гэта ўсё яшчэ прылада ўводу, прызначаная для звычайнай працы, а не для чагосьці больш патрабавальнага.
дызайн
З пункту гледжання дызайну, такі iMac Pro можа быць заснаваны на ўжо згаданым 24″ iMac, але ў крыху большых памерах. Такім чынам, калі мы сапраўды ўбачым увядзенне такога яблычнага кампутара, мы можам лёгка разлічваць на выкарыстанне нейтральнага колеру. Паколькі прылада будзе разлічана на прафесіяналаў, цяперашнія колеры, якія мы ведаем з 24-цалёвага iMac, не маюць сэнсу. У той жа час прыхільнікі Apple пытаюцца, ці будзе гэты iMac таксама мець знаёмы падбародак. Мабыць, на гэта лепш разлічваць, бо менавіта тут захоўваюцца ўсе неабходныя кампаненты, магчыма, нават чып M1X.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Чыстая думка: мне было зручней казаць пра 32-цалевую версію, якая параўнала б памер і дызайн з маніторамі ProDisplay. Ва ўсякім разе, iMac у той час не меў цэтліка «PRO» з-за чыпсэта XeonW і спецыяльнай аператыўнай памяці ECC reg. Бо на той момант сучаснай альтэрнатывы MAC PRO не было. У любым выпадку, мадэрнізацыя чыпа да нейкага пераемніка (M2 або M1X), верагодна, не з'яўляецца мэтай для «PRO» ... максімум толькі для iMac. Іншы факт - гэта графіка. Здаецца, дастаткова, але не для PRO рэчаў. (больш складаная анімацыя, пашыраная вытворчасць, рэндэрынг і г.д.) Паколькі падтрымка знешняга графічнага інтэрфейсу (eGPU) адмовілася, гэта, верагодна, будзе няшчасным. І гэта не кажучы ўжо пра тое, што я паспрабую ўпіхнуць усё ў тонкі корпус «ipad». Проста мікра-матчына плата ў падбародку iMac не прынясе шмат цудаў. Не ў наш час. Сёння проста няма тэхналагічнай столі, а самая магутная RTX ад Nvidia не такая вялікая, як цэлы MAC mini (або ў 2 разы больш, чым падбародак iMac). Што ж, паглядзім, ці прынясе Appe нейкі тэхналагічны цуд, я мяркую, што ў іх для гэтага ёсць патэнцыял. :)
На жаль, я працую на iMac з Intel, і гэта трагедыя з пункту гледжання прадукцыйнасці. Я б ніколі не хацеў гэтага нават бясплатна. У нас ёсць ПК для рэндэрынгу відэа. Я не разумею, чаму плацяць абуральныя цэны, калі ён заўсёды меў дрэнную прадукцыйнасць.v