Адам Кос Ужо на наступным тыдні мы даведаемся, куды Apple зноў пасуне мабільную фатаграфію. Яго iPhone - адны з лепшых фотамабіляў, і мы ўжо ведаем, што сёлетняе пакаленне будзе зусім іншым. Камеры - адзін з тых сегментаў, якія вытворцы пастаянна ўдасканальваюць разам з дысплеямі і прадукцыйнасцю. Але ці патрэбна гэта наогул?
Дуэт iPhone 13 Pro і 13 Pro Max пасля запуску дасягнуў чацвёртага месца ў вядомым фотатэсце DXOMark. Так што гэта не былі медалі, але гэта было на вышэйшым узроўні. Цікава, што яны па-ранейшаму топ. Зараз яны займаюць 6-е месца, калі за ўвесь год іх пераскочылі толькі дзве мадэлі (лідзіруючая рэйтынг Honor Magic4 Ultimate і Xiaomi 12S Ultra).
Фота галерэя
Сведчаннем таго, наколькі цудоўныя на самой справе камеры цяперашняга пакалення, а таксама таго, наколькі бяззубай канкурэнцыя, з'яўляецца тое, што за год яны не прыдумалі нічога, што магло б параўнацца з амаль гадавымі iPhone - вядома, калі браць DXOMark як незалежны тэст, што таксама спрэчна.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Лепшы шырокавугольны і звышшырокавугольны аб'ектыў
Чакаецца, што ў гэтым годзе мадэлі iPhone 14 Pro атрымаюць новую шырокавугольную камеру 48 Мпікс, здольную запісваць відэа ў 8K. Такім чынам, Apple адмовіцца ад сваёй патройнай зборкі 12MPx і прыме тэхналогію аб'яднання пікселяў, гэта толькі пытанне, ці дазволіць гэта карыстальніку рабіць фатаграфіі ў поўным раздзяленні, ці ўсё роўна будзе падштурхоўваць яго толькі фатаграфіі 12MPx.
Фота галерэя
Пярэдняя камера TrueDepth таксама павінна атрымаць паляпшэнне, якое павінна застацца на ўзроўні 12 MPx, але яе дыяфрагма павінна быць палепшана з ƒ/2,2 да ƒ/1,9 з аўтаматычнай факусоўкай, што, вядома, прывядзе да лепшых вынікаў, асабліва ва ўмовах дрэннага асвятлення. Можна чакаць, што гэта паляпшэнне будзе толькі з мадэлямі Pro, так як Apple пераробіць для іх увесь выраз, у базавай серыі ўсё павінна застацца па-ранейшаму, гэта значыць, як цяпер з iPhone 13 і 13 Pro.
Выраз на iPhone XS Max і iPhone 13 Pro Max
Вядомы аналітык Мін-Чы Куо, аднак, у апошні момант — кінуўся ён з інфармацыяй, што зноў толькі мадэлі Pro таксама атрымаюць палепшаную звышшырокавугольную камеру. Ён сказаў у Twitter, што ў іх павінен быць большы датчык, які, такім чынам, будзе мець большыя пікселі, нават калі разрозненне ўсё яшчэ будзе 12 MPx. Гэта зробіць атрыманыя фатаграфіі менш шумнымі, паколькі датчык захоплівае больш святла.
Бягучы памер пікселяў 12-мегапіксельнай звышшырокавугольнай камеры iPhone 13 Pro складае 1,0 мкм, цяпер ён павінен быць 1,4 мкм. Але ў той жа час Куо заяўляе, што неабходныя кампаненты каштуюць на 70% даражэй, чым у папярэдняга пакалення, што можа адбіцца на меркаванай канчатковай цане.
Але ці трэба гэта?
Звычайна чакаецца, што з паляпшэннем оптыкі айфонаў увесь модуль зноў стане трохі больш, так што ён будзе крыху больш выступаць над задняй часткай прылады. Аб'ектыўна трэба сказаць, што прыемна, што вытворца спрабуе палепшыць фатаграфічныя здольнасці самай папулярнай у свеце камеры, але якой цаной? Цяпер мы маем на ўвазе не толькі фінансавы.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Выступае фотамодуль iPhone 13 Pro і без таго экстрэмальны, і гэта не зусім прыемна, ні ў тым, што тычыцца хістання на стале, або ўлоўлівання бруду. Але гэта ўсё роўна прымальна, нават калі на мяжы. Замест таго, каб удасканальваць камеры, я хацеў бы, каб Apple засяродзілася на іх «аптымізацыі» для памеру прылады. Гэта праўда, што iPhone 13 Pro (Max) ужо з'яўляецца вельмі прасунутым фотаінструментам, які цалкам заменіць любыя камеры, якія непрафесійны карыстальнік можа выкарыстоўваць для штодзённай фатаграфіі.
Замест таго, каб удасканальваць звышшырокавугольную камеру, Apple павінна больш засяродзіцца на тэлеаб'ектыве. Вынікі звышшырокавугольнай камеры па-ранейшаму вельмі сумніўныя, а іх выкарыстанне вельмі спецыфічнае. Тым не менш, фіксаваны трохразовы зум не з'яўляецца дзіўным, нават з улікам дыяфрагмы ƒ/2,8, таму, калі ў вас не свеціць сонца, варта павялічыць аб'ект, а не павялічваць. Такім чынам, Apple павінна перастаць ігнараваць перыскопы і, магчыма, паспрабаваць рызыкнуць, магчыма, за кошт звышшырокавугольнай камеры.
Вы сапраўды прымаеце DxoMark як валюту? Такім чынам, старонка, дзе грошы вызначаюць рэйтынг?
Я не хачу прыніжаць якасць камер Apple - разам з Samsung яны ўваходзяць у топ не толькі па якасці, але перш за ўсё па надзейнасці...
Катэгарычна не згодны. Для 100 фатаграфій мне трэба выкарыстоўваць зум толькі для адной. Калі звышшырокавугольны аб'ектыў нашмат часцей. Я вельмі рады, што яны хочуць палепшыць гэты аб'ектыў.