Враціслаў Голуб Практычна пастаянна можна чуць аб розных амбіцыях неяк рэгуляваць Apple і іншых тэхналагічных гігантаў. Прыгожы прыклад, напрыклад, нядаўняе рашэньне Эўразьвязу. Згодна з новымі правіламі, раз'ём USB-C стане абавязковым для ўсёй меншай электронікі, куды акрамя тэлефонаў можна аднесці планшэты, дынамікі, камеры і іншае. Такім чынам, Apple будзе вымушана адмовіцца ад уласнага Lightning і перайсці на USB-C праз гады, хоць яна страціць частку прыбытку, які атрымліваецца ад ліцэнзавання аксесуараў Lightning з сертыфікацыяй Made for iPhone (MFi).
Гэта можа быць зацікавіць вас
Палёт вакол свету з Apple Адносна нядаўна загаварылі і аб рэгуляванні App Store. Калі ішоў судовы працэс паміж Apple і Epic Games, многія праціўнікі скардзіліся на манапольнае становішча крамы прыкладанняў Apple. Калі вы жадаеце ўсталяваць сваю ўласную праграму ў сістэму iOS/iPadOS, у вас ёсць толькі адзін варыянт. Так званая бакавая загрузка недапушчальная - таму вы можаце ўсталяваць праграму толькі з афіцыйнай крыніцы. Але што, калі Apple не дазваляе распрацоўшчыкам дадаваць свае праграмы ў App Store? Тады яму проста не пашанцавала, і ён павінен перапрацаваць сваё праграмнае забеспячэнне, каб адпавядаць усім умовам. Ці апраўданыя такія паводзіны Apple і іншых тэхналагічных гігантаў, ці маюць рацыю дзяржавы і ЕС са сваімі правіламі?
Рэгуляванне кампаній
Калі мы паглядзім на канкрэтны выпадак Apple і на тое, як яна павольна здзекуецца з усіх бакоў рознымі абмежаваннямі, то, верагодна, можна прыйсці толькі да адной высновы. Або што гігант з Куперціна мае рацыю і ніхто не мае права гаварыць з ім пра тое, над чым ён сам працуе, што сам пабудаваў з піка і ў што сам укладвае шмат грошай. Для большай яснасці мы маглі б абагульніць гэта ў дачыненні да App Store. Apple сама прыдумала папулярныя ва ўсім свеце тэлефоны, для якіх таксама стварыла поўнае праграмнае забеспячэнне, уключаючы аперацыйную сістэму і краму прыкладанняў. Лагічна, што толькі ад яго залежыць, што ён будзе рабіць са сваёй платформай або як ён будзе з ёй абыходзіцца ў будучыні. Але гэта толькі адзін пункт гледжання, які відавочна спрыяе дзеянням яблычнай кампаніі.
Сёння айфоны па-ранейшаму выкарыстоўваюць раз'ём Lightning
Мы павінны глядзець на ўсю гэтую праблему з больш шырокай перспектывы. Дзяржавы практычна з спрадвечных часоў рэгулююць кампаніі на рынку, і для гэтага ёсць прычыны. Такім чынам яны забяспечваюць бяспеку не толькі канчатковых спажыўцоў, але і супрацоўнікаў, і ўсёй кампаніі ў цэлым. Менавіта па гэтай прычыне неабходна ўсталяваць пэўныя правілы і ўсталяваць справядлівыя ўмовы для ўсіх суб'ектаў. Менавіта тэхналагічныя гіганты крыху адхіляюцца ад уяўнага нармальнага. Паколькі свет тэхналогій яшчэ адносна новы і перажывае вялікі бум, некаторыя кампаніі змаглі скарыстацца сваім становішчам. Напрыклад, такі рынак мабільных тэлефонаў падзелены на два лагеры ў залежнасці ад аперацыйных сістэм - iOS (належыць Apple) і Android (належыць Google). Менавіта гэтыя дзве кампаніі трымаюць у сваіх руках занадта шмат улады, і яшчэ трэба высветліць, ці правільна гэта рабіць.
Ці правільны гэты падыход?
У заключэнне, пытанне ў тым, ці правільны гэты падыход. Ці павінны дзяржавы ўмешвацца ў дзейнасць кампаній і нейкім чынам іх рэгуляваць? Нягледзячы на тое, што ў апісанай вышэй сітуацыі здаецца, што штаты сваімі дзеяннямі проста здзекуюцца з Apple, у рэшце рэшт правілы павінны дапамагчы. Як ужо згадвалася вышэй, яны дапамагаюць абараніць не толькі канчатковых спажыўцоў, але і супрацоўнікаў і практычна ўсіх.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Я, вядома, не згодны з гэтым. Аднак ёсць абмежаванні і парушэнні бяспекі. І гэта пакуль стрымлівае развіццё.