Зачыніць аб'яву

Apple вядомая ва ўсім свеце сваімі надзвычай папулярнымі прадуктамі, сярод якіх смартфон iPhone з'яўляецца відавочным пераможцам. Нягледзячы на ​​тое, што гэта амерыканская кампанія, вытворчасць адбываецца ў асноўным у Кітаі і іншых краінах, у першую чаргу з-за меншых выдаткаў. Зрэшты, асобных камплектуючых у гіганта з Куперціна нават не вырабляюць. Нягледзячы на ​​тое, што некаторыя з іх распрацоўвае самастойна, напрыклад, чыпы для iPhone (серыя A) і Mac (Apple Silicon - серыя M), большасць купляе ў пастаўшчыкоў у ланцужку паставак. Акрамя таго, ён прымае некаторыя дэталі ад некалькіх вытворцаў. У рэшце рэшт, гэта забяспечвае дыверсіфікацыю ў ланцужку паставак і большую незалежнасць. Але ўзнікае цікавае пытанне. Напрыклад, ці можа iPhone з камплектуючым ад аднаго вытворцы быць лепш, чым тая ж мадэль з дэталлю іншага вытворцы?

Як мы ўжо згадвалі вышэй, Apple бярэ неабходныя кампаненты з некалькіх крыніц, што прыносіць з сабой пэўныя перавагі. У той жа час вельмі важна, каб кампаніі з ланцужка паставак адпавядалі пэўным умовам якасці, без якіх гігант з Куперціна не стаў бы нават на гэтыя кампаненты. У той жа час можна было б зрабіць і выснову. Карацей кажучы, усе дэталі павінны адпавядаць пэўнай якасці, каб не было адрозненняў паміж прыладамі. Прынамсі, так павінна працаваць у ідэальным свеце. Але, на жаль, мы ў ім не жывём. У мінулым былі выпадкі, калі, напрыклад, адзін iPhone X меў перавагу над іншым, хаця гэта былі аднолькавыя мадэлі, у той жа канфігурацыі і па аднолькавай цане.

Мадэмы Intel і Qualcomm

Згаданая сітуацыя ўжо выяўлялася ў мінулым, у прыватнасці, у выпадку з мадэмамі, дзякуючы якім айфоны могуць падключацца да сеткі LTE. У старых тэлефонах, уключаючы вышэйзгаданы iPhone X 2017 года, Apple абапіралася на мадэмы ад двух пастаўшчыкоў. Такім чынам, некаторыя часткі атрымалі мадэм ад Intel, у той час як у іншых чып ад Qualcomm спаў. На практыцы, на жаль, аказалася, што мадэм Qualcomm некалькі хутчэй і стабільней, а па магчымасцях перасягнуў канкурэнтаў з боку Intel. Аднак варта адзначыць, што асаблівых адрозненняў не было, і абедзве версіі працавалі здавальняюча.

Аднак сітуацыя змянілася ў 2019 годзе, калі з-за судовых спрэчак паміж каліфарнійскімі гігантамі Apple і Qualcomm тэлефоны Apple сталі выкарыстоўваць мадэмы выключна ад Intel. Карыстальнікі Apple заўважылі, што яны нават больш хуткія і ў цэлым лепшыя версіі ад Qualcomm, якія былі схаваныя ў папярэдніх iPhone XS (Max) і XR. У гэтым выпадку, аднак, трэба прызнаць адну рэч. Мікрасхемы ад Intel былі больш сучаснымі і лагічна мелі невялікую перавагу. Яшчэ адзін паваротны момант адбыўся з прыходам сетак 5G. У той час як канкуруючыя вытворцы мабільных тэлефонаў укаранілі падтрымку 5G у шырокім сэнсе, Apple усё яшчэ вагалася і не магла ўскочыць на падножку. Intel значна адставала ў развіцці. І менавіта таму была вырашана спрэчка з Qualcomm, дзякуючы якой сучасныя айфоны (12 і пазней) абсталяваны мадэмамі Qualcomm з падтрымкай 5G. Аднак у той жа час Apple купіла ў Intel падраздзяленне мадэмаў і, як паведамляецца, працуе над уласным рашэннем.

Чып Qualcomm
Чып Qualcomm X55, які забяспечвае падтрымку 12G у iPhone 5 (Pro).

Дык ці мае значэнне іншы пастаўшчык?

Нягледзячы на ​​​​тое, што кампаненты могуць адрознівацца ў якасці, прычын для панікі ўсё роўна няма. Праўда ў тым, што ў любым выпадку дадзены iPhone (ці іншая прылада Apple) адпавядае ўсім патрабаванням па якасці, і няма неабходнасці падымаць шум з нагоды гэтых адрозненняў. У пераважнай большасці выпадкаў ніхто не заўважыць гэтых адрозненняў, калі не засяродзіцца на іх непасрэдна і не паспрабуе іх параўнаць. З іншага боку, калі адрозненні былі больш чым відавочнымі, цалкам магчыма, што вы трымаеце ў руцэ дэфектны кавалак, а не вінаваціць іншы кампанент.

Вядома, было б лепш, каб Apple распрацавала ўсе кампаненты і, такім чынам, мела вялікі ўплыў на іх функцыянальнасць і дызайн. Аднак, як мы ўжо згадвалі вышэй, мы, на жаль, жывем не ў ідэальным свеце, і таму неабходна праверыць магчымыя адрозненні, якія ў канчатковым выніку не ўплываюць на выкарыстанне і функцыянальнасць прылады.

.