Враціслаў Голуб Пераход ад працэсараў Intel да ўласных чыпаў Apple Silicon прынёс з сабой шэраг цікавых змен. Перш за ўсё, мы атрымалі доўгачаканае павелічэнне прадукцыйнасці і зніжэнне энергаспажывання, што асабліва выгадна карыстальнікам наўтбукаў Apple. Дзякуючы гэтаму яны забяспечваюць значна больш працяглы тэрмін службы батарэі і не павінны турбавацца аб некалі тыповым перагрэве.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Але што менавіта ўяўляе сабой Apple Silicon? Apple цалкам змяніла архітэктуру і адаптавала да яе іншыя змены. Замест неперасягненай архітэктуры x86, якую выкарыстоўваюць вядучыя вытворцы Intel і AMD, гігант зрабіў стаўку на ARM. Апошняе характэрна для выкарыстання ў мабільных прыладах. Microsoft таксама лёгка эксперыментуе з чыпсэтамі ARM у ноўтбуках, якія выкарыстоўваюць мадэлі каліфарнійскай кампаніі Qualcomm для некаторых сваіх прылад з серыі Surface. І, як першапачаткова абяцала Apple, яна яго і стрымала - яна сапраўды вывела на рынак больш магутныя і эканамічныя кампутары, якія адразу ж заваявалі сваю папулярнасць.
Адзіная памяць
Як мы згадвалі вышэй, пераход на іншую архітэктуру прынёс з сабой і іншыя змены. Па гэтай прычыне ў новых Mac мы больш не знаходзім традыцыйнай аператыўнай памяці тыпу RAM. Замест гэтага Apple робіць стаўку на так званую ўніфікаваную памяць. Чып Apple Silicon належыць да тыпу SoC або сістэмы на чыпе, што азначае, што ўсе неабходныя кампаненты ўжо можна знайсці ў дадзеным чыпе. У прыватнасці, гэта працэсар, графічны працэсар, Neural Engine, шэраг іншых супрацэсараў або, магчыма, згаданая ўніфікаваная памяць. Уніфікаваная памяць дае адносна фундаментальную перавагу ў параўнанні з аператыўнай. Паколькі ён агульны для ўсяго чыпсэта, ён забяспечвае значна больш хуткую сувязь паміж асобнымі кампанентамі.
Менавіта таму ўніфікаваная памяць гуляе адносна вырашальную ролю ў поспеху новых Mac і, такім чынам, ва ўсім праекце Apple Silicon як такім. Таму ён гуляе жыццёва важную ролю на больш высокіх хуткасцях. Мы можам ацаніць гэта асабліва з наўтбукамі Apple або базавымі мадэлямі, дзе мы атрымліваем найбольшую карысць ад яго прысутнасці. На жаль, гэтага нельга сказаць аб прафесійных машынах. Менавіта для іх адзіная памяць можа быць літаральна фатальнай.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Mac Pro
У той час як цяперашняя архітэктура ARM у спалучэнні з уніфікаванай памяццю ўяўляе сабой бліскучае рашэнне для наўтбукаў Apple, якія выйграюць не толькі ад сваёй прадукцыйнасці, але і ад доўгага часу аўтаномнай працы, у выпадку настольных кампутараў гэта ўжо не такое ідэальнае рашэнне. У гэтым выпадку няма неабходнасці турбавацца аб тэрміне службы батарэі (калі мы ігнаруем спажыванне), у той час як прадукцыйнасць з'яўляецца абсалютна ключавым. Гэта можа быць даволі фатальным для такой прылады, як Mac Pro, бо гэта падрывае яго слупы, на якіх у першую чаргу пабудавана гэтая мадэль. Гэта таму, што ён заснаваны на пэўнай модульнасці - вытворцы яблыкаў могуць змяняць кампаненты, як ім падабаецца, і з часам паляпшаць прыладу, напрыклад. Гэта немагчыма ў выпадку Apple Silicon, бо кампаненты ўжо з'яўляюцца часткай аднаго чыпа.
Больш за тое, як здаецца, уся гэтая сітуацыя, верагодна, нават не мае рашэння. Модульнасць у выпадку разгортвання Apple Silicon проста не можа быць забяспечана, што тэарэтычна пакідае Apple толькі адзін варыянт - працягваць прадаваць топавыя мадэлі з працэсарамі ад Intel. Але такое рашэнне (хутчэй за ўсё) прынясе больш шкоды, чым карысці. З аднаго боку, гігант з Куперціна ўскосна даведаўся б, што яго чыпсэты Apple Silicon саступаюць у гэтым плане, і ў той жа час яму прыйшлося б працягваць распрацоўку ўсёй аперацыйнай сістэмы macOS і ўласных прыкладанняў нават для платформы на базе Intel. Гэты крок лагічна перашкодзіць развіццю і запатрабуе далейшых інвестыцый. Па гэтай прычыне фанаты Apple з нецярпеннем чакаюць з'яўлення Mac Pro з Apple Silicon. Такім чынам, пытанне, на якое можа адказаць толькі час, можа Apple забіць нават з прафесійнай прыладай, якую нельга мадэрнізаваць па жаданні.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Кожны раз, калі на Apple Silicon выходзіць артыкул пра Mac Pro, я ўсё яшчэ задаюся пытаннем, ці не з'яўляецца прафесійная стацыянарная машына Mac Studio. Што яшчэ дасць нам Mac Pro? Аднак я чытаў у іншым месцы, што Mac Pro будзе мець модульнае сховішча, але, на жаль, з прапрыетарным метадам падключэння.
Мне ўсё роўна, калі Apple у рэшце рэшт выпусціць Mac Pro з 2x "M2 Ultra" і 768 ГБ "уніфікаванай памяці" (якая, дарэчы, з'яўляецца "проста" класічным LPDDR5X, які таксама можна знайсці ў прыладах AMD/Intel , толькі ён "затрымаўся" на SoC). Мяне больш цікавіць, калі Apple спыніць падтрымку x86 (і Rosseta2) у macOS
Неабвешчаны M2 Ultra будзе мець 192 ГБ аператыўнай памяці… з майго ўласнага досведу працы з платформай, гэта значна больш, чым той жа аб'ём аператыўнай памяці на Intel Mac, дзякуючы адзінай канцэпцыі памяці.
А па-сапраўднаму... колькі Mac PRO з 256/512 ГБ RAM + было прададзена ў год?
Акрамя таго, архітэктура мае выдатную апрацоўку свопу. Я б чакаў, што Mac Pro неяк будзе з гэтым працаваць. Што ён будзе прапаноўваць гібрыдную аператыўную памяць аб'ёмам да 192 ГБ з падтрымкай, магчыма, 1-2 ТБ RAID звышхуткасных SSD (у ТОП-варыянце).
Гэтая гібрыдная модульнасць аператыўнай памяці і захоўвання з падтрымкай NVME можа стаць перавагай у параўнанні са Studio.
+ Я цвёрда перакананы, што для APPLE таксама ёсць магчымасць аб'яднаць ULTRA разам і мець, напрыклад, двухплатны MacPro.