Філіп Новатны Прапануем вашай увазе разважанні з-пад пяра Джона Грубера, на гэты раз на тэму iPad mini.
На працягу доўгага часу на розных вэб-сайтах, не арыентаваных на тэхналогію, вядуцца здагадкі пра iPad mini. Але ці будзе такая прылада наогул мець сэнс?
Па-першае, у нас ёсць дысплей. Па розных дадзеных, гэта можа быць 7,65-цалевы экран з дазволам 1024 х 768 пікселяў. Гэта дадае да 163 кропак на цалю, што дае нам такую ж шчыльнасць, якую мелі iPhone або iPod touch да з'яўлення дысплеяў Retina. З такім жа суадносінамі бакоў 4:3 і дазволам 1024 x 768 пікселяў, з пункту гледжання праграмнага забеспячэння, ён будзе выглядаць як iPad першага або другога пакалення. Усё было б крыху менш, але ненашмат.
Але як будзе выглядаць такая прылада ў цэлым? У якасці першага варыянту прапануецца простае скарачэнне існуючай мадэлі без істотных змен. Нават многія сайты, такія як Gizmodo, робяць стаўку на такое рашэнне. У розных фотамантажах гуляюць з простым памяншэннем iPad трэцяга пакалення. Нягледзячы на тое, што вынік выглядае цалкам праўдападобным, усё ж больш верагодна, што Gizmodo памыляецца.
Усе прадукты Apple дакладна распрацаваны для пэўнага набору выкарыстання, што відаць, напрыклад, у тым, што iPad - гэта не проста пашырэнне iPhone. Вядома, яны маюць некалькі агульных элементаў дызайну, але кожны з іх адрозніваецца, напрыклад, суадносінамі бакоў або шырынёй краёў вакол дысплея. У iPhone іх амаль няма, у той час як у iPad ёсць вельмі шырокія. Гэта звязана з розным захопам планшэтаў і тэлефонаў; калі б на iPad не было краёў, карыстальнік пастаянна дакранаўся б дысплея і асабліва сэнсарнага пласта другой рукой.
Аднак калі вы зменшыце існуючы iPad і дастаткова зменшыце яго вагу, атрыманаму прадукту больш не спатрэбяцца такія шырокія краю вакол дысплея. IPad трэцяга пакалення ў цэлым мае 24,1 х 18,6 см. Гэта дае нам суадносіны бакоў 1,3, што вельмі блізка да суадносін самога дысплея (1,3). З іншага боку, з iPhone сітуацыя зусім іншая. Уся прылада мае памеры 11,5 х 5,9 см з суадносінамі бакоў 1,97. Аднак сам дысплей мае суадносіны бакоў 1,5. Такім чынам, новы, меншы iPad можа апынуцца дзесьці паміж двума існуючымі прадуктамі з пункту гледжання шырыні краю. Пры выкарыстанні планшэта па-ранейшаму неабходна трымаць яго вялікім пальцам па краях, але ў дастаткова лёгкай і меншай мадэлі край не павінен быць такім шырокім, як у «вялікага» iPad трэцяга пакалення. .
Яшчэ адно пытанне, звязанае з магчымасцю выпуску планшэта меншага памеру, заключаецца ў наступным: фатаграфіі будучых частак вытворчасці iPhone часта з'яўляюцца ў Інтэрнэце, але чаму няма падобных уцечак адносна меншага iPad? Але ў той жа час ёсць даволі просты адказ: новы iPhone, хутчэй за ўсё, паступіць у продаж вельмі хутка. У той момант, калі павінен адбыцца запуск і асабліва пачатак продажаў новага прадукту, такія ўцечкі непазбежныя, нягледзячы на ўсе намаганні захаваць гэта ў сакрэце. На дадзены момант кітайскія вытворцы працуюць на поўную моц, каб Apple магла як мага хутчэй запоўніць свае склады мільёнамі iPhone. Яго можна было чакаць у продажы разам з самім спектаклем, які можа быць ужо 12 верасня. У той жа час, iPad mini можа ісці па зусім іншым прадуктовым цыкле, ён можа быць прадстаўлены толькі на дадзенай канферэнцыі, а затым выпушчаны ў продаж.
Але ў нас можа быць правільны адказ прама перад вачыма. Серыйныя часткі меншага iPad з'явіліся на некалькіх вэб-сайтах, але яны не прыцягнулі асаблівай увагі. Нават тры незалежныя крыніцы - 9to5mac, ZooGue і Apple.pro - прадставілі фатаграфіі задняй панэлі меншага iPad. Нягледзячы на тое, што мы мала ведаем аб памерах і якасці дысплея, на малюнках відаць, што меншая мадэль iPad будзе значна адрознівацца ад цяперашняй. На першы погляд, напэўна, самая значная змена - гэта радыкальная змена суадносін бакоў, блізкіх да фармату 3:2, які мы ведаем з iPhone. Акрамя таго, краю задняй панэлі не скошаныя, як у сучасных iPad, а хутчэй нагадваюць круглявы iPhone першага пакалення. Унізе мы можам заўважыць адсутнасць 30-кантактнага раздыма для док-станцыі, замест гэтага Apple, відаць, збіраецца выкарыстоўваць злучэнне з меншай колькасцю кантактаў або, магчыма, microUSB, які хацелі б бачыць іншыя еўрапейскія арганізацыі.
Якую выснову мы можам зрабіць з гэтых высноў? Альбо гэта можа быць падробка, альбо кітайскімі вытворцамі, журналістамі, альбо, магчыма, часткай дэзінфармацыйнай кампаніі самой Apple. У такім выпадку меншы iPad на самай справе можа больш нагадваць фотамантажы тыпу Gizmodo. Другая магчымасць заключаецца ў тым, што знятыя серыйныя дэталі з'яўляюцца сапраўднымі, але сам дысплей будзе мець суадносіны бакоў не 4:3, а 3:2 (як у iPhone і iPod touch) ці нават малаверагодныя 16:9, што таксама ходзяць чуткі аб новым iPhone. Гэты варыянт можа азначаць працяг шырокіх палёў з усіх бакоў дысплея. Трэцяя магчымасць заключаецца ў тым, што дэталі з'яўляюцца сапраўднымі і дысплей сапраўды будзе 4:3. Па гэтай прычыне пярэдняя частка новай прылады будзе больш падобная на iPhone, захоўваючы краю толькі зверху і знізу з-за камеры FaceTime і кнопкі Home. Ні адзін з пералічаных варыянтаў нельга выключаць, але апошні, мабыць, мае найбольшы сэнс.
Якая б ні была рэальнасць, было б цалкам лагічна, калі б выявы задняй панэлі iPad апублікавала сама Apple. Разам з імі на старонках дзвюх важных амерыканскіх газет, Bloomberg a Wall Street Journal, раскрыла сенсацыйную навіну аб тым, што Apple рыхтуе новую, меншую версію планшэта. У той час, калі Nexus 7 ад Google карыстаецца вялікім поспехам як у рэцэнзентаў, так і ў карыстальнікаў, і многія называюць яго "лепшым планшэтам з часоў iPad", гэта можа быць прадуманым PR-ходам Apple. Спачатку гэта была прынада ў выглядзе некалькіх здымкаў спіны, што выдатна падыходзіць для занятых тэхналогіямі сайтаў (як гэты, праўда?), а потым два мэтанакіраваныя легітымізуючыя артыкулы на старонках аўтарытэтных штодзённікаў. The Wall Street Journal не мог абысціся без згадкі новага планшэта Nexus або Surface ад Microsoft у сваім артыкуле. Bloomberg яшчэ больш прамы: «Apple збіраецца выпусціць меншы, больш танны iPad (…) да канца года, імкнучыся зацвердзіць сваё дамінаванне на рынку планшэтаў, пакуль Google і Microsoft рыхтуюцца да выпуску сваіх канкуруючых прылад».
Вядома, немагчыма ўявіць, што Apple пачне распрацоўку свайго сяміцалевага планшэта пасля з'яўлення канкуруючых. Сапраўды гэтак жа наўрад ці рэальна, каб меншы iPad мог канкурыраваць па цане з прыладамі класа Kindle Fire або Google Nexus 7. Нягледзячы на тое, што Apple мае перавагу ў выглядзе больш нізкіх коштаў у пастаўшчыкоў дзякуючы велізарным аб'ёмам сваіх заказаў, яна таксама мае дыяметральна іншую бізнес-мадэль, чым большасць канкурэнтаў. Ён жыве ў асноўным за кошт маржы на прададзенае абсталяванне, у той час як большасць іншых вытворцаў прадаюць сваю прадукцыю з вельмі нізкай маржой, і іх мэтай з'яўляецца хутчэй прасоўванне спажывання кантэнту на Amazon, адпаведна. Google Play. З іншага боку, для Apple было б вельмі нявыгадна глядзець толькі на высокія продажы канкуруючых планшэтаў, таму мы лічым, што PR (піяр, заўвага рэдактара).
Яшчэ адно важнае пытанне: чым жа можа прыцягнуць меншы iPad, як не нізкай цаной? Перш за ўсё, ён можа адрознівацца ад канкурэнтаў сваім дысплеем. Nexus 7 мае суадносіны бакоў 12800:800 на сем цаляў і раздзяленне 16 × 9 пікселяў. У той жа час, дзякуючы больш тонкім краям і фармату 4:3, новы iPad можа прапанаваць дысплей амаль на 40% большы, чым у іншых вытворцаў з амаль такімі ж памерамі. З іншага боку, там, дзе ён відавочна будзе адставаць, будзе шчыльнасць пікселяў на экране. Згодна з наяўнай інфармацыяй, яно павінна складаць усяго 163 DPI, што няшмат у параўнанні з 216 DPI у Nexus 7 або 264 DPI у iPad трэцяга пакалення. Лагічна, што ў гэтым плане Apple можа пайсці на кампраміс у рамках захавання даступнай цаны. У рэшце рэшт, ні адно з цяперашніх прылад не атрымала Retina-дысплей ужо ў першым пакаленні, так што нават меншы iPad мог атрымаць яго толькі ў другой-трэцяй варыяцыі - але як кампенсаваць гэты недахоп? Памер дысплея, безумоўна, не адзіны пункт продажу.
Захоўваючы цану, якая можа канкурыраваць з бюджэтнымі платформамі, Apple можа зрабіць стаўку на яе паслядоўнасць. IPad трэцяга пакалення атрымаў дысплей Retina, але ў спалучэнні з гэтым яму таксама патрабаваўся больш магутны акумулятар, што прыносіць выдаткі ў выглядзе большай вагі і таўшчыні. З іншага боку, меншы iPad з меншым дазволам і менш магутным абсталяваннем (для якога патрабуецца дысплей Retina) таксама будзе мець меншае спажыванне. Без неабходнасці выкарыстоўваць вельмі магутныя батарэі, Apple можа такім чынам зэканоміць на выдатках, але, перш за ўсё, яна можа знайсці тут яшчэ адну канкурэнтную перавагу. Меншы iPad можа быць значна танчэйшым і лягчэйшым, чым, напрыклад, згаданы Nexus 7. На гэты конт у нас пакуль няма інфармацыі, але, вядома, было б нядрэнна дасягнуць узроўню iPod touch па таўшчыні.
Такім чынам, новы, меншы iPad можа выйграць ад большага дысплея, з аднаго боку, і лепшай сумяшчальнасці, з другога. Акрамя таго, давайце дадамо падтрымку мабільных сетак і задняй камеры (існаванне абодвух можна меркаваць па фота), шырокі выбар прыкладанняў у App Store (Google Play сутыкаецца з высокім узроўнем пірацтва) і глабальную даступнасць (Nexus у продажы пакуль толькі ў Паўночнай Амерыцы, Аўстраліі і Вялікабрытаніі), і ў нас ёсць важкія прычыны, чаму меншы iPad можа дасягнуць поспеху.
Я не думаю, што будзе iPad Mini.
ён павінен быць іншым, nexus 7 адрэжа занадта шмат. асабіста, калі Apple не прапануе міні iPad, я купляю Nexus. экасістэма-неэкасістэма
163 кропкі на піксель -> Вы сур'ёзна? ^^Nexus -> Nexus без раздзялення Nexus 12800×800 пікселяў -> Я вельмі хацеў бы бачыць такую машыну.
“(У Google Play назіраецца высокі ўзровень пірацтва)” -> Гэта больш карысці для карыстальнікаў, ці не так? Цяжка ўсталяваць прыкладанне з Інтэрнэту на iOS без джейлбрэйка, а ў большасці людзей гэтага няма.
Дарэчы: не будзьце падобнымі да Радэка Хулана, які выдаляе каментары з FB :).
Безумоўна, недахоп. Колькі якасных і паспяховых гульняў на iOS і колькі на Android? Для якой платформы распрацоўшчык аддасць перавагу распрацоўваць праграмы? Напэўна, больш для той, дзе ён будзе ведаць, што 95% карыстальнікаў заплацяць яму за гэта, і ён будзе рады часам прадастаўляць гэта са зніжкай. Як распрацоўшчык, я б пазбягаў Android. Закрытасць iOS - гэта бяспройгрышная сітуацыя для карыстальнікаў і распрацоўшчыкаў.
Вы маеце рацыю, але з іншага боку, не можа быць крамы без падтрымкі Apple (а таксама яе камісій і працэсу зацвярджэння). Гэта тое ж самае, што і ў Windows, дзе вы можаце зрабіць патрэбную вам гульню, але можа быць крама накшталт steam, дзе камісія атрымліваецца непасрэдна ад некаторых распрацоўшчыкаў гульняў... і, вядома, ёсць альтэрнатыўныя крамы для Android, а другі справа ў тым, колькі людзей, якія карыстаюцца праграмным забеспячэннем для вампа, хацелі б яго набыць, можа, працэнтаў 10. Я катэгарычна не ўхваляю гэта, але гэта не 95% страт, калі бацькі купляюць тэлефон свайму дзіцяці на базе, яны, верагодна, не маюць вольнага доступу да сваёй крэдытнай карты, тут Apple мае вялікую перавагу, што ён збірае самую актыўную кліентуру.. :-)
На Android на кожнае прададзенае прыходзіцца 9 вампірскіх праграм, і я прызнаю, што гэта толькі 90%. Я здзіўлены, што камусьці нават варта распрацоўваць на Android. Большасць гульняў падаюцца за дадатковыя 20 качак, і за такую цану бацькі дзяцей часам маглі іх купіць.
І вы можаце гэта чымсьці падмацаваць? За апошні год каля 40 андроідаў мітусіліся вакол мяне, з якіх каля 30 выкарыстоўваюць play, і ніхто з іх не ведае, як яны маглі нават дэманізаваць дадатак...
Наадварот, усе вакол мяне з Android набіраюць пароль: Вы прымяняеце, я не буду плаціць за гэта, мы не вар'яты. І нічога ў жыцці не купілі. На Андроід таксама нічога не купляў, хаця б з-за дрэннай бяспекі. Я звычайна купляю ў Apple і ніколі не спрабаваў зрабіць джейлбрейк - у гэтым не было неабходнасці. Гэта проста іншае.
На самай справе гэта называецца Nexus, як і стілус. У наватворах яно не скланяецца, як, напрыклад, у імёнах Юлій. Я прытрымліваюся парадаў калегі з педфа, дык, можа, ён мяне не аблажаў :)
Што тычыцца пірацтва, выгада для карыстальнікаў заканчваецца, калі распрацоўшчыкі спыняюць распрацоўку якасных праграм з-за шырока распаўсюджанага крадзяжу, таму што ў любым выпадку за іх ніхто не будзе плаціць.
На Apple такая працэдура мяне зусім не задавальняе. Мне не здаецца, што яны пачнуць вырабляць меншы iPad толькі таму, што гэта робяць іншыя вытворцы. У рэшце рэшт, якая будзе карысць ад такой прылады? Хутчэй, я думаю, што яны створаць цалкам новы прадукт. Маленькі iPad на самай справе быў бы «скрыжаваннем» паміж iPhone і iPad. Дык які сэнс? Я хацеў бы бачыць гэта на прыладзе з доўгім тэрмінам службы і зручным для чытання дысплеем, такім як Qualcomm Mirasol. Але гэтая тэхналогія ўсё яшчэ мае свае праблемы, таму Apple не пойдзе на гэта. Я б сказаў, што тут проста ствараецца інфармацыйны шум. Apple заўсёды ішла і будзе ісці сваім шляхам.
прэцэдэнт ужо ёсць - iPod, MacBook, iMac. у адваротным выпадку нельга казаць аб «неапельным» кроку. iphone застаўся ў спакоі, таму што гэта смартфон - вы не можаце радыкальна павялічыць або паменшыць дыяганаль, і Apple не можа прапанаваць прыладу значна танней пры захаванні якасці - што ў выпадку з iPod і, я думаю, таксама з iPad .
Apple стварыла сегмент рынку і будзе падштурхоўвацца да дыверсіфікацыі, напрыклад, прапаноўваючы шырокі спектр Macbook, iMac і iPod.
Было б зручней чытаць кнігі ў ложку, чым цяперашні iPad.
Да таго ж, калі яны хочуць уварвацца ў школы, больш таннае прылада было б разумным.
Я думаю, што меншы iPad мае сэнс. Калі б гэта быў меншы iPad 2 з 16 ГБ памяці па цане 300 долараў ЗША, яго можна было б выкарыстоўваць у школах для падручнікаў. Многім людзям таксама падыдзе меншы партатыўны iPad. 10-цалевы iPad ужо даволі вялікі.
Я хацеў бы мець iPad Maxi для працы. Сэнсарныя прыкладанні - гэта будучыня, і ў спалучэнні з хуткім інтэрнэтам і больш танным воблачным прасторай гэта было б фантазіяй.
Мой выступ. Штосьці каля 24 цаляў, каб убудаваць складаны стол у стол з лёгкім зняццем, было б выдатна. HW як iMac. Але я б таксама зразумеў намаганні Apple з iPad mini.
ён больш не партатыўны, і тады такое рашэнне ўжо існуе ад wacom. тое ж самае тычыцца толькі дысплея, але калі памеры ўжо такія, што рэальна іх нельга перавышаць (вышэй 17′), то больш лагічна, што такім рашэннем будзе OSX - бо гэта для прафесіяналаў