Адам Кос Гэта тут. У Оклендзе, штат Каліфорнія, пачаўся доўгачаканы судовы працэс Epic Games vs. яблык. Усё пачалося з уступных прамоваў адвакатаў абодвух бакоў. Першы выхоўвае антыканкурэнтныя паводзіны і манаполію, другі, у сваю чаргу, бяспеку, прыватнасць, надзейнасць і якасць. Гэта, несумненна, будзе цяжкая бітва, таму што ўся справа ў грошах. Дакладней, вялізная куча грошай.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Калі паглядзець на сітуацыю з пункту гледжання Epic Games:
- App Store з'яўляецца антыканкурэнтным, таму што мае манаполію на iOS
- У iOS няма іншага спосабу распаўсюджваць кантэнт, акрамя як праз Apple
- 30% збораў занадта высокія
Калі паглядзець на сітуацыю з пункту гледжання Apple:
- Мы клапоцімся пра бяспеку, прыватнасць і надзейнасць
- Зацвярджэнне кантэнту App Store гарантуе яго якасць
- Стаўка з 30% зніжаецца да 15% пасля першага года, калі толькі распрацоўшчык у праграме малога бізнесу не зарабляе больш за мільён долараў у год (яна аўтаматычна зніжаецца да 15% пасля першага года для падпісак)
У сваім уступным слове юрысты Epic Games назвалі App Store «агароджаным садам». Аднак яны заявілі, што, напрыклад, канкурэнцыя ў выглядзе платформы Android дазваляе ўсталёўваць кантэнт з іншых дыстрыбутываў, акрамя Google Play. Што гэта значыць? Каб вы ўсталявалі адпаведную назву на свой смартфон непасрэдна з вэб-сайта распрацоўшчыка. Але гэта мае свае рызыкі, таму што ўсталявальны файл можа ўтрымліваць шкоднасны код (што таксама адбылося з Fortnite). Перавага заключаецца ў тым, што калі вы купляеце бонусны кантэнт праз краму, прысутную ў назве, усе грошы ідуць распрацоўшчыку. Цэны тут таксама звычайна танней на камісію канала збыту (як правіла, на 30%).
Фота галерэя
Адвакат Apple Карэн Дан сказала: «Epic хоча, каб мы былі андроідамі, але мы не хочам імі быць». Яна таксама дадала, што нават яе карыстальнікі не хочуць ператвараць iOS у Android. Не толькі App Store, але і ўся платформа iOS была закрыта з моманту свайго стварэння. Epic таксама змагаецца супраць гэтага зараз, каб даказаць, што гэта намер Apple не толькі з пункту гледжання стварэння манаполіі, але і замыкання карыстальніка ў сваёй экасістэме без магчымасці лёгкага выхаду. Электронныя лісты ад цяперашніх і былых кіраўнікоў Apple, такіх як Стыў Джобс, Філ Шылер, Крэйг Федэрыгі, Эдзі К'ю і Скот Форстал, былі прадстаўлены ў спробе даказаць гэта сцвярджэнне.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Філ Шылер змагаўся за скарачэнне яшчэ ў 2011 годзе
За выключэннем аднаго з іх, ён заснаваны на тым, што Філ Шылер спытаў кіраўніка службаў Apple Эдзі Куо яшчэ ў 2011 годзе: «Ці думаем мы, што наш падзел 70/30 будзе доўжыцца вечна?» Менавіта ў той час Шылер ужо змагаўся за зніжэнне стаўкі на 30%. Па дадзеных агенцтва Bloomberg выказаў здагадку, што Apple можа змяніць суму збораў пасля App Прыбытак Store будзе дасягаць 1 мільярда долараў у год. Ён прапанаваў скараціць да 25-20%. Як мы цяпер ведаем, яму гэта не ўдалося, але ён тады казаў, што 30% дакладна не застануцца назаўжды.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Палёт вакол свету з Apple «Я ведаю, што гэта спрэчна, я проста разглядаю гэта як яшчэ адзін спосаб паглядзець на сам памер бізнесу, на тое, чаго мы хочам дасягнуць і як заставацца канкурэнтаздольнымі», — сказаў тады Шылер. Суд толькі на старце. Акрамя таго, на думку многіх аналітыкаў, усё гуляе на руку Apple. Аднак, калі сітуацыя зменіцца і суд канчаткова прайграе, гэта можа азначаць загад аб допуску дадатковых каналаў распаўсюджвання на платформу, магчыма, падобна таму, што цяпер адбываецца з Android.
