Адам Кос У чацвер, 8 красавіка, пазовы, пададзеныя Apple i Эпічны Games , у якім апошні абвінавачвае першага ў неадэкватных паводзінах з кліентамі. У рамках антыманапольнага працэсу паміж дзвюма кампаніямі абодва бакі павінны былі прадставіць адпаведныя дакументы, у якіх яны выкладаюць факты, якія яны лічаць важнымі для справы, і юрыдычныя аргументы, на якія яны маюць намер абапірацца ў працэсе.
Apple сцвярджае, што распрацоўшчыкі могуць ствараць праграмы для шырокага спектру прылад, а таксама вэб-праграмы, і таму Apple не мае манапольнай улады. Далей ён заяўляе, што Epic стварыла такую піяр-кампанію, каб Apple выглядала дрэнным хлопцам у вачах распрацоўшчыкаў і грамадскасці. У прыватнасці, у ім згадваецца, што яшчэ ў 2019 годзе Epic Games наняла PR-фірмы для працы над медыя-стратэгіяй пад назвай "Праект Свабода», якая была накіравана на адлюстраванне Apple як «злыдня». Наадварот, Epic прыводзіць чатыры асноўныя аргументы.
Фота галерэя
Блакаванне экасістэмы
Хаця Apple сцвярджае, што існуе мноства рынкаў прыкладанняў, Эпічны наадварот, ён кажа, што iOS сама па сабе з'яўляецца ключавым рынкам, таму што ёсць шмат кліентаў яблык, да якога можна дабрацца толькі праз Дадатак Захоўваць. У дадатак Эпічны ён абвінавачвае Apple у гэтым. Ужо ў 2010 годзе Стыў сказаў працы ён напісаў, што хоча звязаць усе прадукты кампаніі такім чынам, каб проста замкнуць кліента ў іх экасістэме. Яму давялося даказаць гэтыя словы Скот Форстал, былы старэйшы віцэ-прэзідэнт платформы iOS. Крэйг Федэрыгі таксама казаў аб замкнёнасці ў экасістэме, згадваючы, што iMessage ніколі не будзе даступны на платформе Android. Гэта адбываецца менавіта па той прычыне, што карыстальнікі не пераходзяць з iOS на канкуруючую платформу. iMessage з'яўляецца асноўнай службай платформы, і яе карыстальнікі не хочуць губляць гісторыю сваіх паведамленняў і групавых размоў, у якіх яны ўдзельнічаюць.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Амая Томан І спажыўцы, і распрацоўшчыкі маюць дрэнны вопыт
Устанаўленне Apple у якасці пасярэдніка паміж спажыўцамі і распрацоўшчыкамі азначае, што абодва будуць мець горшы вопыт, калі ёсць праблемы з дадаткам, кажа ён Эпічны. Калі транзакцыя выклікае якую-небудзь праблему, напрыклад, спрэчку аб аплаце, запыт на вяртанне грошай і г.д., і распрацоўшчык, і карыстальнік павінны разлічваць на тое, што Apple правільна звязацца з карыстальнікам і вырашыць праблему. Па ўласным вопыце кампаніі Эпічны яна вінаваціць у блытаніне і скаргах кліентаў, якія звяртаюцца да яе ў надзеі вырашыць спрэчкі з аплатай Эпічны замест яблык, які нясе адказнасць за здзелку.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Павел Еліч Махлярства
Эпічны заяўляе, што кліенты могуць паскардзіцца ў Apple на тое, што змест іх мікратранзакцый не працуе. У Apple няма магчымасці праверыць гэты факт, таму яна імкнецца прызнаць крытыку спажыўца і вярнуць спажыўцу грошы. Але паколькі гэтым працэсам займаецца Apple, а не распрацоўшчык, у распрацоўшчыка няма магчымасці заблакіраваць доступ да гэтага «набытага» кантэнту. Гэта азначае, што людзі могуць падманным шляхам атрымаць кампенсацыю за кантэнт і пры гэтым мець да яго доступ.
Апраўданне бяспекі
Apple ухваляе, што кожнае прыкладанне будзе бясшвоўным і бяспечным для сваіх прылад iOS. Такім чынам, вы не можаце ўсталяваць іншы на iPhone і iPad змест, чым той у Дадатак Захоўваць. Аднак у macOS цяпер можна ўсталёўваць кантэнт не толькі з Mac Дадатак Захоўваць але і іншыя сеткі распаўсюджвання, і толькі для гэтага Эпічны намякае, што гэта таксама павінна быць уключана на платформе iOS. На Android, напрыклад, можна ўсталёўваць праграмы і гульні не толькі з Google Play, але і з іншых каналаў распаўсюджвання.
Эпічны заяўляе, што iOS была распрацавана на аснове macOS. Ён атрымаў у спадчыну многія з яго асноўных архітэктурных элементаў і палепшыў або змяніў некаторыя. Apple і больш за сто мільёнаў карыстальнікаў macOS лічаць яго бяспечным, нават калі ён дазваляе спампоўваць прыкладанні з іншых крыніц, акрамя афіцыйнага Mac Дадатак Захоўваць кампаніі Apple. Працэс разгляду заяўкі яблык кажуць, што ён павярхоўны і забяспечвае мінімальныя перавагі бяспекі, акрамя бяспекі прылады, якую ўжо забяспечвае iOS. Чакаецца, што паўторны суд адбудзецца ў пачатку наступнага месяца, дакладная дата пакуль невядомая. Калі хочаш, поўны тэкст дакументацыі вы можаце прачытаць гэта самі.
Гэта аргументы,.. Такім чынам, той факт, што Apple стаіць паміж распрацоўшчыкам і карыстальнікам, з'яўляецца праблемай для карыстальніка, калі ёсць праблема з дадаткам? Той факт, што Apple ёсць, з'яўляецца адзінай гарантыяй таго, што карыстальнік не будзе адпраўлены ў пекла, калі ўзнікне праблема з дадаткам :D
Я кажу Epic цягнуць нагу..
Ну, накшталт. Мы ўсе ведаем, як гэта адбываецца, калі мы звяртаемся да распрацоўшчыкаў, асабліва буйных.