Міхал Марэк Дырэктар Apple па глабальным маркетынгу Філ Шылер падзяліўся ў Twitter спасылкай на выявы фатографа Джыма Рычардсана, які зрабіў іх на iPhone 5s. Спасылка вядзе на старонкі часопіса National Geographic, а здымкі адлюстроўваюць шатландскую вёску. Рычардсан прызнаўся, што пераход са звыклага для яго Nikon быў нялёгкім, але да iPhone ён прывык вельмі хутка, і якасць атрыманых фатаграфій яго прыемна здзівіла.
Фота галерэя
Пасля чатырох дзён вельмі інтэнсіўнага выкарыстання (я зрабіў каля 4000 здымкаў) я выявіў, што iPhone 5s - сапраўды здольная камера. Экспазіцыя і колеры сапраўды выдатныя, HDR працуе выдатна, а панарамная фатаграфія проста фантастычная. Лепш за ўсё тое, што квадратныя здымкі можна рабіць прама ў роднай праграме Camera, што з'яўляецца вялікім плюсам, калі вы хочаце размясціць у Instagram.
Выбіраючы камеру для iPhone 5s, Apple прыняла сапраўды выдатнае рашэнне, павялічыўшы колькасць пікселяў замест павелічэння колькасці мегапікселяў. Гэта было адважна, таму што многія кліенты глядзяць толькі на рэкламуемыя характарыстыкі і думаюць, што больш мегапікселяў азначае лепшую камеру. Аднак рэальнасць іншая. Выявы вышэйшай якасці забяспечваюцца iPhone 5s нават у горшых умовах за кошт павелічэння колькасці пікселяў і выкарыстання больш яркіх лінзаў f/2.2. Нешта падобнае дакладна дарэчы ў Шатландыі, якая вядомая сваімі шэрымі аблокамі.
Вы можаце прагледзець поўны склад фотападарожжа Рычардсана і іншыя фатаграфіі тут. Вы таксама можаце сачыць за Джымам Рычардсанам у Instagram пад яго нікам Джымрычардсан.
Такім чынам, змяшчэнне разгляданых фатаграфій жахлівай якасці ў артыкул, які ўсхваляе якасць фотаздымкаў, - гэта добрая #няўдача. Мне стала цікава, пра што ён, фота жахлівыя - а потым паглядзеў арыгінал на сайце па спасылцы... Невялікая розніца.
Дзякуй за напамін. Я загрузіў арыгіналы з Instagram, спадзяюся, вы застанецеся задаволены Pixy.
Значна лепш.
У мяне такое моцнае адчуванне, што гэта не неадрэдагаваныя фатаграфіі. Вока думае, што яго нехта завастрыў і павялічыў кантраснасць. Але гэта стандартная практыка для прафесійных фатографаў з дарагімі камерамі, так што скардзіцца няма на што.
З іншага боку, справа ў тым, што нават у прафесіяналаў ужо ёсць праблема, нават без рэдагавання фота, распазнаць, сфатаграфаваў хто люстракай за кілаграм ці айфонам за некалькі тысяч. Ну, гэта было насамрэч фота з iPad, і чалавек зрабіў камплімент толькі што набытым аб'ектывам Canon за кілаграм...
Часам лепш ... проста нічога не казаць. Тыя ўрокі, што дарагі фотаапарат робіць лепшыя здымкі, чым мабільны тэлефон, больш не дзейнічаюць.