Адам Кос Ніхто не любіць судовыя працэсы - прынамсі кампаніі, якія ў іх удзельнічаюць. Іншая справа, калі нехта на кагосьці судзіцца, і іншая справа, калі чымсьці займаецца антыманапольнае ведамства. Але дзякуючы гэтаму мы даведаемся інфармацыю, якая інакш засталася б схаванай назаўжды. Цяпер гаворка ідзе пра тое, колькі грошай і за што Google плаціць Apple.
Гэтыя дзве кампаніі выглядаюць вялікімі супернікамі, але адна без адной яны былі б зусім іншымі, чым цяпер. Вядома, гэта датычыцца не толькі аперацыйных сістэм, калі адна функцыя капіюецца з іншай, але і больш вузка накіраванай, напрыклад, простага пошуку. Можна проста сказаць, што Apple збірае мільярды долараў у Google толькі за тое, што нічога не мяняе.
Фота галерэя
Google плаціць Apple 18-20 мільярдаў у год толькі за тое, каб зрабіць сваю пошукавую сістэму стандартнай у Safari. У той жа час, аднак, Google плаціць Apple дадатковыя 36% даходу, атрыманага гэтым пошукам у Safari. Відаць, што і для Apple, і для Google грошы па-ранейшаму стаяць на першым месцы. Відавочна, што гэты сімбіёз прыносіць карысць абодвум бакам, незалежна ад таго, наколькі яны варожыя адзін аднаму і незалежна ад таго, якую палітыку прытрымліваецца Apple у дачыненні да прыватнасці сваіх карыстальнікаў, у той час як Google, з іншага боку, спрабуе атрымаць як мага больш інфармацыі аб іх.
Што з гэтага вынікае? Што Apple б'е сябе ў грудзі аб тым, як яна клапоціцца аб дабрабыце канфідэнцыяльнасці карыстальнікаў, але зарабляе грошы, атрымліваючы грошы ад Google за дадзеныя, якія яна дае ёй пра карыстальнікаў, якія выкарыстоўваюць пошукавую сістэму Google у Safari. Нешта тут смярдзіць, хачу дадаць.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Амая Томан Google плаціць як вар'ят
Калі б антыманапольны орган разарваў гэты альянс, гэта азначала б значную страту рэгулярнага фінансавання для Apple, а Google страціў бы велізарную колькасць карыстальнікаў. У той жа час ніводнаму з іх не трэба шмат рабіць у іх цяперашнім стане, каб гэта ўсё яшчэ акуплялася абодвум. Apple будзе прапаноўваць карыстальнікам самую папулярную пошукавую сістэму, дык навошта ім мяняць яе самім, Google, у сваю чаргу, атрымлівае прыбытак ад карыстальнікаў, якіх інакш не атрымала б, калі б яны не карысталіся яе Android.
Але Apple - не адзіная, каму Google паляпшае "невялікія" фінансавыя ўліванні ў свой бізнес. Напрыклад, ён заплаціў Samsung 8 мільярдаў долараў за чатыры гады за тое, што яго прылады Galaxy па змаўчанні карыстаюцца пошукам Google, галасавым памочнікам і крамай Google Play. Тым часам у Samsung ёсць памочнік Bixby і крама Galaxy Store.
Усё гэта сьведчыць пра законнасьць справы, бо яскрава сьведчыць аб узаемных дамоўленасьцях, у якіх ніхто іншы, нават калі б хацеў, ня можа фігураваць. Як усё пойдзе далей, пакуль не зусім ясна, але ёсць паведамленні, што гэта можа прымусіць Apple нарэшце-то распрацаваць уласную пошукавую сістэму, пра якую гавораць даволі даўно і даць Google пад зад. Але грошы сапраўды спакуслівыя. Вядома, для абедзвюх кампаній было б лепш, каб усё засталося, як было.
Прывітанне, Адам, некаторыя вашы артыкулы па-дзіцячы наіўныя.
Apple значна абмяжоўвае магчымасці адсочвання наведвальніка сайта. Гэта рэзка скараціла даход Google і, такім чынам, таксама яго 36%.
Так што пісаць пра тое, што прыватнае жыццё ў яго ў дупе, - гэта зусім не добрая журналістыка.
Вы пішаце артыкулы без глыбейшых ведаў. :(
Адкуль ты ведаеш? Таму што так сказаў Кук? 😀 Вас проста раздражняе тое, што ён мае рацыю.
Не Павел. Я ведаю гэта, таму што кожны можа ўключыць гэтую функцыю на сваім iPhone. Гэта значыць, калі бурштыну няма.
А яшчэ таму, што пра жорсткае падзенне эфектыўнасці рэкламы ў Google і Facebook можна лёгка прачытаць у любой прафесійнай літаратуры. :)
Падаць артыкул у стылі: Apple верыць у прыватнасць, але ў той жа час прадае яе Google, даволі павярхоўна і ўводзіць у зман. Кожнае прыкладанне збірае асабістую інфармацыю пэўным чынам. Не кажучы ўжо пра дэталі рэгістрацыі большасці з іх.
Аднак карыстальнік можа сам вырашаць, як наладзіць сваю прыватнасць, ці будзе ён працаваць толькі ў рэжыме інкогніта, ці будзе ўвогуле карыстацца Google або іншымі сэрвісамі. Google плаціць Apple за тое, каб быць роднай пошукавай сістэмай. Аднак гэта нічога, што нельга было б змяніць некалькімі пстрычкамі мышы. Калі б ён не заплаціў за гэтую прывілей, гэта не паўплывала б на прыватнасць карыстальнікаў ні адмоўна, ні станоўча.
Карыстальнік усё яшчэ вырашае, што каму даць.