Міхал Жданьскі У 90-я гады Microsoft дамінавала ў галіне аперацыйных сістэм. Пераломны момант наступіў з Windows 95, якая прынесла беспрэцэдэнтныя змены ў параўнанні з папярэднімі аперацыйнымі сістэмамі, а Mac OS таго часу выглядала побач з ёй неверагодна састарэлай. З Windows XP Redmond замацаваўся ў наступным дзесяцігоддзі, у рэшце рэшт, з моманту з'яўлення сёмай версіі гэта была самая распаўсюджаная аперацыйная сістэма ў свеце. Але пасля 2001 года, калі Microsoft выпусціла XP, спатрэбілася яшчэ амаль шэсць гадоў для новай Windows (Vista). Але тым часам з'явілася Mac OS X, прарыўная аперацыйная сістэма Apple, якая ўзяла многае ад NeXTstep, сістэмы, якая працавала на машынах NeXT, якія належалі Стыву Джобсу да таго, як ён вярнуўся ў Apple і купіў яе Apple.
Першае дзесяцігоддзе новага тысячагоддзя стала для Microsoft так званым страчаным дзесяцігоддзем. Позні выпуск новай аперацыйнай сістэмы, засынаючы рынак з MP3-плэерамі або сучаснымі смартфонамі. Здаецца, Microsoft страціла крок і дазволіла абагнаць сябе канкурэнтам, асабліва Apple. Курт Айхенвальд выдатна адлюстроўвае гэты перыяд у сваім шырокая рэдакцыя для Vanitifair.com. Частка, дзе пекла застыла ў Microsoft, калі была прадстаўлена новая версія аперацыйнай сістэмы Mac OS X, асабліва цікавая:
У маі 2001 года Microsoft пачала працу над праектам пад кодавай назвай Longhorn, які павінен быў убачыць свет у другой палове 2003 года пад назвай Windows Vista. Перад Vista было пастаўлена некалькі важных задач, такіх як канкурэнцыя з Linux з адкрытым зыходным кодам праз падтрымку мовы праграмавання C# для палягчэння праграмавання прыкладанняў, стварэнне файлавай сістэмы WinFS, якая магла б захоўваць розныя тыпы файлаў у адной базе дадзеных, або стварэнне сістэмы адлюстравання пад назвай Avalon, якая была мяркуецца візуалізаваць карыстальніцкі інтэрфейс у аконных праграмах.
Інжынеры Microsoft наладжвалі функцыі Longhorn з самага пачатку распрацоўкі. Для гэтага на праект былі задзейнічаны велізарныя каманды, аднак, нягледзячы на ўсе намаганні, шоу працягвала рухацца. Сістэма загружалася дзесяць хвілін, працавала нестабільна і часта давала збоі. Але потым Стыў Джобс прадставіў новую версію аперацыйнай сістэмы Mac OS X пад назвай Tiger, і супрацоўнікі Microsoft не здзівіліся. Тыгр мог зрабіць большую частку таго, што Рэдманд планаваў у Лонгхорне, за выключэннем дробнай дэталі, якая спрацавала.
[do action=”citation”]Пасля доўгага часу Apple перамагла ў галіне аперацыйных сістэм, да гэтага часу эксклюзіўнай пясочніцы Microsoft.[/do]
Унутры Microsoft супрацоўнікі рассылаюць электронныя лісты, выказваючы занепакоенасць якаснай аперацыйнай сістэмай Tiger. Да здзіўлення кіраўнікоў Microsoft, Tiger таксама ўключыў функцыянальны эквівалент Avalon і WinFS (Quartz Composer і Spotlight). Адзін з распрацоўшчыкаў Longhorn, Лен Праёр, напісаў: «Гэта было крывава дзіўна. Быццам бы сёння я атрымаў бясплатны білет у зямлю Лонгхорн».
Іншы член каманды, Вік Гундотра (цяпер старшы віцэ-прэзідэнт па інжынерыі ў Google) апрабаваў Mac OS X Tiger і напісаў: «Такім чынам, іх канкурэнт Avalon (асноўнае відэа, асноўнае малюнак) - гэта нешта. У мяне на прыборнай панэлі Mac ёсць выдатныя віджэты з усімі эфектамі, якія Джобс паказаў на сцэне. Ніводнай аварыі за пяць гадзін. Відэаканферэнцыі цудоўныя, а праграмнае забеспячэнне для напісання сцэнарыяў цудоўнае». Гундотра таксама накіраваў ліст у штаб-кватэру Microsoft, дайшоўшы да Джыма Алчына, у той час кіраўніка кампаніі, які пераслаў яго Білу Гейтсу і Стыву Балмеру, дадаўшы толькі «О, так...»
Лонгхорн зразумеў гэта. Праз некалькі месяцаў Олчын паведаміў усёй камандзе распрацоўшчыкаў, што Microsoft не змагла своечасова завяршыць Windows Vista да апошняй запланаванай даты выпуску, і паняцця не меў, калі новая аперацыйная сістэма можа быць гатовая. Таму было вырашана адкінуць усе тры гады працы і пачаць з нуля. Многія з першапачатковых планаў былі зменены - няма C# або WinFS, і Avalon быў перагледжаны.
Аперацыйная сістэма Apple ужо мела гэтыя функцыі ў гатовым выглядзе. Такім чынам Microsoft цалкам адмовілася ад спроб прывесці іх у працоўны стан. Vistas паступілі ў продаж толькі праз два гады, але рэакцыя публікі была не вельмі добразычлівай. Часопіс PC World назваў Windows Vista найвялікшым тэхналагічным расчараваннем 2007 года. Пасля доўгага часу Apple перамагла ў галіне аперацыйных сістэм, дагэтуль эксклюзіўнага пяску Microsoft.
[youtube id=j115-dCiUdU шырыня=”600″ вышыня=”350″]
Казка пра пачатак канца афёры Microsoft. Nokia была б падобная
Прывітанне, каля двух гадоў таму я перайшоў з Windows на Mac OS, я не магу ад гэтага адмовіцца, гэта праўда, многія рэчы ў маім жыцці сталі прасцей. Але зноў жа, мы павінны шчыра сказаць, што ў Win ёсць некаторыя рэчы больш вытанчаныя, у той час як Apple павольна выпускае некаторыя функцыі год за годам як "брутальныя" навіны. Напрыклад, звычайны стэк, які пры адкрыцці не можа абнавіць сябе пасля змены, напрыклад, калі вы спампоўваеце што-небудзь з сеткі і адкрываеце стэк спампоўкі за некалькі секунд да спампоўкі, тады вы не можаце выкарыстоўваць файл праз адпаведнае прыкладанне. І ёсць больш такіх "функцый", толькі мы гатовыя прыняць іх і не дазволім Apple зрабіць гэта ... потым мы шукаем розныя плагіны, пашырэнні і хвалімся, колькі іх у нас ёсць.
потым выйшла сямёрка і яна ўсё роўна лепшая за навейшую вось х :p
Я так не думаю :)
Ты сур'ёзна?
я раблю абодва так :)
Я рабіў і тое, і іншае амаль 25 гадоў. Адзін з нашых старых iMac (5 гадоў без пераўсталёўкі) з новай OS X пасля года выкарыстання на адным узроўні з новым ПК Win7. Праз год без пераўсталёўкі ён не будзе адпавядаць.
Што ж, калі вам прыйшлося пераўсталёўваць win 7 пасля года выкарыстання, гэта гаворыць аб вашых здольнасцях. Апошняй сістэмай, якую мне прыйшлося пераўсталяваць, была win 95. Звычайна гэта няспраўнасць паміж кампутарам і крэслам.
канечне, канечне... калі ў мяне няма разумнага лягічнага аргумэнту... то я кідаю ўсё на карыстальніка....-))) Мне прыйшлося пераўсталёўваць кожную вінду ў сямёрках некалькі разоў, каб мець магчымасьць працуйце над імі... не ў сямёрках... таму што ў мяне больш не хапала смеласці і windows цалкам перастаў ім карыстацца... Я больш не хачу быць адным з людзей, якія патрануюць вытворцаў завышаных бэта-версій. ..
На што наступаеш? Папытаеце медсястру пакласці вас, напэўна, гэта было занадта для вас.
Чаму час павінен спыніцца? OS X займае нязначную долю рынку... Microsoft усё роўна!
Таму што ў той час і не толькі ў ім, ён намаляваў гэта Microsoft.
Я думаю, што OSX усё яшчэ пэцкае МСшроту, пытанне толькі ў тым, колькі людзей здольныя гэта зразумець і ўкласці больш
Apple ва ўсім прыпісвае гэта Microsoft. Няхай гэта будзе OS X, iPad і г.д.
Ніколі не бачыў нармальнага і аб'ектыўнага артыкула пра вас "спадар аўтар".
Хаця на самой справе гэта павінна было адбыцца са мной, калі вы называеце сябе «аматарам яблычнага жалеза» і пішаце для прадузятага сайта пра прадукты Apple.
Я выкарыстоўваю як сямёркі, так і ML, таму згодны з каментарамі абодвух.
Ого, ты прачытаў усе 700 з іх? А які спадабаўся больш за ўсё?
Чорт вазьмі, я быў там і ніколі не меў Win95 на MacOS. Як графічны дызайнер я ведаю, што з гэтым немагчыма было нічога зрабіць. І хуткасць у Photoshop, і ў іншых графічных праграмах была смешнай у параўнанні з MacO. Гэтую ж думку людзі пацвердзяць праз музыку. Вірусы, мушкі, штогадовыя пераўсталёўкі... І сёння тая ж песня.
Vista была выдатнай аперацыйнай сістэмай у параўнанні з XP. На жаль, толькі з дрэннай медыйнай рэпутацыяй. Самае смешнае, што windows 7 хваляць, але калі вы абнаўляецеся з vist на win 7, вы не ведаеце, што змянілі сістэму...
Я згодны, Vista была без праблем хуткай і стабільнай сістэмай, зноў-такі трохі далей, чым XP!
Цікавае чытанне. Але мяне напружвае тое, што артыкул напісаны тэндэнцыйна і, больш за тое, з адценнем пухнатасці. Вы чамусьці забыліся пра Windows Millennium. Vista не была ідэальнай сістэмай, так было з W7, але Mac OS ніколі не змагла перасягнуць Widle па колькасці карыстальнікаў за час свайго існавання, так што я не ведаю, пра якую перамогу вы кажаце.
Ён піша пра перамогу якасці. Ferrari ніколі не перамагала Skoda па колькасці прададзеных адзінак…
Гэтак жа, як Surface і Ipad :)
Дарагі Майкл,
па тваім фота ты яшчэ маладзец, які ў гэтым артыкуле, не крыўдуй, што я ўжываю гэты выраз: "ляпае лухту" і паняцця не мае, што было каля 95-га года, калі ты напэўна цягнуў драўляную качку ( без крыўд). Сказ накшталт «Win95 прынёс беспрэцэдэнтныя змены, а MacOS у той час выглядаў неверагодна састарэлым» вельмі пацешыў мяне. Напрыклад, вы калі-небудзь бачылі MacOS 7.x.? Асабіста я пачаў з Macintosh LC475, потым працаваў над Performa (абодва як хобі). Потым на працы я атрымаў Compaq з Win 3,11, а затым з Win95. І я павінен сказаць, што я плакаў над абедзвюма АС Microsoft. Магчыма, гэта проста маё пачуццё, але я, вядома, не стаў бы публічна выкарыстоўваць сцвярджэнні, якіх вы, відавочна, не ведаеце з уласнага досведу. Наадварот, грунтуючыся на ўласным вопыце, я кажу, што MacOS заўсёды была нашмат больш зручнай для карыстальнікаў, і мне падабаецца ўспамінаць працу ў гэтыя першыя дні Apple.
Абарона памяці, прэвентыўная шматзадачнасць...
У другой палове дзевяностых BeOS > Unixy > Win NT >= OS/2 > Win 9x >> Mac OS >= Win 3.x
З іншага боку, Microsoft цяпер не мае канкурэнцыі з W8, сістэма наладжана для задавальнення, праца хуткая, зручная і надзейная. Толькі некаторыя карыстальнікі занадта кансерватыўныя і не могуць мірыцца з новымі рэчамі ў сістэме і аддаюць перавагу ўвесь час выкарыстоўваць састарэлыя XP.