Зачыніць аб'яву

Калі Стыў Джобс прадставіў першы iPad, ён прадставіў яго як прыладу, якая створыць новы сегмент прадукцыі паміж iPhone і Mac, гэта значыць MacBook. Ён таксама распавёў, для чаго такая прылада павінна быць ідэальнай. Можа, у свой час, але сёння ўсё інакш. Дык чаму Apple не забяспечыла падтрымку некалькіх карыстальнікаў нават з iPadOS 15? 

Адказ на самай справе просты. Ён увесь у продажах, упэўнены, што ў кожнага карыстальніка ёсць свая прылада. Ён не хоча дзяліцца фізічным абсталяваннем, калі бачыць большы патэнцыял у сумесным выкарыстанні праграмнага забеспячэння або паслуг. Быў 2010 год, і Джобс сказаў, што iPad ад Apple ідэальна падыходзіць для выкарыстання вэб-кантэнту, электроннай пошты, абмену фатаграфіямі, прагляду відэа, праслухоўвання музыкі, гульняў і чытання электронных кніг - усё дома, у гасцінай і на канапе. Аднак цяпер усё па-іншаму. Такім чынам, iPad можа быць чым заўгодна, але не ідэальнай прыладай для дома. Хоць яго можна паставіць адміністратарам смарта.

Стыў не зусім зразумеў 

Апарат пад назвай «планшэт» мяне надоўга не адчуваў. Я паддаўся толькі з прыходам iPad Air першага пакалення. Гэта дзякуючы яго апаратнаму забеспячэнню, але і вазе, якая ў рэшце рэшт была прымальнай. Я распрацаваў яго як хатнюю прыладу, якой будуць карыстацца некалькі яе членаў. І гэта была самая вялікая памылка, таму што ні адзін член не змог выкарыстаць свой патэнцыял напоўніцу. чаму?

Гэта было звязана з падключэннем да сэрвісаў Apple. Уваход з дапамогай Apple ID азначаў сінхранізацыю даных — кантактаў, паведамленняў, электронных лістоў і ўсяго іншага. Мне сапраўды няма чаго хаваць, але маю жонку ўжо раздражнялі значкі на ўсіх гэтых камунікацыйных праграмах, неабходнасць спампоўваць кантэнт з App Store, увёўшы мой пароль, і г. д. Падпісныя паслугі, гэта смешна. Пры гэтым кожны з нас аддае перавагу рознае размяшчэнне значкоў на працоўным стале, і дамовіцца было фактычна немагчыма.

Гэты iPad практычна выкарыстоўваўся толькі для нешматлікіх заняткаў – гульні ў ролевыя гульні, якія прыкметна больш выразныя на вялікім экране, прагляду вэб-старонак (калі кожны карыстаўся іншым браўзерам) і праслухоўвання аўдыякніг, дзе, як ні дзіўна, як і ў адзіным выпадку, агульны кантэнт не меў значэння. Як яе вырашыць? Як ператварыць iPad у ідэальны хатні прадукт, які ўсе дамачадцы будуць выкарыстоўваць у поўнай меры?

11 гадоў, і яшчэ ёсць што для паляпшэння 

Я разумею, што Apple клапоціцца аб продажах, я не разумею, што, напрыклад, на кампутарах Mac некалькім карыстальнікам дазволена ўвайсці без каментароў. Акрамя таго, ён так прыгожа прадставіў гэта на прэзентацыі новага 24-цалёвага iMac, калі вы проста націснеце клавішу Touch ID на яго клавіятуры, і сістэма ўвойдзе ў сістэму ў залежнасці ад таго, каму належыць палец. Сказаў, што iPad Air заўсёды дома. Цяпер ён ужо практычна не выкарыстоўваецца, толькі ў выключных выпадках, што таксама звязана з яго старой iOS і павольным абсталяваннем. Ці буду я купляць новы? Канешне не. Я магу абысціся з iPhone XS Max, напрыклад, мая жонка з iPhone 11.

Але калі б iPad Pro, які мае той жа чып M1, што і iMac, дазваляў некалькім карыстальнікам увайсці ў сістэму, я б пачаў думаць пра гэта. У рамках сваёй стратэгіі размяшчэння прылад у кожным доме Apple, як гэта ні парадаксальна, перашкаджае пэўнай групе карыстальнікаў. Для мяне няма сэнсу мець iPad выключна для ўласнага выкарыстання. Я разумею ўсіх тых, для каго гэта прылада мары, няхай гэта будзе графічны дызайнер, фатограф, настаўнік, маркетолаг і г.д., але я проста бачу гэта як тупік для развіцця. Гэта значыць, па меншай меры, пакуль Apple не прапануе нам увайсці больш карыстальнікаў. І лепшая шматзадачнасць. І прафесійнае прыкладанне. І інтэрактыўныя віджэты. І… не, шчыра кажучы, мне было б дастаткова першага, што я сказаў бы. 

.