Калі Стыў Джобс прадставіў першы iPad, ён прадставіў яго як прыладу, якая створыць новы сегмент прадукцыі паміж iPhone і Mac, гэта значыць MacBook. Ён таксама распавёў, для чаго такая прылада павінна быць ідэальнай. Можа, у свой час, але сёння ўсё інакш. Дык чаму Apple не забяспечыла падтрымку некалькіх карыстальнікаў нават з iPadOS 15?
Адказ на самай справе просты. Ён увесь у продажах, упэўнены, што ў кожнага карыстальніка ёсць свая прылада. Ён не хоча дзяліцца фізічным абсталяваннем, калі бачыць большы патэнцыял у сумесным выкарыстанні праграмнага забеспячэння або паслуг. Быў 2010 год, і Джобс сказаў, што iPad ад Apple ідэальна падыходзіць для выкарыстання вэб-кантэнту, электроннай пошты, абмену фатаграфіямі, прагляду відэа, праслухоўвання музыкі, гульняў і чытання электронных кніг - усё дома, у гасцінай і на канапе. Аднак цяпер усё па-іншаму. Такім чынам, iPad можа быць чым заўгодна, але не ідэальнай прыладай для дома. Хоць яго можна паставіць адміністратарам смарта.
Стыў не зусім зразумеў
Апарат пад назвай «планшэт» мяне надоўга не адчуваў. Я паддаўся толькі з прыходам iPad Air першага пакалення. Гэта дзякуючы яго апаратнаму забеспячэнню, але і вазе, якая ў рэшце рэшт была прымальнай. Я распрацаваў яго як хатнюю прыладу, якой будуць карыстацца некалькі яе членаў. І гэта была самая вялікая памылка, таму што ні адзін член не змог выкарыстаць свой патэнцыял напоўніцу. чаму?
Гэта было звязана з падключэннем да сэрвісаў Apple. Уваход з дапамогай Apple ID азначаў сінхранізацыю даных — кантактаў, паведамленняў, электронных лістоў і ўсяго іншага. Мне сапраўды няма чаго хаваць, але маю жонку ўжо раздражнялі значкі на ўсіх гэтых камунікацыйных праграмах, неабходнасць спампоўваць кантэнт з App Store, увёўшы мой пароль, і г. д. Падпісныя паслугі, гэта смешна. Пры гэтым кожны з нас аддае перавагу рознае размяшчэнне значкоў на працоўным стале, і дамовіцца было фактычна немагчыма.
Гэты iPad практычна выкарыстоўваўся толькі для нешматлікіх заняткаў – гульні ў ролевыя гульні, якія прыкметна больш выразныя на вялікім экране, прагляду вэб-старонак (калі кожны карыстаўся іншым браўзерам) і праслухоўвання аўдыякніг, дзе, як ні дзіўна, як і ў адзіным выпадку, агульны кантэнт не меў значэння. Як яе вырашыць? Як ператварыць iPad у ідэальны хатні прадукт, які ўсе дамачадцы будуць выкарыстоўваць у поўнай меры?
11 гадоў, і яшчэ ёсць што для паляпшэння
Я разумею, што Apple клапоціцца аб продажах, я не разумею, што, напрыклад, на кампутарах Mac некалькім карыстальнікам дазволена ўвайсці без каментароў. Акрамя таго, ён так прыгожа прадставіў гэта на прэзентацыі новага 24-цалёвага iMac, калі вы проста націснеце клавішу Touch ID на яго клавіятуры, і сістэма ўвойдзе ў сістэму ў залежнасці ад таго, каму належыць палец. Сказаў, што iPad Air заўсёды дома. Цяпер ён ужо практычна не выкарыстоўваецца, толькі ў выключных выпадках, што таксама звязана з яго старой iOS і павольным абсталяваннем. Ці буду я купляць новы? Канешне не. Я магу абысціся з iPhone XS Max, напрыклад, мая жонка з iPhone 11.
Але калі б iPad Pro, які мае той жа чып M1, што і iMac, дазваляў некалькім карыстальнікам увайсці ў сістэму, я б пачаў думаць пра гэта. У рамках сваёй стратэгіі размяшчэння прылад у кожным доме Apple, як гэта ні парадаксальна, перашкаджае пэўнай групе карыстальнікаў. Для мяне няма сэнсу мець iPad выключна для ўласнага выкарыстання. Я разумею ўсіх тых, для каго гэта прылада мары, няхай гэта будзе графічны дызайнер, фатограф, настаўнік, маркетолаг і г.д., але я проста бачу гэта як тупік для развіцця. Гэта значыць, па меншай меры, пакуль Apple не прапануе нам увайсці больш карыстальнікаў. І лепшая шматзадачнасць. І прафесійнае прыкладанне. І інтэрактыўныя віджэты. І… не, шчыра кажучы, мне было б дастаткова першага, што я сказаў бы.
У нашай сям'і з гэтым наогул няма праблем, у мяне ўсе апавяшчэнні адключаны, некалькі значкоў, якія з'яўляюцца, нас не турбуюць. Планшэт служыць усёй сям'і, як яшчэ адзін кампутар для серфінгу, шопінгу і як тэлевізар. Мая дачка малюе на ім, і гэта таксама выкарыстоўваецца для навучання. Часам я таксама бяру яго на працу для нататак або прэзентацый. Гэта выдатная машына, і я сапраўды не сумую па шматкарыстальніцкай працы.
З пункту гледжання прыватнасці выкарыстанне iPad некалькімі карыстальнікамі без магчымасці стварэння некалькіх уліковых запісаў мне здаецца недапушчальным. Проста трэба ўвесці пароль аднаго карыстальніка і шмат іншага. Я не магу ўявіць, каб выкарыстоўваць iPad і дзяліцца ім з усёй сям'ёй.
Цалкам згодны, iPad - гэта персанальная прылада, як і iPhone. Гэта не ПК. І сумеснае выкарыстанне планшэта проста не працуе.
Дакладна. Без асобнай павагі да кожнага карыстальніка, гэта чыстае глупства. Затым у чалавека павінны быць адключаныя апавяшчэнні, у яго не павінна быць там уліковага запісу электроннай пошты, там не павінны быць падключаныя мессенджеры або imessage. Гэта проста проста прылада для серфінгу ў сетцы і прагляду фільмаў. Проста абмяжуйце і без таго абмежаваную прыладу. У мяне ёсць iPad, але ён толькі мой. У кожнага ў сям'і ён свой.
У кожнага з нас ёсць свой iPad, у мяне, жонкі і дачкі, і мы проста не можам вырашыць гэтую праблему ;-)
Пагадненне. На мой погляд, сумеснае выкарыстанне планшэта часцей за ўсё нават не мае сэнсу.
Калі Apple кажа, што "ваш наступны камп'ютар не будзе камп'ютэрам", я чакаю, што ўся сям'я зможа карыстацца iPad...у рэшце рэшт, як Mac. На жаль, гэта толькі пацвярджае, што iPad па-ранейшаму нельга выкарыстоўваць гэтак жа, як кампутар. Безумоўна, шкада, калі ў Apple TV ужо ёсць пераключэнне карыстальнікаў. Можа, пабачымся.
У нас таксама ў кожнага свой iPad (у мяне, у сына і ў дачкі), у рэшце рэшт, у нас таксама ёсць свае кампутары, у мяне ёсць гульнявы ПК, у жонкі - ноўтбук, дзецям пакуль хапае планшэтаў
Гэта абсалютная праўда.... iPad M1 з гібрыднай АС OSX/iPad, падтрымкай эмуляцыі X86 і шматкарыстальніцкім рэжымам.
З аднаго боку, таксама камічна, што Macbook Air для 30 s M1 і 8 Гб аператыўнай памяці можа працаваць з большай колькасцю карыстальнікаў і ўсімі прафесійнымі праграмамі. У той час як iPad Pro M1 з 16 Гб аператыўнай памяці за 65 XNUMX - гэта толькі цяжкі ў выкарыстанні буйнагабарытны тэлефон для аднаго карыстальніка.
Я не ведаю, як мы з жонкай маглі падзяліць адзін iPad, мы б пасварыліся. Проста фатаграфіі, якія ёсць ва ўсіх нас. Сёння мы нават тэлевізар больш не глядзім, а я толькі гляджу на iPad.
Так што мне вас шкада👎
чаму? Тэлевізар я таксама прыбраў з гаспадаркі пасля рамонту ў кватэры, набыў замест яго марскі акварыум і мы з жонкай назіраем за рыбкамі :)
артыкул мае памылку ў назве. – Вы пішаце пра сваю гаспадарку і сваё меркаванне.
Што для вас памылка, так гэта тое, што многія карыстальнікі зусім недарэчныя - айпадаў прадаецца ўсё больш і больш... значыць, па-вашаму, ні ў кога дома яго няма?
Ці кожны хоча мець сваё? Я не бачу ў гэтым нічога дрэннага.
Так што я прывык, што ў кожнага дома ёсць свой кампутар/ноўтбук. І планшэт не здаецца такой прыладай, якой павінна карыстацца больш людзей, як тэлевізар ці гульнявая прыстаўка. Нават калі меркаваць па некаторых каментарах, гэта практычна толькі ваша асабістая праблема :)