Адам Кос Зараз мы чакаем заявы суда наконт прысуду, якая павінна з'явіцца не ў бліжэйшыя тыдні, а ў бліжэйшыя месяцы. Вывучэнне 4 старонак паказанняў і паказанняў, безумоўна, можа заняць шмат працы, не кажучы ўжо пра прыняцце дакладнага рашэння. Гэта можа прымаць тры формы, якія мы акрэслім тут.
Варыянт 1: Apple выйграе
Калі гэта адбудзецца, то насамрэч нічога не адбудзецца. Apple будзе вырашаць толькі тое, калі яна схапіцца за нос і зробіць што-небудзь з сумай сваёй камісіі або выпусціць альтэрнатыўны варыянт аплаты кантэнту на iOS з добрай волі. Але ўсе мы, напэўна, ведаем, што ён зробіць гэта не з добрай волі. Гэта толькі прызнала б слушнасць усёй справы.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Варыянт 2: Epic Games перамагае
Як адзначыла сама суддзя падчас паўторнага разбору, ёй не зусім ясна, што насамрэч будзе азначаць перамога Epic Games, паколькі гэтая кампанія не ведала пра сродак прававой абароны. Яна проста працягвала згадваць: «Мы лічым, што Apple не гуляе сумленна, і мы хацелі б, каб суд што-небудзь з гэтым зрабіў». Самым фатальным сцэнарам для Apple у гэтым выпадку было б рашэнне аб тым, што яе App Store больш не можа быць адзіным каналам распаўсюджвання кантэнту на платформе iOS. Але як павінна выглядаць наступная крама або крамы, незразумела.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Варыянт 3: Кампраміс
Тут, вядома, ёсць некалькі варыянтаў. Напрыклад, можа быць, што Apple павінна паменшыць сваю камісію. Можа, напалову? На 15% замест 30%? І што гэта прывядзе далей, калі іншыя дыстрыбутывы таксама спаганяюць гэтую суму? Верагодны суд з імі? Іншым варыянтам было б дазволіць распрацоўшчыкам уводзіць у дадатак інфармацыю аб тым, што калі яны купляюць прадукт на сваім сайце, яны атрымаюць яго на X% танней. У цяперашні час яны не маюць права прадастаўляць гэтую інфармацыю.
Фота галерэя
Пасля гэтага карыстальнік павінен пакінуць камфорт iOS і перайсці ў Інтэрнэт і даверыцца распрацоўніку ў тым, што ён сапраўды даставіць набыты прадукт і не злоўжывае яго дадзенымі. Калі ён не хоча рызыкаваць, ён будзе купляць кантэнт у дадатку, як і раней, і яму не трэба назіраць ніякіх змен. Вядома, гэта нельга практыкаваць паўсюдна, таму што не ўсе распрацоўшчыкі маюць свае ўласныя сістэмы аплаты, таму асабліва малыя могуць быць пабіты. І, магчыма, яны таксама хацелі б вылечыцца ад гэтага.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Гэта таксама прадухіліць магчымае антыманапольнае расследаванне. App Store не будзе адзінай кропкай распаўсюджвання, і распрацоўшчыкі проста будуць мець выбар, куды накіроўваць сваіх карыстальнікаў для аплаты. Такім чынам, у любым выпадку магчымасць зрабіць пакупку ў дадатку ўсё роўна застанецца. Гэта ўсё роўна будзе на 30% больш, чым вы б проста засунулі ў кішэню Apple за прапанову такога элегантнага і бяспечнага рашэння. Вядома, гэта будзе прымяняцца толькі да пакупак у праграме, а не да першапачатковай куплі праграмы, неабходнай для яе загрузкі (калі праграма платная).
Фота галерэя
Канец добры, усё астатняе, магчыма, таксама
У рэшце рэшт, гэта можа нават не каштаваць Apple занадта вялікіх грошай. Пакупкі ў дадатку прасцей і хутчэй, чым наведванне старонняга вэб-сайта, таму пераважная большасць карыстальнікаў можа працягваць выкарыстоўваць мікратранзакцыі ў сістэме. Выключэннем могуць быць толькі больш тэхнічна падкаваныя карыстальнікі. Такім чынам, гэта можа быць бяспройгрышным метадам для абодвух бакоў. Воўк (Epic Games) з'еў бы сябе, а каза (Apple) засталася б цэлай. І, як ужо было сказана, каза будзе абаронена нават у выпадку розных нарматыўных мер з боку ўрадаў, супраць якіх яна можа рашуча выступіць.
