Враціслаў Голуб За апошнія гады ноўтбукі Apple сапраўды прасунуліся далёка наперад. У апошняе дзесяцігоддзе мы маглі назіраць узлёты і падзенні мадэляў Pro, навінку 12-цалёвага MacBook, ад якога Apple пасля адмовілася, і шэраг іншых новаўвядзенняў. Але ў сённяшнім артыкуле мы разгледзім MacBook Pro 2015 года, які па-ранейшаму мае неверагодны поспех у 2020 годзе. Такім чынам, давайце паглядзім на перавагі гэтага ноўтбука і растлумачым, чаму ў маіх вачах гэта лепшы ноўтбук дзесяцігоддзя.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Павел Еліч Кан'ектыўная
Знакаміты «профі» 2015 года быў апошнім, хто прапанаваў самыя неабходныя парты і, такім чынам, мог пахваліцца лепшым падключэннем. Каліфарнійскі гігант з 2016 года робіць стаўку толькі на інтэрфейс Thunderbolt 3 з портам USB-C, які, магчыма, з'яўляецца самым хуткім і універсальным, але, з іншага боку, сёння ён усё яшчэ не распаўсюджаны, і карыстальнік павінен купляць розныя адаптары або канцэнтратары. Але ці з'яўляюцца вышэйзгаданыя грыбы такой праблемай? Большасць карыстальнікаў наўтбукаў Apple разлічвалі на шэраг разнастайных зніжак нават да 2016 года, і з майго асабістага вопыту я павінен прызнаць, што гэта не было вялікай праблемай. Але магчымасць падключэння па-ранейшаму гуляе ў карты мадэлі 2015 года, што, вядома, ніхто не можа аспрэчыць.
Важную ролю ў падключэнні гуляюць тры асноўныя порты. Сярод іх мы абавязкова павінны аднесці HDMI, які дазваляе падключаць знешні манітор у любы час і без неабходных скарачэнняў. Другі порт, бясспрэчна, з'яўляецца класічным USB тыпу A. Мноства перыферыйных прылад выкарыстоўваюць гэты порт, і калі вы хочаце падключыць флэшку або звычайную клавіятуру, напрыклад, мець гэты порт, безумоўна, спатрэбіцца. Але з майго пункту гледжання, самае галоўнае - гэта счытвальнік SD-карт. Трэба ўсведамляць, для каго наогул разлічаны MacBook Pro. На гэтыя машыны разлічвае мноства фатографаў і відэамастакоў па ўсім свеце, для якіх простае счытвальнік карт з'яўляецца абсалютна неабходным. Але, як я згадваў вышэй, усе гэтыя парты можна лёгка замяніць адным канцэнтратарам, і вы практычна скончылі.
Батэрыя
Да нядаўняга часу я давяраў сваю працу выключна свайму старому MacBook, гэта была мадэль 13″ Pro (2015) у базавай камплектацыі. Гэта машына мяне ніколі не падводзіла, і я заўсёды быў упэўнены, што магу цалкам разлічваць на гэты Mac. Мой стары MacBook быў дастаткова трывалым, таму я зусім не правяраў колькасць цыклаў зарадкі. Калі я пераходзіў на больш новую мадэль, я думаў праверыць колькасць цыклаў. У гэты момант я быў неверагодна здзіўлены і не хацеў верыць сваім вачам. MacBook паведаміў пра больш чым 900 цыклаў зарадкі, і я ні разу не адчуў, што тэрмін службы батарэі істотна аслабеў. Акумулятар гэтай мадэлі высока ацанілі карыстальнікі ва ўсёй супольнасці Apple, што я магу шчыра пацвердзіць.
Клавесніцы
З 2016 года Apple спрабуе прыдумаць нешта новае. Як вы ўсе ведаеце, каліфарнійскі гігант пачаў абсталёўваць свае наўтбукі так званай клавіятурай-матыльком з механізмам-матыльком, дзякуючы якому ўдалося паменшыць ход клавіш. Хоць на першы погляд гэта можа здацца добрым, але, на жаль, усё наадварот. Гэтыя клавіятуры паведамляюць пра неверагодна высокі ўзровень адмоваў. Apple паспрабавала адказаць на гэтую праблему бясплатнай праграмай абмену гэтых клавіятур. Але надзейнасць нават пасля трох пакаленняў чамусьці істотна не вырасла, з-за чаго Apple канчаткова адмовілася ад клавіятур-матылькоў. MacBook Pro з 2015 года можа пахваліцца яшчэ больш старой клавіятурай. Ён быў заснаваны на нажнічным механізме, і вы, напэўна, не знойдзеце карыстальніка, які паскардзіцца на яго.
Apple адмовілася ад клавіятуры-матылька ў мінулым годзе для 16-цалёвага MacBook Pro:
Фота галерэя
Выкон
На паперы, з пункту гледжання прадукцыйнасці, MacBook Pro 2015 не так шмат. 13-цалевая версія мае двух'ядравы працэсар Intel Core i5, а 15-цалевая версія мае чатырох'ядравы працэсар Intel Core i7. З уласнага досведу я павінен сказаць, што прадукцыйнасць майго 13-цалёвага ноўтбука была больш чым дастатковай, і ў мяне не было праблем са звычайнай офіснай працай, стварэннем папярэдніх праглядаў малюнкаў у графічных рэдактарах або простым рэдагаваннем відэа ў iMovie. Што тычыцца 15-цалевай версіі, то з ёй яшчэ працуе шэраг вытворцаў відэа, якія не могуць пахваліць прадукцыйнасць прылады і ўвогуле не разглядаюць магчымасць куплі новай мадэлі. Акрамя таго, я нядаўна сустрэў рэдактара, які мае 15-цалевы MacBook Pro 2015. Гэты чалавек скардзіўся, што праца сістэмы і само рэдагаванне пачынаюць спыняцца. Аднак ноўтбук быў даволі запылены, і як толькі яго ачысцілі і пераклеілі, MacBook зноў запрацаваў як новенькі.
Дык чаму MacBook Pro 2015 года з'яўляецца лепшым ноўтбукам дзесяцігоддзя?
Абодва варыянты наўтбука Apple 2015 года прапануюць выдатную прадукцыйнасць і стабільнасць. Нават сёння, праз 5 гадоў пасля з'яўлення гэтай мадэлі, MacBook па-ранейшаму цалкам функцыянальныя, і вы можаце на іх цалкам разлічваць. Акумулятар вас таксама дакладна не падвядзе. Гэта адбываецца таму, што нават пры некалькіх цыклах ён можа прапанаваць неперасягненую трываласць, якую, вядома, не можа прапанаваць ні адзін канкурэнтаздольны пяцігадовы ноўтбук любой цаной. Вышэйзгаданая сувязь таксама з'яўляецца прыемнай вішанькай на торце. Яго можна лёгка замяніць высакаякасным канцэнтратарам USB-C, але давайце нальем чыстага віна і прызнаем, што насіць з сабой канцэнтратар або адаптар паўсюль можа стаць шыпом на вашым баку. Часам людзі таксама пытаюцца ў мяне, які MacBook я б ім параіў. Аднак гэтыя людзі звычайна не жадаюць укладваць 40 тысяч у ноўтбук і шукаюць тое, што забяспечвала б стабільнасць для працы ў інтэрнэце і працы ў офісе. У такім выпадку я звычайна без ваганняў рэкамендую 13-цалевы MacBook Pro 2015 года, які відавочна ўваходзіць у лік лепшых наўтбукаў папярэдняга дзесяцігоддзя.
Якая будучыня чакае наступны MacBook Pro?
Разам з Apple MacBook даўно ідуць размовы аб пераходзе на працэсары ARM, якія Apple будзе вырабляць непасрэдна самастойна. Да прыкладу, можна згадаць iPhone і iPad. Менавіта ў гэтай пары прылад выкарыстоўваюцца чыпы з майстэрні каліфарнійскага гіганта, дзякуючы чаму яны на некалькі крокаў апярэджваюць сваіх канкурэнтаў. Але калі мы ўбачым яблычныя чыпы ў камп'ютарах Apple? Больш дасведчаныя з вас напэўна ведаюць, што гэта не першы пераход паміж працэсарамі. У 2005 годзе Apple абвясціла аб вельмі рызыкоўным кроку, які можа лёгка цалкам патапіць серыю яе кампутараў. У той час кампанія з Куперціна рабіла стаўку на працэсары цэха PowerPC, і, каб не адставаць ад канкурэнтаў, ёй прыйшлося цалкам замяніць выкарыстоўваную ў той час архітэктуру чыпамі ад Intel, якія і сёння пераўзыходзяць наўтбукі Apple. Многія сучасныя навіны кажуць пра тое, што працэсары ARM для MacBook літаральна не за гарамі, і мы можам чакаць пераходу на чыпы Apple ужо ў наступным годзе. Але гэта вельмі складаная і рызыкоўная справа, з-за якой многія чакаюць, што прадукцыйнасць саміх MacBook прыкметна ўзрасце разам з працэсарамі ад Apple.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Аднак варта быць асцярожным з гэтым сцвярджэннем. Можна чакаць, што ў першых пакаленнях не будуць высветлены ўсе памылкі і, нягледзячы на большую колькасць ядраў, яны могуць прапанаваць аднолькавую прадукцыйнасць. Пераход на новую архітэктуру нельга назваць кароткім працэсам. Аднак, як гэта прынята ў Apple, яна заўсёды імкнецца прапанаваць сваім кліентам максімальна магчымую прадукцыйнасць. Нягледзячы на тое, што яблычныя прадукты слабейшыя на паперы, яны выйграюць перш за ўсё ад сваёй ідэальнай аптымізацыі. Працэсары для наўтбукаў Apple таксама могуць быць аднолькавымі, дзякуючы чаму каліфарнійскі гігант можа зноў прыкметна абыйсці сваіх канкурэнтаў, атрымаць лепшы кантроль над сваімі наўтбукамі і, перш за ўсё, можа значна лепш аптымізаваць іх для працы з аперацыйнай сістэмай macOS. Але гэта зойме час. Што вы думаеце пра працэсары ARM з майстэрні Apple? Вы верыце, што павышэнне прадукцыйнасці наступіць адразу ці гэта зойме некаторы час? Дайце нам ведаць у каментарах. Асабіста я моцна спадзяюся на поспех гэтай новай платформы, дзякуючы якой мы пачнем глядзець на Mac крыху па-іншаму.
У мяне ёсць 15" MBPr 2015 у топавай камплектацыі, ён выдатна служыць і, магчыма, праслужыць яшчэ некалькі гадоў.
Аўтар шмат абапіраецца на дзеяслоў абапірацца :) У астатнім згодны. У маім MBP 13 2015 я, верагодна, змяніў бы працэсар толькі на 4-ядзерны для рэдагавання відэа.
На маю сціплую думку, mbp 2011 і 2012 unibody з'яўляюцца лепшымі мадэлямі, якія Apple выпусціла ў серыі ноўтбукаў
Так, яны нават лепшыя, але Галубіныя вароты больш не могуць вас памятаць. ?
Я выкарыстаў mbp 2010 і 2011 15 цаляў, і, гледзячы на гэта сёння, іх суцэльны корпус выглядае як танк, трывалая частка абсталявання, якая праслужыць. Абедзве часткі можна было купіць даволі танна менш чым за 40 15 (сёння 60" каштаваў бы больш за 2010). 8 перастаў працаваць прыблізна праз 2011 гадоў, 9 усё яшчэ працуе праз XNUMX гадоў, але часам ён заікаецца.
Не магу пагадзіцца. Для практычнага палявання мне параілі MacBook Pro 2011 года. Зноў. І я не буду яго зноў ажыўляць.
Купіць пяцігадовы ноўтбук з двух'ядравым працэсарам? Інакш два usb-c на адным ноўтбуку - гэта катастрофа, не хацелася б паўсюль цягаць адаптар. У мяне самога ёсць трынаццаціцалевы ноўтбук з чатырма usb-a, ethernet, портам для зарадкі, hdmi, vga, механічным і двума раздымамі 3.5 мм. Я хацеў бы VGA і Ethernet, але ў іншым выпадку я выкарыстоўваю ўсё.
тыя ўнібоды былі ці застаюцца ТОПам
заменіце батарэю на некалькі манет, ssd таксама не праблема замяніць аператыўную памяць, калі ў вас ужо 16 ГБ
З суцэльным корпусам 2012 года, дзе ў вас ёсць два парты usb3 і SuperDrive (так, напэўна, састарэлы для многіх, але ўсё яшчэ практычны для мяне, напрыклад)
з-за таго, што гэта кампутар 8-9 гадоў, ён працуе вельмі добра
:)
Згодны, у мяне MacBook Pro 2012 года і я памяняў толькі зламаны тачпад, у астатнім усё арыгінальнае і працуе як трэба. Я не хачу новых МБ, яны завышаныя і USB C мне не падыходзіць...
Вы забыліся пра MagSafe 2.
Intel заснула без канкурэнцыі, таму прадукцыйнасць не моцна палепшылася, а Apple тым часам спатыкаецца аб няўдалыя клавіятуры. Таму належнай замены яму няма. Macbook Pro 2015 у базавай камплектацыі па-ранейшаму застаецца выдатнай машынай!
Apple ведае, як зрабіць добрую клавіятуру - Smart Folio для iPad Pro нашмат лепш, чым усе жахі, якія яны расказвалі за апошнія некалькі гадоў...
Змешваеш яблыкі з грушамі. Вядома, у iphone выдатныя камеры, але ў гэтым ноўтбуку камера не прасунулася ні пікселя з 2015 года, дэталёва клавіятура :-/
Mac з-за 2010 года, і ён усё яшчэ працуе як шарм. Лепшая інвестыцыя ў электроніку.
Так, 17" быў недасяжны і дагэтуль працуе... шкада, што Apple жыве толькі камерцыяй...
Я баюся, што пераход на ARM стане для мяне канчатковым праз доўгі час...
Мне патрэбны віртуальныя вокны...
З іншага боку, іх наўтбукі апошнім часам сапраўды ў страшэнным заняпадзе, а якасць MacOS паціху перастае «даганяць»...
Дзякуй Vráťa за добра напісаны артыкул, вядома, гэта суб'ектыўнае меркаванне, напрыклад, у мяне ёсць іншыя фаварыты. Я выкарыстаў 6 MacBook за апошняе дзесяцігоддзе (15 ″ MBP 2010, 2011, 15 ″ MBP 2013, 13 ″ MBA 2014, 15 ″ MBP 2016, 12 ″ MB 2015), і, на маю думку, лепшы ноўтбук ад Apple - апошні з канца мінулага дзесяцігоддзя MacBook Pro 16 ″ 2019, крыху наперадзе 12 ″ MacBook з 2017. Чаму 16 ″ MBP? Таму што за 3 гады нарэшце наладзілі ўсе мушкі - астуджэнне (па меры магчымасці), клавіятуру, прадукцыйнасць (cpu і gpu), павялічылі дысплей, палепшылі дынамікі, цяпер выглядае як "ultimate machine". Перш чым назапасіць на 16, я буду выкарыстоўваць 12-цалевы МБ, які мне падабаецца, таму што ён неверагодна лёгкі, ціхі і дастаткова магутны для 95% рэчаў, якія мне патрэбны (офіснае выкарыстанне, графічны дызайн, WordPress). На мой погляд, 13 цаляў - гэта кампраміс, і я аддаю перавагу вялікаму ноўтбуку замест працоўнага стала або маленькаму ноўтбуку ў дадатак да магутнага працоўнага стала.
Я сумняваюся ў прадукцыйнасці новых MacBook з працэсарамі ARM, калі толькі гаворка не ідзе пра вынік Geekbench. Intel спазніўся з цягніка, але ёсць AMD, якая можа затармазіць прыход ARM, паглядзім, хто пераможа, канкурэнцыя патрэбна.
PS: напісанне каментароў у такім малым тэкставым полі караецца, усе памылкі захоўваюцца :-)
MagSafe 1 л або 2)
гэта таксама была адна з прычын, чаму я не абнавіў
Вельмі практычна, ганьба
Я лічу, што 2015, 2014 і 2013 познія аднолькавыя (яны больш-менш адрозніваюцца ў дэталях). І гэта сапраўды супер машына.
Я маю на ўвазе варыянт 15″. Ён мае 4 ядра і лепш астуджаецца, чым 13-цалевыя мадэлі.
Энергія ў запасе, клавіятура без клопатаў.
Менавіта тое, што апісана, ёмістасць батарэі 90% (пасля 500 цыклаў). Дзякуючы ірыс-графіцы і Retina-дысплею ён больш пражэрлівы, чым эканамічныя працэсары, але вялікая ёмістасць акумулятара дагоніць.
Фенаменальны Wi-Fi, дзіўныя магчымасці падлучэння манітора.
Адзінае, без чаго я не магу жыць, гэта GbLan Dongle з USB-канцэнтратарам у адным і скарачэннем ад Minidisplayport да VGA/HDMI/DVI.
Усё гэта пад 25 тысяч.