Адам Кос Гэтым займаецца ўвесь свет, і справа не толькі ў назве Эпічны гульні. Apple «судзяць» ад Аўстраліі, праз Расію і Францыю да сваіх родных ЗША. чаму? За выключэннем тых дробных выпадкаў, калі хто-н заблакаваў рахунак і г.д., гэта перш за ўсё манапольнае становішча на рынку прыкладанняў і працэнтная камісія за тое, колькі ён бярэ за іх продаж, а таксама за змесціва ў іх. Але ці мае хто-небудзь права з ім гаварыць?
Гэта можа быць зацікавіць вас
Відавочна, што ён мае, і ён, відавочна, можа аштрафаваць яго за гэта. Напачатку гэта была яркая ідэя, якая цяпер здаецца даволі ўтапічнай. З другім iPhone OS, разам з увядзеннем iPhone 3G, з'явілася на свет Дадатак Захоўваць – захоўвайце лічбавы кантэнт, напрыклад праграмы і гульні, цяпер для ўсіх платформаў яблык, ад iOS да macOS, да tvOS. Тут Apple робіць стаўку на бяспеку, гэта значыць кожнае прыкладанне і яго абнаўленне павінны быць ухвалены, калі яны не ўтрымліваюць шкоднага кантэнту. Затым ён бярэ 30% ад кожнай прададзенай праграмы за магчымасць яе распаўсюджвання.
Apple таму на уласны прылада, у якой ён прапануе яго аперацыйная сістэма, працуе яго бізнес, які дазваляе любому крэатыўнаму распрацоўніку відавочны прыбытак. І такая шчодрасць у рэшце рэшт прынясе плён. Чаму Apple не вызваляе месца для іншага канала распаўсюджвання? Чаму Apple патрабуе 30% прададзенага кантэнту? І не дай Бог, каб ён аддаваў перавагу i ваш прымяненне. Таму што, калі ён паставіць іх у прыярытэт перад канкурэнтамі, мы яму дадзім штраф.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Абодва бакі медаля
Калі гаворка ідзе аб мабільнай платформе, то на iOS можна ўсталёўваць кантэнт выключна з Дадатак Захоўваць (калі вы не займаецеся бізнесам узлом iPhone, гэта значыць т.зв ўцёкі з турмы). Аднак на тэлефоны Android цяпер можна ўсталёўваць кантэнт не толькі з Google Play, але і з сайтаў распрацоўшчыкаў - трэба дадаць, што на свой страх і рызыку. Гэта мае сваю перавагу і недахоп. У першым выпадку гэта цана. Кантэнт, які выходзіць за межы Google, можа быць на 30% танней (напрыклад, мікратранзакцыі, якія апрацоўваюцца ў дадатку/распрацоўшчыку). Нават Google прымае гэтую магічную лічбу. У другім выпадку гаворка ідзе пра бяспеку. Кантэнт, які выходзіць за межы Google, можа ўтрымліваць шкоднасны код, які можа прычыняць вам розныя нязручнасці.
У гэтым плане так Дадатак Захоўваць бяспечны. Хаця час ад часу ў яго, вядома, можна пракрасці што-небудзь, чаго ў ім не павінна быць, хутчэй за ўсё, гэта толькі выключэнні. Такім чынам, вы б прамянялі пачуццё бяспекі за 30% ад цаны? А што б вы зрабілі, калі б купілі непрыдатнае прыкладанне? Калі вы купляеце назву, і яна не адпавядае вашым чаканням, Apple верне суму, якую вы заплацілі за яе (пры выкананні пэўных умоў). Як вы думаеце, ці атрымаеце вы свае грошы назад, калі вы звязваецеся непасрэдна з распрацоўшчыкам, які проста хоча "зрабіць гэта яшчэ раз"? У гэтым плане Эпічны Games ён кажа так, таму што ён змагаецца за прамыя зносіны. Я не так упэўнены ў гэтым.
Гэта можа быць зацікавіць вас
30 % — гэта мала, з гэтым мы, напэўна, усе пагодзімся. Але гэта працэнт, які з намі шмат гадоў і працуе да гэтага часу (не толькі ў Дадатак Захоўваць, але таксама ўсе iTunes, Apple TV+ і г.д.). Чаму раптам у 2019 годзе ўсе пачынаюць вар'яцець і выступаць супраць яго? Вядома, грошы на першым месцы. Эпічны Games хоча зарабляць грошы, распрацоўшчык хоча зарабляць грошы, Apple хоча зарабляць грошы, і асобныя дзяржавы хочуць наадварот захаваны карыстальнікам. Такім чынам, ва ўсіх адносінах Apple прайграе - альбо за кошт памяншэння камісіі, альбо за кошт прадастаўлення дадатковых каналаў распаўсюджвання на свае платформы. Застаецца пытанне, як доўга ён можа пратрымацца, перш чым яму давядзецца адступіць.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Я пабудую свой горад, у тым горадзе я пабудую свой уласны рынак. Я дазволю любому на гэтым рынку прадаваць легальны прадукт, бясшкодны для кліентаў. За ўвесь час працы маркетплейса я не змяняю ўмовы арэнды, і яны ўсім зразумелыя з самага пачатку. І цяпер адзін з арандатараў хоча скардзіцца на арэнду і на тое, што я выбіраю лепшае месца для продажу ўласных прадуктаў на ўласным рынку? Маўляў, е*ай прэч!!!
Калі вам не падабаецца экасістэма, вам не трэба яе выкарыстоўваць. Я аддаю перавагу бяспецы, пэўнай закрытасці і, з майго вопыту да гэтага часу, сур'ёзным дзеянням, калі скарджуся на заяўку. Пакіньце Apple у спакоі. Калі яго прымусяць адкрыць сістэму, ён страціць адну з прычын, чаму з імі
Я.
Правільна, я аддаю перавагу закрытай сістэме з яе перавагамі, чым адкрытай. І я лічу гэта натуральным, што Apple аддае перавагу сваім уласным прадуктам. Бо я як спажывец магу выбраць і пайсці на адкрытую канкурэнцыю, калі мне гэта не падабаецца. Нават калі Apple не дазваляла іншыя прыкладанні, акрамя сваіх уласных, у мяне ўсё роўна ёсць выбар пайсці ў іншае месца. І той факт, што ён дапускае іншых да часткі сваёй сістэмы, спаганяе плату з іншых і робіць гэта абумоўленым, у рэшце рэшт добра для карыстальніка, і распрацоўшчык павінен паважаць гэта ці прадаваць свой прадукт на іншым «рынку».