Тамаш Хлебэк Пра незвычайныя раздымы, кабелі і адаптары заўсёды гаварылі ў сувязі з прадуктамі Apple, але ў апошнія гады гэта, здаецца, усё больш. Мысленне Apple у гэтым вельмі наватарскае, але асабліва супярэчлівае на новых MacBook Pro. Што такое Thunderbolt 3?
Па-першае, у 2014 годзе Apple прадставіла 12-цалевы MacBook, які змяшчае толькі два раздымы, USB-C і 3,5-мм раздым для навушнікаў. Іншыя прылады таксама зведалі скарачэнне колькасці раздымаў - самы гучны айфон, апошні MacBook Pro. Новыя мадэл сярэдні) і раз'ём (прапорцыі фізічнага інтэрфейсу).
Thunderbolt 3 сапраўды адпавядае гэтым спецыфікацыям - ён здольны перадаваць даныя на хуткасці да 40 Гбіт/с (USB 3.0 мае 5 Гбіт/с), уключае ў сябе PCI Express і DisplayPort (хуткая перадача даных і аднаразовая перадача аўдыёвізуальных файлаў), а таксама забяспечвае ўключэнне харчавання да 100 ват. Ён таксама падтрымлівае паслядоўнае злучэнне да шасці ўзроўняў (шліфавая ланцужок) - падключэнне іншых прылад да папярэдніх у ланцужку.
Акрамя таго, ён мае той жа раз'ём, што і USB-C, які павінен стаць новым універсальным стандартам. Адваротным бокам усіх гэтых выдатных параметраў і ўніверсальнасці з'яўляецца, як ні парадаксальна, сумяшчальнасць. Карыстальнікі павінны быць уважлівымі да таго, якія кабелі яны выкарыстоўваюць для падлучэння якіх прылад. Акрамя таго, калі ў іх ёсць MacBook з USB-C, а не MacBook Pro з Thunderbolt 3, яны павінны быць уважлівымі, якія прылады яны жадаюць да яго падключыць у першую чаргу.
Да гэтага часу правіла, што калі раздымы адпавядаюць па форме, яны сумяшчальныя, было даволі надзейным. Цяпер карыстальнікі павінны ўсвядоміць, што раз'ём і інтэрфейс - гэта не адно і тое ж - адно з'яўляецца фізічнай прапорцыяй, другое звязана з тэхналагічнай функцыянальнасцю. USB-C мае шыну, здольную аб'ядноўваць некалькі ліній для перадачы дадзеных розных тыпаў (пратаколаў перадачы). Такім чынам, ён можа аб'ядноўваць пратаколы USB, DisplayPort, PCI Express, Thunderbolt і MHL (пратакол для падлучэння мабільных прылад з маніторамі з высокім дазволам) у адзін тып раздыма.
Ён падтрымлівае ўсё гэта з самага пачатку - перадача даных не патрабуе пераўтварэння сігналу ў іншы тып. Для пераўтварэння сігналу выкарыстоўваюцца адаптары, праз якія да USB-C можна падключаць HDMI, VGA, Ethernet і FireWire. На практыцы абодва тыпу кабеляў (для прамой перадачы і адаптары) будуць выглядаць аднолькава, але працаваць па-рознаму. Нядаўна HDMI абвясціў аб убудаванай падтрымцы USB-C, а маніторы, здольныя яе выкарыстоўваць, з'явяцца ў 2017 годзе.
Аднак не ўсе раздымы і кабелі USB-C падтрымліваюць аднолькавыя метады перадачы даных або энергіі. Напрыклад, некаторыя могуць падтрымліваць толькі перадачу даных, толькі перадачу відэа ці прапаноўваць толькі абмежаваную хуткасць. Больш нізкая хуткасць перадачы прымяняецца, напрыклад, да двух раздымам Thunderbolt з правага боку новага 13-цалевы MacBook Pro з сэнсарнай панэллю.
Іншым прыкладам можа быць кабель з раздымамі Thunderbolt 3 з абодвух бакоў, які выглядае сапраўды гэтак жа, як кабель з раздымамі USB-C з абодвух бакоў. Першы можа перадаваць даныя як мінімум у 4 разы хутчэй, а другі можа не працаваць для падлучэння перыферыйных прылад з дапамогай Thunderbolt 3. З іншага боку, два аднолькавых выгляду кабеля з USB-C з аднаго боку і USB 3 з другога таксама могуць прынцыпова адрозніваюцца хуткасцю перадачы.
Кабелі і раздымы Thunderbolt 3 заўсёды павінны мець зваротную сумяшчальнасць з кабелямі і прыладамі USB-C, але не заўсёды адбываецца адваротнае. Такім чынам, карыстальнікі новага MacBook Pro могуць быць пазбаўлены прадукцыйнасці, карыстальнікі 12-цалевых MacBook і іншых камп'ютараў з USB-C могуць быць пазбаўлены функцыянальнасці, калі зроблены няправільны выбар аксесуараў. Аднак нават MacBook Pro з Thunderbolt 3 не могуць быць сумяшчальныя з усім - прылады з першым пакаленнем кантролераў Thunderbolt 3 не будуць працаваць з імі.
На шчасце, Apple падрыхтавалася да 12-цалёвага MacBook інструкцыі са спісам рэдуктараў і адаптараў, якія ён прапануе. USB-C у MacBook першапачаткова сумяшчальны з USB 2 і 3 (або 3.1 1-га пакалення), а таксама з DisplayPort і праз адаптары з VGA, HDMI і Ethernet, але ён не падтрымлівае Thunderbolt 2 і FireWire. Інфармацыя пра MacBook Pro з Thunderbolt 3 даступныя тут.
Рэдуктары і перахаднікі Apple адны з самых дарагіх, але яны гарантуюць паказаную сумяшчальнасць. Да прыкладу, кабелі брэндаў Belkin і Kensington таксама надзейныя. Яшчэ адной крыніцай можа быць Amazon, за якім варта сачыць агляд напрыклад, ад інжынера Google Бэнсана Леунга.
Такім чынам, спадзяюся, новы Macbook таксама будзе мець thunderbolt 3, так што карыстальнікі Apple абавязаны :D
Яны павінны былі б паставіць у macbook графіку, якая можа працаваць як мінімум з 4K. Цяперашні macbook не мае Thunderbolt.
Я думаю, што ў Macbook (12″) ніколі не будзе TB3, таму што гэта сапсуе продажы MacBook Pro… ;)
Дарэчы, скарачэнне ад Thunderbolt 3 да Thunderbolt 2 несумяшчальна з інтэрфейсам DVI. Thunderbolt 2 у старых Mac таксама можа выкарыстоўвацца з памяншэннем miniDVI да DVI праз памяншэнне, і дысплей можа быць падключаны праз DVI. Гэта не працуе так з новым mbp.
Вось рэйтынгі гэтага скарачэння:
http://www.apple.com/shop/reviews/MMEL2AM/A/thunderbolt-3-usb-c-to-thunderbolt-2-adapter
Такім чынам, калі я так зразумеў, ён, відаць, таксама несумяшчальны з Display Port.
Дакладна. Ён таксама не сумяшчальны з дысплейным портам. Apple хоча, каб мы куплялі новыя маніторы з новым MacBook Pro :-)
Так што цяпер мы зусім аблажаныя. Вы практычна ніколі не ведаеце, ці ёсць у вас правільны кабель і адтуліна ці не. Гэта зноў супер прадуманае універсальнае рашэнне. Цікава, колькі часу пройдзе, перш чым хтосьці прыдумае яшчэ адзін гарантаваны стандарт будучыні. Мяркую, што гэта будзе, як толькі мы ўсе купім рэдуктары і апаратуру з «цяперашнім стандартам».
Для ўсіх тых, хто мае новыя Macbook Pro (пазней 2016 г.):
Мабільная док-станцыя Kensington USB-C - працуе на 100%, проста ўсталюйце драйвер Ethernet
I-TEC USB 3.1 Type-C - працуе нармальна, скразное сілкаванне, злёгку награваецца пры падключэнні некалькіх USB
На жаль, HDMI не мае 4K :(
Гэты 4K можа: http://www.ebay.com/itm/302120395166
Зручны - гэта, безумоўна, лайно. Цім Кук няправільна зразумеў платформу Mac і павольна, але ўпэўнена разбурае яе. Пры Джобсе Mac абнаўляліся два разы на год. Кук робіць гэта ў паўтара года і даўжэй. І з гэтага выйдуць завышаныя і малапрыдатныя рэсурсы. Усё больш падобны на Бальмера :(
Паціху пачынаеш глядзець на канкурэнцыю. Я нават не думаў, што такое можа здарыцца. Такая шкада…
У мяне няма Macbook, але асабіста я лічу, што з ім усё атрымаецца. Цяпер ёсць аблокі карыстальнікаў, якім патрэбныя аблокі партоў, якія падключаюцца х разоў на дзень хто ведае што, але рэальнасць іншая. І нават калі не, iOvečky настолькі заблыталіся ў экасістэме Apple, што нават калі б Кук падаў вам ноўтбук без порта, людзі б яго купілі. Apple - гэта як культ. Рашэнне не ад Apple цалкам магчыма практычна для ўсяго і заўсёды танней, чым рашэнне ад Apple. Але цяпер шмат прыхільнікаў Apple збярыцца тут і будуць спрачацца з выдатным бясплатным і крутым дызайнам, выдатнай наладай, такімі словамі, як стыль, імідж і прэстыж. І будзе размалявана. Паколькі Apple кіруе не тэхналагічны візіянер, а бізнесмен, лепш не становіцца
У вас няма Macbook, але вы выносіце меркаванні. Дарэчы, вельмі дурныя меркаваньні. Не ўсе авечкі, і многія людзі ўсё яшчэ выкарыстоўваюць прадукты Apple з-за іх бясспрэчных якасцей, якія звычайны карыстальнік ПК нават не заўважае. Вядома, усяму ёсць альтэрнатывы, але справа не ў гэтым. Я згодны, што пасля таго, як Стыў Джобс сышоў, Apple ідзе кудысьці, што я не зусім разумею. І я цалкам згодны з тым фактам, што з гэтымі партамі USB-C / TB3 / не-TB3 Apple сапраўды ўсё аблажала. Тым не менш, у мяне ўсё яшчэ ёсць шмат прычын заставацца з Apple. Каб пазбавіць вас ад пісаніны і іншых "куленепрабівальных аргументаў", хачу адзначыць, што я, вядома, больш знаёмы з ІТ, чым вы, і, акрамя Apple, у мяне ёсць шматгадовы практычны досвед практычна з усімі даступнымі платформамі, HW і ПЗ... ;)
Я проста хацеў сказаць, што чалавеку, у якога ёсць iPhone, iPad і, магчыма, Apple TV, а таксама стары MacBook, было б цяжка набыць кампутар з Windows, нават калі б ён быў лепшы, прыгажэйшы, больш магутны і меў усе парты, якія толькі можна ўявіць. У адваротным выпадку новы MacBook Pro здаецца мне добрым. Я б не прапусціў ніякіх партоў на ім.
Я думаю, што Apple упусціла невялікі шанец прасунуць TB3. З таго, што я прачытаў, многія людзі не зразумелі інтэрфейс. Яны маюць справу з ключамі і рэдукцыямі... На маю думку, тут Apple з асуджэннем выпусціла магчымасць прадставіць карыстальнікам новы манітор, які адначасова служыў бы док-станцыяй для кампутараў з TB3. Уявіце, што ў вас ёсць адзін кабель, і ён выходзіць, усё ёсць, дадзеныя, малюнак, інтэрнэт і сілкаванне. Але больш за ўсё, TB3 ужо апрацоўвае PCIe, так што вы можаце падключыць знешнюю графіку працоўнага стала (напрыклад, nvidia1080, а не тое дзярмо ад AMD, што ёсць у новых макбуках) і павялічыць прадукцыйнасць у разы. Праверце Razer's Core http://www.razerzone.com/gaming-systems/razer-blade-stealth#ultrabook-desktop гэта будучыня Apple варта было выдаткаваць больш часу на TB3 і лепш яго прасоўваць, таму што многія людзі проста не разумеюць яго патэнцыялу і бачаць у ім толькі замену USB.
толькі гэта менавіта тое, што павінен вырашыць USB-C (добра, нават для патэнцыйнай знешняй графікі)
так што замена на TB3 зноў як мінімум нуль.
– шалёная дыскусія
Не, гэта не так, таму што хуткасць USB 3.1 складае ўсяго 10 Гбіт/с, гэта значыць 1/4 у параўнанні з TB3
і як менавіта вы гэта ведаеце*, пакуль пасля usb-c вам не спатрэбіцца функцыя pcie?
Не, вядома, мы абодва маем на ўвазе гэта правільна. Apple проста, зноў жа, робіць нас крыху крэтынамі. Ці варта здзіўляцца? Напэўна, не.
У адваротным выпадку, калі б яны рабілі тое, што вы пішаце (і гэта мела б пракляты сэнс), то ўсё было б толькі яблычным і дарагім да чорта.
*Я разумею, што раптам знойдзецца каля дзясятка выпадковых карыстальнікаў, якім абавязкова спатрэбіцца 40 Гбіт/с для ўсіх USB-назапашвальнікаў і 12 тыс. 100-цалевых плазменных манітораў на сцяне.
але гэта менавіта тое, што павінен вырашыць USB-C
так што замена на TB3 зноў як мінімум нуль.