Міхал Жданьскі Памер мае значэнне. Apple ужо некалькі разоў пацвярджала гэты ўрок - iPod mini, Mac mini, iPad mini... У цяперашні час Apple мае цэлае сямейства «міні» прадуктаў. Гэта чароўнае слова - своеасаблівы сімвал кампактнасці і мабільнасці. Але наколькі больш кампактным і партатыўным павінна быць прылада, якое па гэтых характарыстыках адносіцца да вяршыні харчовай ланцугу? IPhone на самай справе з'яўляецца адным з самых маленькіх тэлефонаў Hi-End на рынку. Цяпер аналітыкі і журналісты з няўлоўнымі «крыніцамі, блізкімі да Apple» выступілі з заявай аб iPhone mini.
Першыя згадкі аб меншым iPhone з'явіліся яшчэ ў 2009 годзе, тады пад назвай «iPhone nano». У той час iPhone меў адзін з самых вялікіх памераў экрана на рынку. Каб дабрацца да супрацьлеглага канца ўяўнай лесвіцы, спатрэбілася ўсяго 2,5 года, але ў гэтым усё роўна нічога страшнага. Тады тэорыя пра нанатэлефон не мела асаблівага сэнсу, дысплей 3,5 ″ быў нейкім ідэалам. Аднак сёння на рынку ёсць 4-цалевы iPhone 5, так што ў нас ёсць месца для памяншэння. Такім чынам, ці сапраўды ў Apple будзе прычына прадставіць больш танны тэлефон разам з апошнім пакаленнем Hi-End? Прычын насамрэч некалькі.
Перапрацоўка
Кожная кампанія любіць перапрацоўваць сваю прадукцыю, і нават Apple гэтага не баіцца. Што тычыцца тэлефонаў, акрамя апошняга пакалення, у Інтэрнэт-краме Apple па-ранейшаму даступныя два папярэднія пакаленні па зніжанай цане. Сам iPad mini з'яўляецца выдатным прыкладам перапрацоўкі, бо ён узяў, напрыклад, чыпсэт і аператыўную памяць і, цалкам магчыма, некалькі іншых кампанентаў з рэвізіі iPad 2. Заўсёды танней выкарыстоўваць вырабленыя раней камплектуючыя, чым аддаваць вытворчасць новых на аўтсорсінг. Па гэтай прычыне iPhone заўсёды атрымаў у спадчыну працэсар папярэдняга iPad.
[do action=”citation”]Кожная кампанія любіць перапрацоўваць сваю прадукцыю, і нават Apple не баіцца гэтага.[/do]
Калі б iPhone mini быў больш танным варыянтам, ён, вядома, не меў бы той жа працэсар, што і новае пакаленне тэлефона. Apple, хутчэй за ўсё, пацягнецца да раней вырабленых кампанентаў. Тут Apple A5, на якім працуе iPhone 4S, робіць выдатную прапанову. Была б відавочная паралель з iPad mini, дзе меншая версія мае працэсар старэйшага на два пакаленні, хоць гэта цалкам новы прадукт, найбольшай прывабнасцю якога з'яўляюцца яго кампактныя памеры і нізкая цана.
Пашырэнне рынку і даступнасць
Па сутнасці, адзіная галоўная прычына для прадстаўлення iPhone mini - гэта заваяванне большай долі рынку і прыцягненне тых кліентаў, якія не купілі б iPhone з-за высокай цаны. Android кантралюе больш за 75 працэнтаў сусветнага рынку мабільных тэлефонаў - тэндэнцыя, якую Apple, безумоўна, хацела б змяніць. У прыватнасці, больш бедныя краіны з вялікім насельніцтвам, а менавіта Індыя ці Кітай, будуць мець вялікі патэнцыял для такой прылады, што прымусіць кліентаў выбіраць тэлефон Apple, а не танную прыладу Android.
Хоць Філ Шылер сказаў, што кампанія не збіраецца ствараць танны тэлефон, гэта не значыць, што яны не могуць зрабіць больш танны тэлефон. Выраб аднаго 16 ГБ iPhone 5 каштуе Apple каля 207 долараў на дэталі і зборку (паводле Аналіз iSuppli за верасень 2012 г), потым Apple прадае яго за 649 долараў, такім чынам, валавы прыбытак ад аднаго тэлефона складае 442 долары, гэта значыць 213 працэнтаў. Дапусцім, выраб аднаго iPhone mini будзе каштаваць 150 долараў, што на 38 долараў менш, чым кошт вытворчасці iPhone 4S з-за перапрацоўкі кампанентаў. Apple магла б прадаваць такі тэлефон за 449 долараў, а яшчэ лепш за 429 долараў без субсідыі. У першым выпадку маржа склала б 199 працэнтаў, у другім — 186 працэнтаў. Калі б iPhone mini сапраўды каштаваў 429 долараў, працэнт падзення цаны быў бы такім жа, як у iPad mini у параўнанні з iPad апошняга пакалення.
Пах навізны
Вельмі важную ролю адыгрывае і мішура новага вырабы. Супраць iPhone mini можна запярэчыць тым, што Apple прадае больш старыя мадэлі па зніжанай цане (у выпадку 16 ГБ iPhone 4S на 100 даляраў), аднак кліент добра ведае, што гэта як мінімум гадовая мадэль, а не па значна больш нізкай цане. IPhone mini будзе мець такі ж новы выгляд, як iPad mini, і цікавасць да яго лагічна будзе большай.
Вядома, гэта павінен быў быць крыху больш, чым проста перайменаваны iPhone 4S. Такі тэлефон, верагодна, будзе мець падобны дызайн з сучасным пакаленнем. Аднак, магчыма, з невялікімі варыяцыямі, якія мы можам назіраць у розніцы паміж iPad і iPad mini. У рэшце рэшт, Telefo трохі адрозніваўся ад высокакласнай версіі. Фундаментальная розніца была б асабліва ў дыяганалі экрана, дзе Apple вярнулася б да зыходных 3,5 цаляў і стандартызавала гэты памер як "міні". Гэта дазволіць захаваць сумяшчальнасць з праграмамі і пазбегнуць далейшай фрагментацыі дазволу. У параўнанні з 4S, верагодна, будзе некалькі іншых нязначных паляпшэнняў, такіх як новы раз'ём Lightning, але гэта быў бы канец спісу.
ў зняволенні
Такім чынам, iPhone mini быў бы сапраўды выдатным маркетынгавым ходам для Apple, які мог бы значна дапамагчы ёй на рынку тэлефонаў, дзе, нягледзячы на рост продажаў, ён усё яшчэ губляе сваю некалі амаль дамінуючую долю. Нягледзячы на тое, што Apple, безумоўна, з'яўляецца самым прыбытковым з усіх вытворцаў тэлефонаў, больш шырокае пашырэнне платформы азначала б карысць для ўсёй экасістэмы, якую Apple паслядоўна стварала гадамі.
Пры гэтым яму не давядзецца так моцна забіваць цану, як іншым вытворцам, і захавае высокую маржу, то бок воўк з'есць сябе, а каза (ці авечка?) застанецца цэлай. Меншы iPhone, безумоўна, мае больш сэнсу ў гэтым годзе, чым у 2009. Apple не будзе ўскладняць свой партфель у любым выпадку, iPhone mini проста заменіць адну са старых мадэляў, якія ўсё яшчэ прапануюцца. Аналогія з iPad тут больш чым відавочная, і хоць гэта не была б тая рэвалюцыя, якой мы хацелі б ад Apple, гэта быў бы адносна лагічны крок для кампаніі, які зрабіў бы эксклюзіўны тэлефон даступным для менш заможных і такім чынам прыпыніць расце сусветнае дамінаванне Android, што, несумненна, з'яўляецца добрай матывацыяй.
Ну, можа, у канчатковым выніку міні будзе мець дыяганаль 4 цалі, а звычайны iPhone - 4,5-5 цаляў.
Калі б у iPhone Mini быў такі ж дысплей, як у 4S, і толькі трохі больш хуткі працэсар і некалькі налад у канструкцыі, то гэта быў бы насамрэч 4SS і быў бы сур'ёзны канібалізм. Не забывайце, што звычайныя iPhone 4 і 4S па-ранейшаму прыносяць велізарны прыбытак Apple. Іх распрацоўка і прасоўванне даўно апраўдалі сябе, іх кампаненты каштуюць толькі долю таго, што яны патрацілі пры запуску сёння, і я лічу, што зніжка ў XNUMX долараў прыкладна роўная эканоміі на маркетынгу і кампанентах для гэтых больш стромкіх мадэляў. Нікога не хвалюе, што ён стары, а тое, як ён зарабляе грошы.
Канібалізм - відавочны контраргумент супраць iPhone Mini. Не змешвайце iPad, iPod і Mac. Гэтыя прадукты далёкія ад сваіх не-міні-версій - Mac мае ўбудаваны дысплей, iPod мае ў некалькі разоў большы дысплей і функцыянальнасць iOS, чым nano, а iPad зноў мае дысплей, вагу і партатыўнасць. Мала хто выбірае паміж новым Mac Mini і звычайным Mac з 21-цалевым дысплеем.
Пры запуску 5 Mini было б шмат параўнанняў з 4S, а Apple гэтага дакладна не хоча. Гэта прывядзе да зніжкі на 4S для краін, якія развіваюцца, на некалькі долараў больш.
Акрамя таго, тыя, хто сочыць за тэлекамунікацыямі, ведаюць, што менавіта тыя рынкі, якія развіваюцца, часта больш выгадныя для аператараў, бо ў той час як у ЗША ці Вялікабрытаніі AT&T/O2 масава субсідуе новае пакаленне, у Чэхіі гэта субсідуецца сімвалічна, а ў многіх краінах, якія развіваюцца ён зусім не субсідуецца, і той, хто хоча, будзе добра плаціць поўны кошт. Акрамя таго, з-за ціску зніжэння коштаў на званкі і выкарыстання VoIP на смартфонах субсідыі будуць скарачацца нават на Захадзе.
Чаму дагэтуль ідуць здагадкі аб iPhone mini, калі Філ Шылер афіцыйна абверг гэта і заявіў, што больш танны варыянт iPhone не рыхтуецца ...
Я зразумеў здагадкі пра Apple TV пра iPad mini пра 4-цалевы iPhone, таму што кіраўніцтва Apple ніколі не каментавала гэта, але яны катэгарычна адхілілі гэта. Навошта далей спекуляваць? :)
Бо ні ў якім разе ён не мог сказаць, што праз некалькі месяцаў Apple прадставіць меншы і таннейшы iPhone. Продажы iPhone 5 значна ўпалі б, таму што людзі будуць чакаць новага прадукту.
Яму ўвогуле не прыйшлося каментаваць. Гэта звычайная стратэгія Apple. Рэдка калі нешта катэгарычна адмаўляюць.
яны таксама адмаўлялі ipad mini, і гэта ў свеце. Google таксама адмаўляе, што яны працуюць над картамі для iOS і што яны выйшлі праз 14 дзён
Яны ніколі не адмаўлялі iPad mini. Стыў Джобс толькі пракаментаваў памер першага iPad неўзабаве пасля запуску, сказаўшы, што ён лепш, чым планшэты 7 цаляў.
Калі б быў iPhone mini з такой жа дыяганаллю, як у iP4/4S, і такім жа дызайнам, як у iP 5, то для мяне гэта адназначны выбар :). Усё ў зорках, таму будзем здзіўляцца :)
Ведаеце, я асабіста бачу праблему ў праграмным забеспячэнні. Я не хачу тут спрачацца пра тое, выдатна гэта ці не. Гэта проста для мяне! Айфон у мяне даўно (3G, 3GS, 4, 4S), 5 дакладна не буду купляць - пачакаю. Я хачу зноў выпрабаваць эфект WOW, і таму што я купіў яго для сваёй жонкі, і мяне больш цікавіла трымаць тэлефон, чым хуткасць (у параўнанні з 4S)... Але! У цяперашні час мне надакучыла праграмнае забеспячэнне - асяроддзе iOS. Асяроддзе нязменнае, і я думаю, што варта было б узяць нешта новае. напрыклад апошняе абнаўленне ANDROID 4.1.2 прынесла магчымасць бакавой панэлі і магчымасць працаваць з двума адкрытымі вокнамі. Праўда ў тым, што я не буду ім карыстацца, але гэта добрая "хрэнь". Я не кажу, што гэта павінна з'явіцца ў iOS, але я б вітаў нешта новае - нешта цалкам новае, я не маю на ўвазе мадыфікаваную версію чагосьці існуючага ...
Такім чынам, асабіста я разумею версію MINI, але асабіста я з нецярпеннем чакаю iOS, дзе я буду гэтак жа ўсхваляваны, як калі купіў свой першы iPhone 3G.
Я раю паспрабаваць Android для сябе, я зрабіў гэта з SG3, калі перайшоў з iP4s. Добрае лячэнне з практыкай, вяртанне да iOS праз 4 месяцы (на жаль, толькі iP4), але ўсё яшчэ ў захапленні. І сёння я яшчэ больш рады, што iOS істотна не змяняецца, нягледзячы на некаторыя памылкі.
… так так. Я выкарыстоўваю SG3, у мяне ёсць iPhone 4S без SIM-карты ў рэзервовай копіі. iOS выдатная, але я не магу пагадзіцца, што гэта правільна, што нічога не адбываецца з асяроддзем
Apple ніколі гэтага не рабіла. У Apple чыстае асяроддзе, яно ніколі не будзе міргаць, як Windows ці Android. Apple - гэта простая канструкцыя, без складанасцей
Яшчэ будзе адна вялікая перавага перад 4S. Паколькі вы больш не можаце разлічваць на шмат абнаўленняў iOS для звычайнай мадэлі, гэтая «новая» мадэль павінна заставацца ў актуальным стане як мінімум два гады. Кліенты таксама пачуюць пра гэта ;-)
Што ж, 4S будзе 2 пакаленні назад, а Apple гарантуе 3 пакаленні назад...
Таму, безумоўна, важна, каб у яго быў новы раз'ём. Калі зрабілі больш танную мадэль з выглядам 4S + 5. Неабавязкова мець такую высокую маржу, і яны маглі б быць у большай колькасці колераў, як раней з iBooks... Гэта быў бы ідэальны тэлефон для моладзі, не толькі для моладзі па даступнай цане... Па меры пашырэння Apple, варта імкнуцца да больш нізкай цаны... Асабіста ў мяне ёсць 5 і зручны, і я ўжо прызвычаіўся да 4S, і ён здаецца такім цяжкім і маленькім у маёй руцэ... Але больш не вялікі дысплей!
Асабіста для мяне запуск iPhone быў бы міні-аб'яднаннем раздыма Lightning з усімі іншымі прадуктамі Apple. Прыкладна праз год у іх партфоліо не будзе тэлефона са старым раздымам. IPad "4" таксама з'явіўся адносна хутка пасля запуску "3" і больш-менш меў толькі новы раз'ём. Яшчэ адной прычынай магло быць тое, што яны пакідаюць кліентам выбар паміж «двума» тэлефонамі, і многія кліенты могуць вырашыць, што, напрыклад, галава сям'і купляе iPhone 5S і купляе больш танную версію для сваёй жонкі або свайго нашчадка. Але яны дакладна не вернуцца да пластыку - Apple хоча быць брэндам прэміум-класа. Яны будуць перапрацоўваць толькі старыя дэталі..
калі б выйшаў iphone 5 mini, ён чакаў бы, што ён будзе мець выгляд, тонкасць, лёгкасць і суадносіны бакоў (16:9) 5k. інакш гэта была б поўная трата.
Будзьце ўважлівыя, нават iPad mini паразітуе на сятчатцы iPad. Розніца паміж 3,5 і 4 не такая ўжо і вялікая. Тады Apple павінна была б зрабіць яшчэ адзін крок, і гэта павялічыць кут і абсталяванне свайго вялікага iPhone. Калі б гэта было так, як вы пішаце, то гэта было б толькі выпушчанае абнаўленне 4S з маланкай і камусьці было б цяжка купіць нешта большае, калі б 4S заставаўся ў прапанове і быў бы танней міні. таксама не забывайце, што ў якасці асноўнага прадукту Apple будзе абнаўляць усе mini да супастаўных канфігурацый. На мой погляд, mini будзе выглядаць як ipod touch (толькі крыху большы), у яго будзе працэсар A6 (вялікі будзе мець A7) і 1 Гб аператыўнай памяці, а вялікі iphone стане большым і, магчыма, нешта накшталт iphone нататка прыйдзе. наступіць год, але галоўнай славутасцю Apple будзе тэлебачанне.
Міхал Жданскі, раю ўзяць слоўнік замежных слоў.
І чаму?
Слоўнік значэнняў. Слова змова мае прыніжальнае значэнне і з’яўляецца змовай супраць каго-н. Гэта змова супраць Apple? Ці, магчыма, змова Apple супраць кліентаў? Гэты загаловак, на жаль, разгаданы.
Партатыўнасць ... У мяне няма слоў для вашай "арыгінальнасці". Спадар Ždánský, з гэтай пародыяй на родную мову ваш артыкул ня будзе ні лепшым, ні больш сьвецкім. Шчыра кажучы, больш крыўдна…
На мой погляд, Apple ужо мае свой міні-айфон, і гэта 4S. Хутчэй я думаю, што пасля праектавання я давяду яго да ўзроўню iPhone 5 (tensi з новым раздымам і, магчыма, дадуць новы працэсар A6). Я таксама чытаў тут меркаванні, што iPad mini - гэта паразіт на старэйшых братах... Я асабіста не лічу, што гэта паразіт, таму што з уласнага вопыту ведаю, што калі хтосьці не хоча вялікі планшэт, ён будзе не купляць яго і будзе шукаць нешта меншае (больш кампактнае), таму тое, што Apple зрабіла з iPad mini, зусім не пашкодзіць. Наадварот, я думаю, што ён запоўніў дзірку сярод сваіх вельмі якасных прадуктаў. У мяне дома ёсць амаль усё ад Apple, таму я ведаю, пра што кажу, і, нягледзячы на тое, што ў мяне ёсць iPad 2, я таксама купіў міні, які нашу з сабой, і ў мяне ёсць большая і цяжэйшая мадэль дома. Такім чынам, з гэтага пункту гледжання Apple выйграла, таму што пакуль iPad 2 працуе для мяне, я не бачу прычын купляць iPad 4... Акрамя таго, я ведаю шмат людзей, якія, калі б Apple не выпусціла iPad mini, купіў бы планшэт 7" у канкурэнта, таму што планшэт 9,7" падаўся ім вялікім і цяжкім для пераноскі (яны сапраўды гэтага чакалі).
Ну, я б з задавальненнем :) але за прымальны кошт :)