Кучаравыя валасы, рукавы кашулі высока закасаны. Будзе цяжка знайсці прыхільніка Apple, які б не ведаў трэнера і прамоўтэра GTD, сааўтара Digit, евангеліста Apple Пятра Мара.
Кнігі, цацкі і Apple
Прывітанне Пітэр. Вядома, што вы шмат падарожнічаеце. што ты робіш у самалёце
Прывітанне, ты маеш рацыю, апошнім часам стала больш лятаць - калі мне трэба было ахарактарызаваць тое, што я раблю ў самалёце, то, паводле GTD, гэта ў асноўным кантэкст @Řeším_emaily. (смяецца) Для мяне самалёт — гэта магчымасць паспрабаваць палепшыць камунікацыю, на якую раней не было часу (гэта не было ў прыярытэце), або падрыхтавацца да падрыхтоўкі, якая чакае мяне ў канцы палёту. Такім чынам, пасля працы з самымі важнымі лістамі я звычайна ўключаю iPad і праглядаю прыкладанні, якія мне спатрэбяцца, тэстую іх, спрабую знайсці разумную «мяжу» паміж імі і думаю, як іх растлумачыць, як падкрэсліць іх перавагі. Цяпер я ў асноўным прадстаўляю iPad за мяжой, ці то ў кантэксце выкарыстання ў якасці працоўнай прылады, ці як школьных прылад, і падрыхтоўка ў гэтым накірунку займае шмат часу, і ў гэтым самалёт мае відавочны плюс - ты афлайн і можаш цалкам засяродзіцца . (смяецца) І калі я скончу гэта і ў мяне застанецца час, я пагляджу апошнюю серыю Homeland або пагляджу, ці падабаецца мне апошняя версія Angry Birds гэтак жа, як і першая серыя.
Акрамя angry birds, вы таксама гуляеце...
Нядаўна я гуляў у Most Wanted, Reckless 2 і NOVA 3. Мне таксама падабаецца SG: DeadZone, і я таксама купіў Minecraft… але я яшчэ не ўвайшоў у захапленне гэтай гульнёй, мне здаецца, мне трэба больш часу.
Якія кнігі вы прачыталі ў апошні час?
Ёсць яшчэ - што тычыцца мастацкай літаратуры, то я дачытаў "Мелевіла" Р. Мерла і пераслухаў біяграфію Стыва Джобса тры дні таму ў выглядзе аўдыёкнігі. Адразу пасля рэлізу я прыступіў да апошніх раздзелаў, якія ведаю з «свайго старонняга пункту гледжання», і мяне зацікавіў погляд непасрэдна з асяроддзя Apple. Я паставіў аўдыёкнігу на чэшскай мове з першага раздзела і праслухаў біяграфію з самага пачатку. Дарэчы, у спалучэнні з падарожжамі я ўсё больш люблю аўдыякнігі. І калі я пагляджу ў iBooks, у апошнія дні я вывучаў шмат кніг з пазнакай Mac OS X Support Essentials, якія прызначаны для сертыфікацыі OS X. Якая насамрэч не мастацкая літаратура, а даволі шчыльная тэхнічная літаратура, я б сказаў амаль нон-фікшн. (смех)
Гэта была класічная кніга ці проста калекцыя нулёў і адзінак?
Усе яны былі кавалачкамі, у мяне ля ложка ляжыць кніга Джо Несба ў форме атамаў... Напэўна, мне варта звярнуць на яе ўвагу ў бліжэйшы час, я атрымаў яе на мінулыя Каляды, і калі я атрымаю працяг гэтага, мне трэба паспяшацца . Прызнаюся, калі навінкі прапаноўваюцца ў электронным выглядзе, я адназначна аддаю перавагу версіі з нулямі і адзінкамі. Мне не патрэбны навобмацак паперы, каб як след атрымаць асалоду ад гісторыі, мне дастаткова электроннага рыдэра, які мяне цалкам задавальняе. І калі гэта кніга, дзе мне трэба пазначыць тэкст і далей працаваць з ім, то электронная версія адназначна лідзіруе.
Калі чалавек сустрэне вас у інтэрнэце, ён даведаецца не толькі аб вашых падарожжах і захапленнях. Даволі часта вы пішаце: паспрабаваў гэты гаджэт... Што прыцягнула вашу ўвагу апошнім часам? Дома не назапашваецца?
Гаджэты заўсёды былі маёй рэччу, і як толькі іх можна будзе падключыць да iOS або Mac, я хачу праверыць іх. (смяецца) Што вядзе да некаторага перагрузкі на дадзены момант. У мяне прама супрацьлеглая праблема, якую я меў гады таму. Цяпер я сапраўды захапіўся разумным домам, таму на Каляды я буду тэставаць WeMo ад Belkin, на які нават можна звязаць спасылку праз iftt.com, што, на маю думку, абсалютна геніяльна. Philips Hue - яшчэ адзін гаджэт, якога я чакаю з нецярпеннем, дзякуючы якому я змагу змяняць колер лямпачак дома з дапамогай iPhone. (Смяецца) І толькі ўчора я размяшчаў спасылку ў Twitter пра Koubachi, які з'яўляецца электронным назіральнікам за раслінамі. Вядома, гэта экстрэмальна, але захапляльна бачыць, як мы можам звязаць тэхналогіі з паўсядзённым жыццём. І, вядома, усе аксэсуары для iOS, такія як знешнія дыскі, хатнія воблакі, стылусы і да таго падобнае.
Кім ты хацеў стаць, калі быў маленькім?
Часопіс ABC, вядома, выдаваў выдатныя коміксы ў маім дзяцінстве, і многія з іх былі прысвечаны навуковай фантастыцы і космасу ў цэлым. А калі дадаць да гэтага той факт, што ўсе дзіцячыя налепкі і наборы Lego круціліся вакол касмічных караблёў, напэўна, зразумела, кім я хацеў быць. Магчыма, я больш не змагу займацца гэтай арыгінальнай працай, але я веру, што праз некалькі гадоў (можа, дзесяцігоддзяў) падарожжа ў космас стане даступным нават для звычайнага смяротнага, так што я змагу ажыццявіць сваю мару хаця б як турыст . (смех)
Як стаць: упаўнаважаным вядучым Apple Tech Series, трэнерам Apple па продажах, трэнерам прафесійнага развіцця Apple, заслужаным выкладчыкам Apple…
Калі вы хочаце навучыць Apple sw або hw, у вас ёсць два шляхі. Альбо вы пойдзеце па шляху "бясплатнай" сертыфікацыі, што азначае, што вы будзеце сканцэнтраваны на ІТ- або прафесійных праграмах, такіх як OS X, Aperture або Final Cut. Калі вы праходзіце першапачатковую сертыфікацыю і маеце вопыт навучання, вам проста трэба прайсці так званы T3 (Train the Trainer), дзе вы атрымаеце ад вашага настаўніка некалькі дзён дэманстрацыі таго, як навучаць па дадзеным курсе, і вы самі перавучыць частку гэтага назад да яго. Калі вы зноў здаеце тэст і ваш настаўнік палічыць, што ў вас ёсць дастатковыя ноу-хау і навыкі для перадачы дадзенага зместу, вы становіцеся трэнерам. Вы можаце знайсці дадатковую інфармацыю на training.apple.com, гэта займае даволі шмат часу, каб атрымаць усе веды, у фінансавым плане дадзеная сертыфікацыя будзе каштаваць некалькі дзясяткаў тысяч крон + вядома, праезд, гасцініцы, білеты на самалёт і да т.п. у залежнасці ад месца, дзе праходзіць дадзены T3. У гэтай галіне я засяродзіўся на ІТ, у прыватнасці на Mac OS X.
Другі спосаб - навучанне непасрэдна для Apple, дзе ў маім выпадку да мяне звярнуліся непасрэдна і далі магчымасць трэніравацца для каманды продажаў, я таксама дапамагаю ў адукацыйным сегменце і цяпер больш засяроджваюся на навучанні па інтэграцыі iOS і Mac у рамках так званай серыі Tech.
Што прыходзіць на розум, калі я кажу Apple?
Інавацыі, думайце па-іншаму, выдатныя прадукты, вера ў свой уласны шлях.
Для мяне Apple была брэндам, які змог прыўнесці новыя перспектывы ў сучасныя прадукты з самага пачатку майго ўспрымання кампаніі. Спачатку я быў зачараваны АС, таму што ў яе быў графічны інтэрфейс, і я ведаў толькі камандны радок і Norton Commander з ПК. Потым заблытанасць, я ніколі не забудуся да гэтага дня, як я быў здзіўлены, калі выцягнуў дыскету, выкінуўшы яе ў смеццевае вядро ў сістэме 7.6. Гэта было нешта фантастычнае. Вядома, з сённяшняга пункту гледжання гэта здаецца нязначным, але для мяне гэта быў момант, калі я зразумеў, што на камп'ютар можна глядзець крыху інакш, чым як на шэрую скрынку, эксплуатацыя якой патрабуе вывучэння інструкцыі па тыдзень. Засяроджанасць на дэталях і ўзаемасувязь праграмнага і апаратнага забеспячэння мяне зацікавілі, і я да гэтага часу знаходжу іх у прадуктах Apple.
Рэклама Think Different для мяне выражае тую першапачатковую ідэю, якая была прадстаўлена пасля вяртання Стыва, і пакуль гэта праўда, пакуль гэта праўда, што Apple стварае новыя прадукты, якія не дыктуюцца рынкам, якія не падпарадкоўваюцца да бізнес-мэтаў, але ў першую чаргу будзе датычыцца інавацый, ці спадабаецца мне кампанія. Гэта галоўнае адрозненне, якое я бачу ў Apple, і я цвёрда веру, што яно застанецца ў ДНК гэтай кампаніі - першае - гэта не продаж, першае - прадукт. І гэта таксама звязана з верай у свой уласны шлях, які часам крыху адрозніваецца ад таго, што бачаць рынак і аналітыкі. Але мне, напэўна, не трэба прыкладаць канкрэтныя прыклады на такім серверы, як гэты. (смех)
Я б сказаў, што апошнім часам у Apple назапасілася больш ляпаў, напрыклад, карты, павольныя дыскі ў самых танных мадэлях iMac, незаменная аператыўная памяць... Мне гэта не здаецца наватарствам, я ўспрымаю гэта як падманванне кліента і выцягванне грошай!
Дурыць кліента і выцягваць грошы? Вы сапраўды бачыце гэта такім чынам? Кожны кліент можа вырашыць, падыходзіць яму гэты маршрут ці не. Калі мне падабаецца важдацца з камп'ютарамі, я, напэўна, куплю не MacBook Air, а камплект. І, відаць, кліенты Apple чакаюць ад прадуктаў Apple большага, чым шэраг канфігурацый і выкарыстанне адвёрткі для замены аператыўнай памяці. У рэшце рэшт, інавацыі не звязаныя з кампанентамі, а з тым, як прадукт упісваецца ў рынак, як ён змяняе яго сваім падыходам. Гэта тое ж самае, як калі б мы абмяркоўвалі, якія часткі ён мае ўнутры iPad mini. Інавацыя - гэта канцэпцыя прылады ў цэлым. Кампаненты з'яўляюцца толькі частковай часткай усяго рашэння. А што тычыцца карт, кожны можа прачытаць афіцыйную заяву на apple.com.
Пятро, мы не зразумелі адзін аднаго... Я таксама не фанат адвёртак і раблю сам дома. У мяне дома ёсць шасцігадовы iMac, у якім я сам замяніў аператыўную памяць. Я выключыў камп'ютар, проста дастаў старую аператыўную памяць, уставіў новую, і скончыў. Вось чаму мне падабаецца Apple. Цяпер, калі я купляю новы iMac, ноўтбук, мне трэба думаць пра тое, колькі аператыўнай памяці я хачу і даплачваць за больш хуткі дыск, які, дарэчы, быў у мадэлях 2011 года? Як вы лічыце, гэта інавацыйны падыход?
З майго пункту гледжання, інавацыі - гэта тое, як выглядае iMac і што ён здольны прапанаваць кліенту ў цэлым - г.зн. не толькі знешні выгляд, але і OS X, спалучэнне з Apple TV, магчымасць купляць музыку, iCloud і таму падобнае. На мой погляд, хуткасць дыска - гэта не тое, што вызначае інавацыі. Калі вы думаеце пра тое, для каго прызначана базавая мадэль iMac, верагодна, розніцу паміж 5400 і 7200 або больш абаротамі дыска не будуць кліенты. І з гэтым у прынцыпе таксама не жадаюць мець справу. Яны жадаюць набыць камп'ютар, які не будзе турбаваць іх параметрамі, якія яны не разумеюць, і ім у першую чаргу трэба рабіць сваю працу або гуляць на ім.
Калі, з іншага боку, вы хочаце мець iMac на свой густ, вы можаце выбраць варыянт з Fusion Drive і большай ёмістасцю аператыўнай памяці. І калі кампутары становяцца ўсё больш і больш спажывецкім таварам, расце і магчымасць канфігурацыі. Apple заўсёды імкнулася рабіць кампутары для хатняга выкарыстання, для кліента. І новы iMac з'яўляецца менавіта такой машынай - ён дае звычайнаму пакупніку гатовы прадукт, калі я хачу большага, я магу наладзіць уласную канфігурацыю.
Эфектыўнасць, падкасты і Інтэрнэт
Якіх кліентаў вы праводзіце навучанне?
Што тычыцца навучання Mac і iOS, гэта, вядома, навучанне непасрэдна для Apple, партнёраў Apple або кампаній, якія хочуць інтэграваць iOS і Mac у сваю сетку і працоўны працэс і маюць патрэбу ў дапамозе. У рамках дзейнасці iPadveskole.cz я таксама дапамагаю з укараненнем iPad у школах і трэніруюся для Apple за мяжой у рамках мерапрыемства Apple Leadership Tour. І гэта цудоўны вопыт — мець магчымасць стажыравацца, напрыклад, у Індыі, Арабскіх Эміратах ці Італіі. Розны менталітэт удзельнікаў ставіць перада мной новыя патрабаванні ў плане адаптацыі прэзентацыі да іншага і часта незнаёмага асяроддзя, і ў цяперашні час гэта кірунак, які мне вельмі падабаецца і прымушае мяне ўдасканальвацца ў тым, што я раблю.
Паспрабуйце пазнаёміць нашых чытачоў з праектам iPadveskole.cz.
Мэта iPadveskole.cz - паказаць канкрэтныя прыклады таго, як iPad выкарыстоўваецца ў нашых школах, таму мы стараемся атрымаць больш падрабязную інфармацыю ад партнёраў Apple EDU аб іх выкарыстанні ў школах і перадаць яе далей. Другі ўзровень - гэта прыкладанні. У цяперашні час у App Store іх так шмат, што мы стараемся адабраць найбольш цікавыя і прапанаваць іх чытачам у гатовым выглядзе - г.зн. з кароткім апісаннем, спасылкай, малюнкамі і таму падобным.
Як наконт вашага навучання GTD?
GTD - гэта крыху іншая мэтавая група, і сярод кліентаў абедзве буйныя кампаніі - напрыклад, Oracle, ING, ČEZ, ČSOB і T-Mobile, таму ў мяне была магчымасць трэніравацца і знаёміцца з камандамі Inmite, Symbio і Outbreak. Дзіўна бачыць, як кожная кампанія мае крыху розныя патрэбы, і гэты кантакт з кліентамі дае мне магчымасць пазнаёміцца з імі і ў той жа час паспрабаваць наладзіць GTD або адаптаваць яго да іх патрэб. У рэшце рэшт, справа не столькі ў тым, каб растлумачыць GTD, колькі ў тым, каб зразумець, у якім стане знаходзіцца кліент і як канкрэтна тое, што я ведаю, можа яму дапамагчы.
Іншыя вашы заняткі ўключаюць падкасты. Хіба яны ўжо крыху не перасягнулі свой зеніт?
Вы лічыце, што мы занадта старыя для іх? (смяецца) Ці гэта ўжо «састарэлая» тэхналогія?
Людзі ўжо не сядзяць дзесяць і больш хвілін за камп’ютарам і глядзяць відэа, фота... Я б сказаў, што ім нецікава.
Я зусім не адчуваю гэтага, спосаб, якім людзі спажываюць кантэнт, вядома, змяняецца, напрыклад, як аўдыяфон на працы, падчас паездкі ў машыне ці грамадскім транспарце, але яны па-ранейшаму хочуць атрымаць інфармацыю, а мы не адчуваем. гэта з пункту гледжання аўдыторыі. Вядома, калі мы робім 60-хвілінны падкаст, менш верагодна, што ўсе дагледзяць яго да канца ў параўнанні з 3-хвілінным кадрам, але, як я ўжо казаў, месца, дзе людзі слухаюць падкасты, мяняецца, хтосьці будзе слухаць яго ў некалькі частак, але прага інфармацыі пасля канкрэтнай інфармацыі ўсё яшчэ існуе, і даўжыня не з'яўляецца абмежаваннем, якое прымусіла б нашых прыхільнікаў спыніць прагляд падкастаў.
Такім чынам, Інтэрнэт паскорыў сваё віртуальнае жыццё. Людзі (мне здаецца, што так) ужо не жадаюць чытаць больш доўгія тэксты, ім дастаткова фота з інстаграма, маленькага «ўблога» ці стужкі ў твітэры справа. Нават Apple плануе выпускаць сваю прадукцыю ў гадавым інавацыйным цыкле, і нават ходзяць чуткі аб шасцімесячным цыкле iZarizeni.
Вы маеце рацыю, я, вядома, назіраю такую ж тэндэнцыю ў сябе, калі я спрабую чытаць і атрымліваць інфармацыю меншымі часткамі, і на самой справе інфармацыя, якую я перадаю людзям, лепш успрымаецца ў меншых дозах, чым у рамках, напрыклад, , трэніроўка на ўвесь дзень або 90-хвілінны падкаст. Безумоўна, свет рухаецца ў гэтым накірунку, але праблема ў тым, што калі мы не можам пагрузіцца ў тэму, мы часта вырашаем толькі частковую праблему, але не бачым рэчы з большай перспектывы. Вось чаму я стараюся (і часам прымушаю сябе) брацца за вялікія кнігі, больш доўгія падкасты (з пункту гледжання праслухоўвання) і да таго падобнае. Падарожжа на цягніку, самалёце або аўтамабілі ідэальна падыходзіць для гэтага. Простае прыцягненне больш часу да адной вобласці, на мой погляд, з'яўляецца ключом да большага разумення, большага навучання. Нават калі час супраць нас. З іншага боку, Твітэр ці Інстаграм выдатныя для арыентацыі, для тлумачэння таго, як думае аўтар. Але недастаткова для разумення.
Можна выбіраць, фільтраваць, але я расцэньваю гэта як перагрузку інфармацыяй.
Кожны з нас вырашае для сябе, наколькі мы дазваляем сабе быць перапоўнены інфармацыяй, гэта наш выбар, ці мы аддаем перавагу кароткім паведамленням з Twitter, глыбокім аналізам у блогу, ці дазволіць інфармацыі з тэлебачання і Facebook пранікаць у наша жыццё .
Якой вы бачыце будучыню Інтэрнэту? Апошнім часам розныя бакі прыкладаюць вялікія намаганні, каб гэта рэгуляваць на той падставе, што гэты канал распаўсюджвае парнаграфію, парушае аўтарскія правы...
Я не вельмі веру, што Інтэрнэт можна цалкам прыручыць, заўсёды будуць спосабы атрымання інфармацыі, якія будуць рэгулявацца. З іншага боку, з пункту гледжання звычайнага карыстальніка, рэгуляванне абавязкова будзе і ўжо адбываецца. На гэта будуць уплываць як аператары мабільнай сувязі (якія могуць змяняць плату ў залежнасці ад таго, як мы выкарыстоўваем злучэнне для перадачы дадзеных), так і, вядома, правайдэры, а таксама пошукавыя сістэмы і пастаўшчыкі кантэнту. Заўсёды будзе існаваць цяга да ўплыву, звязаная з уладай і інфармацыяй, але, з іншага боку, заўсёды будзе група людзей, якія змогуць пераадолець гэтае абмежаванне і выкарыстоўваць Інтэрнэт у яго сапраўдным, першапачатковым выглядзе.
значок
Пра iCON ходзіць шмат чутак, да якіх вы маеце дачыненне. Паспрабуйце пазнаёміць яго.
ICON — гэта канферэнцыя, фестываль, якога я вельмі чакаю. У мяне была магчымасць наведаць шэраг канферэнцый, якія былі прысвечаны Apple - няхай гэта будзе MacWorld, Apple Expo або Mac Expo, і я падумаў, як было б цудоўна данесці гэтую канцэпцыю да нас. Але патрэбны момант прыйшоў толькі цяпер, калі гэтым летам я абмяркоўваў гэтую тэму разам з Яснай Сыкоравай і Ондржэем Собічкай, і я даведаўся, што не адзін я маю гэтую мару. І паколькі Apple у асноўным праводзіць толькі свае ўласныя канферэнцыі па выпуску прадуктаў, мы павінны былі самі распрацаваць увесь iCON так, як мы хацелі, каб ён выглядаў.
Чаго чакаць наведвальнікам?
Каб даць вам ідэю, гэта будзе двухдзённае мерапрыемства, якое адбудзецца ў Празе 6 у Тэхнічнай бібліятэцы 15 і 16 лютага 2013 г. і якое складаецца з некалькіх частак. iCON Expo будзе публічнай часткай, даступнай бясплатна, дзе будуць як стэнды ўсіх экспанентаў, так і магчымасць убачыць усе лакальна даступныя аксэсуары ў адным месцы, але Expo таксама будзе ўключаць у сябе публічныя лекцыі. ICON Business будзе падзеяй у пятніцу (15 лютага), якая будзе сканцэнтравана ў першую чаргу на Apple з пункту гледжання бізнесу - г.зн. як Apple сёння параўноўвае з іншымі гульцамі на нашым і сусветным рынку мабільнай сувязі - у нас будзе як унікальнае мясцовае даследаванне, так і замежны спікер, які паставіць Apple у глабальны кантэкст. Гэты дзень таксама прынясе інфармацыю аб тым, як дабрацца да гэтага і чаго чакаць, калі вы хочаце пачаць прадаваць у экасістэме Apple, напрыклад, праз iBooks або App Store, як выкарыстоўваць iPad для працы, як інтэграваць iOS у кампанію , і таму падобнае. Субота, з другога боку, будзе заснавана на супольнасці ў духу «Што я магу зрабіць з iPhone, iPad або Mac» і «Як гэта зрабіць». Гэтая частка называецца iCON Life. Мы бачым шмат людзей, якія паняцця не маюць, што яны могуць зрабіць са сваімі прадуктамі Apple, і мы хацелі б паказаць ім, што патэнцыял значна большы, чым Safari, Mail і Angry Birds. Так што субота будзе прысвечана праграмам, інструкцыям, парадам, музыцы, фотаздымкам, відэа і забаўкам як такім. Калі наведвальнікі хочуць паглыбіцца, мы падрыхтавалі для іх майстар-класы ў абодва дні - як у тэхнічнай частцы, так і ў забаўляльнай (фота, музыка, відэа). А закрыць увесь фестываль хацелася б агульнай секцыяй, якую мы называем iCON Party... і гэта, напэўна, не патрабуе тлумачэнняў. (смех)
Далей будзе дадатковая інфармацыя iconprague.cz таму на нашым Facebook або Twitter. Чакаю вас у Тэхнічнай бібліятэцы 15 і 16 лютага 2013 г.!
Дзякуй за інтэрв'ю!
О, правапіс...
У адваротным выпадку прыемна.
Добры дзень. Ці можаце вы сказаць канкрэтна? Як вы думаеце, што не так? Я выпраўлю гэта.
Вельмі прыемна - дзякуй Libor ;-)
Вельмі цікавы гонар, дзякуй!
Добры артыкул, я асабіста вельмі рады чакаць новых падкастаў ад Mára і Březina.
Дзякуй і за артыкул. Невялікая заўвага па сэнсарных панэлях Apple. Так што я крыху думаю, што калі дыск ноўтбука праслужыў 4 і больш гадоў, не толькі структурна, але асабліва магчымасць мадэрнізацыі (кампутар пачаў мяняцца, было набыта больш аператыўнай памяці, скончылася месца на дыску, быў набыты большы дыск).
Цяпер мне прыйшло ў галаву, што я куплю Air з 2 ГБ аператыўнай памяці, і калі праз год мае патрэбы зменшацца да вялікай колькасці, мне будзе недастаткова ўзяць адвёртку, мне трэба будзе ісці ў краму за цалкам новым кампутарам , але гэта пра час. І дэ-факта ўсе пераходзяць у гэты каледж (магчыма, у асноўным з-за Apple), так што вам застаецца толькі заткнуць вушы і прыстасавацца да гэтага.
Я таксама згодны з гэтым, я не кажу, што ў спячых Apple павінны быць заменныя працэсары і відэакарты, але аператыўная памяць і дыскі, гэта аснова, на мой погляд... У астатнім добры артыкул, і я з нецярпеннем чакаю наступнай лічбы :)
Пасля гэтага артыкула містэр Мара ўступіў у шэрагі людзей, якіх я не лічу экспертамі, якія плывуць на хвалі папулярнасці Apple, карыстаючыся глупствам людзей, якія не могуць дапамагчы сабе. Наіўна лічыць, што Apple хоча рабіць толькі добрыя і прыгожыя рэчы. Я не разумею, чаму тое, што відавочна дрэнна, спыняецца. Урывак, дзе напісана
«На мой погляд, хуткасць дыска - гэта не тое, што рухае інавацыі. Калі падумаць, для каго разлічана базавая мадэль iMac, то ў прынцыпе гэта, напэўна, не кліенты, якія будуць ведаць розніцу паміж 5400 і 7200 і больш абаротаў дыска»
Гэта такая хлусня і дэмагогія, няўжо ён лічыць, што людзі такія дурныя? Чаму людзі ўвесь час павінны быць фанатыкамі і дурнямі, нельга глядзець на рэчы рэалістычна, так, як яны ёсць.
У адваротным выпадку Apple дазволіла выбар FD для пачатковай мадэлі iMac. І кожны атрымаў сваё месца. Асабліва разумныя тут людзі, якія лаюць астатніх, якія не баяцца пісаць праўду пра рэчы, як напісаў артыкул Міхал Зданьскі.
http://www.macrumors.com/2013/01/05/fusion-drive-now-available-as-option-for-low-end-21-5-imac/
У мяне базавая мадэль iMac з дыяганаллю 27 цаляў, і я зусім збянтэжаны, калі ў мяне 5400 або 7200 абаротаў у хвіліну. У маёй дзяўчыны ёсць 5-гадовы iMac, і яна зусім заблыталася, 5400 ці 7200 абаротаў у хвіліну ў яе HDD.
Я не лічу гэты выцягнуты вамі пасаж "гэтай жудасцю і дэмагогіяй". Ёсць людзі, якім сапраўды ўсё роўна, колькі ядраў у іх працэсара, на якой частаце ён працуе (гэта так называецца?) або колькі абаротаў дазваляе жорсткі дыск. Мне важна, каб усё працавала як трэба і выглядала добра. Так, я з тых кліентаў, якія гатовыя плаціць за якасны дызайн і матэрыялы.
Так што ты любіш сябе сярод дурняў, якія плацяць грошы за нешта і не ведаюць што, я б сказаў, што ты быў бы снобам. Дыскусія аб FD сведчыць аб тым, што людзі могуць купляць усё, што трапіцца пад руку, Apple сама змяніла канфігурацыю менавіта на падставе пярэчанняў кліентаў. Чэхі будуць купляць усё, калі будзе прыгожа запакавана, паглядзіце сепараты і іншую лайно, і яны будуць пляскаць у ладкі.
Магчыма, вы не зусім зразумелі, але ўсё роўна дзякуй за тлумачэнне. Што б я рабіла без цябе, дарагі Лексар?! Я нарэшце ведаю, што я сноб :)
Дзіўна, калі вы кажаце, што вам усё роўна, які ў вас дыск і працэсар. Зыходзячы з таго, што вы наведваеце гэты вэб-сайт і бачыце вашы веды аб рэчах, якія тут абмяркоўваюцца, я не магу прыдумаць нічога іншага, чаму вы купляеце прадукты Apple. Так, прадукты Apple прыгожыя, эфектыўныя і павышаюць прадукцыйнасць працы. Аднак у апошняй мадэлі Apple адышла ў бок і крыху перастаралася. Гэта кампанія - чысты бізнес, і грошы на першым месцы. Калі б Apple прадставіла новы iMac са стандартным дыскам, які быў у папярэдніх мадэляў, ніхто б не пярэчыў. Apple, аднак, прымусіла кліентаў перайсці да больш высокай мадэлі, калі яны жадалі дасягнуць FD. У апошні раз, калі ён змяніў камплектацыю, ён змяніў прапанову, напэўна, з-за непрыязнасці кліента. Але і так ён без патрэбы выцягвае з кішэні 6 тысяч. Такім чынам, у рамках пераадолення карыснасць абмежаваная. Калі Apple хоча працягваць вызначаць кірунак, яна павінна была даць FD ужо ў аснове, або прапанаваць толькі SSD, або пакінуць усё на выбар кліента, які дыск ён абярэ. Такім чынам, усё гэта падобна на крадзеж, і жаданне больш чым у два разы больш за аператыўную памяць і SSD-дыск толькі пацвярджае гэта. Так, многія купляюць гэта як ёсць, па няведанні, але тут мы знаходзімся на сайце, дзе я аналізую і апісваю асобныя прадукты. Аналіз прывёў да меркавання, што базавая мадэль iMac збольшага з'яўляецца крокам назад. Я не бачу прычын не бачыць гэтага факту і прасіць прабачэння за гэтую кампанію, калі толькі я не куплю значную колькасць акцый.
Спадар Лексар,
1/ Я не сцвярджаю, што Apple робіць дабро, наколькі я ведаю Apple, гэта кампанія, галоўная зацікаўленасць якой заключаецца ў вытворчасці выдатных прадуктаў, і людзі, якія працуюць у кампаніі, так думаюць пра гэта. Галоўнае - не зарабляць грошы. Але гэта не значыць, што кампанія не шануе яе якасць і хоча атрымліваць грошы за сваю прадукцыю. Але гэта крыху іншы працэс мыслення, чым калі вы ствараеце кампанію, каб зарабіць грошы. Гэта пытанне прыярытэтаў.
2/ Дасведчанасць у рэкламе і папулярнасць, або імкненне скарыстаць бягучую хвалю - паспрабуйце крыху пагугліць і даведайцеся, як доўга я выкарыстоўваю Mac і колькі энергіі я прысвяціў таму, каб зразумець гэтыя прадукты, навучыцца валодаць іх і прадаваць свае веды. Тады давайце пагаворым пра воўну і экспертызу. У ідэале паспрабуйце напісаць сваё імя і вопыт, які ў вас ёсць, каб у мяне была такая ж магчымасць.
3/ Што датычыцца кампанентаў hw і таго, з чаго зроблены кампутар. Калі б для мяне было важна, з якіх частак складаецца кампутар, і я б вызначаў цану ў залежнасці ад кампанентаў, я б не купляў Mac, а пайшоў бы да прадаўца асобных кампанентаў і сабраў машыну сваёй «мары». Шчыра кажучы, мне ўсё роўна, што знаходзіцца ўнутры камп'ютара, роўна як мне ўсё роўна, колькі коней у маёй машыне. Мае патрэбы заснаваныя на тым, што я буду рабіць на камп'ютары, а таксама дызайн, карыстальніцкі інтэрфейс, тое, наколькі хутка я магу асвоіць дадзены прадукт і інтэграваць яго ў свой працоўны працэс, і многія іншыя аспекты таксама гуляюць тут ролю. Я не зусім належу да эталону. Галоўкі дыскаў - апошнія, з-за чаго я б азадачыўся. Гэта мой пункт гледжання, я разумею, што многія людзі маюць іншы пункт гледжання, на шчасце, сёння такі велізарны выбар тавараў, што кожны можа быць задаволены.
Яшчэ раз людзі ацэньваюць прадукты па іншых крытэрыях, чым сума коштаў на асобныя кампаненты. Прынамсі паспрабуйце прыняць гэты факт, калі вы яго больш не разумееце.
Пётр Мара
Спадар Маро,
1. Apple - такая ж кампанія, як і любая іншая, дзе галоўным з'яўляецца прыбытак, і, як вядома, Джобс быў вельмі актыўным у продажах і заўсёды ведаў цану. Фактычна, Вазняк быў тым, хто хацеў рабіць выдатныя прадукты і рабіць дабро. Таму, калі я не згодны, магчыма, я памыляюся і з часам даведаюся, што не маю рацыі. Я не прымаю ваша меркаванне і паважаю яго.
2. Я не хацеў бы закранаць вашае эга, але вы адчуваеце невялікі пах самаўсхвалення, пакіньце меркаванне іншым, калісьці я чытаў вашыя артыкулы пра Муймака, я мяркую, што тады вы мелі лепшае меркаванне.
3. Што датычыцца выбару HD, я падтрымліваю яго, гэты кампанент вельмі важны, ён з'яўляецца вузкім месцам у хуткасці камп'ютара, і з сённяшнімі цяжкасцямі чытання і запісу ML, дзіўна, што Apple усталявала такі павольны дыск у настольным кампутары, у Mac Mini я б зразумеў, гэта пачатковая версія, мадэль, але не для iMac. Але гэта не мела б значэння, калі б Apple давала кліентам выбар і не прымушала іх да бессэнсоўных канфігурацый. Я не падзяляю гэтага меркавання, але таксама сабор праваслаўных Макараў.
Калі параўноўваць з машынамі, то новы iMac я б параўнаў з новай Skoda Octavia, у яго таксама паставілі рухавік на 60 кВт, можа, якая бландзінка не будзе супраць, хлопец будзе па душы, але ён пакруціць галавой.
Поспехаў, Lexar.
Спадар Лексар,
1. Apple - гэта кампанія, якая робіць грошы, дзе прыбытак гуляе важную ролю (яна дазваляе, напрыклад, далейшыя інвестыцыі ў распрацоўку і даследаванні), але не на першым месцы. Джобс быў не проста бізнесменам. Гэтая кампанія некалькі разоў змяніла свет, і, з майго пункту гледжання, да лепшага. Гэта для мяне «дабро». І так, яна атрымала за гэта грошы, і гэта спосаб, які я цалкам паважаю. Калі вы добра робіце сваю працу, вы маеце права атрымліваць за гэта грошы, рынак можа сказаць вам, згодная яна з вашай цаной ці не. Я не веру, што добрае = бясплатнае, што з'яўляецца шляхам, па якім хацеў пайсці Воз, і я веру, што калі б Воз быў у руля, нават пры ўсёй маёй павазе да яго, грамадства і сённяшні свет выглядалі б інакш. І я сумняваюся, што змены, якія прапанавала Apple, адбудуцца. Вядома, у кожнага з нас можа быць рознае меркаванне, якое можа адрознівацца, гэта маё.
Калі зменіцца кампанія і зменяцца прыярытэты, я цвёрда веру, што я гэта зразумею і накірую ўсю дзейнасць у іншае рэчышча.
2. Меркаваньне пра «смурод самахвалы» пакіну іншым, мой адказ вынікае з рэакцыі на ваш ананімны камэнтар пад артыкулам, напісаным у, як мне падалося, залішне агрэсіўным стылі (было нешта пра хлусню), але гэта нармальна ў дыскусіях. Я не ведаю, хто вы, я не ведаю, як вас завуць, я не ведаю вашай працы. Па гэтай прычыне я напісаў тое, што напісаў пра сябе, гэта не выглядае як самахвала, гэта выглядае як кароткі выклад фактаў. Гэта ўсё. У мяне няма праблем з тым, што я раблю і чым займаюся, я не пісаў пра сябе, што я чэмпіён свету. У той жа час я не сцвярджаю, што я беспамылковы. Я без праблем прызнаю сваю памылку, але мне не сорамна за сваю працу і вынікі. Калі я дзесьці скажу глупства, а вы мяне паправіце і маеце рацыю, я папрашу ў вас прабачэння.
3. Я згодны, што гэта вузкае месца ў кампутары, але я баюся, што мы ўсе гаворым пра нешта іншае. Безумоўна, было б выдатна, калі б быў больш хуткі дыск ці, магчыма, SSD. Але гэта не тое, што стварае кампутар і прапануе яго кліенту. Кожны прадукт мае свайго патэнцыйнага кліента, і, як вы апісваеце, гэты камп'ютар, верагодна, прызначаны для групы людзей, якія не будуць мець справу з гэтым фактам = бландынка. Хлопцы (праваслаўныя Макары?) купяць што-небудзь яшчэ, і рэкамендуецца, каб кожны з нас абраў той тавар, які яму па душы. Я казаў, што камп'ютар - гэта не толькі эталон. Але я не чакаю, што тут мы знойдзем згоду і зразумеем, чаму многім гэта не падабаецца, але гэта проста іншы погляд на прадукт, і ўсё. Я бачу там шмат розных пунктаў гледжання і разумею, чаму кампанія вырашыла менавіта так.
Добры вечар, Пётр Мара
Так, вы маеце рацыю, містэр Маро, Apple робіць цудоўныя рэчы і змяніла свет. Я цаню вашу працу, за апошнія гады вы шмат прынеслі супольнасці яблыкаў тут, у Чэхіі. Вам заўсёды ўдавалася мець рэалістычны погляд на рэчы, таму я не разумею, чаму вы праяўляеце столькі служэння ў выпадку з апошнім вельмі папулярным прадуктам, дзе можна ўбачыць відавочнае абыходжанне. Я лічу, што пасля смерці Джобса Джонатану Айву далі занадта шмат месца, і дызайн атрымаў перавагу над карыснасцю. Пры Джобсе гэтая мадэль так бы не прайшла, гэта мой пункт гледжання. Больш за ўсё мяне раздражняе невялікі выбар для BTO, арыгінальная мадэль iMac нават не прапаноўвала варыянт FD, а на мінулым тыдні Apple змяніла BTO, і тут вы бачыце, што мае пярэчанні заснаваныя на фактах, якія праўдзівыя. Чаму Apple проста змяніла сваю прапанову на працягу некалькіх тыдняў? Я магу назіраць за далейшым развіццём новай мадэлі, безумоўна, ёсць што палепшыць!
Поспехаў табе. Lexar
Калі ласка, не ўспрымайце гэта так, быццам я хачу мець апошняе слова :), але мы абодва абмяркоўваем нешта іншае - у інтэрв'ю я гаварыў пра тое, ці з'яўляецца інавацыйны доступ да дадзеных для iMac дыск з 5200 абаротаў, і я заявіў, што з мой пункт гледжання гэта не так, што вызначае інавацыі. Вы напісалі, што я хлус і дэмагог, я адказаў вам, што вызначаная мэтавая група для гэтай машыны не ведае хуткасці дыска і што для мяне асабіста гэты прадукт не проста на адзін памер. А цяпер вы сцвярджаеце, што Apple прапануе iMac у BTO з Fusion Drive. Але мы ўвесь час пра гэта нідзе не гаварылі - базавая мадэль мае 5200 абаротаў у хвіліну, і хто хоча, можа выбраць іншую версію прадукту або іншую машыну, пра што я згадваў як мінімум двойчы (прынамсі, спадзяюся, што не не вылічыце гэта зараз). Як мы ўжо згадвалі, было б, вядома, лепш, калі б машына прапаноўвалася з больш хуткім дыскам або SSD, але гэта не мае нічога агульнага з тым, што абмяркоўвалася ў артыкуле. Я заявіў, што разумею, чаму Apple дазволіла гэта.
Мы абодва гаворым пра іншую праблему, вы не супраць таго, што ёсць дыск з 5200 абарачэннямі, але FD не быў у прапанове з самага пачатку, але гэта не звязана з усёй дыскусіяй. Вядома, я згодны, што гэта добра, што варыянт FD ёсць у прапанове, і гэта, несумненна, правільны крок, але гэта не ўплывае на вышэйсказанае і мой адказ у артыкуле, і гэта не мае ніякага сэнсу.
Калі я памыляюся і нешта прапусціў у сваім першапачатковым адказе, выпраўце мяне.
Добры вечар
Пётр Мара
Звярніце ўвагу, я не ведаю, ці з'явіцца гэты каментарый НАД вашым адказам, але вы не можаце націснуць кнопку "Адказаць" у сваім адказе, яна недаступная.
Можа, я выкарыстаў занадта моцныя словы кшталту хлус, я б пакінуў дэмагогію, бо гэта ў пэўным сэнсе дэмагагічна. Apple працягвае інавацыі ў дызайне, у цэлым iMac забяспечвае як мага больш, і паколькі ўсё звязана з усім, Apple, верагодна, была вымушана выкарыстоўваць 2.5-цалевы дыск для базавай мадэлі, я не ведаю, чаму з 5400 абаротамі, калі на рынку таксама ёсць 5400 абаротаў. Адно пытанне ў размове з вамі таксама закранала гэтую тэму, магчыма, варта было запісаць яго падрабязней, я згадваў пра гэта ў абмеркаванні пад іншым артыкулам, але першапачаткова Apple наогул не прадастаўляла BTO FD у базавай версіі, прымушаючы кліента каб перайсці на больш дарагую версію, праз некаторы час ён змяніў прапанову. Для мяне гэта чыста маркетынгавая справа, тым не менш за ФД трэба плаціць даражэй. Я не кажу, што гэтая мадэль не знойдзе сваіх кліентаў з нізкахуткасным дыскам, але гэта, вядома, непрымальна для вопытных карыстальнікаў, якія валодаюць старымі мадэлямі і шукаюць новыя, і бачаць, што для таго, каб мець дастаткова хуткую машына, яны павінны паглыбіцца ў свае кашалькі. Для доўгатэрміновага карыстальніка, які хацеў бы купіць новы iMac, гэта будзе аплявухай. Я заўсёды купляў базавую мадэль, на гэты раз я, напэўна, прапушчу ўвесь год. Таму мяне абурае, што я не ўяўляю інавацыі такім чынам, і абураецца, што людзям усё роўна, відаць, людзям усё роўна. Магчыма, гэта не мае значэння для людзей, якія нічога пра гэта не ведаюць. Я цытаваў урывак, дзе вы гэта згадваеце, я толькі каментаваў канкрэтна гэтае пытанне. Канфігурацыя з дыскам XNUMX здаецца мне няўдалай і зусім не інавацыйнай, і кліенты разглядаюць яе як інтэграваную графіку новага Mac mini.
Lexar
Добра, яшчэ раз.
У інтэрв'ю абмяркоўвалася тэма інавацый, і я адказаў, што хуткасць дыска не мае нічога агульнага з інавацыямі як такімі, але інавацыйным з'яўляецца ўвесь прадукт і яго канцэпцыя. Нават калі б было 7200 абаротаў, гэта проста не новаўвядзенне, гэта канфігурацыя прылады.
Сапраўды гэтак жа кліенты Apple звычайна купляюць прадукт у цэлым, можа ён нам падабацца ці не падабацца, але гэта проста так. І так, ёсць група людзей, якія вырашаюць пытанні. Магчыма, гэта і наша лакальная спецыфіка, але, паверце, заказчыкі звычайна вырашаюць нешта іншае, чым кручэнне дыскаў, справа ў патрэбах і ў тым, ці задаволіць дадзены прадукт мае патрэбы. Вашы патрэбы, верагодна, адрозніваюцца ад звычайных мэтаў iMac.
Пры гэтым я заявіў, што заказчык можа выбраць той варыянт, які яму падабаецца, які ён можа. Кожны з нас сам выбірае тое, што яму падабаецца. Вы таксама можаце выбраць іншы варыянт, акрамя базавага iMac.
Можна абмеркаваць, чаму версія з FD не была ў спісе адразу ў пачатку продажаў. Мы можам абмеркаваць, чаму гэта не падабаецца вопытным карыстальнікам Mac, або мы можам абмеркаваць, чаму Apple прыняла такое рашэнне. Вядома, можна, і я разумею, што вам гэта не падабаецца, але гэта не было прадметам размовы. Як я ўжо згадваў, вядома, было б выдатна, калі б гэтая канфігурацыя мела больш хуткі дыск, але:
A/ дыскавыя рэвалюцыі не маюць нічога агульнага з інавацыйным падыходам, пра які мы гаварылі, і гэта было пытанне вышэй
B/ Гэта проста стварэнне прылады, якое складаецца з кампанентаў, Apple прыйшла да высновы, што гэтага дыска дастаткова для мэтавай групы. А калі прыйдуць да высновы, што рынак на гэта не рэагуе, то мяняюць погляд і ставяць туды больш хуткі дыск. Я проста кажу, што я разумею, як вырабляецца прадукт, і, зыходзячы з дадзеных, гэты дыск стаў адным з рашэнняў, якія яны павінны былі прыняць. Я не кажу, што я ў захапленні ад з'яўлення гэтага дыска.
Мы разумеем?
На мой погляд, лепш за ўсё гэта апісвае агляд на сайце «Артэхніка». Не разумею, у чым ваша навацыя, калі функцыянал і прадукцыйнасць абмежаваныя з-за кампактнасці. Якое значэнне для карыстальніка настольнага ПК мае тое, што ён зноў тонкі, калі яго тонкасць ідзе за кошт прадукцыйнасці? Як гэта новаўвядзенне ўпісваецца ў ваш працоўны працэс? Такое развіццё інавацый зайшло занадта далёка, і, на мой погляд, Джонатан Айв вызваліўся. Джобсу заўсёды ўдавалася спалучаць прастату, дызайн з функцыянальнасцю, як і належыць Ле Корбюзье ў архітэктуры. Так што мы не разумеем адзін аднаго ў гэтым, і я, напэўна, не зразумею.
http://arstechnica.com/apple/2012/12/review-21-5-inch-2012-imac-takes-two-steps-forward-one-step-back/
У рамках абнаўлення ў вас ёсць новы дызайн і МОЖНАСЦЬ наладзіць iMac на свой густ. Калі прадукцыйнасці вам недастаткова, вы можаце абнавіць яго да 27 цаляў. У вас ёсць так званы варыянт ВЫБАРУ.
Вам не падабаецца, што базавая версія iMac не адпавядае вашым чаканням. Мне вельмі шкада, але я лічу, што інавацыі адбываюцца на іншым узроўні, чым тэст дыска.
Выдатнае кіраўніцтва, дзякуй, і я з нецярпеннем чакаю сустрэчы з вамі ў ICON.
Напрыклад: "... калі я быў дзіцем, у часопісе ABC былі выдатныя коміксы, і многія з іх былі прысвечаны навуковай фантастыцы і космасу ў цэлым ..."
выйшаў - коміксы (узгадненне выказніка з дзейнікам)
Неяк не зразумеў з артыкула, што хлопец насамрэч умее і што ў яго атрымліваецца, але напэўна нешта будзе.. Агульнае ў нас Лега, касманаўтыка і айпад :-)