Том Балеў У сённяшнім відэааглядзе мы больш падрабязна разгледзім дадатак kytkomat, якое абяцае бесклапотныя пакупкі кветак і букетаў прама з нашых iPhone. Што вось-вось адбудзецца небяспечная для фларыстаў рэвалюцыя? Давайце паглядзім на магчымасці гэтага цікавага прыкладання.
У прынцыпе, дастаткова працытаваць кароткі тэкст са стэнда вытворцы, і мы даведаемся ўсё неабходнае пра kytkomate:
Kytkomat - гэта мабільнае прыкладанне, якое дазваляе зручна і хутка купляць кветкі са свайго мабільнага тэлефона. Набытыя кветкі будуць дастаўлены вам кур'ерам у патрэбны вам час, на дом або, магчыма, у рэстаран.
Вядома, гэта не заканчваецца гэтай функцыянальнасцю. Але падрабязней у маім відэааглядзе
https://www.youtube.com/watch?v=PCxEcqV_U1E
[button color=red link=http://itunes.apple.com/sn/app/kytkomat/id427802160?mt=8 target=““]Kytkomat – бясплатна[/button]
Мне трэба было б нешта менавіта падобнае, але ў SR :( ну, спадзяюся, хто-небудзь гэта зловіць :) годны агляд, вялікі палец уверх :)
Добры агляд, але не хапае важных рэчаў:
Дастаўка кветак магчымая толькі ў Празе (з агляду відаць, што можна ўказаць і іншы горад)
Прынамсі, пры беглым ацэнцы коштаў, на першы погляд выглядае даволі дорага
Асабіста я вітаў бы, акрамя аплаты карткай, напрыклад аплату праз paypal
У адваротным выпадку дзякуй за агляд
Неяк не ўсё разумеў. Гэта агляд або платная рэклама? Хіба гэта не абавязак пазначаць рэкламу? А для аўтара ён хлусіць - "прыкладанне прапануе багатыя магчымасці аплаты" - але можна плаціць толькі карткай, і ўсё. Га - зноў неахайнасць.
І ў аглядзе, відаць, варта адзначыць і кошт: напрыклад, ружы каштуюць 99 крон за штуку, звычайныя фларысты 40-50 крон/шт. Такім чынам, кошт дастаўкі = цана кветак, памножаная на два, гэта сапраўды занадта - параўнайце цэны іншых кампаній па дастаўцы ў Інтэрнэце (кветкі, піца і г.д.).
На жаль, яно тут пачынае з'яўляцца ўсё часцей - агідная рэклама замест якаснага артыкула. Калі б хаця б пазначылі як рэкламу, я б гэта так успрыняў, але не вязіце гэта да нас!!! Гэта сапраўды агідна. Гэта абсалютна нічога не кажа пра карыстальніка. Спосаб аплаты? Я павінен даведацца падрабязнасці з каментароў. Кошт? Вопыт карыстальніка? Гэта і ў такім выглядзе тут ні да чаго. Гэта не мае нічога агульнага з яблычным пірагом!!!!!! І я маўчаў пра гэтыя практыкі дагэтуль.
прывітанне, так, гэта водгук на кантракт.. Але ў той жа час гэта і водгук ад нашай рэдакцыі, так што гэта дакладна не тыповая рэклама. Пазначэнне "камерцыйная сувязь" і г.д. дакладна не апісвае гэты ўнёсак.. Я паспрабую падумаць, як можна пазначыць гэтую форму рэцэнзіі..
Для ўсіх астатніх, каму не падабаецца рэклама на вэб-сайце, я хацеў бы апублікаваць ганаровы нумар, і калі будзе сабрана дастаткова сродкаў для запуску Jablickare, я буду рады выдаліць усю рэкламу з вэб-сайта :)
Чалавек: Ну, так, але ці трэба Дж. паніжаць свой крэдыт адкрытай хлуснёй? (гл. багатыя варыянты аплаты) Рэклама - гэта добра, артыкулы - гэта добра, але гэтыя тэксты смярдзяць. Ніхто ў Чэхіі не выкарыстоўвае гэтую форму (я хлушу за грошы) на сцэне Apple, J. - сумны піянер.
Прывітанне Якуб. Я не ведаю, чаму вы лічыце фразу "прапанаваць багатыя варыянты аплаты" хлуснёй. Мне трапляліся як мінімум 2 дадаткі, у якіх я не мог нічога купіць, таму што ў меню аплаты была толькі Mastercard. Вось усе найбольш часта выкарыстоўваюцца на выбар. Так што я не бачу ў згаданай фразе ніякай праблемы. Тое, што няма paypal, moneybookers і не ведаю чаго яшчэ, не з'яўляецца недахопам прыкладання, бо яно прапануе вам альтэрнатыву ў выглядзе плацежнай карты. І ў вас ёсць некалькі падтрымоўваных тыпаў плацежных карт на выбар.
Я не хацеў пахваліць прыкладанне за тое, што яно не можа зрабіць. Але яна можа зрабіць усё, што я сказаў. У вас ёсць варыянты аплаты? - у вас... справа зусім не ў тым, каб заплюшчыць вочы ад недахопаў, а ў прызнанні таго, што варыянтаў аплаты, якія прапануе дадатак, дастаткова для простага смяротнага. Камусьці было б лепей дадаць paypal, але я не магу назваць гэта недахопам, бо гэта не недахоп. Калі б была магчымасць аплаты толькі картай MasterCard, напрыклад, я б абавязкова адзначыў яе ў аглядзе. Што тычыцца коштаў на кветкі, то абмяркоўваць не варта, бо гэта суб'ектыўная ацэнка кожнага, ці адпавядае якасць цане. Я не магу судзіць - мая задача - судзіць пра дадатак і яго магчымасці. І паколькі я не з Чэхіі, у мяне нават не было магчымасці праверыць дастаўку, і я разлічваў на твітэр-рэакцыі людзей, якія ўжо пратэставалі гэта дадатак. Адна важная рэч, пра якую не было сказана ў аглядзе - гэта магчымасць дастаўкі толькі ў межах Прагі - прашу прабачэння за гэта - дадам у артыкул.
Што датычыцца рэкламы з auz, Ян выказаў перадумовы даволі ясна, таму я не буду абмяркоўваць гэта далей
У любым выпадку, дзякуй за каментар, і я буду інтэрпрэтаваць яго больш дакладна ў наступны раз. Асабіста я хацеў бы, каб гэта дадатак было даступна для SR :) таму і хвала
Розныя варыянты аплаты і магчымасць аплаты рознымі картамі сапраўды азначаюць нешта іншае. Справа не ў большым.
Ян Асоба і Том Балеў
Цікава, наколькі я наіўны. Пасля вашага прызнання я зразумеў, што вышэйзгаданыя недахопы агляду (галоўным чынам кошт, які можна параўнаць у пэўным дыяпазоне) былі наўмысна замоўчаны. Акрамя таго, каментары і рэйтынгі дадатку ў аппсторе - гэта відавочна акцыі, проста тое, што там (гэтыя рэйтынгі ў 5 зорак) - гэта агідна. Вялікае расчараванне і вялікая страта даверу да гэтага сервера.
Маркопу: баюся, ты плачаш не на той магіле. Не наша справа ацэньваць цэны на кветкі і нават параўноўваць іх з іншымі кур'ерскімі службамі. Пра гэта кожны чытач павінен вызначыцца сам. Што тычыцца рэйтынгу ў App Store, то я таксама не магу рэагаваць на гэта, бо нас гэта ніякім чынам не закранае.
Калі б гэта не была "заказная экспертыза", я б, можа, і паверыў, але так смярдзіць. Цэны вызначаюцца большасцю людзей і, вядома, уключаны ў рэйтынг.
Я лічу, што самае разумнае — спыніць гэтую дыскусію. Я жадаю вам хутчэй пераадолець вялікае расчараванне, якое мы прычынілі вам гэтым аглядам.