Враціслаў Голуб У мінулым годзе кампанія Apple пачала даволі значную рэвалюцыю ў справе сваіх кампутараў, за якую адказвае праект Apple Silicon. Карацей кажучы, Mac перастае спадзявацца на (часта недастатковыя) працэсары ад Intel, а замест гэтага разлічвае на ўласныя чыпы Apple са значна большай прадукцыйнасцю і меншым энергаспажываннем. Калі Apple прадставіла Apple Silicon у чэрвені 2020 года, было сказана, што ўвесь працэс зойме 2 гады. Пакуль быццам бы ўсё ідзе добра.
У цяперашні час у нас даступныя, напрыклад, 24″ iMac (2021), MacBook Air (2020), 13″ MacBook Pro (2020), Mac mini (2020) з чыпамі M1 і 14 і 16″ MacBook Pro (2021) з M1 Прафесійныя чыпы і M1 Max. Для тлумачэння таксама варта адзначыць, што чып M1 - гэта так званы чып пачатковага ўзроўню, які ўваходзіць у асноўныя камп'ютары, у той час як M1 Pro і M1 Max - гэта першыя сапраўды прафесійныя чыпы з серыі Apple Silicon, якія ў цяперашні час толькі даступны для бягучага MacBook Pro. У меню Apple засталося не так шмат прылад з працэсарамі Intel. А менавіта, гэта Mac mini высокага класа, 27″ iMac і топавы Mac Pro. Таму ўзнікае адносна простае пытанне - ці варта наогул купляць Mac з Intel цяпер, у канцы 2021 года?
Новы MacBook Pro (2021)
Адказ зразумелы, але...
Apple ужо некалькі разоў дэманстравала, на што насамрэч здольныя яе чыпы Apple Silicon. Адразу пасля прадстаўлення першай тройкі Mac з M1 (MB Air, 13″ MB Pro і Mac mini) ён змог літаральна здзівіць усіх неверагоднай прадукцыйнасцю, якой ніхто нават не чакаў ад гэтых частак. Гэта тым больш цікава, калі ўлічыць, што, напрыклад, MacBook Air нават не мае вентылятара і, такім чынам, пасіўна астуджаецца - але ён усё роўна можа з лёгкасцю спраўляцца з распрацоўкай, рэдагаваннем відэа, гульнёй і да таго падобнае. Уся сітуацыя з Apple Silicon затым павялічылася ў разы з нядаўнім запускам новых MacBook Pro з дыяганаллю 14 і 16 цаляў, якія сваёй прадукцыйнасцю цалкам пераўзышлі ўсе чаканні. Напрыклад, 16-цалевы MacBook Pro з M1 Max пераўзыходзіць нават Mac Pro пры пэўных умовах.
Гэта можа быць зацікавіць вас
На першы погляд здаецца, што купля Mac з працэсарам Intel будзе не лепшым выбарам. У пераважнай большасці выпадкаў гэта таксама дакладна. Цяпер усім ясна, што будучыня камп'ютараў Apple за Apple Silicon, таму Mac з Intel можа некаторы час не падтрымлівацца або не паспяваць за іншымі мадэлямі. Да гэтага часу выбар таксама быў даволі складаным. Калі вам патрэбен новы Mac, з разуменнем таго, што вам патрэбна больш магутная машына для вашай працы, то ў вас быў не вельмі ўдалы выбар. Аднак цяпер гэта змянілася з з'яўленнем чыпаў M1 Pro і M1 Max, якія канчаткова запаўняюць уяўную дзірку ў выглядзе прафесійных Mac з Apple Silicon. Аднак гэта ўсё яшчэ толькі MacBook Pro, і не зусім ясна, калі, напрыклад, Mac Pro або 27-цалевы iMac могуць заўважыць падобныя змены.
Тым не менш, тыя карыстальнікі, якім неабходна працаваць з Bootcamp на працы і, такім чынам, мець доступ да аперацыйнай сістэмы Windows або, магчыма, віртуалізаваць яе, маюць горшы выбар. Тут мы сутыкаемся з вялікім дэфіцытам чыпаў Apple Silicon у цэлым. Паколькі гэтыя часткі заснаваныя на зусім іншай архітэктуры (ARM), яны, на жаль, не могуць справіцца з запускам гэтай аперацыйнай сістэмы. Такім чынам, калі вы заахвоціліся да чагосьці падобнага, вам прыйдзецца альбо здавольвацца цяперашняй прапановай, альбо перайсці да канкурэнта. Аднак у цэлым купляць Mac з працэсарам Intel больш не рэкамендуецца, пра што сведчыць і той факт, што гэтыя прылады вельмі хутка губляюць сваю каштоўнасць.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Віртуалізацыя таксама магчымая на M1 (PRO, MAX). Але толькі так званая інсайдэрская праграма ад Microsoft. Такім чынам, гэта не канчатковая версія Windows, і на дадзены момант гэта толькі Windows 11. Нават у Microsoft ёсць своеасаблівы перакладчык у стылі Rosetta ад Apple, але далёка не такі добры. У той час як ён можа апрацоўваць 32-бітныя прыкладанні даволі лёгка, 64-бітныя - гэта крыху іншая гісторыя, і гэта залежыць ад прыкладання. Акрамя таго, Parallels Desktop па-ранейшаму не падтрымлівае DirectX 12, таму, калі ён вам патрэбны, ён не для вас.
Такім жа чынам можна віртуалізаваць Linux, які, у адрозненне ад Windows, мае свае версіі розных дыстрыбутываў для ARM, так што з гэтым практычна няма праблем. Але зноў жа, ён быў правераны вельмі павярхоўна, таму, калі камусьці гэта патрэбна для сур'ёзнай працы, яны абавязкова павінны праверыць гэта самастойна.