Адам Кос USB-C замест Lightning, альтэрнатыўныя крамы прыкладанняў, RCS для iMessage, разблакіраваны NFC - вось толькі некаторыя рэчы, на якіх ЕС засяродзіў увагу, каб мінімізаваць электронныя адходы і зрабіць прылады, якія прадаюцца на еўрапейскім рынку, больш адкрытымі для кліентаў. Але ці ёсць падставы баяцца, што iOS не стане наступным Android?
Вядома, гэта пункт гледжання, і гэты пункт гледжання выключна мой, так што вам не трэба ніяк з ім атаясамліваць сябе. Я не вельмі люблю загадваць і загадваць, аднак гэта праўда, што часы мяняюцца, і заставацца ў мінулым недарэчна з-за тэхналагічнага прагрэсу. З цягам часу і развіццём спраў я таксама паступова мяняю сваё меркаванне пра іх.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Lightning/USB-C
Пра тое, што Apple прыйдзецца адмовіцца ад Lightning, гаварылі даволі даўно. Я прынцыпова быў супраць гэтага з самага пачатку, таму што хатняя гаспадарка, абсталяваная вялікай колькасцю Lightning, будзе аўтаматычна ствараць колькасць адходаў, якія ЕС спрабуе прадухіліць пасля змены раздыма. Але суадносіны кабеляў Lightning супраць. USB-C радыкальна змяніўся ў доме. Гэта звязана з вялікай колькасцю электронных аксесуараў, якія звычайна пастаўляюцца з уласнымі кабелямі, вядома, кабелямі USB-C.
Фота галерэя
Такім чынам, я павярнуўся на 180 градусаў і шчыра спадзяюся, што калі я атрымаю свой наступны iPhone (iPhone 15/16), ён ужо будзе мець USB-C. Затым усе Lightning будуць атрыманы ў спадчыну ад сваякоў, якія будуць працягваць выкарыстоўваць гэты раздым на працягу некаторага часу. Нарэшце, можна сказаць, што я на самой справе вітаю гэтую пастанову.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Альтэрнатыўныя крамы
Навошта Apple запускаць альтэрнатыўныя крамы на сваіх тэлефонах з уласнай аперацыйнай сістэмай? Бо гэта манаполія, а тое, што манаполія, нядобра. Няма сумненняў у тым, што Apple займае дамінуючае становішча на рынку смартфонаў і што ў цяперашні час яна цалкам кантралюе рынак прыкладанняў для iPhone, паколькі вы можаце купіць іх толькі праз App Store. Адпаведнае заканадаўства, якое вырашае гэтую праблему, павінна быць прынята ў 2024 годзе, і Apple сцвярджае, што заклапочана бяспекай.
Фота галерэя
Аднак для распрацоўшчыкаў гэта перамога, бо на рынку рознічнага гандлю праграмамі нарэшце з'явіцца канкурэнцыя. Гэта азначае, што распрацоўшчыкі альбо пакідаюць больш грошай ад кожнай продажу, альбо могуць захоўваць тую ж суму, прапаноўваючы прыкладанне па больш нізкай цане. Спажывец, гэта значыць мы, маглі б зэканоміць грошы або атрымаць больш якасны кантэнт. Але ўзамен за гэта будзе пэўная рызыка, хаця калі мы яе возьмем, усё адно будзе цалкам залежаць ад нас. Так што і тут адносна пазітыўна.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Враціслаў Голуб RCS у iMessage
Тут справа вельмі ў спецыфіцы рынку. У ЗША, дзе прысутнасць iPhone самая вялікая, гэта можа быць праблемай для Apple, бо гэта можа азначаць, што карыстальнікі больш не будуць купляць iPhone толькі дзеля таго, каб пазбегнуць зялёных бурбалак у дадатку Messages. Для нас гэта насамрэч не мае значэння. Мы прывыклі выкарыстоўваць некалькі камунікацыйных платформаў у залежнасці ад таго, з кім маем зносіны. З тымі, у каго ёсць iPhone, мы размаўляем у iMessage, з тымі, хто карыстаецца Android, потым зноў у WhatsApp, Messenger, Telegram і іншых. Так што тут гэта не мае вялікага значэння.
Фота галерэя
NFC
Ці можаце вы ўявіць сабе аплату з дапамогай іншай службы, акрамя Apple Pay, на вашых iPhone? Гэтая платформа ўжо сапраўды шырока распаўсюджана, і там, дзе можна плаціць бескантактна, мы звычайна таксама можам плаціць праз Apple Pay. Калі прыйдзе іншы гулец, гэта не мае вялікага значэння. Я не бачу прычыны вырашаць гэта іншым спосабам, і калі такі варыянт будзе даступны, я ўсё роўна буду прытрымлівацца Apple Pay. Так што, з майго пункту гледжання, гаворка ідзе толькі пра тое, каб ваўка з'елі, а казу пакінулі цэлай.
Фота галерэя
Таму я быў бы ўдзячны за доступ распрацоўшчыкаў да NFC у іншых месцах, акрамя плацяжоў. Ёсць яшчэ шмат рашэнняў, якія выкарыстоўваюць NFC, але паколькі Apple не дае распрацоўнікам доступу да яго, яны павінны спадзявацца на павольны і працяглы Bluetooth, у той час як на прыладах Android яны маюць зносіны праз NFC даволі ўзорна. Такім чынам, я бачу гэтую саступку з боку Apple відавочным пазітывам.
У рэшце рэшт, мне здаецца, што карыстальнік iPhone павінен проста атрымліваць прыбытак ад таго, што ЕС хоча ад Apple. Але мы паглядзім, якой будзе рэальнасць, і калі Apple не будзе абараняцца зубамі і пазногцямі, напрыклад, прыдумляючы нейкае палавіністае рашэнне, якое заткне рот ЕС, але гэта будзе для яго максімальна балюча.
Вы цалкам забываеце пра аспект бяспекі, дзеля якога купляе большасць карыстальнікаў Apple. Гаворка ідзе пра неправераныя праграмы, бясплатны NFC і г.д.
USB ступіла далёка наперад, таму перавага будзе не толькі экалагічнай, але і тэхнічнай
Альтэрнатыўныя рынкі з'яўляюцца праблемай, таму што яны будуць поўныя падробленых праграм і спроб шкоднасных праграм, шпіёнскіх праграм і г.д.... Але нават праграма, усталяваная збоку, невядома, што яна будзе мець правы root і абыходзіць сістэмныя дазволы. Так што гэта не будзе нейкі армагедон бяспекі.
І кампаніі ўсё роўна выкарыстоўваюць MDM.
RCS - гэта спроба пахаваць SMS і не вельмі ўдалая.
NFC зноў дробязь, але кожны банк мае ApplePay і няма прычын мяняць банк. Больш выбару? Зноў плюс.
Асабіста мяне больш турбуе FaceID, і, чым любы іншы раз'ём, акрамя гнязда 3,5, я хацеў бы зноў вітаць TouchID
Сцеражыцеся эгацэнтрычнасці. Паведамляецца, што ва ўсім свеце налічваецца каля 6,6 трыльёна смартфонаў, а Apple з пачатку прадала да 2,2 трыльёна тэлефонаў?