Міхал Жданьскі Для выпадку 30-я гадавіна Macintosh, які пачаў рэвалюцыю ў камп'ютэрных тэхналогіях не толькі з дапамогай аперацыйнай сістэмы з графічным інтэрфейсам карыстальніка, некаторыя з вядучых прадстаўнікоў Apple былі даступныя для інтэрв'ю. Сервер MacWorld інтэрв'ю Філ Шылер, Крэйг Федэрыгі і Бад Трыбл пра значэнне Mac за апошнія трыццаць гадоў і яго будучыню.
«Кожная кампанія, якая вырабляла кампутары, калі мы стваралі Mac, знікла», — пачаў інтэрв'ю Філ Шылер. Ён звярнуў увагу на той факт, што большасць канкурэнтаў персанальных камп'ютараў таго часу зніклі з рынку, у тым ліку тагачаснага "старэйшага брата" IBM, як Apple прадставіла гэта ў сваёй легендарнай і рэвалюцыйнай рэкламе 1984 года, паказанай выключна падчас фіналу Амерыканскай футбольнай лігі, які прадаў свой персанальны камп'ютэр Arm Computers кітайскай кампаніі Lenovo.
Нягледзячы на тое, што Macintosh значна развіўся за апошнія 30 гадоў, нешта ў ім усё яшчэ не змянілася. «Ёсць яшчэ шмат каштоўных рэчаў у арыгінальным Macintosh, якія людзі пазнаюць і сёння», — кажа Шылер. Бад Трыбл, віцэ-прэзідэнт аддзела праграмнага забеспячэння, а таксама першапачатковы член каманды распрацоўшчыкаў Macintosh у той час, дадае: «Мы ўклалі неверагодную колькасць крэатыву ў канцэпцыю арыгінальнага Mac, так што яна вельмі моцна ўкаранілася ў нашай ДНК, якая пратрымалася 30 гадоў. […] Mac павінен дазваляць лёгкі доступ і хуткае азнаямленне з ім з першага погляду, ён павінен падпарадкоўвацца волі карыстальніка, а не тое, што карыстальнік падпарадкоўваецца волі тэхналогіі. Гэта асноўныя прынцыпы, якія прымяняюцца і да іншых нашых прадуктаў».
Раптоўны рост iPod, а пазней iPhone і iPad, на долю якіх цяпер прыпадае больш за 3/4 прыбытку кампаніі, прымусіў многіх паверыць, што дні Mac злічаны. Аднак гэтае меркаванне не пераважае ў Apple, наадварот, яны бачаць у якасці ключавога прысутнасць прадуктовай лінейкі Mac не толькі самастойна, але і ў сувязі з іншымі прадуктамі iOS. «Толькі з'яўленне iPhone і iPad выклікала вялікую цікавасць да Mac», — сказаў Трыбл, падкрэсліваючы той факт, што адны і тыя ж людзі працуюць над праграмным і апаратным забеспячэннем абедзвюх груп прылад. Калі вы лічыце, што гэта можа прывесці да аб'яднання дзвюх сістэм у адну, як Microsoft спрабавала зрабіць з Windows 8, прадстаўнікі Apple выключаюць такую магчымасць.
«Прычына рознага інтэрфейсу ў OS X і iOS не ў тым, што адзін з'явіўся за другім або што адзін стары, а другі новы. Гэта таму, што выкарыстанне мышы і клавіятуры - гэта не тое ж самае, што стуканне пальцам па экране», - запэўнівае Федэрыгі. Шылер дадае, што мы не жывем у свеце, дзе мы абавязкова павінны выбраць толькі адну з прылад. Кожны прадукт мае свае моцныя бакі для канкрэтных задач, і карыстальнік заўсёды выбірае той, які найбольш натуральны для яго. «Больш важна тое, наколькі плаўна вы можаце перамяшчацца паміж усімі гэтымі прыладамі», — дадае ён.
Адказваючы на пытанне, ці будзе Mac важны для будучыні Apple, прадстаўнікі кампаніі адказваюць адназначна. Для яе гэта важная частка стратэгіі. Філ Шылер нават сцвярджае, што поспех iPhone і iPad аказвае на іх меншы ціск, паколькі Mac больш не павінен быць усім для ўсіх, і дае ім больш свабоды для далейшага развіцця платформы і самога Mac. «Як мы бачым, Mac усё яшчэ павінен адыграць сваю ролю. Роля ў спалучэнні са смартфонамі і планшэтамі, якая дазваляе вам выбіраць, якую прыладу вы хочаце выкарыстоўваць. На нашу думку, Mac застанецца тут назаўсёды, таму што розніца, якую ён мае, надзвычай каштоўная», — дадаў Філ Шылер у канцы інтэрв'ю.
Ну, паролі, якія былі там вечна і ніколі інакш. Amici чымсьці падобныя на рускіх.
Ну, гэта пацверджана гістарычна :-D, але той факт, што калі б Apple не пастаўляўся з ipod, яблыкаў тут больш не было б, напэўна, іх ужо не хвалюе :-D