Міхал Савет Калі вы закахаліся ў культ яблыка, ці проста ківаеце галавой аб гэтым брэндзе, Apple - гэта проста ікона. чаму гэта? Што ўнікальнага ў кампаніі з лагатыпам надкушанага яблыка?
Мы часта чуем, што тэхналогіі Apple мяняюць свет і што менавіта Apple задае тэндэнцыі ў IT. Аднак чым ён заслужыў такую рэпутацыю, калі ў яго не было ні першага, ні лепшага, ні самага магутнага апарата і, асабліва ў пачатку свайго існавання, ён быў разлічаны ў першую чаргу на абранае кола карыстальнікаў, то ёсць прафесіяналаў?
Усяго некалькі гадоў таму, калі вы сказалі, што ў вас ёсць планшэт, усе аўтаматычна падумалі, што гэта iPad. Калі вы згадалі, што працуеце ў галіне графікі, усе чакалі, што ў вас настольны кампутар Apple. І калі вы былі журналістам і сказалі, што ў вас чорна-белы ноўтбук, чамусьці заўсёды лічылася, што гэта адзін з першых MacBook. Аднак сёння нічога падобнага не існуе, і, шчыра кажучы, асабліва ў апошніх мадэлях, прылады Apple дакладна не з'яўляюцца аднымі з самых магутных, а па суадносінах кошт-прадукцыйнасць Apple ніколі не ўваходзіла ў лік самых дасканалых. Нягледзячы на гэта, яго прадукцыя стала своеасаблівым сінонімам сучаснай і функцыянальнай тэхнікі.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Амая Томан Apple - гэта ікона. Ён стаў іконай не толькі дзякуючы Форэсту Гампу і сваім долям у «нейкай фруктовай кампаніі», але вельмі хутка ён стаў іконай дзякуючы дарагім і функцыянальным прыладам, хоць яго кампутары ўвогуле не прапаноўвалі нічога новага нават у той час. стварэнне. Першыя настольныя кампутары Apple былі нават чорна-белымі, калі існавалі каляровыя альтэрнатывы, але нават у чорна-белую эпоху, дзякуючы складаным праграмным прадуктам, Apple стала сінонімам працоўнай станцыі кожнага сур'ёзнага графічнага дызайнера.
Кампанія з Куперціна заўсёды прыходзіла да гэтага культавага лэйблу некалькі выпадкова, і як бы выпадкова. Стыва Джобса лічылі празорцам, але на самой справе ён баяўся многіх ідэй. Гэта быў чалавек, які без сароменняў мог прапагандаваць толькі сваё ідэальнае ўяўленне аб прыладзе і быў гатовы змагацца за яго з кожным, каму яно не падабалася. Хоць яго абсталяванне было сімпатычным на першы погляд, яно вылучалася на фоне канкурэнтаў больш тым, што стала выкарыстоўвацца масава. Сам Стыў тады баяўся ідэй, некаторыя з якіх былі сапраўды бессэнсоўнымі, напрыклад, некаторыя апаратныя прылады, якія апынуліся поўным правалам, і пра якія мы час ад часу будзем інфармаваць вас у спецыяльных артыкулах на нашым серверы. Акрамя кур'ёзаў, ён баяўся яшчэ і вытанчаных ідэй. Не сакрэт, што ён, напрыклад, быў праціўнікам вялікіх планшэтаў, і нават канцэпцыя смарт-гадзінніка яго не зусім задавальняла. Ён уяўляў аб'екты сваёй кампаніі пэўным чынам і не хацеў і не мог ісці на кампраміс. Але ён, безумоўна, быў празорцам, а таксама, хаця не толькі дзякуючы яму, усё, што мае надкушаны яблык, сапраўды стала сінонімам сучасных прылад.
Яблык заўсёды быў сінонімам прагрэсу. Гэта таксама стала сімвалам нашага нібыта пачатку, калі Ева паспрабавала яблык з забароненага дрэва. Праўда, згодна з Бібліяй, мы страцілі рай, але з іншага боку, мы атрымалі планету, якую з таго часу можам сістэматычна знішчаць. У беднага Ньютана пад дрэвам таксама ўпаў яблык. Калі б у яго ўпала акно, у кампутарным свеце ўсё магло быць інакш. Аднак яблык упаў на яго, і, магчыма, таму ён большы сімвал інфармацыйных тэхналогій, чым Windows.
Гэта можа быць зацікавіць вас
Але зноў сур'ёзна на імгненне. Адной з прычын таго, што яблык стаў сінонімам функцыянальнай асяроддзя і функцыянальных прылад за апошнія дзесяць гадоў, з'яўляецца тое, што прадукты Apple засяроджваюцца не толькі на дызайне і прадукцыйнасці, але і на паслугах. Тое, што Microsoft зразумела толькі нядаўна, а экасістэма Apple усё яшчэ даганяе, трэба сказаць, што Apple робіць гэта даволі доўга, збольшага адчайна і, на жаль, усё яшчэ беспаспяхова. Праўда, нават самой Apple сёе-тое прыйшлося прыдумаць пазней, так што злучэнне яе свету і прыкладанняў было першым, але з таго часу гэта ішло не самымі хуткімі тэмпамі. Тым не менш, калі параўноўваць экасістэмы трох найбуйнейшых платформаў, такіх як Windows, Android і прылады ад Apple, так як нельга выразна адрозніць, дзе заканчваецца macOS і пачынаецца iOS, большасць людзей сыходзяцца ў меркаванні, што з Apple усё проста лепш. Гэта шмат у чым звязана з інтуіцыяй.
Калі вам патрэбна сапраўды функцыянальная прылада з функцыянальным сэрвісам, вы дакладна не купляеце для сваёй кампаніі тэлефон з мабільнымі версіямі Windows. Нават апошняя спроба Windows 10 у мабільнай версіі не прайшла добра, і сама Microsoft нядаўна прызнала, што дарога вядзе не сюды, і таму затармазіла развіццё мабільных версій Windows. Для Apple адзіным канкурэнтам на ўзроўні падключэння сэрвісаў з'яўляецца Google з яго Android, і асабліва яго экасістэмай прыкладанняў. Google знаходзіцца на другім месцы, але дзякуючы велізарнай колькасці разнастайных сэрвісаў і прыкладанняў можа дасягнуць лепшых вынікаў. Тым не менш, ён не дацягвае да іх, менавіта таму, што сам Android з'яўляецца даволі фрагментаванай платформай, чаго, на шчасце, ніколі не здаралася з Apple.
Вядома, нават яблычная платформа мае свае мухі. Гэта, безумоўна, адносіцца да прылад Apple, што калі яны не падлучаныя да Інтэрнэту, іх можна выкарыстоўваць толькі з абмежаваннямі. У той час як мабільным тэлефонам Android можна даволі камфортна карыстацца без Інтэрнэту, і вы не занадта абмежаваныя ў тым, якія функцыі ён вам прадаставіць, гэта проста не так з прыладамі Apple. Пачынаючы з першых версій сваіх мабільных прылад, кампанія Apple сканцэнтравалася ў асноўным на воблачным асяроддзі, нават калі слова "воблака" яшчэ не выкарыстоўвалася, і яна зрабіла стаўку на тое, што карыстальнікі захочуць выкарыстоўваць экасістэму звязаных сэрвісаў і дадзеных. Ужо некалькі гадоў вы можаце пачаць працу на адной прыладзе і працягнуць на іншай. Цяпер я маю на ўвазе не прамую сувязь, якая адбылася на мабільнай платформе iOS толькі з прыходам апошніх пакаленняў, а тое, што прадукты для настольных і мабільных версій машын Apple цалкам сумяшчальныя. Пра гэта думаюць і аўтары прыкладанняў, якіх сама Apple даволі інтэнсіўна прымушае гэта рабіць.
Такім чынам, у нас ёсць прылада Apple, якая можа быць не самай хуткай і, магчыма, нават лепшай, але яна прапануе падключаную сістэму паслуг і, перш за ўсё, актыўнае выкарыстанне воблака, таму карыстальніку не трэба турбавацца аб тым, дзе знаходзяцца яго дадзеныя захоўваюцца і на якой прыладзе мы працуем з гэтымі дадзенымі. Гэта было дасягнута не толькі з дапамогай уласных прыкладанняў вытворцы, але і з дапамогай прыкладанняў ад іншых распрацоўшчыкаў, што з'яўляецца яшчэ адным вялікім перавагай, аб якім абедзве канкуруючыя мабільныя платформы могуць пакуль толькі марыць.
Я нідзе не чытаў, як яблык пад Стывам Джобсам выразалі такой хвалістай лініяй, ён ашаламляльна нагадваў пячонку, якую Стыў перасадзіў, ці не таму?