Ондрэй Хольцман У сераду ціха з'яўленне новых iPod стала вялікай нечаканасцю для многіх. У апошнія месяцы не было гаворкі ні пра што, акрамя таго, што эра легендарнага музычнага плэера непазбежна заканчваецца. У рэшце рэшт, Apple вырашыла не даць свайму трыо iPod памерці назаўсёды, але ў той жа час яна таксама паказала, што я быў украдзены. І для большасці карыстальнікаў яны, напэўна, таксама павінны быць.
Новы iPod touch відавочна прапануе самыя цікавыя рэчы, але нават з ім, з іншага боку, Apple не зайшла настолькі далёка ў пераўтварэнні, каб зноў уразіць масы. Амаль сорамна казаць пра два іншых меншых iPod, nano і shuffle, таму што іх новыя версіі не могуць успрымацца занадта сур'ёзна нават у Apple.
Новыя nano і shuffle нікога не ўразяць
Быў час, калі маленькі iPod nano і яшчэ меншы iPod shuffle былі папулярнымі плэерамі і прадаваліся як вар'яты. Але з надыходам эры айфонаў і іншых смартфонаў прастора для спецыяльных музычных прайгравальнікаў стала змяншацца. У iPhone ужо ёсць (амаль) усё, што калі-небудзь рабілі гэтыя iPod, таму існуе толькі невялікая група людзей, якія цікавяцца прыладай, якая можа практычна толькі прайграваць музыку.
Цяпер, калі Apple хацела ў апошні раз паказаць, што навароты мініяцюрных плэераў яшчэ не цалкам рэалізаваны, гэта не атрымалася. Але ён, напэўна, нават не хацеў гэтага рабіць. Інакш як растлумачыць, што адзінае, што змянілася ў iPod nano і shuffle, - гэта трыо новых каляровых версій.
У 2015 годзе ёмістасць Shuffle застаецца толькі на 2 ГБ, цалкам нязменнай з 2010 года, і некаторых можа прывабіць кошт у 1 крон, які, безумоўна, можа быць крыху меншым. Нягледзячы на гэта, iPod shuffle застаецца самым даступным плэерам Apple і, напрыклад, ідэальным для прабежак або іншых відаў спорту дзякуючы сваёй кліпсе.
Нават iPod nano не меў больш пазітыўнага абнаўлення. Гэта было тое самае на працягу трох гадоў, і ёмістасць у 16 ГБ сёння сапраўды недастатковая для 5 крон. Калі мы ўявім сабе, што нашмат большы iPod touch каштуе ўсяго на 190 крон даражэй, магчыма, ні ў каго не можа быць прычын купляць цяперашні iPod nano. Акрамя таго, ён прапануе толькі FM-радыё, якое сёння з'яўляецца хутчэй рэліквіяй, і яно не самае лепшае для бегу, нягледзячы на падтрымку Nike+ і шагомер. Канкуруючыя рашэнні прапануюць больш.
Ён будзе прапаноўваць дысплей iPod nano супраць Shuffle, але гэта, мабыць, найбольш дэманструе, наколькі абыякавая была Apple да яго новай версіі. Карыстацкі інтэрфейс застаўся ў арыгінальнай графіцы, гэта значыць у стылі iOS 6, што вельмі сумна. У адпаведнасці з некаторая інфармацыя пасля таго, як распрацоўшчыкі перайшлі на Watch, не засталося каму перарабляць інтэрфейс, але навошта наогул выпускаць новую версію?
Канчатковы момант, чаму новы iPod nano і shuffle практычна не цікавыя, можна знайсці ў Apple Music. Пасля прадстаўлення новага сэрвісу струменевай перадачы музыкі мы яны напісалі, што калі нават гэтая вялікая рэч у свеце яблычнай музыкі не ўваскрэсіла іх, з імі дакладна скончана. І здаецца, што Apple цяпер толькі штучна зацягвае гэта, таму што не разлічвайце на Apple Music на nana або shuffle ў любой форме.
Дотык паказвае на будучыню іншых прылад, а не на сябе
Новы iPod touch шостага пакалення вызначана можна разглядаць значна больш пазітыўна, чым дзве згаданыя вышэй мадэлі. Наадварот, у нечым нават Apple перасягнула саму сябе, бо ўставіла кішкі ў вантробы мультымедыйнага прылады, якое, прынамсі, на паперы, параўнала яго з шасцізначнымі iPhone, што дакладна не было нормай.
З іншага боку, iPod touch таксама застаецца ў шасі двухгадовай даўніны, і, у канчатковым выніку, Apple не зрабіла яго асабліва прывабным, прынамсі, на першы погляд для звычайнага пакупніка. IPod touch па-ранейшаму мае толькі чатырохцалевы дысплей, хоць апошнія iPhone ясна паказалі, што вялікія экраны працуюць. Да таго ж, калі прыняць да ўвагі, што iPod touch - гэта перш за ўсё мультымедыйная прылада для спажывання рознага роду кантэнту - для гэтага падыдзе большы экран.
Павелічэнне прадукцыйнасці, вядома, добра. У параўнанні з існуючым чыпам A5 нядаўна ўсталяваны A8 працуе толькі прыкладна на 15 працэнтаў павольней, чым на iPhone 6. Больш нізкая прадукцыйнасць iPod, верагодна, звязана ў асноўным з меншай батарэяй, якая не можа быць такой вялікай з-за меншага і вузкага корпуса. Тым не менш, ён, безумоўна, будзе працаваць з апошняй iOS 8.4 абсалютна гладка і павінен апрацоўваць пераважная большасць самых патрабавальных гульняў. Гэта таксама дзякуючы той жа 1 ГБ аператыўнай памяці, якую маюць абодва новыя iPhone.
Камера iPod touch таксама значна палепшылася: з 8 мегапікселямі вы ўжо можаце рабіць вельмі прыгожыя здымкі, але ў наш час кожны мае ў кішэні смартфон, які, верагодна, будзе мець не менш добрую камеру. У якасці асноўнай фотапрылады iPod touch таксама цяжка ўразіць. Ён застаецца, мабыць, самым цікавым як самая танная прылада для ўваходу ў свет iOS (і, адпаведна, ва ўсю экасістэму Apple) або цяпер прыдатная тэставая прылада для распрацоўшчыкаў.
Лепшы Bluetooth і трэці iPhone
Але больш цікава паглядзець на шостае пакаленне самага вялікага iPod з пункту гледжання таго, што яно можа сказаць нам пра будучыя прылады Apple. З аднаго боку, новы iPod touch ужо унікальны: гэта першая прылада Apple, якая прыняла Bluetooth 4.1, новы стандарт, які мы, верагодна, чакаем у хуткім часе ў iPhone, iPad і Mac.
Перавагі Bluetooth 4.1 дваякія. З аднаго боку, ён прапануе паляпшэнні ў суіснаванні з іншымі сеткамі, такімі як LTE (у той час як Touch не выкарыстоўвае яго, iPhone выкарыстоўвае), лепшае спалучэнне прылад (палепшанае паўторнае падключэнне і г.д.), а таксама больш эфектыўную перадачу даных. Другая перавага яшчэ больш важная для экасістэмы Apple: з Bluetooth 4.1 адна прылада можа працаваць і як перыферыйнае, і як канцэнтратар. Напрыклад, смарт-гадзіннік можа адначасова быць цэнтрам для збору даных з глюкометра і ў той жа час служыць перыферыйнай прыладай смартфона, якая адлюстроўвае апавяшчэнні.
Такое выкарыстанне літаральна прапануецца для Інтэрнэту рэчаў і, у выпадку Apple, спецыяльна для платформы HomeKit. Першая прылада з падтрымкай HomeKit толькі пачынаюць з'яўляцца ў крамах, але першая рэакцыя пакуль даволі неадназначная, у асноўным з-за не зусім 4.1% надзейнасці пры падключэнні і кіраванні. Усё гэта можа быць палепшана з дапамогай Bluetooth XNUMX дзякуючы вышэйсказанаму.
Аднак ёсць яшчэ адна праблема, на якую можа намякаць новы iPod touch. Пра тое, што гэта можа быць прадвеснікам новага чатырохцалёвага «айфона 6С», ужо - здагадаўся ён Джэйсан Снел і ў асноўным згодны — дадаў ён таксама Джон Грубер. Вышэй мы згадвалі, што калі б iPod touch прапаноўваў большы дысплей, ён мог бы быць значна больш цікавым для кліентаў. З іншага боку, гэта можа сведчыць аб тым, што Apple яшчэ не адмовілася ад чатырохцалевых экранаў.
У мінулым годзе ён прадставіў два новенькіх iPhone толькі з вялікімі дысплеямі, затое пакінуў у меню iPhone 5S і 5C, а ўвосень ад яго можна чакаць трох новых тэлефонаў. Калі год таму хаця б 5S быў дастатковы з пункту гледжання наяўнасці Touch ID і падтрымкі Apple Watch, то ў гэтым годзе яму ўжо спатрэбіцца абнаўленне.
Аб гэтым можна па-рознаму сведчыць з'яўленне новага iPod touch, асабліва тое, што Apple не баіцца ўкладваць у такую машыну лепшыя на дадзены момант кампаненты. Калі б патэнцыйны iPhone 6C таксама быў абсталяваны такім чынам, то прадстаўленыя ўвосень iPhone 6S і 6S Plus (калі Apple будзе называць іх так, згодна з цяперашнім звычаем) працягвалі б заставацца выставачнымі карпусамі, таму што яны атрымалі б больш новыя. працэсараў, але для тых, хто цікавіцца чатырма цалямі, у каліфарнійскай кампаніі быў больш чым годны варыянт.
Верагодна, iPhone 6C таксама будзе адрознівацца ад іншых айфонаў сваім корпусам, кажуць пра пластыкавую заднюю частку, як у выпадку з 5C, але важна тое, што ў ім будуць лепшыя кампаненты. У рэшце рэшт гэта можа быць сляпой падказкай, але, нягледзячы на вялікую цікавасць да вялікіх айфонаў, упэўнены, што ўсё яшчэ існуе рынак для тэлефонаў з меншым дысплеем. Акрамя таго, гэта было б танней, гэта значыць больш даступна, напрыклад, для рынкаў, якія развіваюцца, і Apple мела б поўны спектр смартфонаў.
Напрыклад, з дапамогай ружовага iPod Touch Apple правярае цікавасць кліентаў да гэтага колеру. Некаторы час таму было здагадка, што Apple разглядае магчымасць выпуску ружовага iPhone. Цяпер Apple даказала, што можа вырабляць прыладу і з такім колерам, і не баіцца выходзіць на рынак з такім колерам....
Ну, у мяне ўжо ёсць ружовы тэлефон ад Apple...
Асабіста я па-ранейшаму лічу, што спалучэнне 4-цалёвага тэлефона, планшэта, працоўнага стала (ноўтбука) або новага 4-цалёвага тэлефона MacBook ідэальнае. Я шмат займаюся спортам, і цягнуць талеркі памерам 5 і больш цаляў нязручна.
таму iPod shuffle не падтрымлівае Apple Music, таму я проста пайшоў і выдаліў Apple Music на ўсіх прыладах. Гэта не мае сэнсу для людзей, якія не хочуць цягнуць гэтыя бліны, але хочуць бегаць, займацца спортам і г.д.... Калі ласка, вы не ведаеце, як адключыць 3-месячны пробны перыяд? Калі я ўваходжу ў iTunes Store, Apple Music зноў уключаецца.
Галоўнае, хай перастануць турбаваць нас гэтым сялянскім айпадам :-/
Што вы разумееце пад «сялянінам»? Ці можаце вы, калі ласка, напісаць па-чэску пра чэскую дыскусію? Я вас проста не разумею.
ты жартуеш? ён мае на ўвазе няёмка. у вас няма па-чэшску слова селянін???
У чэшскай мове для гэтага павароту ёсць тэрмін «vidlák». Блізка, але не так блізка, як можа здацца. Такім чынам, ваш пост не быў зразумелы. І абавязкова пішыце па-славацку! :D
Але я ведаю, што такое слова «селянін». Гэта сялянскае. Я разумею гэтае слова, напрыклад, у сувязі з ёгуртам. Але я не разумею, што тут па-сялянску ў iPad mini. Маўляў, калі камусьці зручна 8 дзюймаў, то ён селянін ці селянін? Антон проста дэбіл. Большасць яго пастоў утрымліваюць абразы людзей, якія, па яго словах, не маюць прадукцыі Apple і з'яўляюцца альбо шкарпэткамі, альбо сялянамі. Проста як танней ці танней, то для Антона гэта ніжэй за кошт. Ён дэбіл і мудак. Мне яны не падабаюцца, і ён толькі пацвярджае маё пачуццё..
Ты толькі што паказаў, што ты сам дэбіл.
Вы тут амаль усе нягоднікі. Абараняць такога дэбіла, як Антон, сапраўды "па-мужыцку". Ужо нават не здзіўляюся, што калі сустракаю кагосьці з «несяльскім» айфонам, то гэта гарачы «дызайнерскі» метро ці гамасэксуаліст. Хау.
Асабіста я не вельмі разумею сэнс так падаўжаць агонію смерці. Калі яны хацелі ўваскрасіць iPod, яны павінны былі зрабіць гэта належным чынам, але гэтая цікавасць відавочна не ў Apple. Калі яны ўвогуле маюць нейкі інтарэс...
Shuffle добры, але ў наш час - і з такім цэннікам - гэта абсалютна бессэнсоўная купля, калі на рынку ёсць такія прылады, як Sony Walkman NWZ і г.д., якія цалкам пераўзыходзяць яго па параметрах. Той жа nano, дзе цана імхо зусім абсурдная. Пазбаўцеся ад гэтага або палепшыце яго з воданепранікальнымі і воданепранікальнымі навушнікамі, падтрымкай шагомера і зрабіце яго сапраўды спартыўным музычным прайгравальнікам, нават з GPS.
Я ніколі не бачыў сэнсу Touche, але гэта адзінае, што мне спадабалася. Я не прыхільнік дысплеяў з дыяганаллю больш за 4 цалі, і лічу, што адпаведнасці прадукцыйнасці ўзроўню iP6 цалкам дастаткова. Верагодна, Touchy больш за ўсё дапамаглі б 256 ГБ памяці, што раптам ператварыла б яго ў нешта зусім іншае, больш прывабнае для карыстальнікаў. Я, вядома, спадзяваўся на гэта, і я, шчыра кажучы, хацеў бы замяніць свой Classic на нешта падобнае. Але зноў жа, волі відавочна не хапае.
Я адчуваю, што з Apple апошнім часам падобна, што левая рука насамрэч не ведае, што робіць правая. Нягледзячы на тое, што ў іх ёсць шмат праектаў у стадыі рэалізацыі, Watch, Music, TV хутка, новыя iOS і OSX кожны год, але неяк здаецца, што яны пачынаюць крыху ўгразнуць у іх. Гэты псэўдарэліз якраз таму сьведчаньне. Гэта як «мы не ведаем, што з гэтым рабіць, таму я нічога не буду рабіць, і гэта паглынецца». Без выразнага паведамлення, якое Apple выкладала з кожным новым прадуктам: «Гэта наш лепшы iPhone/iPod/Mac/iPad!! Нам усё роўна, што думае і робіць канкурэнцыя, гэта наш шлях. Вазьмі або пакінь"
Якая карысць ад Sony Walkman NWZ, калі ён не падтрымлівае сувязь з iTunes? У мяне ёсць 8-гадовы Shuffle, і я задаволены інтэграцыяй з iTunes і іншымі прадуктамі Apple, якімі я валодаю. Ідэальны mp3 для спорту.
У мяне быў Shuffle на працягу многіх гадоў, перш чым аднойчы раніцай ён знянацку згас. Улічваючы айчынную экасістэму, я ледзь не перастрахаваўся і адразу абраў новую. Аднак сябар працягваў падштурхоўваць мяне і, нарэшце, пераканаў купіць NWZ. Я думаў, што гэта будзе глупства, але, з іншага боку, мяне гэта вабіла.
З таго часу я павінен смяяцца кожны раз, калі чую, як хтосьці кажа, што шукае спартыўныя навушнікі. Нешта накшталт провада + спорту для мяне больш не спалучаецца. Камфорт NWZ зусім іншы.
Спачатку мяне больш за ўсё турбавала адсутнасць магчымасці сінхранізацыі з iTunes, але цяпер гэта насамрэч добра для мяне. Перацягнуць альбом або спіс прайгравання ў тэчку NWZ так жа хутка, як націснуць кнопку сінхранізацыі. і больш за тое, гэта не знішчае статыстыку накшталт "25 самых прайграваных", дзе раней у мяне была праблема, што песні з майго бягучага плэйліста дамінавалі. Я б не вярнуўся да Shuffle.
Вы не можаце ўявіць прадукт Sony на лыжах (ён занадта вялікі пад шапкай/шлемам).
Сябар на матацыкле выкарыстоўвае Shuffle з элементамі кіравання на скрынцы пад гарнітурай. Мець плэер Sony з матацыклетным шлемам было б вельмі нязручна.
Ну, ва ўсіх нас розныя патрабаванні, і гэта залежыць ад таго, якім відам спорту мы займаемся. Я таксама выкарыстоўваю Shuffle у машыне, што зноў жа было б непрыемна для Sony, калі гэта ўвогуле магчыма.
Вы, безумоўна, маеце рацыю. Люблю катацца на лыжах, але для бяспекі без музыкі ў вушах. Я выкарыстоўваю NWZ толькі для бегу, у басейн і ў спартзалу. Я нават не нашу іх на ровары. А ў мяне Класік для горада і машыны. Што вы аддаеце перавагу ;-)
Музыка аказвае мінімальны ўплыў на бяспеку катання на лыжах, таму што падчас катання мозг канцэнтруецца на яздзе, таму ўспрыманне музыкі з'яўляецца перыферыйным пытаннем, пакуль мозг не пачынае канцэнтравацца на музыцы, што, у сваю чаргу, прыводзіць да таго, што лыжнік не канцэнтруецца на паездцы. Прыгожым таму прыкладам з'яўляецца тое, што без музыкі лыжнік, які праходзіць міма канатнай дарогі, не можа ўспрымаць званкі сяброў з пад'ёмніка, што найбольш прыкметна ў дзяцей і дапаможа толькі значна павышаны голас (віск).
Большасць людзей на спусках не ведаюць правіл паводзін, таму праблема бяспекі зусім, але цалкам, дзесьці ў іншым месцы.
Я не ўпэўнены, што вы ведаеце, пра што гаворыце. 1) iPod - гэта так званая прылада "пачатковага ўзроўню" ў экасістэме прадуктаў Apple; у асноўным для людзей, якія па нейкіх прычынах не жадаюць ці не могуць мець iPhone 2) У асновах эканомікі і маркетынгу вас навучаць, што вы павінны абнаўляць свой прадукт як мінімум раз на год, таксама па псіхалагічных прычынах 3 ) Гэта невялікае абнаўленне прадукту, не больш за тое; у каго ёсць планы на iPod; наадварот, гэта знак / сігнал таго, што пра гэта не забыліся
Што ж, я хацеў бы назваць гэта "пачатковым узроўнем Apple у 2010 годзе".
Той факт, што iPod не можа выкарыстоўваць музыку з Apple Music, а Nano мае скеваморфную АС, сведчыць толькі аб тым, што яны на самой справе не ведаюць, як і што з імі рабіць, акрамя як забыцца пра іх. Гэта ні на хвіліну не прывядзе карыстальніка ў экасістэму, таму што, акрамя неабходнасці iTunes, ён цалкам страціў сувязь з ім.
На жаль, гэта менавіта так, як вы пішаце. Прадукт "павінен" абнаўляцца раз на год, і гэтаму сэнсу мала ўвагі. На мой погляд, гэта пустая фраза. У мяне асабіста было 3 розныя iPod, з якіх да нашых дзён захаваўся толькі Classic на 160 ГБ, і я з тых, хто быў бы рады рэінкарнацыі iPod у любой форме, але са з'яўленнем Watch і Apple Music нават я бачу мала сэнсу ў гэтым. Мне здаецца, што Apple думае тое ж самае, проста яны не ведаюць, як гэта падаць і ці можна гэта крыху палепшыць.
Вы павінны ўявіць сабе камень уласцівасцяў пад гэтай экасістэмай. Злучэнне з iTunes - гэта адно, а як наконт якасці апрацоўкі? Што з надзейнасцю? І як толькі ператасоўка ламаецца/губляецца, карыстальнікі бягуць за новымі, але гэта можа быць Touch і г.д.