Ондрэй Хольцман Microsoft прадставіла трэцяе выданне свайго гібрыднага планшэта Surface Pro 3 у аўторак у Нью-Ёрку, і гэта было даволі цікавае мерапрыемства. Кіраўнік падраздзялення Surface Панос Панай вельмі часта казаў пра канкуруючыя MacBook Air і iPad, але галоўным чынам, каб прадэманстраваць перавагі свайго новага прадукту і паказаць, на каго арыентуецца Microsoft са сваім новым Surface Pro 3...
Калі Панай прадставіў Surface Pro 3, які ўяўляе сабой значны зрух у параўнанні з папярэдняй версіяй, ён паглядзеў у аўдыторыю, дзе сядзелі дзясяткі журналістаў, якія рабілі рэпартажы з месца з дапамогай MacBook Airs. Пры гэтым Панай сказаў, што многія з іх таксама маюць у сумцы iPad, каб пасля паказаць новы Surface Pro, бо менавіта ён павінен аб'яднаць патрэбы ноўтбука і планшэта ў адной прыладзе з сэнсарным экранам. і дадатковая клавіятура.
У параўнанні з папярэднім пакаленнем, Surface Pro значна змяніўся, але асноўны стыль выкарыстання застаўся ранейшым - да 12-цалёвага дысплея прымацавана клавіятура, а ззаду раскладваецца падстаўка, дзякуючы якой можна перавярнуць Surface. у ноўтбук з сэнсарным экранам і Windows 8. Аднак Surface Pro 3 можна выкарыстоўваць без клавіятуры, у гэты момант як планшэт. 2160-цалевы экран з высокім раздзяленнем (1440 x 3) і суадносінамі бакоў 2:XNUMX дастаткова зручны для абедзвюх відаў дзейнасці, і хоць дысплей на цалю меншы, чым MacBook Air, ён можа адлюстроўваць на шэсць працэнтаў больш кантэнту дзякуючы аптымізацыі аперацыйнай сістэмы і розныя суадносіны бакоў.
Перавагі, якімі Microsoft выстаўляе напаказ у параўнанні з ноўтбукам Apple, які Стыў Джобс упершыню дастаў з папяровага канверта ў 2008 годзе, таксама відавочныя ў памерах і вазе. Папярэднія пакаленні Surface Pro былі вялікім расчараваннем з-за сваёй вагі, але трэцяя версія ўжо важыць усяго 800 грамаў, што з'яўляецца добрым паляпшэннем. Маючы таўшчыню 9,1 міліметра, Surface Pro 3 з'яўляецца самым тонкім прадуктам з працэсарамі Intel Core у свеце.
Менавіта з Intel Microsoft цесна супрацоўнічала, каб мець магчымасць усталяваць самы магутны працэсар i7 у свой апошні прадукт, але, вядома, яна таксама прапануе меншыя канфігурацыі з працэсарамі i3 і i5. Недахопам Surface Pro 3 супраць iPad па-ранейшаму з'яўляецца наяўнасць вентылятара, але Microsoft нібыта дапрацавала яго так, што карыстальнік наогул не чуе падчас працы.
Тым не менш, Microsoft паспрабавала зрабіць найбольш зручныя змены ў іншым месцы, асабліва з вышэйзгаданай падстаўкай і дадатковай клавіятурай. Калі ў Рэдмандзе яны хацелі канкураваць як з планшэтамі, так і з ноўтбукамі (партатыўнымі кампутарамі) са сваім Surface, праблема папярэдніх пакаленняў заключалася ў тым, што было вельмі складана выкарыстоўваць Surface на каленях. Калі вы бралі ў рукі MacBook Air, вам проста трэба было яго адкрыць, і вы маглі пачаць працаваць праз некалькі секунд. З Surface гэта больш працяглая аперацыя, дзе трэба спачатку падключыць клавіятуру, потым раскласці падстаўку, і тым не менш прыладай ад Microsoft было не зусім зручна карыстацца на каленях.
Гэта ўключае ў сябе складаную падстаўку, дзякуючы якой Surface Pro 3 можна ўсталяваць у ідэальным становішчы, а таксама новую версію клавіятуры Type Cover. Цяпер ён выкарыстоўвае магніты для непасрэднага злучэння з ніжняй часткай дысплея, што дадае стабільнасці ўсёй прыладзе. Мяркуецца, што ўсё павінна забяспечыць лепшае выкарыстанне на каленях, што, як прызнаўся Панай, было вельмі непрыемнай праблемай у папярэдніх версіях. Microsoft нават прыдумала для гэтага спецыяльны тэрмін «lapability», што перакладаецца як «магчымасць выкарыстання на каленях».
З дапамогай свайго гібрыда паміж планшэтам і ноўтбукам Microsoft у першую чаргу арыентуецца на прафесіяналаў, для якіх, напрыклад, аднаго iPad было б недастаткова і ім патрэбна паўнавартасная аперацыйная сістэма з такімі праграмамі, як Photoshop. Гэта была яго версія для Surface, якую Adobe прадэманстравала на выставе, уключаючы новы стілус, які можна выкарыстоўваць з Surface Pro 3. У гэтым стылусе выкарыстоўваецца новая тэхналогія N-trig, і Microsoft хоча даць карыстальнікам магчымасць карыстацца звычайнай ручкай і паперай, і першыя агляды кажуць, што гэта насамрэч лепшы стылус, калі-небудзь прадстаўлены для планшэтаў.
Самы танны Surface Pro 3 паступіць у продаж за 799 долараў, гэта значыць прыкладна 16 200 крон. Мадэлі з больш магутнымі працэсарамі каштуюць адпаведна на 750 і 12 долараў даражэй. Для параўнання, самы танны iPad Air каштуе 290 25 крон, а самы танны MacBook Air - менш за 3 3, так што Surface Pro XNUMX сапраўды знаходзіцца паміж гэтымі двума прадуктамі, якія спрабуюць аб'яднаць у адну прыладу. Аднак на дадзены момант Surface Pro XNUMX будзе прадавацца толькі за мяжой, а ў Еўропу з'явіцца пазней.
Адкуль вы ўзялі, што самы танны iPad Air каштуе 15 490?!! Кошт iPad Air пачынаецца з 12 000 крон, а выбарчае права - ад 799, што складае 16000 1 у доларах, але выкажам здагадку, што ў Еўропе гэта будзе 1:20 да еўра, як заўсёды, таму асноўнае выбарчае права ў Еўропе складзе каля 000 XNUMX крон.
Гэта не параўнаць ні з адным iPad без прыкладанняў, якія стаяць на iOS/android, з такой вагой, памерамі і без 3G...
Яе можна параўнаць з ультрабукам, але яна ўжо завышаная і маленькая... клавіятура каштуе дадаткова 199 долараў
з іншага боку, з пункту гледжання прадукцыйнасці iPad Air не можа параўнацца з Surface. Хаця не ведаю, ці прывабіць гэта кагосьці. Гэта вельмі дорага ў самай высокай канфігурацыі, і я не думаю, што многія людзі будуць купляць яго.
Я думаю, што перформанс многіх людзей ужо не цікавіць. Дастаткова тонкай налады сістэмы, каб яна працавала хутка і прыкладанні не выляталі. Нават машына з 8 ГБ аператыўнай памяці і працэсарам з частатой 2 ГГц можа працаваць са звычайнымі праграмамі.
вось у чым справа. самая танная паверхня, верагодна, будзе слабая з пункту гледжання прадукцыйнасці. а самая дарагая будзе пратаптаная, але за 40 так лепш набудзеш паўнавартасны ультрабук. прынамсі, гэта маё меркаванне.
Я думаю, што нават самай слабой паверхні будзе дастаткова для большасці карыстальнікаў. У дадатак да графікі, рэдагавання відэа і патрабавальных тэхнічных прыкладанняў. Вядома, таксама патрабавальныя кампутарныя гульні, але нават у звычайных ноўтбукаў з імі ўзнікаюць праблемы.
вядома, але самая слабая паверхня па-ранейшаму вялікая 12" і будзе каштаваць 900 долараў з клавіятурай. да таго ж я думаю, што частка жорсткага дыска будзе занятая W8 і застанецца няшмат. і самая слабая паверхня будзе такой жа магутнай, як ipad, я б сказаў. але цяжка сказаць не. мы ўбачым, калі будуць эталоны.
Але вы купляеце не проста планшэт, а планшэт і ноўтбук разам. Наколькі я ведаю, аперацыйная сістэма займае каля 20 ГБ + нешта зарэзерваванае, падобна на макбук. Што ж, у адрозненне ад iPad, я магу пашырыць яго ў любы час па нізкай цане.
10.9 osx не мае нават 10gb пасля ўстаноўкі на retina. І я бачу, як нехта піша на гэтай клавіятуры... Яна не рэагуе... Яна нават не працуе як паўнавартасная клавіятура... І я бачу, як яна праслужыць 10 і больш гадзін на батарэйках з winama... Стылус добры, але ёсць каля 10% людзей, якія ім карыстаюцца, ім трэба для працы... Я не буду выпускаць нічога рэвалюцыйнага ў Surface... На мой погляд, ноўтбук з сэнсарным экранам - гэта поўнае глупства!!! Але супраць майго густу…
У мяне ёсць апаратная клавіятура для ipad, і яна памерам з ipad, то бок меншая, чым у паверхні, і на ёй лёгка друкаваць, гэта справа звычкі. Праграмная клавіятура не для працяглага набору тэксту, ужо пасля некалькіх старонак пальцы баляць, і вы не можаце друкаваць на ёй усляпую (у мяне гэта не вельмі добра). Як ні дзіўна, я часта выкарыстоўваю стылус iPad для звычайнага націскання, мне асабіста так зручней.
Але ў адваротным выпадку, напрыклад, у маім выпадку, гэта было б для мяне вельмі карысна... Інструменты для праграмавання ўсялякай лухты для казармы (аўтаматыка, сігналізацыя) усе працуюць з няспраўнасцю... Пакуль што вырашаю. з winama ў віртуальным рэжыме на Mac :-)
так, але вы параўноўваеце два розныя светы, ipad air мае дастатковую прадукцыйнасць для мабільных АС і мабільных ПРЫЛОЖАННЯЎ, sufrace мае прадукцыйнасць для настольных праграм, але яны не адаптаваныя да сэнсарнага
Мяне не хвалюе прадукцыйнасць sufraca, калі ў яе няма праграм/гульняў на ipad, і, наадварот, прадукцыйнасць на ipad будзе бескарыснай, калі на ім працуюць толькі мабільныя АС і APP .
Так, але гэта паверхня, якая злучае два светы. Новыя версіі праграм для настольных вокнаў часта адаптаваныя для сэнсарных, а са старымі можна працаваць ручкай або мышшу ў вокладцы.
Дзякуй за напамін, я думаў, што гэта ёсць у Surface 3G, але, на жаль, гэтага няма. Вось чаму я першапачаткова параўнаў больш высокую мадэль.
не не не, менавіта таму я лічу, што як планшэт ён проста правальны па асноўных параметрах, памеры, вазе, мабільнасці (3G, цягавітасць)...
Я думаю, што была таксама версія 3g, якая прадавалася ў ЗША кампаніяй at&t або іншым аператарам. І хоць гэта раменьчык, але ўсунуць у яго модуль usb 3g не складзе працы.
Я думаю, што адзіная аперацыйная сістэма, якой можна карыстацца навобмацак і класічная, - гэта непазбежная будучыня. Apple яшчэ не пачала, а Microsoft усё яшчэ змагаецца з гэтым. Але я лепш замяню адну прыладу кожныя некалькі гадоў замест двух. Носіце адну прыладу ў сумцы. Калі б я не купіў ноўтбук у мінулым годзе, я, напэўна, купіў бы Surface у гэтым годзе. Што ж, наступным планшэтам можа быць Surface замест iPad, калі Apple як-небудзь не выцягнецца :)
Гэты аловак ідэальна падыдзе для майго iPad...
Дык атрымай яе. Ёсць шмат відаў. Дагі, Аданіт,…
Так, Surface - добрае рашэнне, хаця самая вялікая праблема - гэта самі windows, я працую ў музычнай індустрыі, і windows цалкам непрыдатны для выкарыстання, таму можна сумнявацца ў прафесійным выкарыстанні.
Мне не падабаецца, як Microsoft увесь час распавядае і хваліць новыя прадукты, якія выходзяць на рынак, а праз некаторы час выяўляецца, што яны значна ніжэйшай якасці, іншымі словамі, няякасныя. Яны робяць адны і тыя ж памылкі зноў і зноў, працягваюць выдумляць і памыляцца. Калі выйшаў першы, яны сказалі, што ён вельмі хуткі і магутны і Бог ведае што яшчэ, але яны не сказалі, што ў яго кепская камера, акумулятар не трымае, вентылятар гудзе, калі я купляю 16 Планшэт ГБ, з іх каля 6 гігабайт займае сістэма, і я не магу яго нідзе купіць :D Калі Apple прадстаўляе новы прадукт, яны яго хваляць, а потым усе карыстальнікі яго хваляць, таму што яны нічога не выдумляюць і нават не падманвайце. У мяне асабіста IPAD 2, і адзінае, што мяне ўразіла, гэта тое, што ён працуе як гадзіннік і час аўтаномнай працы даволі добры, але ён непрыдатны для працы, для мультымедыя таксама (да таго ж усё спраўна), я магу таксама не націскайце туды дыспетчар файлаў. Яго таксама нельга выкарыстоўваць у якасці партатыўнага сховішча. На мой погляд, гэта проста цацка для людзей, якія не ведаюць, для чаго яе выкарыстоўваць. Яны думаюць, што калі гэта Apple, то яна лепшая ў свеце, а калі яна чагосьці не ўмее, то яна проста не патрэбна. Я раблю нашмат больш з Android і Windows, чым з IOS. Android з MSWin выйграе для мяне...