Зачыніць аб'яву

Калі вы думалі, што справа вакол Lightning і USB-C скончана, гэта дакладна не так. Як здаецца, ЕС дакладна не хоча дазваляць тэхналагічным гігантам рабіць тое, што яны хочуць, і мае намер рэгуляваць іх ва ўсіх адносінах. Пытанне ў тым, ці добра гэта? 

Буйныя тэхналагічныя кампаніі з'яўляюцца шыпом у воку Еўрасаюза або Еўракамісіі, гэта значыць яго шматнацыянальнай структуры. Калі мы арыентуемся выключна на Apple, то яна, бадай, самая збітая. Яму не падабаецца яго манаполія Apple Pay у спалучэнні з даступнасцю NFC, яму таксама не падабаецца манаполія App Store, прапрыетарны Lightning ужо практычна падлічыў, а ЕС таксама расследаваў справу адносна падаткаў, якія Apple павінна была спаганяць больш за 13 мільярдаў еўра ў Ірландыю (у рэшце рэшт пазоў быў адхілены).

Цяпер у нас тут новая справа. Еўрапейскі саюз робіць больш жорсткімі правілы ў дачыненні да буйных тэхналагічных кампаній, якія працуюць у ЕС з 2023 года, і новая справаздача паказвае, што яго антыманапольныя рэгулятары жадаюць праверыць Apple, Netflix, Amazon, Hulu і іншыя наконт палітыкі ліцэнзавання відэа Alliance for Open Media (AOM). Арганізацыя была заснавана некалькі гадоў таму з першапачатковай мэтай стварэння «новай бясплатнай спецыфікацыі відэакодэка і рэалізацыі з адкрытым зыходным кодам на аснове ўкладаў членаў Альянсу і шырокай супольнасці распрацоўшчыкаў, разам з абавязковымі спецыфікацыямі для фармату мультымедыя, шыфравання кантэнту і адаптыўная трансляцыя».

Але як ён згадвае Reuters, назіральнікам ЕС гэта не падабаецца. Ён сказаў, што хоча высветліць, ці ёсць парушэнні правілаў у сувязі з ліцэнзійнай палітыкай у галіне відэа і як гэта паўплывае на кампаніі, якія не ўваходзяць у гэты альянс. Ён таксама ўключае Google, Broadcom, Cisco і Tencent.

Два бакі медаля 

Даволі складана суадносіцца з рознымі патрабаваннямі/рэгламентамі/штрафамі ЕС. Гэта залежыць ад таго, па які бок барыкады вы стаіце. З аднаго боку, ёсць пабожныя матывы з боку ЕС, а менавіта «каб усім было добра», з другога боку, розныя загады, загады і забароны пакідаюць пэўны прысмак на мове.

Калі вы возьмеце Apple Pay і NFC, нам было б выгадна, каб Apple разблакіравала платформу, і мы таксама ўбачылі б рашэнні іншых вытворцаў. Але гэта выключна платформа Apple, дык навошта яму гэта рабіць? Калі вы возьмеце манаполію App Store - ці сапраўды мы хочам усталёўваць кантэнт на нашу прыладу з неправераных крыніц, якія могуць быць пагрозай для прылады? Калі браць Lightning, а дакладней не, то пра гэта ўжо дастаткова напісана. Цяпер ЕС таксама захоча дыктаваць нам кодэкі для струменевага відэа (так гэта можа гучаць). 

ЕС брыкае за жыхароў краін-сябраў, і калі нам не падабаецца, брыкае ён направа ці налева, вінаватыя мы самі. Мы самі накіравалі тых, хто нас туды прадстаўляе ў рамках выбараў у Еўрапарламент. 

.