Піліп Гоўскі Многія фанаты Apple ужо апрабавалі або, па меншай меры, прагледзелі новы чахол для зарадкі iPhone з назвай Смарт Корпус батарэі. Гэта выклікала вялікі розгалас у яблычным свеце, а сацыяльныя сеткі кіпяць жартамі пра саму Apple з нагоды запуску гэтага «найменш прывабнага аксэсуара».
Рэакцыя на тое, што галоўны дызайнер кампаніі Джоні Айв, напэўна, быў у адпачынку і што дызайн Apple пераходзіць з дзесяці на пяць, была сапраўды дабраславёнай. Галоўны рэдактар часопіса Грань Тым не менш, Нілай Патэль разгледзеў магчымыя прычыны, па якіх Smart Battery Case для iPhone 6S выглядае так жа непрывабна.
Любы чахол з убудаваным акумулятарам не вельмі зручны для штодзённага выкарыстання. Гэта дадае тэлефону таўшчыні і павялічвае яго габарыты ў цэлым, акрамя таго, часта перашкаджае карыстацца, напрыклад, навушнікамі, а прылады з дадатковым акумулятарам «на спіне» проста выглядаюць не вельмі элегантна. Дагэтуль гэта было ў выпадку з большасцю старонніх крышак батарэі, а цяпер сама Apple стварыла сапраўды такі ж аксэсуар, які звычайна больш чым церпіць унікальны стыль.
Дык чаму яго Smart Battery Case выглядае так, як выглядае? Верагодней за ўсё, ва ўсім вінаватыя патэнты кампаніі Mophie, якая вырабляе шэраг док-станцый, кабеляў і чахлоў, але вядомая ў асноўным як брэнд, які выпускае корпуса з убудаванымі батарэямі. Таму ў Mophie шмат патэнтаў, звязаных з іх вытворчасцю, і Apple воляй-няволяй прыйшлося ім прытрымлівацца.
Варта адзначыць патэнт пад нумарам #9,172,070, які быў прадастаўлены і зацверджаны ў сярэдзіне кастрычніка. У ёй змяшчаецца інфармацыя аб тым, як выглядае такая вокладка. Паводле яго слоў, упакоўка складаецца з дзвюх частак. З аднаго боку, з ніжняй часткі, у якую ўстаўлены iPhone, уключаючы яго раздымы, і якая таксама мае высокія бакі, у якіх мы знаходзім, напрыклад, кнопкі ўключэння/выключэння. Другая, верхняя частка пакета - здымная.
Такім чынам, на практыцы выглядае так, што калі тэлефон слізгае ў ніжнюю частку, а затым «зашчоўкваецца» з другой часткай, гэта парушае патэнт Mophie. Вось чаму Apple стварыла суцэльны чахол, верхняя частка якога злёгку выгінаецца, і тэлефон уваходзіць у яе. Адзіная ўпакоўка, з аднаго боку, можа быць больш элегантнай, але галоўнае - яна не парушае патэнтаў Mophie.
Аднак гэта толькі адзін з многіх прыкладаў, бо за гэтыя гады Mophie назапасіла даволі шмат патэнтаў на чахлы для зарадкі. Вось чаму, калі вы даследуеце рынак зарадных чахлоў, мала кампаній прапануе тыя ж механізмы, што і Mophie. Вы не знойдзеце шмат чахлоў з аднолькавымі здымнымі дэталямі, а калі і знойдзеце, то звычайна гэта дробныя вытворцы, пра якіх (прынамсі, для юрыстаў Mophie) не варта казаць.
Apple сапраўды магла б стварыць крышку для зарадкі, якая была б падзелена на дзве часткі, але такім чынам, што, верагодна, было б яшчэ горш, чым цяперашняе рашэнне. Хоць бы як некаторыя іншыя кампаніі прапануюць, які спрабаваў абыйсці патэнты Mophie. Інжынеры Apple здолелі стварыць прадукт, які можа быць зроблены не з пластыка і не выглядае асабліва танна, але яго знешні выгляд, вядома, не выклікае кахання з першага погляду. Гэта перш за ўсё пытанне мэтазгоднасці.
Аднак у Apple, відаць, не было іншага выйсця - калі яна сапраўды хацела выпусціць уласную крышку з дадатковай батарэяй і хацела выконваць патэнтавае заканадаўства. Канечне, дызайн мог адрознівацца, але ён абавязкова павінен быў прынцыпова адрознівацца ад папулярных сокаў Mophie Juice Packs і іншых прадуктаў гэтага брэнда. У параўнанні з многімі іншымі кампаніямі, Apple па-ранейшаму мае перавагу з пункту гледжання дызайну, хоць яна, вядома, не ставіць свой Smart Battery Case ва ўяўную вітрыну найбольш паспяховых дызайнаў.
Ён наогул не павінен быў яго выпускаць.
Згодны, зусім непатрэбна і агідна. Дакладней, калі б зрабілі добры паўэрбэнк з адпаведнымі раздымамі - гэта дэфіцытны тавар.
У Apple скончыліся грошы, таму што яна не можа купіць кампанію за патэнты?
так што не добра пайшло...
Я магу ўявіць iPhone на 1-2 мм таўсцейшы з аўтаномнасцю, скажам, 3 дні. Іх можна было прадаваць паралельна, і кліент выбіраў.
Джоні Айву варта ўзяць пастаянны адпачынак.
Гэта сапраўды агідна. У той жа час гэта, безумоўна, было б лепшым рашэннем, калі б iPhone не быў такім надзвычай тонкім. З-за гэтага большасць людзей атрымлівае нейкую вокладку, каб нават трымаць яе ў руках... Калі б быў выбар набыць цяперашні iPhone, а можа, нават на 5 мм таўсцейшы, але з утрая большай ёмістасцю акумулятара, я перакананы, што большасць людзей лепш купіла б мацнейшы і адмовілася б ад нейкіх «брытваў». І тады б ім не даводзілася мець справу з такімі "пачварамі"... :-)
калі б яны зрабілі нармальны тэлефон, а не падонка, які тупа трымаецца, тупа кіруе і жыве бліскучым жыццём, ім не трэба было б прыдумляць такую лухту
Класіка. У мяне ёсць Note 3. Тэлефон крыху меншы за iP6 Plus. Вы не можаце ўтрымаць яго без адкіднага чахла. На шчасце, у Samsung ёсць вокладка S, якую вы зашчоўкваеце замест задняй вокладкі, і яна выдатна трымае тэлефон. Акрамя таго, тэлефон ведае, што на ім надзета вечка, і адлюстроўвае інфармацыю ў празрыстым акне. Гэтая вокладка такая ж таўшчыня, як у Note 3, а тэлефон з вокладкай мае таўшчыню 1 см. Калі б Note 3 быў больш тоўстым, мне ўсё роўна прыйшлося б трымаць яго ў чахле, і тады ён быў бы 12-13 мм у суме. І гэтага дастаткова. Мне здаецца, што хуткая зарадка лепш, чым звышвялікі акумулятар, калі я магу дасягнуць 50 працэнтаў зарада за паўгадзіны. Акрамя таго, я магу падключыць шмат мабільных тэлефонаў да док-станцыі або размясціць іх на панэлі для бесправадной зарадкі, і тэлефон усё роўна будзе зараджацца. Калі я выязджаю дзе-небудзь без магчымасці зарадкі, верагодна, лепш падыдзе павербанк з якой-небудзь хуткай зарадкай. Проста ліхтарыкі з часам сапсуюцца, і тады лепш мець заменную батарэю. Акумулятар для Note 3 каштуе мне менш за 400. Пакуль якасць акумулятараў такая, як ёсць, я не хачу мець тэлефон без зменнага акумулятара. На жаль, выбару для флагманаў больш няма. Амаль усе яны маюць металічныя небіткія тэлефоны. Гэта збруя. У адваротным выпадку арыгінальны чахол Mophie для iPhone - даволі прыгожы чахол. Гэта памылка.